1.劉曉彬 2.許傳坤
1.青島科建工程檢測(cè)鑒定加固有限公司 2.濟(jì)南鐵路局青島供電段
青島前灣港飽和吹填土真空預(yù)壓法工程實(shí)例分析
1.劉曉彬 2.許傳坤
1.青島科建工程檢測(cè)鑒定加固有限公司 2.濟(jì)南鐵路局青島供電段
吹填土具有強(qiáng)度低,承載力小,靈敏度高,壓縮性高,滲透性小等特點(diǎn),采用真空預(yù)壓法可使吹填土地基產(chǎn)生排水固結(jié),提高地基承載力,減小沉降量。本文通過(guò)總結(jié)已有的固結(jié)變形計(jì)算方法,利用太沙基的一維線彈性固結(jié)理論,采用CSRG程序計(jì)算固結(jié)度和最終沉降量,與實(shí)測(cè)值基本一致,為吹填土地基沉降量預(yù)測(cè)和施工過(guò)程控制提供了依據(jù)。
吹填土;真空預(yù)壓法;固結(jié)度;CSRG程序
吹填土成分以粘粒為主,有機(jī)質(zhì)含量較高,具有強(qiáng)度很低,承載力很小,靈敏度很高,壓縮性很高,沉降量很大,滲透性小,沉降速度慢等特點(diǎn),不能直接用于工程建設(shè),需要進(jìn)行地基處理。
真空預(yù)壓法是在軟黏土地基中設(shè)置排水通道,上面形成一不透氣層,進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間不斷抽氣抽水,在地基中形成負(fù)壓區(qū),而使軟黏土地基產(chǎn)生排水固結(jié),達(dá)到提高地基承載力,減小沉降量。日本的小林正樹(shù)用有限元方法求解二維問(wèn)題的最終效果[1]。在國(guó)內(nèi),婁炎(1988)根據(jù)工程實(shí)踐的孔壓和真空度等實(shí)測(cè)資料,對(duì)負(fù)壓條件下軟土地基的孔隙水壓力的形成、負(fù)壓與砂井內(nèi)真空度及土中真空度的關(guān)系、負(fù)壓與地基加固特征、負(fù)壓對(duì)地基變形的影響等問(wèn)題進(jìn)行了分析[2]。固結(jié)理論研究方面,太沙基的一維線彈性固結(jié)理論雖然不能全面考慮土體固結(jié)特性,但因其模型簡(jiǎn)單,參數(shù)易確定,因而被廣泛應(yīng)用。Biot飽水彈性三維固結(jié)理論反映了孔壓消散與士體骨架變形之間的關(guān)系,可求解孔壓和位移,但其參數(shù)復(fù)雜,難以確定,很少應(yīng)用于工程實(shí)踐。
本文根據(jù)青島前灣港吹填土真空預(yù)壓法工程實(shí)例,在總結(jié)關(guān)于真空預(yù)壓處理軟土地基理論的研究基礎(chǔ)上,根據(jù)太沙基一維固結(jié)理論和CSRG程序計(jì)算軟土固結(jié)度,能很好預(yù)測(cè)工后沉降及固結(jié)度,為大面積工程應(yīng)用提供借鑒。
場(chǎng)地位于青島前灣港南側(cè),場(chǎng)地吹填了約13.4m厚的淤泥、淤泥質(zhì)土,吹填時(shí)間約3年。吹填土的含水量高達(dá)97%;包括吹填土在內(nèi),場(chǎng)地表層覆蓋有約20m厚的軟土。自上而下依次為:吹填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土組成,下伏基巖為流紋斑巖。場(chǎng)地要求地基固結(jié)度≥85%;連續(xù)5~10天的實(shí)測(cè)平均沉降速率不大于2mm/d;十字板剪切強(qiáng)度處理深度均值不小于10kPa。進(jìn)行表層沉降監(jiān)測(cè)、孔隙水壓力監(jiān)測(cè)、分層沉降監(jiān)測(cè)、水位觀測(cè)、深層位移監(jiān)測(cè),評(píng)價(jià)加固效果。
3.1 計(jì)算原理
CSRG程序計(jì)算固結(jié)度依據(jù)太沙基一維固結(jié)理論,通過(guò)BASIC語(yǔ)言編制,計(jì)算沉降量采用分層總和法,求得加固區(qū)中心點(diǎn)和肩點(diǎn)的沉降量。天然地基設(shè)砂墊層時(shí)基底面為排水面,不考慮井阻和豎向排水影響。
對(duì)于塑料排水板加固的地基,采用太沙基固結(jié)方程:
①不考慮塑料排水板作用的單向固結(jié)線性加載時(shí)的固結(jié)度按式(1)計(jì)算
T工后沉降按式(2)計(jì)算
式中:ti為路堤分級(jí)數(shù)(不包括路面和超載),T為大修期時(shí)間(一般取15年計(jì)算), 為第i級(jí)加載的最終沉降量。
②考慮砂井(塑料排水板)作用的線性加載時(shí)的固結(jié)度改按式(3)計(jì)算
這里ti'和Ti同前,泊松比v近似取0.4,kh為水平向滲透系數(shù),計(jì)算時(shí)取豎向滲透系數(shù)。
3.2 計(jì)算過(guò)程及結(jié)果分析
3.2.1 土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)確定
根據(jù)場(chǎng)地巖土勘察報(bào)告,軟基加固區(qū)各土層的物理力學(xué)指標(biāo)見(jiàn)表1所示。
3.2.2 步驟設(shè)計(jì)
計(jì)算方法采用分層總和法,根據(jù)CSRG程序,有關(guān)參數(shù)和工況參數(shù)選擇如下:
①地基天然分層數(shù):根據(jù)各區(qū)具體工程地質(zhì)狀況選取;
表1 各土層的物理力學(xué)指標(biāo)
②確實(shí)壓縮層埋深方法;
③工后沉降計(jì)算時(shí)間個(gè)數(shù):對(duì)本工程,選22個(gè)時(shí)間個(gè)數(shù),實(shí)際加固時(shí)間作為沉降計(jì)算時(shí)間,15年后作為最終沉降量計(jì)算時(shí)間;④荷載分級(jí)數(shù):按各區(qū)實(shí)際加荷過(guò)程選取。3.2.3 計(jì)算結(jié)果
根據(jù)表1參數(shù),由CSRG程序得到計(jì)算固結(jié)度和計(jì)算最終沉降量,實(shí)測(cè)沉降量與計(jì)算最終沉降量之比即為實(shí)際固結(jié)度。截止120天預(yù)壓期,各沉降板(試驗(yàn)區(qū)12個(gè))觀測(cè)沉降量的平均值為1286mm,各預(yù)壓期實(shí)測(cè)沉降量與CSRG程序計(jì)算沉降量的對(duì)比關(guān)系如圖1所示,加載初期有所差異,預(yù)壓中后期,沉降量發(fā)展基本一致。由此,計(jì)算最終沉降量為1458mm,固結(jié)度計(jì)算值為88.2%。
真空預(yù)壓120d后,現(xiàn)場(chǎng)十字板剪切試驗(yàn)測(cè)得抗剪強(qiáng)度22kPa,土體含水率23.7%~41.5%之間,壓縮模量3.24~5.26MPa,較之前的含水率34.9~96.8%、壓縮模量0.79~4.93MPa,土體強(qiáng)度有了較大提高。
通過(guò)青島前灣港吹填土地基加固的應(yīng)用實(shí)踐,利用真空預(yù)壓法加固,吹填土土體強(qiáng)度得到較大提高,現(xiàn)已成熟應(yīng)用于大面積吹填土地基處理。依據(jù)太沙基的一維線彈性固結(jié)理論,采用CSRG程序計(jì)算固結(jié)度和最終沉降量,與實(shí)測(cè)值基本一致。應(yīng)用CSRG程序計(jì)算真空預(yù)壓吹填土地基沉降量,為吹填土地基沉降量預(yù)測(cè)和施工過(guò)程控制提供了依據(jù)。
[1]小林正樹(shù),土田孝,錦海灣真空壓密工法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),港灣技術(shù)資料,No 476.1984.
[2]婁炎,真空排水預(yù)壓法加固軟土技術(shù)[M],北京:人民交通出版社,2002.
[3]施建勇, 雷國(guó)輝, 艾英缽等. 關(guān)于真空預(yù)壓沉降計(jì)算的研究[J]. 巖土力學(xué), 2006,27(3):365-368.
[4]陳振平. 淺談?wù)婵疹A(yù)壓沉降監(jiān)測(cè)方法及固結(jié)度計(jì)算[J]. 中國(guó)水運(yùn),2012, 12(7):253-254.