李明娟,梅崇文
(1.嘉興南洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江嘉興 314051;2.嘉興市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江嘉興 314051)
港區(qū)道路淺層軟基處理中換填材料的對(duì)比分析*——以石灰土和宕渣兩種換填材料進(jìn)行分析
李明娟1,梅崇文2
(1.嘉興南洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江嘉興 314051;2.嘉興市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江嘉興 314051)
依托浙江嘉興濱海大道試驗(yàn)段工程,簡(jiǎn)要介紹了港區(qū)重載交通下淺層軟基處理方法——翻挖換填法;通過嘉興地區(qū)常用的宕渣和石灰土兩種換填材料的路用性能綜合對(duì)比分析,合理選擇換填材料,為石灰土在港區(qū)重載交通作用下淺層軟基處理中的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
公路;港區(qū)道路;石灰土;宕渣;換填材料;淺層軟基處理
嘉興地處長(zhǎng)三角地區(qū),屬于杭嘉湖平原,水系分布較密,地下水位較高,軟土地基分布較廣,軟基處理好壞直接關(guān)系到道路的使用性能和壽命。城市道路軟基處理往往受到投資、工期及地下管線等眾多因素的制約,特別是在淺層軟基處理中,處理方法選擇不當(dāng)極易造成工程建筑投資浪費(fèi)、工期增加或處理效果不佳等問題,合理選擇淺層軟基處理方法尤為重要。
濱海大道為嘉興港區(qū)東西方向重要交通主干道,2005年完成施工圖設(shè)計(jì),因建設(shè)主體變更等多方面原因造成工程未實(shí)施到位,2013年對(duì)濱海大道(東方大道—乍王公路段)進(jìn)行改造??紤]設(shè)計(jì)文件的時(shí)效性、相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范的更新、交通組成情況及地質(zhì)條件變化,原施工圖中路面結(jié)構(gòu)及路基處理措施需重新復(fù)核或設(shè)計(jì)。濱海大道為乍浦港集裝箱碼頭通往各大型廠礦企業(yè)的重要通道,重交通、特重交通所占比重較大,根據(jù)交通量調(diào)查資料并進(jìn)行軸載換算,其交通等級(jí)為特重。軟土地基等不良地質(zhì)條件要求對(duì)路基進(jìn)行必要的處治以增強(qiáng)地基承載力,尤其是重載交通作用下的港區(qū)道路,對(duì)路基強(qiáng)度和穩(wěn)定性提出了更高的要求,需采取措施減少重載交通下路基不均勻沉降現(xiàn)象。因此,重交通軟基處理措施成為港區(qū)道路設(shè)計(jì)的重中之重。
擬建道路位于嘉興港區(qū),南臨杭州灣,屬Ⅳ4區(qū),地貌上屬于杭嘉湖平原區(qū)的錢塘江河口沖~海積平原亞區(qū)的腹心地帶,全為第四系底層覆蓋。年平均氣溫15.9℃,絕對(duì)最高溫度39.4℃,絕對(duì)最低溫度-9.3℃。年平均降水量1 188.0mm,最大達(dá)1 805.3mm,最小僅724.7mm。年平均日照2 017 h。多年平均水位為0.94 m(黃海高程系,下同),歷史上最高水位2.50 m(1954年)、最低水位-0.29 m(1934年)。一年中最低水位出現(xiàn)在1月,平均0.67 m;最高為9月,平均1.11 m。
地質(zhì)勘察資料顯示,擬建道路表層主要由素填土、粉質(zhì)黏土組成,局部路段含有①-2淤填土。從上而下依次分為3個(gè)地質(zhì)單元層,其土層性質(zhì)分別為:1)素填土()。雜色,松散~稍密,濕;以黏性土為主,含有機(jī)質(zhì)、植物根系等;局部表層為雜填土,層厚0.70~2.30 m,平均層厚1.20 m。2)粉質(zhì)黏土褐黃色,可塑~軟塑,飽和;含氧化鐵、鐵錳質(zhì)斑點(diǎn)等;稍有光澤,無搖振反應(yīng),干強(qiáng)度中等,韌性中等,屬中等壓縮性土;層頂埋深0.70~1.80 m,平均埋深1.20 m;層頂標(biāo)高1.30~3.40 m,平均標(biāo)高2.25 m;層厚1.50~3.60 m,平均層厚2.50 m。 3)淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土灰色,流塑,飽和;含云母、有機(jī)質(zhì)、腐殖質(zhì)等;稍有光澤,無搖振反應(yīng),干強(qiáng)度中等,韌性中等,屬高壓縮性土;層頂埋深2.95~4.70 m,平均埋深3.55 m;層頂標(biāo)高-0.20~0.00 m,平均標(biāo)高0.00 m。
濱海大道(龍王路—乍王公路,K2+725—975)沿線淺層土層情況如圖1所示。由圖1可知沿線地下土質(zhì)較差,主要以淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土為主,粉質(zhì)黏土層厚度為1.5~3.6 m,平均厚度為2.50 m。道路持力層位于軟土路基上,其孔隙比>1,含水率>35%,屬于中(或高)壓縮性土,且地基承載力偏低。道路最低控制標(biāo)高為2.8 m,平均設(shè)計(jì)標(biāo)高約3.0 m,路面結(jié)構(gòu)厚度0.70 m,而嘉興港區(qū)常水位較高,路基處于潮濕或過濕狀態(tài)。
圖1 濱海大道淺層土層情況(單位:m)
嘉興軟土分布較廣,市政道路中軟土地基對(duì)路基的穩(wěn)定性影響尤為突出。路基處于潮濕、過濕狀態(tài),容易出現(xiàn)路基軟化、土基含水量高及滲透性差等問題,導(dǎo)致路基路面出現(xiàn)嚴(yán)重水損。
3.1換填法
長(zhǎng)三角地區(qū)軟基處理措施主要有翻挖換填法、復(fù)合地基加固法、堆載預(yù)壓法及高真空密實(shí)法等,這里僅對(duì)嘉興地區(qū)常用的淺層軟基處理工藝進(jìn)行對(duì)比分析。借鑒嘉興城市道路設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),一般路段淺層軟基處理主要采用翻挖換填法,將軟弱土層部分或全部挖除后換填強(qiáng)度高、性能穩(wěn)定的路基填料,如粉煤灰三渣、宕渣及石灰土等。
3.2材料特性
鑒于嘉興地區(qū)地下水位高、埋深淺及天然地基承載力低等地質(zhì)特征,該地區(qū)常用的軟基換填材料主要為宕渣和石灰土,其材料性能見表1。
(1)宕渣。粒徑大于40mm的石塊含量為30%~70%的自然土石混合材料,且石塊的最大粒徑不大于150mm。當(dāng)石塊含量超過70%時(shí)稱為清宕渣,宕渣一般采用固體體積率控制壓實(shí)度。一般用作路基頂面以下800mm范圍內(nèi)的路基填料,最大粒徑不大于100mm。
表1 宕渣與石灰土的材料性能
(2)石灰土。又稱為石灰穩(wěn)定土,即在土中摻入一定量的石灰(一般石灰摻配質(zhì)量為4%~12%)和水均勻攪拌而成,能大大改善土質(zhì),提高路基土的承載比,增加土基的密實(shí)度。嚴(yán)禁將石灰土用于高等級(jí)道路基層,但可用于低等級(jí)道路基層和各級(jí)道路底基層,可作為路基換填材料。其適用性不如水泥穩(wěn)定土。
3.3擬定軟基處理方案
3.3.1軟基處理原則
根據(jù)JTG D30-2015《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求,在道路設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)一般路段軟基處理后工后容許沉降≤0.30 m。對(duì)于淺層軟基處理方案的選擇,主要遵循以下原則:1)針對(duì)不同地質(zhì)條件、交通情況及軟土地基深度選用不同的處理方法;2)結(jié)合建設(shè)期、工程投資等條件合理選擇軟基處理方案;3)確保不同土層的分層壓實(shí),有效控制層厚和層間處理,減少路基差異沉降。
3.3.2淺層軟基處理
該項(xiàng)目軟基處理方案采用翻挖換填法,換填材料選用宕渣和石灰土,并分別修筑50 m試驗(yàn)段進(jìn)行路用效果綜合對(duì)比分析,具體換填深度和范圍根據(jù)計(jì)算確定(見表2)。
表2 淺層軟基處理方案
宕渣為透水性良好的材料,質(zhì)地堅(jiān)硬,不含雜質(zhì),粒徑≤150mm,含泥量≤15%,石料壓碎值≤35%或洛杉磯法壓碎率≤50%。
石灰采用鈣質(zhì)生石灰或鈣質(zhì)消石灰。生石灰在使用前提前7 d充分消解,并全部經(jīng)過1 cm篩分處理。土采用塑性指數(shù)為10~20的黏性土,對(duì)于塑性指數(shù)大于20的黏性土應(yīng)進(jìn)行粉碎處理,且土中15~25 cm土塊含量不宜超過5%。石灰改善土中土料硫酸鹽含量不得超過0.8%,腐殖質(zhì)含量不得超過10%。
水泥采用初凝時(shí)間>3 h、終凝時(shí)間≥6 h的42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥;拌和土采用粗粒土,其均勻系數(shù)≥10,塑性指數(shù)為10~17,土中小于0.6mm顆粒的含量<30%。
3.4經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比
綜合單價(jià)考慮材料單價(jià)、無機(jī)結(jié)合料單價(jià)、借土填方費(fèi)、征地費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、到場(chǎng)費(fèi)、施工費(fèi)及其他費(fèi)用。宕渣受市場(chǎng)行情和運(yùn)距的影響,價(jià)格波動(dòng)較大,表3僅為宕渣采購(gòu)價(jià)格。方案二的換填材料為60 cm石灰穩(wěn)定土、20 cm水泥石灰穩(wěn)定土,經(jīng)計(jì)算,其綜合單價(jià)為147.5元/m3。
表3 路基換填材料綜合單價(jià)對(duì)比
施工質(zhì)量方面,與宕渣相比,石灰土的質(zhì)量易于控制,施工質(zhì)量較好;施工進(jìn)度方面,與石灰土相比,宕渣的施工速度較快;投資方面,宕渣比石灰土經(jīng)濟(jì),但受運(yùn)距和市場(chǎng)的影響較大;從環(huán)境保護(hù)方面考慮,開采易造成國(guó)土資源流失、破壞生態(tài)環(huán)境。
3.5質(zhì)量檢驗(yàn)
宕渣是一種極易風(fēng)化的土石混合材料,產(chǎn)地僅限于浙江及周邊地區(qū),屬于地方性材料,應(yīng)用區(qū)域較小,現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范均無相關(guān)的施工工藝和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。建議應(yīng)用時(shí)取得相關(guān)主管部門的批準(zhǔn),并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行密實(shí)度等試驗(yàn)。而石灰土質(zhì)量控制要求較為成熟,已形成了較規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量易于控制。
3.5.1壓實(shí)度
宕渣作為換填材料,其質(zhì)量控制指標(biāo)主要采用固體體積率控制壓實(shí)度。根據(jù)主干路回填路基上路床壓實(shí)度標(biāo)準(zhǔn),車行道壓實(shí)度≥95%,宕渣固體體積率≥84%。
石灰土為半剛性材料,一般用于各類交通等級(jí)的下基層及中、輕交通的基層,重交通作用下其壓實(shí)度≥95%,7 d齡期抗壓強(qiáng)度≥0.8 MPa。濱海大道交通等級(jí)為特重,作為軟基換填材料,壓實(shí)度和7 d齡期抗壓強(qiáng)度參考回填路基壓實(shí)度標(biāo)準(zhǔn),其壓實(shí)度≥95%,7 d齡期抗壓強(qiáng)度≥0.8 MPa。
換填材料應(yīng)進(jìn)行分層填筑、壓實(shí),每層厚度≤20 cm,并嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求的壓實(shí)度和固體體積率進(jìn)行控制。
3.5.2路基彎沉檢測(cè)
彎沉值是路基路面整體剛度的重要指標(biāo),只有路基頂面回彈彎沉值小于設(shè)計(jì)彎沉值,才能保證路面的承載力和使用壽命。該項(xiàng)目路基頂面交工驗(yàn)收彎沉值為212.9(0.01mm),路床頂面土基回彈模量≥45 MPa。
為檢驗(yàn)軟基處理效果和地基承載力,對(duì)兩種軟基處理方案分別修筑50 m試驗(yàn)段,對(duì)其30、60和90 d路基頂部回彈彎沉進(jìn)行檢測(cè)。不同時(shí)間路基頂部的代表彎沉值見表4。
表4 不同時(shí)間路基頂部的代表彎沉
從表4可以看出:隨著時(shí)間的增長(zhǎng),路基頂部代表彎沉值越來越小,路基承載力不斷提高,滿足設(shè)計(jì)要求。宕渣初期彎沉值較小,隨時(shí)間的增長(zhǎng),代表彎沉值降低較少;而石灰土初期彎沉值較大,隨時(shí)間的增長(zhǎng),代表彎沉值降低較多,且處理效果比宕渣好。
由于宕渣質(zhì)量不易控制,加上填筑前施工單位常忽視對(duì)其進(jìn)行相關(guān)性能試驗(yàn),宕渣處理軟基的效果不確定性,對(duì)于道路整體質(zhì)量控制要求較高時(shí),宜采用石灰土等質(zhì)量易于控制的材料進(jìn)行軟基處理。
該文依托濱海大道試驗(yàn)段工程中淺層軟基處理,從經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量可控性及工期等角度綜合考慮,淺層(3 m以內(nèi))軟土地基宜采用翻挖換填處理。壓實(shí)度和彎沉檢測(cè)結(jié)果表明,換填處理提高了土的壓縮系數(shù),加速了軟弱土層的排水固結(jié),改善了淺層軟基承載力和變形能力,提高了路基強(qiáng)度和抗變形能力。施工中應(yīng)根據(jù)道路交通組成、地質(zhì)條件等因素合理選擇路基填料,充分利用宕渣等土石材料和石灰、水泥等無機(jī)結(jié)合料改善土質(zhì),因地制宜,確保道路建設(shè)質(zhì)量。
[1] CJJ 194-2013,城市道路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2] JTG D30-2015,公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] 龔曉南.地基處理手冊(cè)(第三冊(cè))[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[4] 李笑笑,郝竟宇.天津?yàn)I海地區(qū)軟土路基處理方法[J].市政公用建設(shè),2012(3).
U416.1
A
1671-2668(2016)05-0097-03
浙江省嘉興市2014年度科技計(jì)劃項(xiàng)目(Z2014AY11030)
2016-05-05