李春青

(北京師范大學(xué) 教育經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100875)

?

儲蓄、經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究

李春青

(北京師范大學(xué) 教育經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100875)

投資、消費(fèi)、凈出口是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，其中消費(fèi)的作用舉足輕重，投資和凈出口的最終目的也是為了促進(jìn)消費(fèi)水平的提高，從而拉動經(jīng)濟(jì)的增長。儲蓄的增加能夠轉(zhuǎn)化為投資，在短期內(nèi)帶動經(jīng)濟(jì)增長；另外，儲蓄也為金融機(jī)構(gòu)帶來了一定的流動性，為企業(yè)提供了部分資金來源。分析了儲蓄、經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)的關(guān)系，在前人研究的基礎(chǔ)上，先對相關(guān)理論進(jìn)行全面系統(tǒng)回顧，進(jìn)而以我國為例，對消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系、對儲蓄和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上得出相關(guān)的結(jié)論，并對部分結(jié)論進(jìn)行了原因分析，最終根據(jù)研究分析結(jié)果提出相關(guān)的政策建議。

經(jīng)濟(jì)增長；消費(fèi)；儲蓄

經(jīng)濟(jì)增長一直是各國高度關(guān)注和重視的議題。消費(fèi)、投資和凈出口是經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得的成就舉世矚目，連續(xù)多年保持高速增長。在經(jīng)濟(jì)快速增長期間，我國的固定資產(chǎn)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大。顯然，投資和進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動功不可沒。但是，在經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，消費(fèi)和儲蓄在國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)中的作用日益突出，消費(fèi)和儲蓄已成為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。因此，基于我國的現(xiàn)實(shí)情況來研究分析儲蓄、經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)的關(guān)系，有利于今后經(jīng)濟(jì)政策的制定，對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有一定的理論指導(dǎo)意義。本文重點(diǎn)對儲蓄、經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，剖析在我國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中，消費(fèi)需求及居民儲蓄對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長所起的作用，并據(jù)此提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的對策和建議。

1 研究背景

1.1 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

1.1.1 國外文獻(xiàn)綜述

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，由資本積累、勞動分工和兩者所決定的生產(chǎn)性勞動和生產(chǎn)率的提高三個因素共同決定著財富的增加,勞動分工的基礎(chǔ)是資本積累，資本積累決定了國民收入的增長，是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。[1]大衛(wèi)李嘉圖以收入的分配為出發(fā)點(diǎn)，研究資本積累對經(jīng)濟(jì)增長的影響,他認(rèn)為資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的最重要力量，資本積累增長會帶來正的經(jīng)濟(jì)增長，資本積累下降會引起經(jīng)濟(jì)增長的下降。[2]

凱恩斯認(rèn)為：投資拉動了經(jīng)濟(jì)增長，儲蓄和投資是不同的經(jīng)濟(jì)主體在不同動機(jī)下的選擇行為，兩者并不相等；利息率決定儲蓄形式，收入決定儲蓄量，而投資則取決于利率和資本的邊際效率，不受儲蓄的影響。[3]

新古典的索洛模型表明，經(jīng)濟(jì)的長期均衡是穩(wěn)定的，并總是朝著平衡增長路徑收斂。短期內(nèi)，儲蓄率的上升會帶來產(chǎn)出增長率的增加，但長期看，產(chǎn)出增長率與儲蓄率無關(guān)，而是取決于人口增長率及技術(shù)進(jìn)步率之和，并且過度儲蓄可能會阻礙經(jīng)濟(jì)增長。在某些情況下，投資對產(chǎn)出增長率甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)的影響。

1.1.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

第一，儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析。國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為：居民儲蓄額對我國經(jīng)濟(jì)增長無顯著的Granger影響，甚至?xí)璧K經(jīng)濟(jì)的增長[4-5]。相反，也有學(xué)者認(rèn)為，如果儲蓄能很好地轉(zhuǎn)化為投資則會對經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用[6]。周才云選取中國1978—2006年面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型對居民儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行分析，得出結(jié)論：中國居民儲蓄與GDP二者之間存在協(xié)整關(guān)系，并且GDP對居民儲蓄的影響隨著經(jīng)濟(jì)的增長而不斷減弱。[7]宋娟通過把中國31個省市分為東、中、西三個地區(qū)研究儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的作用，結(jié)果證明居民儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用[8]。劉金全和郭整風(fēng)把居民銀行儲蓄存款增量占GDP的比率作為儲蓄率，運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得出結(jié)論：我國現(xiàn)階段不存在儲蓄率對于經(jīng)濟(jì)增長的顯著正向影響，但存在實(shí)際GDP水平值對儲蓄增量的顯著反向影響[9]。王幫俊和周勇則認(rèn)為，儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長影響作用明顯，而經(jīng)濟(jì)增長對儲蓄的作用不明顯[10]。

第二，消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析。畢玉江通過消費(fèi)波動對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：在其他條件不變的情況下，消費(fèi)每增加1%當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長提高0.7%；前一期消費(fèi)與本期經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，而消費(fèi)增長率和經(jīng)濟(jì)增長率存在正相關(guān)關(guān)系；城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，但農(nóng)村居民消費(fèi)并非如此[11]。段景輝和陳建寶認(rèn)為：居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長有著積極的促進(jìn)作用，而政府消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響具有政策傾向性，并且兩者在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用不同[12]。文娟和牛旻昱通過對1980—2007年間中國消費(fèi)率、投資率與全要素生產(chǎn)率的發(fā)展情況進(jìn)行比較研究，分析了我國消費(fèi)率、投資率對經(jīng)濟(jì)增長效率的影響，最后得出結(jié)論：我國當(dāng)前消費(fèi)率過低而投資率過高，對今后國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面的影響[13]。

第三，儲蓄與消費(fèi)關(guān)系的分析。武振認(rèn)為，凱恩斯主義的有效需求理論應(yīng)得到繼承并對之修正，在資源環(huán)境的約束條件下，應(yīng)該繼承古典主義節(jié)儉理論并強(qiáng)調(diào)適度消費(fèi)[14]。高玉泉認(rèn)為，消費(fèi)和儲蓄最終都是為了消費(fèi)，消費(fèi)是為現(xiàn)在，儲蓄是為未來；因此既要讓當(dāng)代人通過消費(fèi)達(dá)到效用最大化，又要讓當(dāng)代人通過增加儲蓄為人類社會的未來創(chuàng)造條件[15]。胡承波認(rèn)為，節(jié)儉悖論是在特定條件下存在的，只有在大量資源閑置、有效需求不足、存在嚴(yán)重失業(yè)時，才可能出現(xiàn)節(jié)儉悖論。高儲蓄既不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不利于解決總需求不足問題。因此要鼓勵民眾增加消費(fèi)，也要提倡理性消費(fèi)和適度消費(fèi)，并反對浪費(fèi)。[16]

1.2 研究的內(nèi)容及方法

研究內(nèi)容。①儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。②消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

研究方法。①定性分析法。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對于經(jīng)濟(jì)增長的研究方法有很多，本文根據(jù)所要研究的對象和目的，對儲蓄和經(jīng)濟(jì)增長、消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行定性分析，涉及經(jīng)濟(jì)增長理論回顧、儲蓄率變化和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系及消費(fèi)和儲蓄的關(guān)系。②數(shù)據(jù)分析法。通過數(shù)據(jù)分析可以較清晰地發(fā)現(xiàn)儲蓄、經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析也使論述更嚴(yán)謹(jǐn)、更直觀、更具說服力。通過數(shù)據(jù)分析法全文觀點(diǎn)有據(jù)可循，有理可依，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。③關(guān)系圖表法。本文在對儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的闡述中運(yùn)用了關(guān)系圖表法進(jìn)行分析，使論證表達(dá)更富有邏輯性，也使分析脈絡(luò)更加清晰，更加直觀。④實(shí)證分析。本文在考察我國儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系時采用實(shí)證分析方法，從而使論證更加清晰明了，更具說服力。

1.3 經(jīng)濟(jì)增長理論回顧

經(jīng)濟(jì)增長指的是產(chǎn)量的增加，即可指經(jīng)濟(jì)總量的增加(GDP總量)，亦可指人均產(chǎn)量(人均GDP)的增加。經(jīng)濟(jì)增長的程度一般用經(jīng)濟(jì)增長率來衡量。經(jīng)濟(jì)增長率的不同使各國人民的生活水平有著顯著的差異，一國的生活水平主要由生產(chǎn)率決定。生產(chǎn)率是指單位工人每小時生產(chǎn)的物品與勞務(wù)的數(shù)量。

1.3.1 決定生產(chǎn)率的因素

第一，物質(zhì)資本。物質(zhì)資本指用于生產(chǎn)物品和勞務(wù)的建筑物和設(shè)備存量。例如，做家具時用的電鉆、鋸、車床等都是物質(zhì)資本。用于做家具的工具越多越先進(jìn)，工匠的生產(chǎn)效率就越高，能生產(chǎn)的家具也越多。特別說明的是：資本是生產(chǎn)出來的生產(chǎn)要素，即資本既是現(xiàn)在生產(chǎn)過程的投入，也是過去生產(chǎn)過程的產(chǎn)出。

第二，人力資本。人力資本是指工人通過受教育、培訓(xùn)和工作經(jīng)驗(yàn)而獲得的知識與技能。包括兒童早期教育、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)和成人勞動力在職業(yè)培訓(xùn)中獲得的技能。人力資本和物質(zhì)資本一樣，提高了一國生產(chǎn)商品和勞務(wù)的能力，但它卻不像物質(zhì)資本那樣具體。

第三，自然資源。自然界提供的用于生產(chǎn)商品和勞務(wù)的各種投入即為自然資源，如土地、礦藏和河流等。自然資源分為不可再生資源(如石油)和可再生資源(如森林)兩類。盡管自然資源對于生產(chǎn)率的提高很重要，但它并不是提高生產(chǎn)率的必要條件。

第四，技術(shù)知識。技術(shù)知識是社會對生產(chǎn)物品和勞務(wù)的最好方法的了解。技術(shù)知識有多種形式：一種是公共知識，一旦該種知識被發(fā)現(xiàn)，人們都可以學(xué)習(xí)和了解，如諸多學(xué)科中的公式定理模型等；另一種是私人所擁有的知識技術(shù)，如可口可樂公司的獨(dú)家飲料配方；還有一種技術(shù)知識是專利，它在一定時期內(nèi)由私人擁有，這種排他性可以給發(fā)明創(chuàng)造提供一定的正向激勵。

1.3.2 亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)李嘉圖對經(jīng)濟(jì)增長成因分析

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為：勞動分工是以資本積累為基礎(chǔ)的，資本積累決定了國民收入的增長，是經(jīng)濟(jì)增長的源泉[1]。大衛(wèi)李嘉圖也認(rèn)為資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，資本積累增加會帶來經(jīng)濟(jì)增長的增加；資本積累的下降引起經(jīng)濟(jì)增長的下降。然而他研究經(jīng)濟(jì)增長問題則是以收入的分配為出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)收入分配比例如何影響資本積累，進(jìn)而決定經(jīng)濟(jì)增長[2]。

1.3.3 凱恩斯的經(jīng)濟(jì)增長理論

凱恩斯認(rèn)為投資對經(jīng)濟(jì)增長具有正向影響，并提出加速原理及乘數(shù)原理。他認(rèn)為，儲蓄和投資是不同的經(jīng)濟(jì)主體在各自不同動機(jī)下的選擇行為，兩者并不相等。儲蓄者的儲蓄形式由利息率決定，儲蓄量是由個人收入決定，而投資則取決于利率和資本的邊際效率，并不受儲蓄的影響[3]。

1.3.4 新古典經(jīng)濟(jì)增長模型

第一，該模型的基本假定：①經(jīng)濟(jì)是由一個生產(chǎn)一種即可用于投資也可用于消費(fèi)的商品的部門組成；②該經(jīng)濟(jì)是封閉經(jīng)濟(jì)(不存在國際貿(mào)易)，且不考慮政府部門；③生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變；④該經(jīng)濟(jì)的技術(shù)進(jìn)步、人口增長及資本折舊速度都由外生因素決定，其中技術(shù)進(jìn)步率g、人口增長率n、折舊率δ；⑤社會儲蓄函數(shù)為S=sY，s為儲蓄率。

設(shè)生產(chǎn)函數(shù)(在沒有技術(shù)進(jìn)步的條件下)為：

Y=F(K,N)

其中Y表示總產(chǎn)出、K表示總資本、N表示總的勞動量。

根據(jù)規(guī)模報酬不變有：λY=F(λK,λN)

資本積累受兩種因素的影響，分別為折舊和投資。假定折舊為δk(0<δ<1)，根據(jù)儲蓄能有效地轉(zhuǎn)化為投資，則有：

△K=I-δK=S-δK=sY-δK。

(1)

經(jīng)變形整理后得到： △k=sf(k)-(n+δ)k

該公式即為新古典增長模型的基本方程。

這一關(guān)系表明：人均資本變化和人均儲蓄減去(n+δ)k相等。表達(dá)式(n+δ)k可解釋為臨界投資或者必要投資，稱為資本廣化，它是保持人均資本k不變的必要的投資。

根據(jù)上述解釋，新古典增長模型的方程(1)可做如下表述：

資本深化=人均儲蓄(投資)— 資本廣化

由新古典增長模型得出，儲蓄的增加可以促進(jìn)資本深化。

第二，增長穩(wěn)態(tài)。穩(wěn)態(tài)是指包括資本存量和產(chǎn)出在內(nèi)的有關(guān)內(nèi)生變量不會隨時間推移而改變的一種狀態(tài)，穩(wěn)態(tài)滿足的條件為：sf(k)=(n+δ)k。

由此式得出的k*為穩(wěn)態(tài)人均資本存量。

穩(wěn)態(tài)人均消費(fèi)為：

c=(1-s)f(k)=f(k)-sf(k)=f(k)-(n+δ)k

穩(wěn)態(tài)人均消費(fèi)達(dá)到最大時滿足條件：

f′(k)=n+δ

由此得出的儲蓄率Sgold為黃金儲蓄率，Kgold為人均資本的黃金率水平。

由圖1可看出:儲蓄率的增加可以提高穩(wěn)態(tài)的人均產(chǎn)量和人均資本。儲蓄率的增加對穩(wěn)態(tài)增長率沒有影響，只能提高收入的穩(wěn)態(tài)水平,即儲蓄率的增加沒有增長效應(yīng)，只有水平效應(yīng)。短期內(nèi)，儲蓄率的提高可能帶來產(chǎn)出的增長率的上升，但長期內(nèi)，產(chǎn)出增長率與儲蓄率無關(guān)，而是取決于勞動增長率，并且過度儲蓄對經(jīng)濟(jì)會產(chǎn)生負(fù)面的影響,在一些情況下，投資對產(chǎn)出增長率甚至?xí)a(chǎn)生不利的影響。

1.3.5 內(nèi)生增長理論

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型是人們早期嘗試把經(jīng)濟(jì)增長率內(nèi)生化的主要模型，該模型不存在資本邊際生產(chǎn)率遞減，這也是該模型與新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的關(guān)鍵區(qū)別。

假設(shè)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的生產(chǎn)函數(shù)為：

Y=AK

其中，Y表示總產(chǎn)出，K表示總的資本存量，A是一個常數(shù)，它衡量的是單位資本生產(chǎn)的產(chǎn)出量。假設(shè)收入中用于儲蓄和投資的比例為s，則資本積累為：

△K=sY-δK

圖1 儲蓄率變動與經(jīng)濟(jì)增長的 關(guān)系、儲蓄黃金率

其中δ是折舊率，上式經(jīng)過一些運(yùn)算得到：

上式說明：即使沒有技術(shù)進(jìn)歩的假設(shè)，只要滿足sA>δ，經(jīng)濟(jì)也會一直增長。

同時，經(jīng)濟(jì)增長率將隨著儲蓄率s的升高而增加。在該模型中，儲蓄和投資會引起長期的經(jīng)濟(jì)增長[17-18]。

1.4 消費(fèi)與儲蓄理論回顧

1.4.1 凱恩斯的絕對收入消費(fèi)理論

影響消費(fèi)的因素有很多，如收入水平、利率水平、商品價格水平、收入分配狀況、家庭財產(chǎn)狀況、消費(fèi)者偏好、消費(fèi)信貸狀況、消費(fèi)者年齡構(gòu)成、風(fēng)俗習(xí)慣、社會保障制度等。凱恩斯認(rèn)為，決定消費(fèi)的主要因素是家庭收入。經(jīng)濟(jì)增長引起收入的增加，隨著收入的增加，消費(fèi)也會增加，但消費(fèi)的增加卻不及收入增加的多，即存在邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律[3]。

1.4.2 杜森貝利的相對收入假說

杜森貝利提出相對收入假說，他認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)通常是會受周圍消費(fèi)水平及自己過去消費(fèi)習(xí)慣的影響，即消費(fèi)是相對決定的。依照人們的消費(fèi)習(xí)慣，增加消費(fèi)比較容易，減少消費(fèi)則較難，即由儉入奢易、由奢入儉難。因此，在短期內(nèi)，收入增加時低收入者的消費(fèi)會趕上高收入者的消費(fèi)，但收入減少時，消費(fèi)水平的降低卻相當(dāng)有限，大部分人更愿意選擇花掉儲蓄來維持已達(dá)到的消費(fèi)水平，也不愿減少消費(fèi)改變消費(fèi)習(xí)慣，這種情況下儲蓄就會降低，這種現(xiàn)象稱為“棘輪效應(yīng)”。杜森貝利的短期消費(fèi)函數(shù)為C=C0+cY，有正的截距項(xiàng)C0，而長期消費(fèi)函數(shù)C=βY則沒有截距項(xiàng)。另外，他還認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)行為會受周邊人的消費(fèi)水平的影響，即存在一定的“示范效應(yīng)”。如果一個人的收入增加了，周圍的人或自己同一階層的人收入也增加了，則他的消費(fèi)在收入中的比例不會變化，而如果別人的收入和消費(fèi)增加了，他的收入并沒有增加，但他顧及自己在社會上的地位，也會打腫臉充胖子提高自己的消費(fèi)水平。這種心理引起短期消費(fèi)函數(shù)隨社會收入水平的增加而向上移動。同時，他也認(rèn)為家庭消費(fèi)支出的變化較其收入的變化要落后，因此當(dāng)收入增長時，往往會出現(xiàn)儲蓄增長的現(xiàn)象。

1.4.3 弗里德曼的持久收入假說

弗里德曼把人們的收入和消費(fèi)分為：暫時收入和永久收入、暫時消費(fèi)和永久消費(fèi)。他認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)支出主要是由他的永久收入決定的，而不是由他的現(xiàn)期收入決定的。永久收入是指消費(fèi)者可以預(yù)期到的長期收入。永久收入具有較高的邊際消費(fèi)傾向，因?yàn)楫?dāng)收入增加時，人們不能確定收入是否會持續(xù)增加，因而不會馬上對消費(fèi)水平進(jìn)行調(diào)整,所以這種收入的增加都被儲蓄起來。因此，短期經(jīng)濟(jì)增長所帶來的暫時性的收入增加的部分大都用于儲蓄，從而儲蓄提高。然而，經(jīng)濟(jì)的長期增長帶來的收入持久性的增長，會使儲蓄和消費(fèi)水平也相應(yīng)增長，但儲蓄率和消費(fèi)率保持不變。

1.4.4 莫迪利安尼的生命周期消費(fèi)理論

莫迪利安尼認(rèn)為，人們計(jì)劃各自的生活消費(fèi)開支會在較長的時間內(nèi)來進(jìn)行，以使消費(fèi)在整個生命周期內(nèi)達(dá)到最優(yōu)配置。莫利安尼根據(jù)生命周期的規(guī)律，把人的一生劃分為兩個時期：年輕時期和年老時期。人在年輕時期掙錢并進(jìn)行儲蓄為未來做準(zhǔn)備，在年老時期因?yàn)闆]有收入來源，所以全憑以前的儲蓄進(jìn)行消費(fèi)。他還認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時，儲蓄保持穩(wěn)定不會發(fā)生變化。然而，如果經(jīng)濟(jì)增長，儲蓄也將隨之增長，儲蓄率提高，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是儲蓄增長的原因。

因?yàn)榇嬖谑杖胨降呐R界線，不同的儲蓄理論在不同的收入水平發(fā)揮作用。小于該臨界收入值時，人們的儲蓄行為主要服從絕對收入理論，但是大于該臨界收入水平時，生命周期理論和持久收入理論解釋力增強(qiáng)[18]。

1.4.5 節(jié)儉悖論

伯納德·曼德維爾提出蜜蜂的預(yù)言：一群蜜蜂為了追求奢華舒適的生活，大肆揮霍浪費(fèi)，結(jié)果這個蜂群繁榮興盛。后來這群蜜蜂改變了自己的理念，放棄了奢靡的生活，追求勤儉節(jié)約，結(jié)果卻導(dǎo)致整個蜜蜂群體的蕭條衰敗。[19]凱恩斯據(jù)此提出節(jié)儉悖論：人們的收入一般有兩種用途：消費(fèi)和儲蓄，而消費(fèi)與儲蓄的變動方向剛好相反，兩者呈此消彼長的關(guān)系，一個增加導(dǎo)致另一個減少。國民收入與儲蓄變動方向相反，儲蓄增加時國民收入就要減少，過多的儲蓄不利于經(jīng)濟(jì)增長。他認(rèn)為，對于一個國家來說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)存在閑置資源，處于非充分就業(yè)狀態(tài)時，節(jié)約反而造成國家的貧困[3]。

2 中國消費(fèi)、儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

2.1 中國消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

2.1.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)選取1978—2012年我國GDP指標(biāo)(環(huán)比)、最終消費(fèi)以及消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)，以1978年為基期，將GDP指標(biāo)化為定基指標(biāo)，將消費(fèi)化為實(shí)際消費(fèi)。然后分別計(jì)算實(shí)際GDP增長率(用RY表示)和實(shí)際消費(fèi)增長率(用RC表示)。用EVIEWS7.0軟件分別做出：1978—1991年、1992—2012年產(chǎn)出增長的分階段指標(biāo)(見表1)，1978—1991年GDP增長率、1992—2012年GDP增長率(見圖2)，1978—2012年RC與RY的關(guān)系(圖3)。數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、中經(jīng)網(wǎng)。

其中：消費(fèi)增長率=

GDP增長率

數(shù)據(jù)來源：:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》

圖2 分階段GDP增長率

2.1.2 圖形分析與結(jié)論

第一，1992年我國之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)體制，據(jù)此分析經(jīng)濟(jì)體制改革對于我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。結(jié)合表1及圖2得出：1992年前后我國實(shí)際GDP平均增長率分別為9.07%和10.35%，由此看出經(jīng)濟(jì)體制改革后我國經(jīng)濟(jì)增長率明顯提高。1992年前后實(shí)際GDP增長率的標(biāo)準(zhǔn)差分別為3.44%和2.13%，前后相比經(jīng)濟(jì)波動變小。GDP增長最快的是1984年的15.18%，最慢的為1990年的3.84%。這些數(shù)據(jù)說明，我國進(jìn)行市場體制改革極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，在市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制這只“看不見的手”和我國政府這只“看得見的手”的聯(lián)合指引下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成績。

圖3 1978-2012年RC和RY關(guān)系

第二，由圖3可看出：消費(fèi)增長率和GDP增長率保持同步增長，大體趨勢一致。初步可以得出消費(fèi)隨著收入的增加而增加的結(jié)論，這與社會認(rèn)知和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論相符。1992年之后,經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)增長的波動都有所減小;1992年之前，消費(fèi)增長和GDP增長保持同步變化，但1992年之后二者的變化在個別年份有所不同。如在1998年前后，受到亞洲金融危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)增速下滑，但消費(fèi)勢頭良好，說明消費(fèi)在此期間對于經(jīng)濟(jì)的低迷起到一定的提升作用。2003—2004年我國經(jīng)濟(jì)增長平穩(wěn)提升，然而消費(fèi)卻一路下滑，與經(jīng)濟(jì)增長背道而馳。2008年美國發(fā)生次貸危機(jī)，由此引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國也未能幸免，之后一年經(jīng)濟(jì)下滑。然而我國政府挽狂瀾于既倒、扶大廈于將傾，針對此次危機(jī)，相應(yīng)的財政政策和貨幣政策也應(yīng)運(yùn)而生。由圖3也清楚地看出，政府政策在短期內(nèi)取得了良好的效果，經(jīng)濟(jì)得到了一定的提升，但消費(fèi)卻出現(xiàn)了下行，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的。筆者認(rèn)為，人民受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，對于經(jīng)濟(jì)增長的信心下降，相應(yīng)地降低了各自對收入增長的預(yù)期，由此帶來消費(fèi)增長的下降。

2.2 中國總體消費(fèi)函數(shù)

2.2.1 模型與數(shù)據(jù)選取

根據(jù)上述圖形及分析，選取如下消費(fèi)函數(shù)：

log(cons)=β0+β1log(gdp) +u

數(shù)據(jù)上，選取1978—2012年我國GDP指標(biāo)(環(huán)比)、最終消費(fèi)以及消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)，以1978年為基期，將GDP指標(biāo)化為定基指標(biāo)，將消費(fèi)化為實(shí)際消費(fèi)。

2.2.2 相關(guān)結(jié)論

第一，平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用EVIEWS7.0軟件對該時間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

表2 時間序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》

由表2看出：根據(jù)P值，在5%的顯著性水平下，原序列不平穩(wěn)存在單位根。而一階差分序列則平穩(wěn)，因此log(cons)和log(gdp)在有截距項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的情況下均為I(1)過程。

第二，協(xié)整檢驗(yàn)。利用EVIEWS7.0軟件對該模型進(jìn)行協(xié)整進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。

表3 回歸殘差的ADF檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)來源：：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》

由表3看出，在10%的顯著性水平上，回歸殘差不存在單位根。因此log(cons)和log(gdp)之間存在協(xié)整關(guān)系，回歸結(jié)果如下：

log(cons)= -0.867033+ 0.878606 log(gdp)+e

(0.054153) (0.008604)

n=34R2=0.996941

其中，gdp為全國的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，cons為全國的實(shí)際最終消費(fèi)。

log(gdp)的t值為16.22，log(gdp)在5%的顯著性水平上統(tǒng)計(jì)顯著。R2較大，該估計(jì)方程有一定的意義。

log(gdp)的系數(shù)表示：在保持其他因素不變時，實(shí)際收入每增加1%，消費(fèi)大約增加0.88%，即改革開放以來中國居民的消費(fèi)彈性為0.88。由此看出，消費(fèi)隨著收入的增加而增加，這與相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)理論相符，并且隨著收入的增加消費(fèi)有所增加，但沒有收入增加的多，即存在邊際消費(fèi)傾向(MPC)遞減。

2.3 分地區(qū)消費(fèi)函數(shù)估計(jì)

2.3.1 數(shù)據(jù)選取

根據(jù)不同地區(qū)地理位置的差異，選取我國的16個省份分為東、中、西三個地區(qū)，估計(jì)不同地區(qū)的消費(fèi)函數(shù)。

東部：天津、遼寧、上海、江蘇、山東、廣東

中部：河南、湖北、湖南、安徽、山西、吉林

西部：陜西、貴州、云南、甘肅

數(shù)據(jù)上，選取以上16個省份1978—2012年GDP指標(biāo)(環(huán)比)、最終消費(fèi)以及消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)，以1978年為基期，最終將GDP指標(biāo)化為定基指標(biāo)，將消費(fèi)化為實(shí)際消費(fèi)。數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)。

2.3.2 建立模型

消費(fèi)函數(shù)模型一：

log(cons)=β0+β1log(gdp) +d1+d2+u

消費(fèi)函數(shù)模型二：

log(cons)=β0+β1log(gdp) +d1+d2+d1*log(gdp) +d2*log(gdp)+u

其中，gdp為實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，cons為實(shí)際最終消費(fèi)。

d1表示東部的虛擬變量，d2表示中部的虛擬變量，基期變量為西部。

d1*log(gdp)和d2*log(gdp)為虛擬變量和log(gdp)的交互項(xiàng)。

2.3.3 回歸結(jié)果分析

表4 分地區(qū)消費(fèi)函數(shù)因變量：log(cons)

數(shù)據(jù)來源：：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》

**P<0.05括號中為標(biāo)準(zhǔn)誤

由表4擬合結(jié)果得出如下結(jié)論。

第一，列(2)中增加了兩個交叉項(xiàng)，此時在5%的顯著性水平下只有l(wèi)og(gdp)和d2是統(tǒng)計(jì)顯著的，兩個交叉項(xiàng)都不顯著，log(cons)對log(gdp)回歸的斜率對中東西部而言是相同的，即地區(qū)差異對于斜率沒有影響。

第二，比較列(1)和列(2)，列(2)的交互項(xiàng)和d1都不顯著，列(2)的標(biāo)準(zhǔn)誤大于列(1)，兩者的R2基本相同，綜合比較模型一優(yōu)于帶交互項(xiàng)的模型二，因此本文選擇消費(fèi)函數(shù)一進(jìn)行分析。

第三，在列(1)中，由t統(tǒng)計(jì)量可知，log(gdp)和d1、d2在5%的顯著性水平下都是統(tǒng)計(jì)顯著的。其中d1的系數(shù)表示在保持其他因素不變時，東部地區(qū)比西部地區(qū)對消費(fèi)的影響多73.44%；d2的系數(shù)表示在保持其他因素不變時，中部地區(qū)比西部地區(qū)對消費(fèi)的影響多54.05%。據(jù)此可知，東部地區(qū)比中部地區(qū)的消費(fèi)的影響多19.39%。log(gdp)的系數(shù)表示：在保持其他因素不變時，實(shí)際收入每增加1%，消費(fèi)大約增加0.88%，即消費(fèi)彈性為0.88。該結(jié)果表明我國消費(fèi)水平存在嚴(yán)重的地區(qū)差異，三個地區(qū)消費(fèi)水平由高到低依次為東部、中部、西部。這種現(xiàn)象是由多種因素造成的。筆者認(rèn)為：東部地區(qū)大部分城市臨海，交通運(yùn)輸便利，天然的地域優(yōu)勢對這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用，從而使東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平高于中部和西部。另外，國家的相關(guān)政策也對地區(qū)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長有相當(dāng)?shù)挠绊懀?980年我國建立深圳、廈門、汕頭、珠海4個經(jīng)濟(jì)特區(qū)，1990年開放上海浦東新區(qū)，1992年鄧小平南行講話，出臺的一系列政策促成長江三角洲、珠江三角洲這兩個東部的經(jīng)濟(jì)區(qū)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獨(dú)占鰲頭。因此東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長在自然和人為的雙重作用下一枝獨(dú)秀。中部地區(qū)地處內(nèi)陸，加上我國之前實(shí)施的“部分先富起來，先富帶后富”的政策，相對來說發(fā)展適中、穩(wěn)中求進(jìn)。西部地區(qū)則發(fā)展最慢，盡管我國已實(shí)施西部大開發(fā)的戰(zhàn)略性政策，但西部根基薄弱、自然條件惡劣等一系列因素使該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不盡如人意。上面的回歸方程中l(wèi)og(gdp)前的系數(shù)為正，說明經(jīng)濟(jì)收入水平和消費(fèi)水平正相關(guān)。由于三個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)東部、中部、西部由高到低的發(fā)展態(tài)勢，因此消費(fèi)水平的排序也與之一致。消費(fèi)水平受多方面因素的影響，收入水平對它的影響舉足輕重，筑高樓需地基穩(wěn)，收入之于消費(fèi)正如住房之于地基，一榮俱榮，一損俱損。

2.4 中國居民儲蓄和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

2.4.1 數(shù)據(jù)與指標(biāo)選取

數(shù)據(jù)選?。河捎?978—1989年部分年份的儲蓄數(shù)據(jù)缺失，所以筆者選擇1990—2012年我國GDP指標(biāo)(環(huán)比)和城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款以及消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)，以1978年為基期，最終將GDP指標(biāo)化為定基指標(biāo)，將儲蓄化為實(shí)際儲蓄。用EVIEWS7.0軟件做出：1990—2012年實(shí)際GDP和實(shí)際儲蓄的關(guān)系(圖4)。數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和中經(jīng)網(wǎng)。其中用到計(jì)算公式如下：

圖4 中國居民儲蓄和產(chǎn)出的關(guān)系

2.4.2 結(jié)果分析

由圖4可以看出：儲蓄和GDP變化趨勢基本一致，儲蓄隨著經(jīng)濟(jì)增長而增加，二者保持正相關(guān)，這與社會實(shí)際情況及經(jīng)濟(jì)理論相符。1997年之前儲蓄增長基本持平，經(jīng)濟(jì)增長逐年提高。1998年發(fā)生亞洲金融危機(jī)，我國經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，隨后經(jīng)濟(jì)增速放緩，儲蓄呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。2005—2007年我國經(jīng)濟(jì)增速迅猛，隨之而來的是2008年的美國次貸危機(jī)以及由此引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，受此影響我國經(jīng)濟(jì)增速有所減慢，但儲蓄仍保持穩(wěn)步增長。

2.5 中國儲蓄函數(shù)估計(jì)

2.5.1 模型與數(shù)據(jù)選取

根據(jù)上述圖形及分析，選擇如下儲蓄函數(shù)：

log(sav)=β0+β1log(gdp)+u

其中l(wèi)og(sav)和log(gdp)分別為儲蓄的對數(shù)和收入的對數(shù)。

數(shù)據(jù)選?。河捎?978—1989年部分年份儲蓄數(shù)據(jù)缺失，所以選擇1990—2012年我國GDP指標(biāo)(環(huán)比)和城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款以及消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)，以1978年為基期，最終將GDP指標(biāo)化為定基指標(biāo)，將儲蓄化為實(shí)際儲蓄。

2.5.2 回歸結(jié)果分析

第一，平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用EVIEWS7.0軟件對該時間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表5。

表5 時間序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》

由表5看出：根據(jù)P值在5%的顯著性水平下，原序列不平穩(wěn)，存在單位根。原序列的一階差分序列平穩(wěn)。因此log(sav)和 log(gdp)在有截距項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的情況下為I(1)過程。

第二，協(xié)整檢驗(yàn)。利用EVIEWS7.0軟件對該模型進(jìn)行協(xié)整進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表6。

由表3-表6可看出，在5%的顯著性水平上，回歸殘差不存在單位根。因此log(sav)和log(gdp)之間存在協(xié)整關(guān)系，回歸結(jié)果如下：

表6 回歸殘差的ADF檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)來源：：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》

log(sav)= -4.235057+ 1.388444 log(gdp)+e

(0.172298) (0.025257)

n=22R2=0.993426

其中l(wèi)og(sav)和log(gdp)分別為儲蓄的對數(shù)和收入的對數(shù)。

根據(jù)t值可知：log(gdp)在5%的顯著性水平上顯著。R2較大，擬合程度較好，該估計(jì)方程有意義。

log(gdp)的系數(shù)表明：在其他條件不變的情況下，實(shí)際收入每增加1%，儲蓄大約增加1.39%，由擬合方程可以看出，儲蓄隨收入的增加而增加，并且儲蓄增長速度大于收入增長速度。

經(jīng)濟(jì)增長和儲蓄呈正相關(guān)關(guān)系，二者相互促進(jìn)，互為因果。經(jīng)濟(jì)增長帶來儲蓄水平的提高，儲蓄水平提升形成投資，從而又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長，循環(huán)往復(fù)，形成良性循環(huán)(如圖5)。

圖5 中國居民儲蓄和產(chǎn)出的關(guān)系

3 結(jié)論與政策建議

3.1 結(jié)論

本文研究了儲蓄、經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)的關(guān)系，通過對相關(guān)理論回顧并以我國為例進(jìn)行了實(shí)證分析，得到如下結(jié)論。

消費(fèi)增長率和GDP增長率保持同步增長，大體趨勢一致。根據(jù)擬合出的總體消費(fèi)函數(shù)得知：在保持其他因素不變時，實(shí)際收入每增加1%，消費(fèi)大約增加0.88%，即改革開放以來中國居民的消費(fèi)收入彈性為0.88。由此可看出消費(fèi)隨著收入的增加而增加，這與相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)理論相符，并且隨著收入的增加消費(fèi)有所增加，但卻沒有收入增加的多，即存在邊際消費(fèi)傾向(MPC)遞減。另外，消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出區(qū)域差異，由分地區(qū)消費(fèi)函數(shù)的回歸方程發(fā)現(xiàn)：東部地區(qū)比西部地區(qū)對消費(fèi)的影響多73.44%，中部地區(qū)比西部地區(qū)對消費(fèi)的影響多54.05%，東部地區(qū)比中部地區(qū)對消費(fèi)的影響多19.39%。東、中、西三個地區(qū)的消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長都呈現(xiàn)依次遞減的態(tài)勢。儲蓄和GDP變化趨勢基本一致，二者呈現(xiàn)正相關(guān)。根據(jù)擬合出的儲蓄函數(shù)得出：在保持其他條件不變的情況下，實(shí)際收入每增加1%，儲蓄大約增加1.39%，儲蓄隨收入的增加而增加，并且儲蓄增長速度大于收入增長速度。儲蓄和經(jīng)濟(jì)增長二者相互促進(jìn)，互為因果。經(jīng)濟(jì)增長帶來儲蓄水平的提高，儲蓄水平提升形成投資，從而又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長，循環(huán)往復(fù)，形成良性循環(huán)。

3.2 政策建議

第一，進(jìn)一步縮小收入差距，合理調(diào)整收入分配格局。改革開放初，我國根據(jù)當(dāng)時的歷史情況和客觀事實(shí)，實(shí)施允許一部分人、一些城市、一部分地區(qū)先富起來，然后先富起來的帶動后富的，從而實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策；再加上自然環(huán)境差異，發(fā)展根基不同等一系列原因，造成我國收入分配不平衡現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)、行業(yè)、地區(qū)收入差距大等。收入差距的拉大不僅不利于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還會對總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的抑制作用，而且還會導(dǎo)致社會的不安定，成為國家發(fā)展的一大隱患。我國在先富上部分做得很好，但在帶后富、共致富上做的欠佳。因此，縮小收入差距已經(jīng)成為我國亟待解決的問題之一。筆者認(rèn)為：①我國政府應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)給予有效的政策扶持。盡管我國已經(jīng)采取了一些政策，政府也對此問題高度重視，如推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展等政策，但筆者認(rèn)為這些政策愿景美好，卻不易實(shí)施。②深化收入分配制度改革，提高中低收入階層的收入水平。中低收入階層是消費(fèi)的主力軍，這部分人占我國人口的大多數(shù)，他們有較高的消費(fèi)傾向，但因?yàn)槭杖胨降拖轮率惯@部分人消費(fèi)不足，從而使我國整個經(jīng)濟(jì)消費(fèi)疲軟。因此，國家要重點(diǎn)考慮中低收入階層的收入增加問題。③建立公開、透明的收入分配體制，規(guī)范收入分配秩序，避免尋租、地下經(jīng)濟(jì)等行為造成經(jīng)濟(jì)效率的低下。

第二，完善新型消費(fèi)制度。在拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”中，消費(fèi)的拉動作用最為重要。投資、進(jìn)出口究其根源仍是為拉動消費(fèi)而帶來經(jīng)濟(jì)的增長。筆者認(rèn)為，當(dāng)今人們生活節(jié)奏快、時間緊，再加上人口增長對交通條件帶來的限制，人們正在逐步轉(zhuǎn)變消費(fèi)方式，比如網(wǎng)購已成為人們津津樂道的消費(fèi)方式之一。網(wǎng)購可以做到足不出戶買進(jìn)所需，沒有時間和空間的限制，方便快捷。但網(wǎng)購也存在很大的風(fēng)險和隱患，不同于傳統(tǒng)一手交錢一手交貨的購物方式，網(wǎng)購大部分是先交錢后提貨，這就對產(chǎn)品的質(zhì)量和商家的信譽(yù)有很大的考驗(yàn)，如：退換貨問題如何解決，運(yùn)費(fèi)如何分擔(dān)等問題都需要考量。要解決這些問題，就要完善網(wǎng)購制度和監(jiān)管措施，同時還要明確相關(guān)的法律法規(guī)，從而使網(wǎng)絡(luò)交易有法可依，有據(jù)可循。正確的政策引導(dǎo)和制度的激勵作用是提升消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的根本辦法。

第三，完善民生保障機(jī)制。防患于未然是我國人民的普遍心理，老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)是絕大部分民眾的希冀。進(jìn)行儲蓄就是為了防患養(yǎng)老，如果社會有很好的民生保障機(jī)制，人民就不用為將來的消費(fèi)憂心忡忡，消費(fèi)信心也可由此得到提升，從而可以將原本要用于未來消費(fèi)的那部分貨幣用于當(dāng)期消費(fèi)。如此，消費(fèi)增加，經(jīng)濟(jì)增長，帶動消費(fèi)進(jìn)一步的增加，形成良性的循環(huán)。因此我國應(yīng)該進(jìn)一步完善民生保障機(jī)制。筆者認(rèn)為我國目前發(fā)放的一些補(bǔ)貼金額仍然較低，這些補(bǔ)貼、保險等應(yīng)該指數(shù)化，并且與物價水平掛鉤，從而抵消通貨膨脹帶來的影響，使廣大民眾感受到實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠。

[1] 亞當(dāng)·斯密. 國富論[M].北京:中國華僑出版社,2011.

[2] 大衛(wèi)·李嘉圖. 大衛(wèi)·李嘉圖全集[M].北京:商務(wù)印書館,2013.

[3] 凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書館,1999.

[4] 楊勇華，吳有根.關(guān)于我國居民儲蓄高低問題的研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2007,146(05):20-23.

[5] 肖建杰.我國居民儲蓄對收入的敏感性分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理.2006(01):56-60.

[6] 方先明，孫鏇，熊鵬.中國居民儲蓄、投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策.2005(15):100-102.

[7] 周才云.中國居民儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系——基于1978-2006年的面板數(shù)據(jù)分析[J].河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報.2008,142(04):6-11.

[8] 宋娟.居民儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性研究[D].沈陽：東北財經(jīng)大學(xué),2006.

[9] 劉金全，郭整風(fēng).我國居民儲蓄率與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究[J].中國軟科學(xué).2002(02):25-28.

[10]王幫俊，周勇.居民儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策.2004(03):65-67.

[11]畢玉江.消費(fèi)波動對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯.2010,No.134(01):21-24.

[12]段景輝，陳建寶.政府消費(fèi)、居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的非參數(shù)模型分析[J].商業(yè)時代.2013,612(29):43-45.

[13]文娟，牛旻昱.投資率與消費(fèi)率對我國經(jīng)濟(jì)增長效率影響實(shí)證分析[J].市場經(jīng)濟(jì)與價格.2012,139(03):44-47.

[14]武振.從節(jié)儉悖論到適度節(jié)儉——一個循環(huán)經(jīng)濟(jì)的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2007,138(02):21-24.

[15]高玉泉.消費(fèi)與儲蓄的矛盾及其解決途徑[J].江西社會科學(xué).2003(07):100-102.

[16]胡承波.節(jié)儉悖論評議[J].商場現(xiàn)代化.2006(30):305.

[17]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.

[18]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)：宏觀部分[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.

[19]伯納德·曼德維爾.蜜蜂的寓言-私人的惡德、公眾的利益[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2002.

AN ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN CONSUMPTION, SAVINGS AND ECONOMIC GROWTH

LI Chunqing

(ChinaInstituteofEducationEconomics,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China；

Investment,consumption and net exports are “the troika”that drive economic growth in which consumption plays a pivotal role.The ultimate goal of investment and net exports is to improve consumption level and then boost economic growth.The increase in savings can be transformed into investment,spurring economic growth in the short term.In addition,savings can bring some liquidity to financial institutions,providing some funding sources for enterprises.The paper analyzes the relationship between savings,economic growth and consumption.It first conducts comprehensive review of the relevant theories on the basis of previous studies,and then takes China as an example to conduct an empirical analysis of the relationship between consumption and economic growth and the relationship between savings and economic growth.On the basis of the empirical analyses,the paper draws some relevant conclusions and analyzes the reasons.Finally,it puts forwards relevant policy recommendations according to the analysis results.

economic growth；consumption；savings

2016-04-16

李春青(1991-)，女，河南鄭州人，碩士研究生，研究方向：教育經(jīng)濟(jì)學(xué)。

1673-1751(2016)02-0057-11

F061.2

A