曾珊陳英江錦芳陳志玲陸靜佳謝偉敏
作者單位:530021南寧廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院1中醫(yī)科,2護(hù)理部,3骨和軟組織腫瘤內(nèi)科
護(hù)理研討
腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生對循證護(hù)理認(rèn)知狀況的調(diào)查
曾珊1陳英2江錦芳2陳志玲1陸靜佳1謝偉敏3
作者單位:530021南寧廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院1中醫(yī)科,2護(hù)理部,3骨和軟組織腫瘤內(nèi)科
目的了解廣西南寧市腫瘤專科實(shí)習(xí)護(hù)生對循證護(hù)理(evidence based nursing,EBN)的認(rèn)知狀況。方法設(shè)計(jì)EBN知識調(diào)查表,采用調(diào)查問卷法對廣西南寧市7家三甲醫(yī)院腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果共調(diào)查156名腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生,69.9%的護(hù)生對EBN基本概念和要素不了解;85.3%的護(hù)生對學(xué)習(xí)EBN相關(guān)知識感興趣,主動(dòng)學(xué)習(xí)愿意較高,其中54.9%的護(hù)生希望通過實(shí)習(xí)帶教老師獲得EBN相關(guān)知識;64.7%的護(hù)生缺乏EBN相關(guān)知識且無人指導(dǎo)。結(jié)論廣西南寧市腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生普遍缺乏循證護(hù)理知識,應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)知識和技能培訓(xùn),以提高護(hù)生對EBN的認(rèn)知度。
腫瘤專科;學(xué)生,護(hù)理;循證護(hù)理;認(rèn)知;問卷調(diào)查
循證護(hù)理(evidence based nursing,EBN)的核心是強(qiáng)調(diào)護(hù)理決策應(yīng)建立在最佳證據(jù)之上,促使臨床護(hù)理實(shí)踐由經(jīng)驗(yàn)護(hù)理學(xué)向證據(jù)護(hù)理學(xué)轉(zhuǎn)變,同時(shí)也對護(hù)理教育改革提出了新的要求[1,2]。實(shí)習(xí)護(hù)生是護(hù)理隊(duì)伍的后備力量,護(hù)生是否掌握EBN相關(guān)知識,對能否形成EBN理念和實(shí)踐EBN有重要影響。目前已有關(guān)于護(hù)生對EBN認(rèn)知情況的調(diào)查報(bào)道[2,3],但尚未見針對腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生的調(diào)查。本文就廣西南寧市腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生對EBN的認(rèn)知情況進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1調(diào)查對象
對2015年11月在廣西南寧市6家三級甲等綜合醫(yī)院腫瘤科和1家三級甲等腫瘤??漆t(yī)院內(nèi)科、外科的實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查,所有調(diào)查對象均自愿參加本次調(diào)查。
1.2調(diào)查方法
采用調(diào)查問卷法收集資料,調(diào)查表設(shè)計(jì)在參照文獻(xiàn)[2,4,5]的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)修改,主要內(nèi)容包括:⑴個(gè)人基本情況,如性別、學(xué)歷等;⑵對EBN基本知識的了解情況,如EBN概念、基本要素等;⑶對學(xué)習(xí)EBN知識的態(tài)度、影響學(xué)習(xí)EBN的因素以及希望通過哪些途徑學(xué)習(xí)EBN知識等。獲得所在醫(yī)院護(hù)理部及所在科室同意后,由課題組成員向護(hù)生解釋調(diào)查目的并征得同意,然后發(fā)放調(diào)查問卷,詳細(xì)講解填寫要求,采用不記名方式由實(shí)習(xí)護(hù)生自行填寫,當(dāng)場回收。共計(jì)發(fā)放調(diào)查問卷156份,回收156份,所有問卷均按要求完成所有答項(xiàng),有效回收率為100%。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將資料錄入Excel建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1調(diào)查對象的基本情況
共調(diào)查156名實(shí)習(xí)護(hù)生,均為女性,其中綜合醫(yī)院34名,腫瘤??漆t(yī)院122名;中專60名,大專和本科96名。
2.2實(shí)習(xí)護(hù)生對EBN基本概念和要素的認(rèn)知情況
調(diào)查顯示,認(rèn)為對EBN概念和要素比較熟悉的護(hù)生占16.7%(26/156);了解部分內(nèi)容占13.5%(21/156),以上兩項(xiàng)合計(jì)為30.1%。僅聽說過但不了解相關(guān)內(nèi)容的護(hù)生占37.2%(58/156),沒聽說過占32.7%(51/156),這兩項(xiàng)合計(jì)為69.9%。對不同學(xué)歷護(hù)生的調(diào)查顯示,50.0%的中專護(hù)生沒聽說過EBN概念,所占比例顯著高于大專和本科護(hù)生的21.9%(P=0.003);20.0%的中專護(hù)生熟悉或比較了解EBN概念和要素,大專和本科護(hù)生為36.5%,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.751,P=0.029)。見表1。
表1 不同學(xué)歷實(shí)習(xí)護(hù)生對EBN概念和要素的了解情況比較[n(%)]
2.3不同醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生對EBN基本概念和要素的認(rèn)知情況
綜合醫(yī)院的實(shí)習(xí)護(hù)生中,14.7%(5/34)對EBN概念和要素比較熟悉或有所了解,顯著低于腫瘤??漆t(yī)院的34.4%(42/122),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.912,P=0.027)。
2.4實(shí)習(xí)護(hù)生對EBN三個(gè)基本要素的認(rèn)知情況
在“EBN的基本要素應(yīng)該包括哪幾個(gè)”的問項(xiàng)中,準(zhǔn)確選擇“利用已有的最佳臨床護(hù)理研究結(jié)果、考慮實(shí)施護(hù)理措施的條件,以及考慮病人及家屬接受相應(yīng)護(hù)理措施的意愿”這三個(gè)因素的僅為3.2%(5/156);78.8%(123/156)的護(hù)生將“護(hù)理專家個(gè)人認(rèn)可的相應(yīng)護(hù)理措施”作為EBN基本要素的選項(xiàng)之一,21.8%(34/156)的護(hù)生將“護(hù)理專家個(gè)人認(rèn)可的相應(yīng)護(hù)理措施”作為EBN基本要素的唯一選項(xiàng)。
2.5影響實(shí)習(xí)護(hù)生了解和掌握EBN知識的因素
實(shí)習(xí)護(hù)生中,17.3%(27/156)因?yàn)楣ぷ鞣泵?,沒時(shí)間學(xué)習(xí);17.9%(28/156)因缺乏相關(guān)學(xué)習(xí)途徑;64.7%(101/156)因缺乏相關(guān)知識且無人指導(dǎo)。
2.6實(shí)習(xí)護(hù)生獲取EBN相關(guān)知識的途徑
在105名有一定EBN相關(guān)知識的護(hù)生中,43.8%(46/105)的護(hù)生獲取EBN相關(guān)知識主要途徑為閱讀相關(guān)書籍或通過網(wǎng)絡(luò)搜索,28.6%(30/105)通過與實(shí)習(xí)帶教師交流獲得,24.7%(26/105)通過所在學(xué)校教師授課或從課本中獲得,2.9%(3/105)通過參加學(xué)術(shù)講座獲得。
2.7實(shí)習(xí)護(hù)生對EBN相關(guān)知識的學(xué)習(xí)態(tài)度和獲取途徑
調(diào)查顯示,14.1%(22/156)的護(hù)生感興趣且愿意主動(dòng)學(xué)習(xí),71.1%(111/156)表示有機(jī)會(huì)則愿意學(xué)習(xí),14.7%(23/156)認(rèn)為如果有需要再去學(xué)習(xí),無人選擇不愿學(xué)習(xí)。對以上主動(dòng)學(xué)習(xí)愿意較高的133名護(hù)生進(jìn)一步調(diào)查,結(jié)果顯示54.9%選擇“在工作中由帶教教師傳授”,27.1%選擇“參加EBN相關(guān)知識專業(yè)講座”,18.0%選擇“愿意自學(xué)相關(guān)課程”。
當(dāng)前EBN的推廣應(yīng)用相對滯后,對腫瘤患者的個(gè)體化診治和護(hù)理管理的科學(xué)性和系統(tǒng)性造成不良影響[1,6,7]。EBN是以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)護(hù)理模式向以科學(xué)為依據(jù)的現(xiàn)代護(hù)理模式轉(zhuǎn)變的必然趨勢,而護(hù)理人員的EBN認(rèn)知水平,對EBN的臨床推廣應(yīng)用有重要影響。
本次調(diào)查對象為廣西南寧市三級甲等大型醫(yī)院腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生,涉及中專、大專和本科生。調(diào)查發(fā)現(xiàn),對EBN概念熟悉或比較了解的護(hù)生僅占30.1%,與已有文獻(xiàn)報(bào)道的非腫瘤??茖?shí)習(xí)護(hù)生的情況相似[2~4,8],可見護(hù)生對EBN相關(guān)知識的認(rèn)知度普遍較低。進(jìn)一步對不同學(xué)歷層次的護(hù)生進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中專護(hù)生對EBN的認(rèn)知程度顯著低于大專和本科護(hù)生,可能與護(hù)理教育課程的設(shè)置有關(guān)。然而即使是學(xué)歷較高的護(hù)生,對EBN概念和要素的認(rèn)知率依然較低,調(diào)查發(fā)現(xiàn)高達(dá)78.8%的護(hù)生將“護(hù)理專家個(gè)人認(rèn)可的相應(yīng)護(hù)理措施”作為EBN基本要素的選項(xiàng)之一,而21.8%的護(hù)生將“護(hù)理專家個(gè)人認(rèn)可的相應(yīng)護(hù)理措施”作為EBN基本要素的唯一選項(xiàng),說明大部分護(hù)生的觀念仍停留在以專家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)臨床護(hù)理學(xué)上。從長遠(yuǎn)來說,這對護(hù)理人才培養(yǎng)和護(hù)理人員素質(zhì)提高以及EBN推廣可能造成不良影響[9]。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),腫瘤??漆t(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生對EBN相關(guān)知識的認(rèn)知度高于綜合醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生,分析原因可能是因?yàn)槟[瘤專科醫(yī)院強(qiáng)調(diào)在循證醫(yī)學(xué)指導(dǎo)下實(shí)施規(guī)范化腫瘤診治,而對相應(yīng)護(hù)理措施的規(guī)范化實(shí)施亦提出了更高要求,這在一定程度上促使護(hù)生自主學(xué)習(xí)和應(yīng)用循證護(hù)理。此外,本次調(diào)查中綜合醫(yī)院護(hù)生人數(shù)偏少,亦可能影響了統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
本次調(diào)查中大部分護(hù)生有主動(dòng)學(xué)習(xí)EBN知識意愿,但64.7%的護(hù)生表示缺乏相關(guān)知識且無人指導(dǎo),獲取EBN知識的有效途徑較少且缺乏系統(tǒng)性,說明有效地指導(dǎo)和獲取途徑對護(hù)生了解和掌握EBN知識有重要意義。對希望通過何種途徑獲取EBN知識的調(diào)查顯示,54.9%的護(hù)生希望通過實(shí)習(xí)帶教教師獲得EBN相關(guān)知識,可見EBN教育中帶教教師的地位舉足輕重。但國內(nèi)研究顯示臨床護(hù)士對EBN的認(rèn)知仍處于較低水平[3,5]。我們前期對南寧市內(nèi)6家三級甲等綜合醫(yī)院的腫瘤科及1家三級甲等腫瘤??漆t(yī)院的303名護(hù)理人員的調(diào)查結(jié)果顯示,105名認(rèn)為對EBN基本知識比較熟悉,其中44名熟悉EBN并有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),61名熟悉但無實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);51名聽說過并了解相關(guān)內(nèi)容,88名僅聽說過EBN,59名沒聽說過EBN[10]。說明無論是綜合醫(yī)院還是腫瘤專科醫(yī)院的護(hù)理人員,對EBN知識的認(rèn)知程度均普遍較低,經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐技能不足,因此可能無法對護(hù)生進(jìn)行有效指導(dǎo)。目前,對于如何建設(shè)高水平的EBN專業(yè)教師隊(duì)伍,多位學(xué)者[2,9,11]建議通過以下途徑實(shí)現(xiàn):⑴舉辦EBN培訓(xùn)班,使護(hù)理人員及時(shí)更新觀念和提高EBN知識水平;⑵加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)層重視,創(chuàng)造開展EBN的軟硬件條件;⑶設(shè)立EBN實(shí)習(xí)基地,由EBN研究專家或院校進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)等。只有培養(yǎng)能實(shí)踐、可傳授EBN知識的帶教教師,才能讓更多護(hù)理人員掌握EBN相關(guān)知識并形成EBN理念,從而積極推動(dòng)EBN在臨床護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用。
[1]趙夢遐,王慧連.我國循證護(hù)理實(shí)踐的發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)障礙[J].中國詢證醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(1):111-115.
[2]李亞潔,蔡文智,李瑛,等.護(hù)理人員循證護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查與啟示[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(8):627-629.
[3]鄧甲秀,應(yīng)燕萍.臨床護(hù)理教師和本科護(hù)生對循證護(hù)理知識的認(rèn)知調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(4)(外科版):75-77.
[4]鐘玉杰,段明娟,鐘秋.護(hù)理本科生循證護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理研究,2008,22(12)(中旬版):3211-3213.
[5]曾國艷,楊青,梁金清,等.臨床護(hù)理人員循證認(rèn)知和實(shí)踐狀況的調(diào)查研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(20):1885-1887.
[6]于琳,張華.惡性腫瘤多學(xué)科綜合治療的現(xiàn)狀和建議.循證醫(yī)學(xué),2009,9(1):53-55.
[7]姬淑蕓.我國循證護(hù)理發(fā)展現(xiàn)狀分析及其思考[J].護(hù)理研究,2009,23(2)(中旬版):377-379.
[8]付保芹.在校中專護(hù)生循證護(hù)理知曉度調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(14)(外科版):65-66.
[9]朱云,田萍,王梅新.新疆護(hù)理本科生對循證護(hù)理知曉狀況分析與對策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2009,6(24)(下半月版):123-125.
[10]曾珊,陳麗君,呂小紅,等.腫瘤??谱o(hù)理人員對循證護(hù)理的認(rèn)知及實(shí)踐情況的調(diào)查分析[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(3):488-490.
[11]羅藝,金紅,陳婧,等.臨床護(hù)士循證護(hù)理認(rèn)知與實(shí)踐現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].循證醫(yī)學(xué),2012,12(6):351-354.
[2016-06-14收稿][2016-09-12修回][編輯羅惠予]
G526.5
A
1674-5671(2016)05-03
10.3969/j.issn.1674-5671.2016.05.13
廣西衛(wèi)生廳科研課題資助項(xiàng)目(Z2011218)
謝偉敏。E-mail:dd.xie@qq.com