白友強(qiáng),趙曉敏,許建,王智弘浩,董子凡,周艷琴,謝季云,杜林笑,馬楠,李丹,李學(xué)文
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與藥學(xué)學(xué)院,新疆烏魯木齊 830052)(2.新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院園林科技學(xué)院,新疆昌吉 831100)
甜瓜是一種富有多種營養(yǎng)物質(zhì)的水果,深受廣大消費(fèi)者的喜愛,同樣也是新疆重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,近年來新疆甜瓜品種不斷增多,種植面積不斷增大,現(xiàn)已有100多萬畝的種植產(chǎn)地,每年產(chǎn)量也有250多萬t。但是新疆甜瓜成熟期比較集中,產(chǎn)地溫度比較高,自身生理代謝較快,達(dá)到成熟后快速衰老,以及鐮刀菌、鏈格孢菌等致病菌的侵染使得甜瓜質(zhì)量下降、腐爛加重,現(xiàn)已影響了甜瓜的正常發(fā)展,阻礙了新疆的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的提升[1]。李學(xué)文[2]和張翠環(huán)[3]等專家通過了1-MCP、CaCl2等貯藏保鮮方式對甜瓜達(dá)到一定保鮮。
臭氧具有殺菌效果好、沒有污染、無積累殘留、使用方便等優(yōu)點(diǎn)[4,5]。2001年美國FDA將臭氧作為一種食品添加劑可以接觸食品[6],20世紀(jì)90年代我國就已經(jīng)開始了臭氧在果蔬貯藏保鮮中的研究[7],現(xiàn)已在醫(yī)療、養(yǎng)殖業(yè)等多方面得到了廣泛的應(yīng)用[8]。李珍通過臭氧低溫處理紅提葡萄發(fā)現(xiàn)可以延緩果實(shí)硬度下降,提升果實(shí)品質(zhì)[9];在適宜的貯藏環(huán)境下對京白梨定期臭氧處理可以很好的減少其重量的損失[10];黃韻珠等通過臭氧處理蘋果發(fā)現(xiàn)可以更好地保持蘋果的質(zhì)脆感[11];
Ogawa等[12]和Smilanick等[13]研究發(fā)現(xiàn)臭氧可以一定程度上抑制真菌孢子的萌發(fā)以及菌絲的生長。但是,在果蔬貯藏方面同樣有很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)不同的臭氧處理方式以及不同的環(huán)境都會有很大的保鮮差異[14~18],甚至不合理的處理將會加重果蔬的病害及其腐爛。因此選擇適宜的臭氧處理甜瓜,使其達(dá)到良好的貯藏保鮮效果至關(guān)重要。
實(shí)驗(yàn)中通過適宜的臭氧(濃度 2.14、4.28、6.42 mg/cm3,間隔時間12、24、48 h)處理甜瓜及致病菌,分析對其甜瓜品質(zhì)、抑菌效果的影響,從而得到最優(yōu)的臭氧貯藏保鮮甜瓜的方式,為臭氧更好的應(yīng)用到甜瓜產(chǎn)業(yè)保鮮中提供技術(shù)支持。
1.1 材料與儀器
西州密25號甜瓜,于2017年7月15日采于新疆鄯善瓜果研究所試驗(yàn)田,挑選大小均勻(2.0 kg左右)、無病蟲害、表體無傷痕、無機(jī)械損傷、可溶性固形物13~14%的甜瓜,每箱用發(fā)泡網(wǎng)包裝好4個,并用繃帶封箱運(yùn)送到新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室,在常溫下除田間熱12 h后轉(zhuǎn)到果蔬專用冷庫(6~8 ℃)進(jìn)行適宜的臭氧處理。
10 g/h臭氧發(fā)生器:JY1000型,徐州金源有限責(zé)任公司;分析天平:PL303型,梅特勒托利多儀器有限公司;數(shù)顯卡尺:瀘工,上海九量五金工具有限公司;電子秤:HY-805型,永康市華鷹衡器有限公司;果實(shí)硬度計(jì):GY-4型,浙江省建德市梅城電化分析儀器廠;手持測糖儀:WYT-J型,深圳市三利化學(xué)品有限公司;臭氧檢測儀:HT-03,0-5PPM,北京恒泰利達(dá)科技有限公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 臭氧消減
在低溫(6~8 ℃,RH80~85%)環(huán)境下每4個50 L自制具有上下兩個通氣口的塑料桶為一組,共三組,每個塑料桶裝 18個甜瓜,處理前用密封蓋封住塑料桶,每組分別充入相應(yīng)臭氧濃度(2.14、4.28、6.42 mg/cm3),每隔5 min測定一次臭氧濃度,得出在35~40 min左右各臭氧濃度消減為0 mg/cm3。
1.2.2 臭氧處理
參照白友強(qiáng)前期實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[19],9個處理組1個CK,甜瓜每組18個裝于自制100 L塑料桶(具有上下兩個通氣口)。通過適宜臭氧處理(濃度2.14、4.28、6.42 mg/cm3,間隔時間12、24、48 h)甜瓜,通氣口下進(jìn)氣上檢測,每次臭氧發(fā)生器充氣到達(dá)指定濃度密閉處理甜瓜40 min,之后去蓋6~8 ℃,RH80~85%條件下貯藏。測取6次樣品,每次3個平行,分別間隔7 d(前期)、14 d(后期)測取樣品。
表1 不同臭氧處理組合Table 1 Different ozone treatment combinations
1.2.3 甜瓜貯藏期間生理指標(biāo)的測定方法
1.2.3.1 可溶性固形物的測定方法
采用手持糖度計(jì)法測定:每處理取3個瓜,沿赤道切開,在每個赤道面上取4個點(diǎn)測取,最后取平均值,單位:%。
1.2.3.2 硬度的測定方法
采用數(shù)顯硬度計(jì)法測定,每處理取3個瓜,沿赤道切開,在每個赤道面上取距離果皮和果心各1.0 cm處4個點(diǎn)測取,最后取平均值,單位:kg·cm-2。
1.2.3.3 失重率的測定方法
采用稱重比較法進(jìn)行測定,每組稱取15個瓜計(jì)算平均值,采用曹建康等[20]方法計(jì)算,單位:%。
1.2.3.4 致病菌鐮刀菌和鏈格孢的測定方法
參照徐仕翔等[21]進(jìn)行測定,全程在無菌環(huán)境下進(jìn)行,用直徑10 mm的打孔器打取活化好并長了5 d的菌片倒接到培養(yǎng)基上,每隔1 d測取病斑直徑的大小,共測7次,單位:mm。
1.3 數(shù)據(jù)處理方法
采用Excel 2010、DPS7.05和SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)顯著性分析處理。
2.1 不同臭氧處理對甜瓜采后TSS含量影響
如圖1可以看出:在貯藏過程中,TSS含量呈不斷下降趨勢,臭氧處理明顯延緩了TSS含量的下降,除 A2B1外,4.28、6.42 mg/cm3處理效果優(yōu)于 2.14 mg/cm3。2.14 mg/cm3處理 TSS 含量:A1B1>A1B2>A1B3,隨著處理間隔時間的增大,TSS 含量依次降低;4.28、6.42 mg/cm3處理組:A2B2>A2B3>A2B1,A3B2>A3B1>A3B3,得到Δt24 h 處理效果最優(yōu);從圖2可以看出,在貯藏后期第42 d TSS含量依次為:A2B2>A3B2>A3B3>A1B1>A3B1>A1B3>CK>A1B2>A2B3>A2B1,最優(yōu)處理 A2B2TSS 含量僅為9.72%較 CK8.47%高出 1.25%,兩者呈顯著性差異(p<0.05)。貯藏期間,不同臭氧處理延緩了 TSS含量下降這與畢乃亮等[22]發(fā)現(xiàn)臭氧處理可以延緩巨峰葡萄 TSS 降低,K.m.kute 等[23]通過 0.3×10-6~0.7×10-6臭氧氣體處理草莓減緩了總固形物含量降低的研究結(jié)果一致。
圖1 不同臭氧處理對甜瓜42 d平均可溶性固形物含量的影響Fig.1 Effect of different ozone treatment on the average soluble solids content of melon fruits for 42 d
圖2 不同臭氧處理對甜瓜第42 d可溶性固形物含量的影響Fig.2 Effect of different ozone treatment on the soluble solids content of melon fruits at 42 d
2.2 不同臭氧處理對甜瓜采后硬度的影響
果實(shí)硬度是影響甜瓜品質(zhì)和口感的最直觀指標(biāo),與果實(shí)生理代謝過程中組織和成熟度的變化密切相關(guān),貯藏期間果實(shí)硬度的變化伴隨著甜瓜衰老進(jìn)程[9,24]。
整個貯藏期、第42 d距果心1.0 cm、距果皮1.0 cm的硬度分別為 3、4、5,隨貯藏期的延長,果實(shí)硬度不斷下降,如圖3,各臭氧處理相比CK均延緩了果實(shí)硬度的下降,保持了較好的甜瓜硬度,從而延長貯藏期,最優(yōu)處理A2B2平均硬度僅為1.93 kg/cm2。
如圖4,通過處理組與CK及處理組與處理組比較,在貯藏第42 d果心硬度經(jīng)不同臭氧處理相比CK有著較好效果,且各處理組在相同間隔時間下,隨臭氧濃度的增加,果心硬度也相應(yīng)增加,相同間隔時間,果心硬度與臭氧濃度成正相關(guān)關(guān)系。同時2.14、4.28、6.42 mg/cm3處理都在Δt24 h下甜瓜硬度保持最高值,分別為0.92、1.01、1.11 kg/cm2,較CK分別高出61.4、77.2、94.7%,差異極顯著(p<0.01),A3B2處理表現(xiàn)最優(yōu)。相同間隔時間下濃度越大果心硬度越高,這與劉清河等[26]用高濃度臭氧處理柿子更好的維持柿子的硬度,王麗等[14]在臭氧處理河套密瓜中高濃度的臭氧要比低濃度的臭氧延緩果實(shí)硬度效果更明顯的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。如圖5,第42 d果皮硬度除A3B1,其他與CK之間都呈顯著性差異(p<0.05)。處理組之間比較發(fā)現(xiàn):除Δt48 h相同間隔時間,隨臭氧濃度的增大,果皮硬度先上升后下降,4.28 mg/cm3硬度最大;A3B1與 CK果皮硬度只差 0.11 kg/cm2,差異不顯著(p>0.05)。
圖3 不同臭氧處理對甜瓜42 d平均硬度的影響Fig.3 Effect of different ozone treatment on average hardness of melon fruits for 42 d
圖4 不同臭氧處理對甜瓜果心1.0 cm處第42 d硬度的影響Fig.4 Effect of different ozone treatment on 1cm melon core hardness at 42 d
圖5 不同臭氧處理對甜瓜果皮1.0 cm處第42 d硬度的影響Fig.5 Effect of different ozone treatment on 1cm melon peel hardness at 42 d
2.3 不同臭氧處理對甜瓜采后失重率的影響
如表 2,果實(shí)失重率隨貯藏時間的延長而不斷增大。相同臭氧濃度不同間隔時間相互比較可以得出,貯藏前 28 d,A1B3、A2B2、A3B1、A3B3處理最優(yōu),A2B2失重率最少,與CK及各處理組之間都呈顯著性差異(p<0.05),每隔7 d測得A2B2失重率分別為0.88、1.44、2.16、2.94、3.71%,相比CK分別減少0.52、1.27、1.73、2.14、2.69%,差異顯著(p<0.05)。實(shí)驗(yàn)中不同臭氧處理抑制了失重率的快速增長,使果實(shí)保持了更好的性狀這與Bazarova等[25]通過5~6 mg/m3臭氧處理蘋果可以減少果實(shí)失重的結(jié)果一致。
表2 不同臭氧處理對甜瓜失重率的影響Table 2 Effect of different ozone treatment on the weightlessness of melon fruits
表3 不同臭氧處理對甜瓜致病菌的抑制作用Table 3 Effect of different ozone treatment on the pathogen growth of melon fruits
2.4 不同臭氧處理對甜瓜致病菌的抑制作用
如表 3,適宜的臭氧處理明顯抑制了鐮刀菌和鏈格孢的菌落生長。相同臭氧濃度下隨著間隔時間的增長,2.14、4.28、6.42 mg/cm3下兩種致病菌菌落直徑分別呈下降、先下降后上升、上升的趨勢;相同間隔時間下隨著臭氧濃度的增大鐮刀菌菌落直徑分別呈下降、先下降后上升、上升的趨勢,鏈格孢呈先下降后上升的趨勢;低濃度下兩種菌落直徑均超過 CK,綜合分析發(fā)現(xiàn),A2B2處理兩種致病菌菌落直徑一直保持最低,平均每天分別增長8.61、5.77 mm,與CK呈極顯著性差異(p<0.01)且臭氧對鏈格孢的抑菌效果明顯優(yōu)于鐮刀菌。不同臭氧濃度和間隔時間有著不同的抑菌效果,臭氧對病原真菌的強(qiáng)氧化作用破壞了細(xì)胞內(nèi)的脂類物質(zhì)[26],從而抑制了菌落的生長。
3.1 甜瓜硬度是果實(shí)中多聚半乳糖醛酸酶、果膠酶和細(xì)胞壁等相關(guān)物質(zhì)[27,28]共同維持的顯著性品質(zhì)指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)中不同臭氧處理甜瓜明顯抑制了果實(shí)硬度下降速度,延長了貯藏期,這與耿勝榮等[29]通過對草莓進(jìn)行臭氧3 min處理,很好的保持了果實(shí)硬度,ALWIN等[30]發(fā)現(xiàn)一定臭氧濃度能保持水果椒硬度,夏靜等[31]臭氧處理冬果梨、李麗萍等[10]臭氧處理京白梨、黃韻珠等[11]0.3×10-6臭氧處理蘋果得到的研究結(jié)果相似。臭氧雖可抑制果實(shí)表皮內(nèi)含物質(zhì)的分解而延緩果實(shí)硬度下降,但間隔時間和臭氧濃度對果皮硬度的影響有不同效果,4.28 mg/cm3濃度下處理值最大,臭氧濃度太低對甜瓜果皮硬度的相關(guān)果膠酶活性抑制效果相對較弱;濃度過高,它的強(qiáng)氧化性會對果實(shí)組織產(chǎn)生一定的傷害,臭氧間斷式處理造成果實(shí)失水以致出現(xiàn)軟化果皮組織[32]。因此,需要根據(jù)不同的果蔬種類、不同的組織結(jié)構(gòu)來確定適宜的臭氧處理?xiàng)l件顯得尤為重要。
3.2 TSS主要是糖類物質(zhì)總和,既是甜瓜感官評價(jià)的重要指標(biāo),也是消費(fèi)者挑選甜瓜可食性的依據(jù)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),適宜臭氧處理延緩了果實(shí)TSS含量的下降,但是隨處理間隔時間及貯藏時間的延長,臭氧抑制TSS下降的效果減弱,可能因?yàn)殚g隔時間的增大臭氧濃度不足以抑制甜瓜代謝產(chǎn)生的有害氣體,同時隨貯藏時間的延長,甜瓜代謝活動也會隨之增強(qiáng),消耗更多的TSS來維持自己生命活動的正常進(jìn)行[33];同時發(fā)現(xiàn)相同濃度下Δt24 h處理最優(yōu),說明在濃度相同的情況下,間隔時間的大小對甜瓜采后TSS含量也起著關(guān)鍵性影響。
3.3 果實(shí)失重是其生命活動正常進(jìn)行所表現(xiàn)的指標(biāo)之一,研究如何更好的保持果實(shí)的重量是果蔬貯藏方面的基礎(chǔ)。適宜臭氧處理延緩了貯藏期甜瓜失重率的增大,這是因?yàn)槌粞蹩梢哉T導(dǎo)表皮細(xì)胞氣孔關(guān)閉[34],減少果實(shí)的蒸騰作用以減少水分的散失,同時抑制甜瓜的后熟,減少果實(shí)組織營養(yǎng)物質(zhì)成分的損失來緩解甜果重量的減少[33,35,36]。但貯藏后期,最優(yōu)處理A2B2雖與CK呈顯著性差異,但與其他處理組無顯著優(yōu)勢,可能因?yàn)橘A藏后期,呼吸代謝的增加及臭氧分解產(chǎn)生的氧分壓增大,促使了營養(yǎng)物質(zhì)的消耗,一定程度上增大了失重率,使貯藏后期處理組之間差異減小[37,38]。
3.4 鐮刀菌和鏈格孢是甜瓜主要的致病菌[39,40],適宜的臭氧處理起到了很好的抑菌作用,這與李慧[41]和于弘慧[26]發(fā)現(xiàn)臭氧可較強(qiáng)抑制鐮刀菌、抑制真菌病原體一致,與延長甜瓜貯藏期、保持較好的甜瓜品質(zhì)有著密切的關(guān)系;低臭氧濃度分解速度快接觸真菌面積少起不到相應(yīng)的抑菌效果,但是濃度過高,抑菌效果并沒有相應(yīng)的增強(qiáng),這可能是因?yàn)槌粞鯇挝幻娣e菌落抑菌能力達(dá)到飽和[42,43],因此需要一個合適的臭氧處理顯得尤為重要。
3.5 綜合分析甜瓜采后品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)的動態(tài)變化以及對其抑菌的影響,發(fā)現(xiàn)適宜的臭氧處理可以抑制硬度和TSS含量的下降,有效延緩了失重率的上升,對鐮刀菌和鏈格孢菌落有很強(qiáng)的抑制作用且對鏈格孢抑菌效果強(qiáng)于鐮刀菌;適宜臭氧處理對甜瓜有著至關(guān)重要的影響,需要根據(jù)不同的果蔬來選擇最適的處理方式,且臭氧處理甜瓜28 d前效果最好,到貯藏后期將無顯著性保鮮效果,最后得到最適甜瓜采后低溫臭氧處理為4.28 mg/cm3和間隔時間為24 h,但是對于臭氧40 min減為0 mg/cm3,自身削減和作用甜瓜的量目前還無法確定,需要進(jìn)一步的研究。
[1]張寧.臭氧降解蔬菜中農(nóng)藥殘留機(jī)理與效果研究[J].食品與機(jī)械,2006,22(4):57-59, 66 ZHANG Ning. Study on mechanism and effiect for degradation pesticide residues in vegetab1e by Ozone [J].Food and Machinery, 2006, 22(4): 57-59, 66
[2]李學(xué)文.1-MCP和MeJA對哈密瓜采后品質(zhì)調(diào)控及其機(jī)理研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011 LI Xue-wen. Study on 1-MCP and Meja regulation and mechanism of quality of Hami Melonfruit after harvest [D].Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2011
[3]張翠環(huán),鄭賀云,耿新麗,等.CaCl2處理對厚皮甜瓜貯藏性能的影響[J].現(xiàn)代食品,2017,2(3):82-84 ZHANG Cui-huan, ZHENG He-yun, GENG Xin-li, et al.Effect of CaCl2Treatment on Storage Performance of Muskemlo [J]. Modern Food, 2017, 2(3): 82-84
[4]楊文雄.臭氧在果蔬貯藏保鮮中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)),2008,2:21-24 YANG Wen-xiong. Application of Ozone for storage and preservation of fruit and vegetable [J]. Agricultural Engineering (Agricultural Products Processing), 2008, 2: 21-24
[5]白華飛,張昭其.臭氧在果蔬貯藏保鮮上的應(yīng)用[J].食品科技,2003,1:80-82 BAI Hua-fei, ZHANG Shao-qi. Application of Ozone in preservation of fruits and vegetables [J]. Food Science and Technology, 2003, 1: 80-82
[6]Albert P, Jean-F P. Secondary direct food additives permitted in food for human consumption [J]. Federal Register, 2001,123(66): 33829-33830
[7]劉晉聯(lián),郝玲英.臭氧、保鮮劑及溫度對哈密瓜呼吸強(qiáng)度及貯藏效果的影響[J].山西氣象,2007,3:18-20 LIU Jin-lian, HAO Ling-ying. The influence of Ozone, fresh keeper liquor and temperature to the respiration intensity and storage effect of cantaloupe [J]. Shanxi Weather, 2007, 3: 18-20
[8]牛銳敏,饒景萍.臭氧在果品保鮮中的應(yīng)用研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,14(5):173-176 NIU Rui-min, RAO Jing-ping. Application of Ozone in fresh-keeping of fruits [J]. Northwest China Journal of Agricultural Sciences, 2005, 14(5): 173-176
[9]李珍,王寧,鄧冰,等.冰溫結(jié)合臭氧對銷地紅提葡萄保鮮效果研究[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2016,2:275-281 LI Zhen, WANG Ning, DENG Bing, et al. The study of ice emperature combined with ozone on storage effect of red globe grapes in sales market [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2016, 2: 275-281
[10]李麗萍,韓濤,黃萬榮.臭氧處理對京白梨貯藏特性的影響[J].食品科學(xué),1993,14(4):59-62 LI Li-ping, HAN Tao, HUANG Wan-rong. Effect of Ozone treatment on storage characteristics of Jingbai pear [J]. Food Science, 1993, 14(4): 59-62
[11]黃韻珠,王勛陵.臭氧對梨和蘋果貯藏的影響[J].植物生理學(xué)通訊,1990,3:78 HUANG Yun-zhu, WANG Xun-ling. Effect of Ozone on the storage of pears and apples [J]. Plant Physiology Communication, 1990, 3: 78
[12]Ogawa J M, FelicianoA J, Manji B T. Evalution of Ozone as A disinfectant in post-harvest dtuuptank treatment for tomato[J]. Phytopathology, 1990, 80: 1020
[13]Smilanick J L, Margosan D M, MlikotaF, et al. Control of citrus green mold by carbonate and bicarbonate saltsand the influence of commercial post-harvestpratices on the irefficacy[J]. Plant Disease,1999, 83: 139-145
[14]王麗.臭氧處理對河套密瓜采后生理及貯藏品質(zhì)影響的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2005 WANG Li. Study on the effect of Ozone treatment on postharvest physiology and quality of Cucumis melo L.cv Hetao [D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University,2005
[15]姚開,賈冬英,譚敏.臭氧在果蔬加工中的應(yīng)用[J].食品科學(xué),2002,23(5):149-151 YAO Kai, JIA Dong-ying, TAN min. Application of Ozone in fruit and vegetable processing [J]. Food Science, 2002, 23(5):149-151
[16]李勤,張萌萌,蔣國玲,等.臭氧在果蔬貯藏保鮮中的應(yīng)用研究綜述[J].中國南方果樹,2011,40(5):29-32 LI Qin, ZHANG Meng-meng, JIANG Guo-ling, et al.Research and application of Ozone in post-harvest storage of fruits and vegetables [J]. Fruit Trees in Southern China, 2011,40(5): 29-32
[17]高慶義,任少亭.臭氧對植物的影響[J].植物雜志,1999,5:37-38 GAO Qing-yi, REN Shao-ting. The impact of Ozone on plants [J]. Plant Magazine, 1999, 5: 37-38
[18]徐港明,韓英,萬能,等.臭氧在農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮上的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,20:275-277 XU Gang-ming, HAN Ying, WAN Neng, et al. The research progress of Ozone in agri-foods preservation [J]. Anhui Agricultural Sciences, 2015, 20: 275-277
[19]白友強(qiáng),廖亮,許建,等.不同臭氧處理對甜瓜采后生理影響的研究[J].食品工業(yè)科技,2017,21 BAI You-qiang, LIAO Liang, XU Jian, et al. Effects of different Ozone treatments on postharvest physiological of melon [J]. Food Industry Technology, 2017, 21
[20]曹健康,姜微波,趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2007 CAO Jian-kang, JIANG Wei-bo, ZHAO Yu-mei. Fruit and vegetable post-harvest physiological and biochemical experiments guide [M]. Beijing: China Light Industry Press,2007
[21]徐仕翔.月桂精油及其復(fù)合保鮮方法對櫻桃番茄采后病害抑制效果的研究[D].浙江:浙江大學(xué),2016 XU Shi-xiang. Effect of Laurus Nobilis essential oil and its composite preservation method on the postharvest disease of cherry tomato [D]. Zhejiang: Zhejiang University, 2016
[22]畢乃亮,韓堯堂.臭氧用于葡萄貯藏的試驗(yàn)研究[J].落葉果樹,1990,22(3):4-6 BI Nai-liang, HAN Rao-tang. Ozone is used in the experimental study of grape storage [J]. Deciduous Fruit Trees, 1990, 22(3): 4-6
[23]Kutc K M, ZhouC, Barth M M. The effect of Ozone exposure on total ascorbic acid activityand soluble solids content in strawberry [R]. Proc.IFT Ann Mcctint;1995,82
[24]李玉,秦文,李杰,等.氣調(diào)、臭氧及1-MCP處理對佛手瓜貯藏品質(zhì)的影響[J].食品與機(jī)械,2015,31(4):138-143 LI Yu, QIN Wen, LI Jie, et al. Effects of controlled atmosphere, Ozone and 1-MCP on ahayote quality during storage [J]. Food and Machinery, 2015, 31(4): 138-143
[25]Bazarova V I. Use of Ozone in storage of apple [J]. Food Sci.Technol. Ahstr., 1982, 4: 11, 1653
[26]于弘慧,王之瑩,田賽,等.臭氧氣體處理對甜瓜和雪花梨果實(shí)貯藏品質(zhì)及效果的影響[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,32(1):95-101 YU Hong-hui, WANG Zhi-ying, TIAN Sai, et al. Effects of Ozone treatment on quality of stored melon and Chinese pears [J]. Journal of Beijing Agricultural College, 2017, 32(1):95-101
[27]陳金印,吳友根.采后熱處理與果實(shí)貯藏[J].植物生理學(xué)通訊,2003,39(1):83-88 CHEN Jin-yin, WU You-gen. Postharvest heat treatment and fruit storage [J]. Plant Physiology Communication, 2003,39(1): 83-88
[28]ALWI N A, ALI A. Dose-dependent effect of Ozone fumigation on physiological characteristics, ascorbic acid content and disease development on bell pepper(Capsicum annuumL.) during storage [J]. Food and Bioprocess Technology, 2015, 8(3): 558-566
[29]耿勝榮,段穎,顧振新,等.O3處理對草莓果貯藏品質(zhì)的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2003,29(11):28-30 GENG Sheng-rong, DUAN Ying, GU Zhen-xin, et al. Effect of O3treatment on the storage quality of strawberry berries[J]. Food and Fermentation Industries, 2003, 29(11): 28-30
[30]劉清和,徐正敏.果蔬臭氧保鮮貯存的研究[J].中國果品研究,1985,1:6-8 LIU Qing-he, XU Zheng-min. Study on fresh storage of Ozone in fruits and vegetables [J]. Chinese Fruit Research,1985, 1: 6-8
[31]夏靜,姚自鳴,宋學(xué)芬,等.果蔬保鮮延貯中臭氧及負(fù)氧離子應(yīng)用效果[J].北方園藝,1998,1:38-39 XIA Jing, YAO Zi-ming, SONG Xue-fen, et al. Effect of Ozone and negative oxygen ion application in preservation of fruits and vegetables [J]. Northern Gardening, 1998, 1: 38-39
[32]Spalding D H. Effect of Ozone atmospheres on spoilage of fruits and vegetables after harvest [R]. U.S.Dept. Agric.Market in Research Rport, 1968, 801: 9
[33]駱蒙,方天祺,張治中,等.甜瓜成熟期間多聚半乳糖醛酸酶與乙烯的變化和果實(shí)軟化的關(guān)系(簡報(bào))[J].植物生理學(xué)通訊,1996,5:338-341 LUO Meng, FANG Tian-qi, ZHANG Zhi-zhong, et al.Relationship between changes of polygalacturonase and ethylene and fruit softening during melon ripening (Briefing)[J]. Plant Physiology Communication, 1996, 5: 338-341
[34]趙欽球,鄒琦麗.空氣放電保鮮對新會橙果皮氣孔開張度的影響[J].中國柑桔,1990,19(3):30-31 ZHAO Xin-qiu, ZOU Qi-li. Effect of air discharge preservation on stomatal opening [J]. Chinese Citrus, 1990,19(3): 30-31
[35]余世望,葉保平.水果的臭氧保鮮試驗(yàn)[J].食品科學(xué),1994,15(9):64-66 YU Shi-wang, YE Bao-ping. Ozone fresh fruit preservation experiment [J]. Food Science, 1994, 15(9): 64-66
[36]邯鄲市付食品公司.臭氧保鮮水果實(shí)驗(yàn)[J].制冷學(xué)報(bào),1981,2:62-66 Handan Non-staple Foodstuffs Company. Ozone fresh fruit experiment [J]. Refrigeration Journal, 1981, 2: 62-66
[37]楊文領(lǐng),何錦風(fēng),王群.應(yīng)用“濕冷系統(tǒng)”貯藏新鮮荔枝的研究[J].食品工業(yè)科技,2001,4:15-17 YANG Wen-ling, HE Jin-feng, WANG Qun. Study on storage of fresh Lychee with "Humidification System" [J].Food Industry Technology, 2001, 4: 15-17
[38]趙麗芹,韓育梅,王麗,等.不同濃度臭氧對河套密瓜貯藏品質(zhì)影響的研究[J].食品科學(xué),2007,28(2):343-345.ZHAO Li-qin, HAN Yu-mei, WANG Li, et al. Effect of different concentration of Ozone on storage quality of hetao honey melon [J]. Food Science, 2007, 28(2): 343-345
[39]Yang B, Shiping T, Hongxia L, et al. Effect of temperature on chilling injury, decay and quality of hami melon during storage [J]. Postharvest Biology Technology, 2003, 29:229-232
[40]黃偉,馮作山,白羽嘉,等.采后果實(shí)鏈格孢屬真菌病害防治方法研究進(jìn)展[J].食品與機(jī)械,2016,32(3):247-252 HUANG Wei, FENG Zuo-shan, BAI Yu-jia, et al. Advances on methods to control fungal diseases of alternaria Spp in postharvest [J]. Food and Machinery, 2016, 32(3): 247-252
[41]李慧,黃思,齊小保,等.臭氧和負(fù)離子對鐮刀菌 M4抑制作用及其機(jī)理的初步研究[J].長江蔬菜,2013,18:98-101 LI Hui, HUANG Si, QI Xiao-bao, et al. Inhibiti on effects and mechanism of Ozone and anion on fusarium M4 [J].Yangtze River Vegetables, 2013, 18: 98-101
[42]張靜林,王書蘭,陶陽,等.臭氧處理對脫水蒜片減菌效果及品質(zhì)的影響[J].食品工業(yè)科技,2016,37(17):312-315,321 ZHANG Jing-lin, WANG Shu-lan, TAO Yang, et al. Effects of Ozone on sterilization and major quality of the dehydrated garlic slices [J]. Food Industry Technology, 2016, 37(17): 312-315, 321
[43]蔡文韜,夏延斌,夏菠,等.黏質(zhì)紅酵母的鑒定及鏈格孢菌抑菌機(jī)制的研究[J].食品與機(jī)械,2013,29(2):54-59,76 CAI Wen-tao, XIA Yan-bin, XIA Bo, et al. Identification ofRhodotorula mucilaginosastrain-39 and its antagonistic activity againstAlternaria alternate[J]. Food and Machinery,2013, 29(2): 54-59, 76