羅太石(湖南師范大學(xué)體育學(xué)院 湖南長沙 410012)
淺析中國體育社團(tuán)發(fā)展
羅太石
(湖南師范大學(xué)體育學(xué)院 湖南長沙 410012)
加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策在國發(fā)〔2014〕46號文件出臺后相繼推出,我國體育產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略高度,政府簡政放權(quán)的沖鋒號也早已吹響為體育社團(tuán)的改革與發(fā)展了提供契機(jī)。該文通過文獻(xiàn)資料、訪談?wù){(diào)查等研究方法對體育社團(tuán)的概念進(jìn)行了探究,并根據(jù)其目的進(jìn)行定義,該文在前人研究的基礎(chǔ)上從體育社團(tuán)的概念、加大政府改革力度、增強(qiáng)體育社團(tuán)的制度化管理、承擔(dān)政府轉(zhuǎn)移職能方面等方面對體育社團(tuán)進(jìn)行研究,試圖為中國體育社團(tuán)的發(fā)展提供理論借鑒。
體育產(chǎn)業(yè) 簡政放權(quán) 體育社團(tuán)
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.21.107
近年來國家對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重視,2013年9月國務(wù)院辦公廳出臺國辦發(fā)〔2013〕96號文件《關(guān)于政府向社會力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見》,拉開了政社分開、政府購買服務(wù)的社會治理改革大幕,為中國社會組織的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2014年國發(fā)〔2014〕46號文件《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》更是將發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)推動全民健身上升到國家戰(zhàn)略,“十三五”期間國家對體育社團(tuán)及體育人才的需求將進(jìn)一步增長,基于國家對于發(fā)展體育事業(yè)的重視,社會組織的高速發(fā)展迎來了新的契機(jī)。
通過閱讀大量的文獻(xiàn)資料不難發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)者因其研究目的各異,因此,對社團(tuán)的定義也都有所差別。相對于體育社團(tuán),社團(tuán)是其上位概念,二者是包含與被包含的關(guān)系,因此,要研究“體育社團(tuán)”的概念,必須先研究“社團(tuán)”的概念。學(xué)者王名在他的研究中指出,社會組織即可稱為“民間組織”或者“非政府組織”,并指出民間組織的概念進(jìn)行了研究,認(rèn)為民間組織即是“不以營利為目的、主要開展公益性或互益性活動、獨(dú)立于黨政體系之外的正式的社會組織”。俞可平則認(rèn)為“民間組織指的是有著共同利益追求的公民自愿組成的非營利性社團(tuán),具有非政府性、相對獨(dú)立性、非營利性、自愿性、非宗教性和非政黨性的特征”。從學(xué)者們對于社會組織的定義中可以得出,社會組織是具有自愿性和非營利性的社會團(tuán)團(tuán)體,即“有著共同利益追求的、公民自愿組成的、合法的、相對獨(dú)立性、非營利性、非政府性和非宗教性的社會團(tuán)體”。
在大量的文獻(xiàn)資料中,對于體育社團(tuán)較有代表性的定義總結(jié)出以下幾種。
第一種是著名學(xué)者盧元鎮(zhèn)先生對于體育社團(tuán)下的定義,他是我國在體育社團(tuán)方面最早涉獵的學(xué)者,他認(rèn)為 “體育社團(tuán)是以體育運(yùn)動為目的或活動內(nèi)容的社會團(tuán)體”,并指出體育社團(tuán)它是體育活動的重要組織形式之一,體育社團(tuán)亦是社會團(tuán)體的重要類別之一 。第二種是學(xué)者黃亞玲在《論中國體育社團(tuán)》一書中對于體育社團(tuán)所下的定義,她在其著作中指出“體育社團(tuán)是指公民自愿組成,為實現(xiàn)會員共同意愿,按照其章程開展體育健身活動的非盈利性的社團(tuán)組織。第三種是學(xué)者顧淵彥先生對于體育社團(tuán)概念所做出的界定,他在其研究中指出“體育社團(tuán)是指以體育實踐為目的而自發(fā)或人為組織起來的具有共同行為規(guī)范和情感的人們的集合”。眾學(xué)者們盡管對于體育社團(tuán)概念的界定側(cè)重點(diǎn)有所不同,但卻對體育社團(tuán)概念的深入探討具有開創(chuàng)性意義。目前對體育社團(tuán)概念的認(rèn)同大多集中在1998年頒布的中華人民共和國民政部《社會團(tuán)體登記管理條例》規(guī)定中對于體育社團(tuán)的定義[1]。根據(jù)該文的研究目的,該文認(rèn)為,體育團(tuán)體指“具有共同利益追求的、公民自愿組成的、合法的、相對獨(dú)立性、非營利性、非政府性和非宗教性的體育社會團(tuán)體”。
體育社團(tuán)要實現(xiàn)快速發(fā)展,必然要有一套與之相對應(yīng)的新的政策法規(guī)和各項配套措施,否則很難真正實現(xiàn)體育社團(tuán)的發(fā)展目標(biāo)。目前我國體育產(chǎn)業(yè)處于加速發(fā)展階段,政府的觀念處于轉(zhuǎn)型階段,相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善,同時也缺少促進(jìn)體育社團(tuán)發(fā)展的指導(dǎo)性意見。在關(guān)于體育社團(tuán)發(fā)展的研究中,主要涉及到政府改革的研究、體育社團(tuán)的制度建設(shè)研究、體育社團(tuán)承擔(dān)政府轉(zhuǎn)移職能的研究。
2.1 關(guān)于深化政府改革的研究
我國是一黨專政的國家,社會團(tuán)體的生成和壯大更需要政府政策的鼓勵和扶持。一是在中國政治體制下,當(dāng)前體育社團(tuán)存在著諸多問題。學(xué)者曾桂生等指出當(dāng)前較多體育社團(tuán)組織設(shè)置與運(yùn)作方式帶有明顯的政府選擇特征,即社團(tuán)組織結(jié)構(gòu)老套,組織人員缺乏活力,不利于體育社團(tuán)的發(fā)展;二是體育社團(tuán)資源與權(quán)力“類政府”化的雙向制約,其運(yùn)作結(jié)構(gòu)和運(yùn)作資源分割社團(tuán)體系的核心組織遭架空??茖W(xué)理解轉(zhuǎn)變政府體育管理職能是深化體育改革的前提,以培育、發(fā)展和完善體育社會組織為推進(jìn)全面深化體育改革的著手點(diǎn),加快培育成熟與完善的體育社團(tuán),實現(xiàn)體育管辦分離,責(zé)任主體與實施主體分離,推進(jìn)體育的社會化和市場化發(fā)展。
2.2 關(guān)于規(guī)范體育社團(tuán)的制度建設(shè)研究
陳軍等認(rèn)為要加強(qiáng)體育社團(tuán)內(nèi)部管理制度建設(shè),需制定保障體育社團(tuán)運(yùn)行的的一系列制度。如《體育社團(tuán)章程》《會費(fèi)繳納與管理制度》《優(yōu)秀會員激勵機(jī)制》《體育社團(tuán)工作計劃與總結(jié)制度》《會員大會制度》等,以制度為主導(dǎo),規(guī)范體育社團(tuán)的日常運(yùn)營工作[2]。在眾多關(guān)于體育社團(tuán)法律的相關(guān)研究中,認(rèn)為要提高服務(wù)組織運(yùn)作績效,調(diào)動社會積極的因素和力量參與體育公共服務(wù),政府部門應(yīng)通過制訂相關(guān)的體育公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī),建立體育公共服務(wù)的多元社會參與機(jī)制和服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制[3]。
2.3 體育社團(tuán)承擔(dān)政府轉(zhuǎn)移職能的研究
政府購買體育公共服務(wù)作為一種新的理念和方法在實施過程中存在著“供給方缺陷”和“需求方缺陷”[4]。這些問題嚴(yán)重影響著政府購買公共服務(wù)效益的實現(xiàn)。要彌補(bǔ)這些缺陷,必須引入政府購買體育公共服務(wù)問責(zé)機(jī)制;暢通體育訴求表達(dá)機(jī)制、提高服務(wù)購買決策水平;加大內(nèi)部學(xué)習(xí)機(jī)制建設(shè),提高體育行政部門市場能力;加大公共扶持力度,培育體育服務(wù)供給市場等。體育社團(tuán)要滿足公共需求,提供公共服務(wù),必須建立長期有效的中國體育社團(tuán)承擔(dān)政府轉(zhuǎn)移職能的機(jī)制,中國體育社團(tuán)承擔(dān)政府轉(zhuǎn)移職能的機(jī)制可從輸入、驅(qū)動、輸出、評估、反饋、保障這6個環(huán)節(jié)來加以構(gòu)建[5]。尋求與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)的公共服務(wù)體制安排,促進(jìn)公共服務(wù)供給和合理分配,探索適應(yīng)社會發(fā)展的公共服務(wù)供給主體和選擇最合適的供給方式是實現(xiàn)社會公共服務(wù)體制創(chuàng)新的必然選擇。各級政府要主動把握發(fā)展規(guī)律,積極適應(yīng)形勢變化,順應(yīng)時代潮流,大力培育和支持體育社團(tuán)的發(fā)展,彌補(bǔ)政府公共服務(wù)的不足。
加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策在國發(fā)〔2014〕46號文件出臺后相繼推出,我國體育產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略高度,政府簡政放權(quán)的沖鋒號也早已吹響為體育社團(tuán)的改革與發(fā)展了提供契機(jī)。當(dāng)前中國政府機(jī)構(gòu)改革也已進(jìn)入了由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,隨著政府改革的深入開展和政府簡政放權(quán)的落實,以及體育社團(tuán)內(nèi)部機(jī)制與外部機(jī)制的有機(jī)配合,政府移社會化服務(wù)職能是政府行政改革的大勢所趨,體育社團(tuán)應(yīng)積極主動利用自身優(yōu)勢,搶抓機(jī)遇,實現(xiàn)體育社團(tuán)的繁榮與發(fā)展。
[1]陳春燕.對體育社團(tuán)概念的再探討——基于中程理論建設(shè)視野下的思考[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2015(1):44-47.
[2]張先科.中國民間組織發(fā)展的制度環(huán)境障礙及其消解[D].東北大學(xué),2009.
[3]張平,張先科.近十年國內(nèi)民間組織發(fā)展的制度環(huán)境研究綜述[J].學(xué)會,2008(3):22-26.
[4]徐偉宏,張紅方.中國體育社團(tuán)承擔(dān)政府轉(zhuǎn)移職能的機(jī)制構(gòu)建[J].山東體育科技,2014(6):1-4.
[5]孫國友,劉昉.論體育公共服務(wù)中政府的服務(wù)職能[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2014(3):214-216.
G807.01
A
2095-2813(2016)07(c)-0107-02