趙小軍

【摘要】目的 分析顱內(nèi)動(dòng)脈瘤實(shí)施血管內(nèi)治療的方法和效果。方法 選取我院2012年1月～2015年6月收治的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者80例作為研究對(duì)象，按照不同手術(shù)方法分為對(duì)照組35例與試驗(yàn)組45例，對(duì)照組實(shí)施顯微手術(shù)；試驗(yàn)組實(shí)施血管內(nèi)介入治療。觀察兩組療效，比較并發(fā)癥和腫瘤復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 試驗(yàn)組恢復(fù)良好比例為88.9%，高于對(duì)照組的68.6%，重度殘疾比例為2.2%，低于對(duì)照組的17.1%；術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.7%、25.7%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤療效優(yōu)于顯微手術(shù)，有利于改善患者預(yù)后、促進(jìn)功能恢復(fù)，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】顱內(nèi)動(dòng)脈瘤；血管內(nèi)治療；并發(fā)癥

【中圖分類(lèi)號(hào)】R543 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.5.0.02

顱內(nèi)動(dòng)脈瘤屬于常見(jiàn)的腦血管病變，表現(xiàn)為腦血管瘤樣突起，是導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要原因。流行病學(xué)研究顯示，該疾病在40～60歲的女性群體中發(fā)病率高，如不及時(shí)診療會(huì)威脅生命健康[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，血管內(nèi)介入手術(shù)治療在臨床上的應(yīng)用普遍，相比于常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)表現(xiàn)出諸多優(yōu)勢(shì)。本文對(duì)我院收治的80例患者進(jìn)行研究，探討了血管內(nèi)治療的方法和效果，為臨床應(yīng)用提供參考價(jià)值。詳細(xì)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年1月～2015年6月收治的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者80例作為研究對(duì)象。按照不同手術(shù)方法將患者分為對(duì)照組35例與試驗(yàn)組45例。對(duì)照組中，男16例（45.7%），女19例（54.3%）；年齡23～75歲，平均年齡（47.3±2.5）歲；Hunt-Hess分級(jí)：Ⅰ級(jí)6例、Ⅱ級(jí)10例、Ⅲ級(jí)13例、Ⅳ級(jí)4例、Ⅴ級(jí)2例。試驗(yàn)組中，男20例（44.4%），女25例（55.6%）；年齡20～74歲，平均年齡（46.8±3.1）歲；Hunt-Hess分級(jí)：Ⅰ級(jí)8例、Ⅱ級(jí)12例、Ⅲ級(jí)16例、Ⅳ級(jí)6例、Ⅴ級(jí)3例。兩組患者的一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)《惡性腫瘤介入治療學(xué)》，患者經(jīng)顱腦CT或MRI檢查、血管造影檢查后確診，滿(mǎn)足手術(shù)指征；本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者知情且自愿參與，能夠積極配合醫(yī)師操作。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其它腦血管疾病患者，心肝腎功能不全患者，凝血功能障礙患者等。

1.3 治療方法

1.3.1 對(duì)照組

實(shí)施顯微手術(shù)，患者術(shù)前進(jìn)行顱腦CT檢查、血管造影檢查，明確腫瘤的位置、大小、數(shù)量，從而制定合適的手術(shù)方案。35例患者中，采用腫瘤切除術(shù)9例，經(jīng)瘤頸夾閉術(shù)24例，瘤頸夾閉術(shù)+顱內(nèi)血腫清除術(shù)2例。按照發(fā)病時(shí)間，顱腦出血72 h以?xún)?nèi)手術(shù)26例，10天以?xún)?nèi)手術(shù)6例，10天以上手術(shù)3例。

1.3.2 試驗(yàn)組

實(shí)施血管內(nèi)介入治療，術(shù)前準(zhǔn)備工作同對(duì)照組一致。45例患者中，采用彈簧圈栓塞治療24例，彈簧圈+支架輔助治療11例，載瘤動(dòng)脈閉塞術(shù)8例，球囊輔助治療2例。按照發(fā)病時(shí)間，顱腦出血72 h以?xún)?nèi)手術(shù)31例，10天以?xún)?nèi)手術(shù)10例，10天以上手術(shù)4例。

1.4 觀察指標(biāo)

（1）觀察療效，依據(jù)GOS評(píng)分量表進(jìn)行判定[2]：恢復(fù)良好：患者生活恢復(fù)正常；輕度殘疾：患者能夠獨(dú)立生活，可以在保護(hù)下工作；重度殘疾：患者意識(shí)清醒，日常生活需要他人照顧；植物生存：患者僅有最小反應(yīng)；死亡。（2）觀察術(shù)后并發(fā)癥情況，做好準(zhǔn)確記錄，常見(jiàn)如精神癥狀、肢體癱瘓、功能障礙（嗅覺(jué)、語(yǔ)言）。（3）隨訪1年時(shí)間，通過(guò)腦血管造影復(fù)查了解腫瘤復(fù)發(fā)情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 18.0，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“x±s”表示，采以t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 療效比較

結(jié)果顯示，試驗(yàn)組恢復(fù)良好比例為88.9%，高于對(duì)照組的68.6%，重度殘疾比例為2.2%，低于對(duì)照組的17.1%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 術(shù)后并發(fā)癥比較

試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生3例，發(fā)生率為6.7%；對(duì)照組共計(jì)發(fā)生9例，發(fā)生率為25.7%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 腫瘤復(fù)發(fā)比較

隨訪1年時(shí)間，實(shí)施腦血管造影復(fù)查，結(jié)果顯示43例試驗(yàn)組患者復(fù)發(fā)2例，復(fù)發(fā)率為4.7%。33例對(duì)照組患者復(fù)發(fā)1例，復(fù)發(fā)率為3.0%。差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=0.129，P=0.719）。

3 討 論

針對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的研究顯示，在腦血管事件中，該疾病發(fā)病率居于第三位，前兩者分別是腦血栓、高血壓性腦出血。就目前而言，發(fā)病原因尚不完全清晰，除先天性因素以外，還和動(dòng)脈硬化、創(chuàng)傷、感染等具有一定關(guān)聯(lián)?；颊咴陲B內(nèi)動(dòng)脈破裂出血前，往往沒(méi)有明顯的癥狀表現(xiàn)，因此不利于早期診斷并治療，致死率、致殘率較高。

在臨床治療上，選擇一種恢復(fù)快、預(yù)后好、復(fù)發(fā)率低的治療手段，成為醫(yī)師和患者共同關(guān)注的重點(diǎn)。近年來(lái)，隨著醫(yī)療水平的提升，導(dǎo)管技術(shù)不斷發(fā)展，栓塞材料實(shí)現(xiàn)更新?lián)Q代，血管內(nèi)介入治療取得了顯著成效。和常規(guī)夾閉手術(shù)相比，血管內(nèi)治療不開(kāi)顱，不會(huì)和腦組織接觸，因此創(chuàng)傷小、痛苦輕，有利于縮短患者的恢復(fù)時(shí)間。本次研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組治療后恢復(fù)良好率為88.9%，重度殘疾僅為2.2%，均優(yōu)于對(duì)照組的68.6%、17.1%，且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

分析認(rèn)為，常規(guī)顯微手術(shù)的適應(yīng)證如下：患者年齡小、全身狀況好；腫瘤位于腦動(dòng)脈周?chē)?dòng)脈、前循環(huán)動(dòng)脈、寬留頸動(dòng)脈等，或伴有腦內(nèi)血腫；微導(dǎo)管無(wú)法到達(dá)病灶，或者血管內(nèi)治療失敗患者；血管內(nèi)介入治療的適應(yīng)證如下：患者年齡大、全身狀況差；腫瘤位于后組循環(huán)動(dòng)脈、海綿竇段頸內(nèi)動(dòng)脈，或多發(fā)性腫瘤；常規(guī)手術(shù)失敗患者。分析可知，應(yīng)該綜合考慮患者的自身體質(zhì)、動(dòng)脈瘤類(lèi)型、醫(yī)療水平，從而科學(xué)準(zhǔn)確制定手術(shù)方案[3]。

文中隨訪結(jié)果表明，兩組患者術(shù)后1年腫瘤復(fù)發(fā)率分別為4.7%、3.0%，對(duì)比差異不大，說(shuō)明預(yù)后效果相當(dāng)，安全性較高。但對(duì)于部分患者術(shù)后出現(xiàn)的精神癥狀、肢體癱瘓、功能障礙等現(xiàn)象，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)管理，不斷提高手術(shù)操作水平，鼓勵(lì)患者盡早開(kāi)展語(yǔ)言、運(yùn)動(dòng)等功能鍛煉，從而改善生活質(zhì)量。綜上所述，血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤療效優(yōu)于顯微手術(shù)，有利于改善患者預(yù)后、促進(jìn)功能恢復(fù)，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 許崗勤，王子亮.顳前動(dòng)脈動(dòng)脈瘤的臨床特點(diǎn)及血管內(nèi)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志，2015，31（11）：1118-1121.

[2] 康慧斌.兒童顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床特點(diǎn)和血管內(nèi)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志，2015，31（06）：544-547.

[3] 秦尚振.高級(jí)別顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療策略探討[J].中華神經(jīng)外科雜志，2013，29（09）：916-919.

本文編輯：徐 陌