強(qiáng)拆立案還需要“責(zé)成”？

【輿情回放】 2016年1月7日，鄭州大學(xué)附屬第四醫(yī)院遭多人強(qiáng)拆令人震驚，不僅造成3名工作人員受傷，而且令放射科和太平間受損，室內(nèi)數(shù)字胃腸機(jī)、CT等多臺(tái)醫(yī)療設(shè)備被毀，太平間內(nèi)有六具尸體被掩埋，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@新華社：連規(guī)模不小的公立醫(yī)院，都無(wú)法幸免于強(qiáng)拆，不免讓人生出“還有什么不能拆”的惶惶然來(lái)。都說(shuō)“太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事”，可此事還是讓人忍不住感慨“活久見(jiàn)”。河南的鄭大四附院突遭強(qiáng)拆事件，就給人這樣的荒誕不經(jīng)之感。

@人民日?qǐng)?bào)：在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，守規(guī)矩、講法治的氛圍越來(lái)越濃厚，依法行政、依法辦事已成為政府治理的主旋律。究竟是誰(shuí)強(qiáng)拆了醫(yī)院也必須要有一個(gè)說(shuō)法。

【決策點(diǎn)睛】荒唐的是，比起在拆遷行為上的“堅(jiān)決”與“果敢”，在強(qiáng)拆責(zé)任的認(rèn)領(lǐng)上，政府部門(mén)、投資商卻又表現(xiàn)出驚人的“推諉”和“沉默”。真相一定要弄明白，人們期待著暴力強(qiáng)拆盡快銷(xiāo)聲匿跡。壓力，正視自身的改革命題，才是讓醫(yī)保走出困境的根本所在。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@經(jīng)濟(jì)參考報(bào):醫(yī)保基金面臨資金壓力是不爭(zhēng)的事實(shí)，破解這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于合理地開(kāi)源節(jié)流和規(guī)范資金使用。在為醫(yī)?；痖_(kāi)源之前，先要問(wèn)問(wèn)是否真正做到“節(jié)流”？增值是否做好？而要真正控制收支平衡，必須完善現(xiàn)有醫(yī)保制度，改進(jìn)醫(yī)?；鸬谋O(jiān)管方式，堅(jiān)決杜絕資金浪費(fèi)現(xiàn)象，把有限的醫(yī)?；鹩玫胶侠淼尼t(yī)療上。

@中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) :醫(yī)保資金缺口越來(lái)越大，適當(dāng)提高居民醫(yī)保繳費(fèi)比例也有道理。但化解醫(yī)保支出壓力，還要正視醫(yī)保自身的改革命題，諸如過(guò)度醫(yī)療、以藥養(yǎng)醫(yī)等弊端不解決，醫(yī)保也很難走出困境。

@新京報(bào) :醫(yī)?；鸬闹С觥⑦\(yùn)行狀況究竟如何，應(yīng)該更多向社會(huì)公布、公開(kāi)。惟有讓百姓知情、參與，凝聚民意共識(shí)，決策才可能贏得民心，執(zhí)行才可能順暢。

@河南商報(bào):醫(yī)?；鸬氖杖朐鲩L(zhǎng)率連年持續(xù)提升，卻依然“跑”不過(guò)醫(yī)?；鸬闹С鲈鲩L(zhǎng)率。如果只是提高政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、個(gè)人繳費(fèi)比重，而不努力降低醫(yī)療費(fèi)用，為醫(yī)?！敖祲骸钡淖饔米⒍〞?huì)有限。

【決策點(diǎn)睛】 歸根結(jié)底，遏制醫(yī)療費(fèi)用不合理的快速增長(zhǎng)，嚴(yán)防和打擊“醫(yī)?；鸪跃o，相關(guān)人員緊吃”，才是破解醫(yī)?；鹬С鰤毫Φ摹敖痂€匙”，而非動(dòng)輒打老百姓錢(qián)包的主意，甚至將醫(yī)?！叭ジ＠薄?/p>