強(qiáng)拆立案還需要“責(zé)成”?
【輿情回放】 2016年1月7日,鄭州大學(xué)附屬第四醫(yī)院遭多人強(qiáng)拆令人震驚,不僅造成3名工作人員受傷,而且令放射科和太平間受損,室內(nèi)數(shù)字胃腸機(jī)、CT等多臺(tái)醫(yī)療設(shè)備被毀,太平間內(nèi)有六具尸體被掩埋,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。
【網(wǎng)絡(luò)輿情】
@新華社:連規(guī)模不小的公立醫(yī)院,都無(wú)法幸免于強(qiáng)拆,不免讓人生出“還有什么不能拆”的惶惶然來(lái)。都說(shuō)“太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事”,可此事還是讓人忍不住感慨“活久見(jiàn)”。河南的鄭大四附院突遭強(qiáng)拆事件,就給人這樣的荒誕不經(jīng)之感。
@人民日?qǐng)?bào):在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下,守規(guī)矩、講法治的氛圍越來(lái)越濃厚,依法行政、依法辦事已成為政府治理的主旋律。究竟是誰(shuí)強(qiáng)拆了醫(yī)院也必須要有一個(gè)說(shuō)法。
【決策點(diǎn)睛】荒唐的是,比起在拆遷行為上的“堅(jiān)決”與“果敢”,在強(qiáng)拆責(zé)任的認(rèn)領(lǐng)上,政府部門(mén)、投資商卻又表現(xiàn)出驚人的“推諉”和“沉默”。真相一定要弄明白,人們期待著暴力強(qiáng)拆盡快銷(xiāo)聲匿跡。壓力,正視自身的改革命題,才是讓醫(yī)保走出困境的根本所在。
【網(wǎng)絡(luò)輿情】
@經(jīng)濟(jì)參考報(bào):醫(yī)保基金面臨資金壓力是不爭(zhēng)的事實(shí),破解這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于合理地開(kāi)源節(jié)流和規(guī)范資金使用。在為醫(yī)?;痖_(kāi)源之前,先要問(wèn)問(wèn)是否真正做到“節(jié)流”?增值是否做好?而要真正控制收支平衡,必須完善現(xiàn)有醫(yī)保制度,改進(jìn)醫(yī)?;鸬谋O(jiān)管方式,堅(jiān)決杜絕資金浪費(fèi)現(xiàn)象,把有限的醫(yī)?;鹩玫胶侠淼尼t(yī)療上。
@中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) :醫(yī)保資金缺口越來(lái)越大,適當(dāng)提高居民醫(yī)保繳費(fèi)比例也有道理。但化解醫(yī)保支出壓力,還要正視醫(yī)保自身的改革命題,諸如過(guò)度醫(yī)療、以藥養(yǎng)醫(yī)等弊端不解決,醫(yī)保也很難走出困境。
@新京報(bào) :醫(yī)?;鸬闹С觥⑦\(yùn)行狀況究竟如何,應(yīng)該更多向社會(huì)公布、公開(kāi)。惟有讓百姓知情、參與,凝聚民意共識(shí),決策才可能贏得民心,執(zhí)行才可能順暢。
@河南商報(bào):醫(yī)?;鸬氖杖朐鲩L(zhǎng)率連年持續(xù)提升,卻依然“跑”不過(guò)醫(yī)?;鸬闹С鲈鲩L(zhǎng)率。如果只是提高政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、個(gè)人繳費(fèi)比重,而不努力降低醫(yī)療費(fèi)用,為醫(yī)?!敖祲骸钡淖饔米⒍〞?huì)有限。
【決策點(diǎn)睛】 歸根結(jié)底,遏制醫(yī)療費(fèi)用不合理的快速增長(zhǎng),嚴(yán)防和打擊“醫(yī)?;鸪跃o,相關(guān)人員緊吃”,才是破解醫(yī)?;鹬С鰤毫Φ摹敖痂€匙”,而非動(dòng)輒打老百姓錢(qián)包的主意,甚至將醫(yī)?!叭ジ@薄?/p>