王 英　劉廣維

?

新派東明方言與新派菏澤方言單字調(diào)聲調(diào)的對(duì)比研究

王 英1劉廣維2

本文采用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法，測(cè)算出新派東明與菏澤方言單字調(diào)調(diào)型與調(diào)值，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：新派東明方言有4個(gè)聲調(diào)，分別是陰平233、陽平412、上聲43、去聲31；新派菏澤方言也有4個(gè)聲調(diào)，分別是陰平223、陽平41、上聲53、去聲31。基于這些數(shù)據(jù)，本文嘗試對(duì)新派東明、菏澤方言單字調(diào)進(jìn)行對(duì)比，分析產(chǎn)生這些差異的原因，探索他們是否在單字調(diào)調(diào)型、調(diào)值方面存在差異。

新派 東明與菏澤方言 單字調(diào) 調(diào)值 差異

一、前言

菏澤位于山東省西南部。東明位于菏澤的西部。東明方言，屬于“北方方言-中原官話-開曹片”。張程柱（2003）指出其語音上的主要特點(diǎn)：平翹不分，尖團(tuán)不分。而菏澤方言屬于北方方言中原官話去鄭曹片。張麗（2011）通過研究得出其語音特點(diǎn)是：zcs和zhchsh等同，沒有翹舌音。馮冬梅（2014）對(duì)菏澤方言的特點(diǎn)作了簡單闡述。除此，很難發(fā)現(xiàn)對(duì)東明、菏澤兩種方言研究成果。并且以往的研究大都采用傳統(tǒng)的耳聽手記的方法，其科學(xué)性、準(zhǔn)確性不如現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)語音學(xué)。

吳永煥（2001）指出：“單字調(diào)是聯(lián)系其他層面的基礎(chǔ)，是研究聲調(diào)系統(tǒng)的關(guān)鍵”。本文采用科學(xué)、客觀的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)法對(duì)東明、菏澤方言的單字調(diào)進(jìn)行系統(tǒng)描寫，彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究的不足，揭示新派東明、菏澤方言聲調(diào)的事實(shí)，分析地理相近的兩種方言單字調(diào)調(diào)型與調(diào)值是否相同？若不同，區(qū)別在哪？

二、實(shí)驗(yàn)過程

（一）實(shí)驗(yàn)對(duì)象

新派是指年輕人，主要是學(xué)生所操口音。本次試驗(yàn)選取4個(gè)東明籍的山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生和4名菏澤籍的山東科技大學(xué)學(xué)生錄音，兼顧性別因素，錄音人選取均為2男2女，年齡均在20-25周歲之間，對(duì)筆者出示的實(shí)驗(yàn)用字能準(zhǔn)確識(shí)別。

（二）試驗(yàn)步驟

調(diào)查詞匯選自中國社會(huì)科學(xué)院出版的《方言調(diào)查字表》，每個(gè)聲調(diào)選取10個(gè)樣字，一共40個(gè)樣字，所有樣字均為東明及菏澤方言中的常用字。錄音設(shè)備為聯(lián)想筆記本電腦ThinkPadx201i和頭戴式麥克風(fēng)SennheiserPC166。錄音軟件為CUHK-SIATTool錄音軟件。林茂燦（1990）指出，聲調(diào)彎頭段和降尾會(huì)影響對(duì)聲音的分辨，因此本實(shí)驗(yàn)在用Praat軟件處理時(shí)將聲調(diào)的彎頭和降尾去掉，只保留調(diào)型段。在基頻歸一時(shí)，采用石峰先生提出的T值法。將發(fā)音人歸一化后得到的數(shù)值，導(dǎo)入SPSS中，以聲調(diào)類型為自變量，T值為因變量，繪制出東明及菏澤方言單字調(diào)的聲調(diào)圖。根據(jù)聲調(diào)曲線圖的走勢(shì)寫出調(diào)值。新派東明方言：陰平233，陽平412，上聲43，去聲31。新派菏澤方言：陰平223，陽平41，上聲53，去聲31。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

新派東明方言的陰平233為升平調(diào)，而新派菏澤方言的陰平223為平升調(diào)，雖然兩者聲調(diào)總趨勢(shì)都為升調(diào)，但新派東明要比新派菏澤方言總體高近一度，向普通話靠攏的趨勢(shì)更大。

新派東明與新派菏澤方言陽平調(diào)型不同，新派東明方言的陽平412為降升調(diào)，而新派菏澤方言的陽平41為降調(diào)，新派東明先急劇下降由4到1，這與新派東明相同，但新派東明韻尾有向上升由1到2是受普通話影響，有向普通話靠攏的趨勢(shì)?？傊?，兩者在陽平調(diào)上區(qū)別最大。

新派東明與新派菏澤方言上聲都是降調(diào)，新派東明43，新派菏澤53，新派菏澤是高降調(diào)，跨越兩度，而新派東明只跨一度。

新派東明與新派菏澤方言去聲調(diào)型、調(diào)值都是31，受普通話影響最大。

綜上分析可以看出，新派東明、菏澤的陰平、上聲、去聲差別不大，只是調(diào)值不同。

四、實(shí)驗(yàn)結(jié)論

本文采用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法簡單探討了新派東明與菏澤方言聲調(diào)系統(tǒng)單字調(diào)調(diào)型與調(diào)值的差異發(fā)現(xiàn)：

第一，新派東明、菏澤方言只有去聲調(diào)值、調(diào)型相同；陰平、上聲的調(diào)型相同，調(diào)值不同；陽平的調(diào)值與調(diào)型都不同。新派東明、菏澤方言陰平調(diào)，兩者調(diào)型相似，造成細(xì)微區(qū)別的原因是新派東明受普通話影響大。至于上聲、去聲，兩者都是降調(diào)的原因可能是自1963年，東明縣由河南省開封專區(qū)改屬山東省菏澤專區(qū)，兩地人們交流增多，東明人民受開封地區(qū)去聲313影響減少，受菏澤人民去聲31影響變大，隨著時(shí)間的移動(dòng)，加上學(xué)校教育的普通話的影響，調(diào)值發(fā)生改變，同新派菏澤一樣讀降調(diào)。

第二，根據(jù)調(diào)值，可以得出新派東明方言總體的調(diào)域要高于新派菏澤方言，尤其表現(xiàn)在韻尾上，即使同一調(diào)值，新派東明方言韻尾也要比新派菏澤方言高。這也就是人們聽到的東明方言調(diào)高的原因。

［1］張呈柱.東明方言語音研究［D］.濟(jì)南:山東師范大學(xué)，2003.

［2］張麗.淺談普通話與菏澤方言［J］.菏澤技術(shù)學(xué)院.274000. ［3］馮冬梅.方言與菏澤方言淺議［J］.菏澤學(xué)院學(xué)報(bào)，2014. ［4］吳永煥.山東方言聲調(diào)研究［D］.濟(jì)南:山東大學(xué)，2001.

（作者單位：1.煙臺(tái)大學(xué)；2.大連外國語大學(xué)）

（翟紅華）

王英（1992-），女，漢族，河南濮陽人，學(xué)生，漢語國際教育碩士在讀，單位：煙臺(tái)大學(xué)漢語國際教育專業(yè)，研究方向：漢語方言；劉廣維（1992-），男，漢族，遼寧朝陽人，學(xué)生，漢語國際教育碩士在讀，單位：大連外國語大學(xué)漢語國際教育專業(yè)，研究方向：漢語方言。