文/卿石松 丁金宏

生育意愿中的獨生屬性與夫妻差異
——基于上海市夫妻匹配數(shù)據(jù)的分析

文/卿石松 丁金宏

近年來，生育意愿在生育政策調(diào)整過程中成為研究關(guān)注的焦點。尤其是“單獨兩孩”政策實施后沒有產(chǎn)生明顯的生育堆積現(xiàn)象，實際的生育申請數(shù)量和生育行為遠(yuǎn)低于預(yù)期。本文采用夫妻匹配調(diào)查數(shù)據(jù)，探析夫妻獨生屬性與生育意愿的關(guān)系，以此評估“單獨兩孩”政策的效果，并在分析生育意愿影響因素及夫妻差異的基礎(chǔ)上，反思現(xiàn)有成果和實踐，為生育行為低于生育意愿提供解釋。

數(shù)據(jù)來源與描述性分析

（一）數(shù)據(jù)來源與描述性特征

本研究數(shù)據(jù)來自上海市黃浦區(qū)、徐匯區(qū)、長寧區(qū)、普陀區(qū)、浦東新區(qū)、閔行區(qū)、寶山區(qū)、嘉定區(qū)、奉賢區(qū)9個區(qū)婚姻登記處新婚夫妻的匹配調(diào)查。調(diào)查地點嚴(yán)格按照市區(qū)、近郊和遠(yuǎn)郊的劃分抽取，并依據(jù)各區(qū)相對人口規(guī)模分配樣本數(shù)量。在上海市婚姻登記處和工作人員的協(xié)助下，由調(diào)查組成員于2014年7月在上述地區(qū)的婚姻登記現(xiàn)場完成。由于婚姻登記現(xiàn)場夫妻同時進(jìn)行調(diào)查，有利于得到夫妻匹配數(shù)據(jù)，這是其他任何調(diào)查無法比擬的。本研究的因變量為生育意愿。調(diào)查詢問“在現(xiàn)行生育政策下，您打算生幾個孩子？”，選項包括：不生育、生1個、生2個、生3個及以上。本文對此主要按照分類變量處理，但為了得到直觀的意愿生育子女?dāng)?shù)量，有時也作為定距變量處理，即把打算生育3個以上均縮尾為3個。本文對生育意愿的測量，屬于“生育意向”范疇。不同于“理想子女?dāng)?shù)”或“期望生育子女?dāng)?shù)”，生育意向與生育行為的關(guān)聯(lián)度更大，是預(yù)測生育行為最有效的指標(biāo)。

從夫妻匹配數(shù)據(jù)（一對夫妻為一條記錄）的特征來看，“單獨夫妻”占27%，“雙獨夫妻”占63%。把匹配樣本劃分為丈夫為初婚、妻子為初婚、雙方均初婚、雙方均非初婚四類，夫妻雙方均為初婚的樣本占絕大部分，接近80%。除了工作收入狀況之外，婚后的住房產(chǎn)權(quán)狀況也是家庭收入水平的體現(xiàn)，也是涉及生育計劃的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。與有房才結(jié)婚的預(yù)期一致，夫妻住房為商品房、動遷房或經(jīng)濟適用房的比例較高，合計接近87%。

（二）交叉分析與相關(guān)性分析

1.生育意愿與獨生屬性的相關(guān)性

在現(xiàn)行生育政策下，夫妻獨生屬性可能會影響生育意愿。在不控制其他因素的情況下，夫妻平均的生育意愿在四類不同的獨生屬性家庭之間存在統(tǒng)計差異。單獨夫妻二孩生育意愿相對較高，尤以妻子為獨生女的單獨夫妻打算生育2個孩子的比例最高，為42.28%。盡管如此，丈夫為獨生子、妻子為獨生女、夫妻為雙獨和夫妻為雙非的四類家庭平均生育意愿分別為1.38、1.39、1.39 和1.32個，幾乎不存在差異。對分性別子樣本進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，只有妻子的生育意愿與獨生屬性具有一定的關(guān)聯(lián)性，丈夫的生育意愿與夫妻獨生屬性沒有顯著的相關(guān)性。

2.生育意愿與其他因素的相關(guān)性

由于女性在從懷孕到嬰幼兒時期的哺育過程中，承擔(dān)更多的生理、心理，以及時間精力上的成本和負(fù)擔(dān)，其生育意愿可能與男性存在差異。數(shù)據(jù)顯示，生育意愿存在顯著性別差異，丈夫打算生育2個及以上孩子的比例略高于妻子。但數(shù)量上沒有顯著差異，男性和女性平均的生育意愿分別為1.42個和1.36個。生育意愿與受教育程度密切相關(guān)。其中，初中及以下受教育程度打算生育2個及以上孩子的比例最低，而碩士及以上受教育程度打算生育2個及以上孩子的比例最高。受教育程度從低到高的5個分組，其打算生育孩子的數(shù)量分別為1.13、1.30、1.29、1.43和1.57。這一結(jié)果顯示，在超低生育意愿的前提下，特大城市人口的生育意愿與受教育程度之間可能不是一種簡單的負(fù)向關(guān)系。在較大的經(jīng)濟壓力下，人力資本水平較高且收入也較高的家庭才有能力承擔(dān)生育二孩帶來的額外成本。

雖然生育意愿與工資收入密切相關(guān)，但生育意愿與收入水平之間并非簡單的線性關(guān)系，而似乎是“U形”關(guān)系。其中，月工資收入最高的一組（10000元以上）打算生育2個及以上孩子的比例最高，但月工資收入最低的一組（2000元及以下），打算生育2個及以上孩子的比例也相對較高。低收入群體生育意愿也較高，可能是由于生育的機會成本相對較低，而收入較低的主要是女性，但其丈夫收入可能較高，其家庭收入并不低，因而也有能力養(yǎng)育較多孩子。

生育意愿的影響因素分析

從回歸結(jié)果來看（以生育1個孩子為參考），夫妻獨生屬性與生育意愿沒有顯著的關(guān)系。與“雙非夫妻”相比，符合兩孩生育政策的單獨或雙獨家庭，其生育意愿并沒有顯著提高。相反，妻子為獨生女的單獨夫妻打算生育3個及以上孩子的概率在10%的顯著性水平上低于“雙非夫妻”。可見，生育政策對生育意愿的影響非常有限。此外，職業(yè)對生育意愿也沒有預(yù)期的影響，黨政、事業(yè)單位和社會團體的領(lǐng)導(dǎo)和干部等受生育政策嚴(yán)格規(guī)制的對象，但其生育意愿與體制外的其他職業(yè)群體不存在顯著差異。

生育重要性的認(rèn)知程度與生育意愿密切相關(guān)，認(rèn)為生育對婚姻穩(wěn)定性作用很大的樣本，選擇不生育的概率顯著降低，但對生育2個及以上孩子沒有顯著影響。在控制眾多影響因素的情況下，可以發(fā)現(xiàn)生育意愿的性別差異不大。與男性相比，女性選擇生育3個及以上孩子的概率較低，而在其他生育選項上沒有顯著差異?；貧w結(jié)果還顯示，年齡越大，不打算生育的概率較高，且打算生育2個孩子的概率顯著下降。由此可見，在生理因素和機會成本的約束下，生育政策的放松難以產(chǎn)生“搶生”或生育堆積現(xiàn)象。

在受教育程度、工資收入和家庭住房等因素方面，回歸結(jié)果顯示，經(jīng)濟因素對生育意愿有重要影響。在生育意愿已較低的情況下，以往文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)生育意愿與受教育程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系不再成立。所觀察到的受教育程度與二孩生育意愿之間的正相關(guān)關(guān)系，在一定程度上受潛在的文化或地域因素的影響。與之相關(guān)，工資收入較高、住房產(chǎn)權(quán)為商品房的夫妻，打算生育2個孩子的概率增加。這一結(jié)果表明，基于低生育意愿的事實，家庭經(jīng)濟因素對生育意愿的影響主要是收入效應(yīng)而不是替代效應(yīng)。但是，收入最低的一組（2000元及以下），打算生育2個甚至3個及以上孩子的概率顯著高于參照組（3001～5000元）。

回歸結(jié)果表明，在沒有控制丈夫收入的模型中，生育意愿與收入存在U形關(guān)系。與月收入為3000～5000元的對照組相比，收入最低（2000元及以下）和收入最高（10000元以上）的妻子，打算生育2個孩子的概率較高。但引入丈夫月收入變量后，自身的收入狀況對生育意愿影響程度下降（回歸系數(shù)下降），而丈夫的收入狀況對妻子的生育意愿有顯著作用。而丈夫收入較低（低于3000元），妻子不打算生育的概率提高?？傮w來說，自己收入很低但丈夫收入高，或夫妻雙方收入均較高的兩類家庭，妻子的生育意愿較高。這一結(jié)果再次表明，生育的機會成本和養(yǎng)育孩子的能力（收入效應(yīng)），在生育決策中都具有重要影響。

從丈夫生育意愿的回歸結(jié)果看，引入妻子的收入狀況，并沒有明顯改變自身經(jīng)濟狀況對生育意愿的影響。只有當(dāng)妻子的收入足夠低（2000元及以下），才在10%的水平上顯著并提高了丈夫生育2個孩子的概率。這一結(jié)果再次印證丈夫收入高、妻子收入低的夫妻組合生育意愿較高。

夫妻獨生屬性對生育意愿沒有顯著影響的結(jié)果，在妻子生育意愿模型和丈夫生育意愿模型中保持穩(wěn)健。類似的，對生育重要性的認(rèn)知程度越高，即認(rèn)為生育孩子對婚姻穩(wěn)定的作用很大，妻子或丈夫不打算生育的概率越低。

生育意愿的夫妻差異及其對生育行為的影響

男性和女性平均生育意愿在數(shù)量上沒有顯著差異，但不能排除夫妻之間生育意愿的差異。以單獨夫妻為例，接近30%的夫妻生育意愿不一致。其中，在13.77%的家庭中妻子的生育意愿高于丈夫，而在14.98%的家庭妻子的生育意愿低于丈夫。此時，只調(diào)查夫妻一方（或女方）的生育意愿，往往會高估實際的家庭生育意愿。

由于測量的問題，在生育意愿轉(zhuǎn)化為生育行為的過程中，難以有效控制生育能力（包括“生”的能力和“育”的能力）的影響。生育意愿的實現(xiàn)受生育能力的限制，且與生育能力可能存在相互影響。隨著年齡的增長，進(jìn)入絕經(jīng)期的婦女，逐漸意識到生育行為難以實現(xiàn)，也會主動降低自己的生育意愿。若以15～49歲育齡期平均的生育意愿為測算依據(jù)，顯然會高估育齡晚期婦女的生育意愿。在養(yǎng)育能力方面，經(jīng)濟因素對生育意愿和生育行為具有重要影響。生育的機會成本，以及教育、住房等直接費用，都會限制生育意愿的實現(xiàn)。

綜上所述，在夫妻生育意愿存在錯配或不一致的情況下，忽視生育行為的合作屬性而僅調(diào)查夫妻一方的生育意愿，可能會高估家庭生育意愿和生育行為。同時，受生育能力等因素的影響，不同年齡段婦女的生育意愿不同，采用平均的生育意愿也會高估高齡婦女的生育意愿。生育意愿只是理論上的最大值，如果將其視為必然發(fā)生的真實值或近似值，顯然是不恰當(dāng)?shù)?。?dāng)然，這并非意味著要否定生育意愿對生育行為的預(yù)測作用，只是需要科學(xué)、合理的使用，否則就會誤導(dǎo)社會和政策制定者。

（卿石松系華東師范大學(xué)人口研究所副教授，丁金宏系華東師范大學(xué)人口研究所教授；摘自《中國人口科學(xué)》2015年第5期）