許曉麗

?

從熱點(diǎn)事件傳播看“公民記者”對(duì)新聞倫理的影響

許曉麗

隨著自媒體的迅猛發(fā)展，“公民記者”成為熱點(diǎn)事件傳播中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，其一方面為熱點(diǎn)事件貼上標(biāo)簽，另一方面作為新信息的生產(chǎn)者和傳播者，其更容易挖掘出熱點(diǎn)事件的新內(nèi)容，并且再次成為媒體報(bào)道的內(nèi)容。本文將以動(dòng)態(tài)的眼光研究公民記者的熱點(diǎn)事件傳播的整個(gè)過(guò)程中對(duì)新聞倫理的影響，并將其還原到事件本身中去。

熱點(diǎn)事件 公民記者 新聞倫理

一、自媒體時(shí)代“公民記者”的角色扮演

在自媒體時(shí)代中，受眾不僅是信息的接收者，更是信息的傳播者，甚至制造者，“公民記者”由此出現(xiàn)，在許多熱點(diǎn)事件的傳播中，公民記者取代專(zhuān)業(yè)記者，發(fā)揮越來(lái)越突出的作用。在熱點(diǎn)事件發(fā)生之后，公民記者會(huì)充分利用當(dāng)下的媒體環(huán)境發(fā)出自己的聲音，一旦自身觀點(diǎn)收到一定程度的支持，第一個(gè)發(fā)聲者便會(huì)充當(dāng)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，帶領(lǐng)一群“烏合之眾”在該意見(jiàn)場(chǎng)中愈演愈烈。在這種群體行為中，公民記者擁有極大的自主權(quán)與較大的社會(huì)影響力，社會(huì)輿論發(fā)展迅猛，同時(shí)更加刺激了公民記者不斷發(fā)表自己的意見(jiàn)。

二、公民記者給傳統(tǒng)的新聞職業(yè)倫理帶來(lái)的挑戰(zhàn)和沖擊

（一）新的傳播方式所帶來(lái)的一般性倫理問(wèn)題

隨著新媒體的發(fā)展，受眾參與熱點(diǎn)事件傳播的門(mén)檻之低，有關(guān)新聞倫理的問(wèn)題更加突出?？萍嫉陌l(fā)展使得信息的來(lái)源與獲取變得更加容易，也便利了受眾參與到新聞傳播中。但是，新聞倫理問(wèn)題卻也愈加突出，當(dāng)下新聞倫理問(wèn)題主要包含新聞的真實(shí)性問(wèn)題、新聞價(jià)值認(rèn)識(shí)的偏差及隱私權(quán)危機(jī)與自律意識(shí)的缺乏。

（二）新聞的真實(shí)性問(wèn)題

新媒體的發(fā)展帶來(lái)的最大變革就是新聞自由的突破，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展使人們擁有了自主生產(chǎn)、發(fā)布內(nèi)容的權(quán)利，受眾可以根據(jù)自身興趣愛(ài)好及對(duì)新聞價(jià)值的判斷發(fā)送任意信息至自媒體，打破了媒體從業(yè)者對(duì)于報(bào)道權(quán)、傳播權(quán)的壟斷。［1］與此同時(shí)，信息爆炸也將帶來(lái)虛假信息的泛濫成災(zāi)，網(wǎng)絡(luò)自身的凈化能力有限，未經(jīng)核實(shí)確定就受到網(wǎng)民瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的消息是新聞?wù)鎸?shí)性的一大嚴(yán)峻考驗(yàn)。

2016年5月5日，新安晚報(bào)頭版報(bào)道了一則《我的右腎去那兒了》的新聞，內(nèi)容如下：“宿州男子在徐州手術(shù)后右腎失蹤，當(dāng)事醫(yī)生：腎瞬間萎縮了·”引發(fā)輿論巨大爭(zhēng)議，“腎丟失”隨即成為熱詞。在新安晚報(bào)發(fā)出該篇文章之后，立即得到眾多網(wǎng)友的轉(zhuǎn)載，在對(duì)該事件沒(méi)有全面清晰的了解時(shí)，網(wǎng)友紛紛指責(zé)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院泯滅人性，人人都站在道德制高點(diǎn)對(duì)患者抱以同情，網(wǎng)絡(luò)輿論來(lái)勢(shì)洶洶。其中，有為名為“白衣貓山”的網(wǎng)友稱(chēng)自己是名醫(yī)生，新安晚報(bào)的這篇報(bào)道顯示出許多專(zhuān)業(yè)知識(shí)上的錯(cuò)誤與缺乏，患者的腎可能只是萎縮了而不是離奇失蹤，但是這個(gè)言論很快就被“烏合之眾”的強(qiáng)大力量壓倒。在事件得到澄清之后，公民記者又再次發(fā)聲，集體討伐新安晚報(bào)的不良做法。試想，若新安晚報(bào)在首次發(fā)表報(bào)道時(shí)，公民記者就能理智地做出回應(yīng)而不是盲目跟風(fēng)，想必不會(huì)造成如此惡劣的后果。

（三）新聞價(jià)值認(rèn)識(shí)的偏差

由于大部分“公民記者”的新聞專(zhuān)業(yè)素質(zhì)有待于進(jìn)一步提高，所以其在熱點(diǎn)事件傳播中往往容易表現(xiàn)出較強(qiáng)的功利傳播主義或較愚昧的認(rèn)知方式。因此有一種違背新聞倫理的現(xiàn)象出現(xiàn)——各類(lèi)媒體將輿論事件不斷炒作使其發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，缺乏專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的“公民記者”：站在道德的制高點(diǎn)上未對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行深入判斷就紛紛發(fā)聲，將該事件再次推向高潮。更甚，部分媒體為博得“眼球效應(yīng)”，加入“標(biāo)題黨”行列，放棄了傳統(tǒng)的新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，而為一味符合網(wǎng)民的低級(jí)媒介組織，而這種“標(biāo)題黨”新聞往往會(huì)受到許多無(wú)知公民記者的瘋狂追捧。

（四）隱私權(quán)危機(jī)與自律意識(shí)的缺乏

新媒體的發(fā)展有利也有弊，媒體技術(shù)的發(fā)展固然給我們的生活帶來(lái)諸多便利，但是也對(duì)我們的隱私造成巨大威脅，例如在社交網(wǎng)站上提交的個(gè)人信息就為個(gè)人隱私的泄露埋下倫理伏筆。新聞專(zhuān)業(yè)主義的重要核心就是新聞從業(yè)人員對(duì)于自身言論的把控和負(fù)責(zé)意識(shí)，切忌為了短暫的眼前效益放棄傳統(tǒng)可貴的法律意識(shí)。

三、新聞倫理對(duì)公民記者提出的要求

當(dāng)今，我們必須認(rèn)識(shí)到熱點(diǎn)事件傳播過(guò)程的復(fù)雜性、多變性以及不可控性，用動(dòng)態(tài)的眼光去看待并理智分析網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件的傳播，在每一環(huán)節(jié)上加以把控。這一方面對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與法律精神提出了較高的要求，另一方面，在對(duì)熱點(diǎn)事件傳播中起至關(guān)重要的“公民記者”提出了更高的要求?，F(xiàn)有某些倫理規(guī)范仍處于原則和禁忌粗淺的層面，許多甚至只停留在對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員的要求上，而忽略了自媒體發(fā)展帶來(lái)的龐大數(shù)量的“公民記者”，他們?cè)跓狳c(diǎn)事件的傳播中發(fā)揮著至關(guān)重要的重要，稍處理不當(dāng)，則會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問(wèn)題。所以新聞倫理規(guī)法應(yīng)涉及到用戶(hù)人群的方方面面。［2］

作為信息生產(chǎn)者與傳播者的受眾，人們?cè)诮佑|各式各樣的社會(huì)事件時(shí)，往往容易形成“自我服務(wù)偏見(jiàn)”，即認(rèn)為自身的智力與道德是超群的，一旦人們將這種心理付諸行動(dòng)，社會(huì)熱點(diǎn)事件的傳播將會(huì)陷入一個(gè)惡性循環(huán)。因此，“公民記者”應(yīng)當(dāng)不斷提高自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，培養(yǎng)自身的新聞專(zhuān)業(yè)意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)新聞價(jià)值的判斷，在社會(huì)事件發(fā)生之后，切忌盲目跟風(fēng)，應(yīng)持有自身的判斷與理解，用辯證的思維方式去看待每一個(gè)事件，助推社會(huì)熱點(diǎn)事件朝著有益的方向發(fā)展。

［1］童兵.新媒體時(shí)代輿論表達(dá)和輿論引導(dǎo)的新格局［J］.新聞愛(ài)好者，2014（7）.

［2］郭鎮(zhèn)之.公民參與時(shí)代的新聞專(zhuān)業(yè)主義與媒介倫理:中國(guó)的問(wèn)題［J］.國(guó)際新聞界，2014（6）:52.

（作者單位：南京理工大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)與傳媒學(xué)院）