文_亢　霖

?

今天你被騷擾了嗎

文_亢霖

這是一個視頻的時代。柳巖參加婚禮的視頻引起了激烈的輿論聲浪，接下來，一個女子在酒店被襲擊的視頻又引起了更大的輿論聲浪。兩件性質(zhì)不同的事情引起相似的公眾反應(yīng)，那就是對女性的安全、尊嚴、權(quán)利的關(guān)注，它們有時會被簡化為兩個字：女權(quán)。

然而，這真的僅僅是一個女權(quán)或女性問題嗎？

柳巖當然是受害者，視頻被廣泛傳播后，她又出來道歉，其實是被二次傷害，這種傷害的程度往往更深。這其中還有一個問題凸顯出來——柳巖是婚禮陋俗的受害者，是否同時也是性騷擾的受害者？

如果以現(xiàn)代文明所規(guī)定的人與人之間應(yīng)有的界線和分寸來考察，當然是。

這些年，婚禮陋俗帶來的悲劇屢屢發(fā)生，甚至發(fā)生過新娘不堪凌辱在婚禮后自殺的惡性事件。我由此想起導(dǎo)演李安的成名作《喜宴》，電影中，趙文瑄和金素梅被鬧洞房的賓客脫光衣服后塞進了被子。按照今天的標準，盡管這樣折騰的是一對新婚夫妻，但對一個新娘這么做，遠比伴郎們對柳巖過分，已經(jīng)構(gòu)成嚴重的性騷擾甚至侵害。鬧婚陋俗是存在了多年的傳統(tǒng)，但傳統(tǒng)并非道德的保護傘。性騷擾本身就是一個現(xiàn)代觀念，在婦女權(quán)利和尊嚴被重視的現(xiàn)代社會，不管歷史多么悠久的傳統(tǒng)，如果放在現(xiàn)代文明中經(jīng)不起檢驗，都不能堂而皇之、大行其道。

然而，《喜宴》里還隱藏著一個被忽略的問題：趙文瑄扮演的新郎，也是性騷擾的受害者嗎？

男性也會被性騷擾。一個公眾人物被女粉絲要求加了微信，結(jié)果對方半夜發(fā)來微信說“好想和你睡覺”。因為粉絲是年輕女子，他跟別人說起，人家反而說他“艷福不淺”。但是不是艷福得看當事人的感受，這個公眾人物很不舒服，能做的只是把對方的微信刪了。假如他說自己被騷擾了，會不會被當作一個笑話？

職場上的性騷擾更常見，受害者通常是女性。然而，假如你是一個男人，你的女上司對你動手動腳，該怎么認定這件事呢？你除了向?qū)Ψ缴昝鹘缇€外，可不可以聲張呢？如果聲張了，能得到同情嗎？會不會被當作一個笑話，自取其辱呢——一個男的，還怕這個！

在這個議題上，男性還有一種女性所不必擔心的兇險處境：被誣陷。假設(shè)一個男子被女同事糾纏不成，女方懷恨在心，反咬一口說對方意圖非禮她。如果這個男子不是什么大帥哥，女同事的相貌尚可，大家會相信誰呢？這時，吊詭的情形出現(xiàn)了——“男人都不是好東西”。正因為女性處于弱勢地位，男性在某些語境下反而處于弱勢地位，這就叫“跳進黃河也洗不清”。

要在職場上毀掉一個人的名譽，最有效的是兩招：一是說他有經(jīng)濟問題，二是說他有生活作風(fēng)問題。如果這個人沒有職權(quán)，沒有犯經(jīng)濟問題的條件，“生活作風(fēng)問題”便是最有效的臟水了。這時，常出現(xiàn)奇怪的一幕：不管這個男子原來是什么樣，大家對他有多少了解，只要傳出有“生活作風(fēng)問題”，眾人都傾向于相信真有其事，且無須證據(jù)。就像只要說明星有緋聞，一般人都相信是事實，因為“無風(fēng)不起浪”嘛。

再探究一下女子酒店遇襲事件，可以看得更清楚，那不是一個女性問題，而是一個嚴重的治安問題，對男女都一樣。這件事由于視頻的傳播被放大，但類似情形并不是孤立的。網(wǎng)上經(jīng)常流傳的視頻還有一類，就是青少年暴力：幾個少男少女圍毆一個同齡人，而施暴者中不乏女孩，甚至女孩往往更兇殘。

當我們冷靜下來觀察時，真正的問題就會凸顯：性騷擾、暴力犯罪都是社會毒瘤，雖然女性經(jīng)常成為受害者，但從根本上講，這不是女性問題或女權(quán)問題，而是社會治安問題，事關(guān)人的安全和尊嚴。這不是女人或男人的問題，而是所有人共同面臨的問題。