曹彥波 鄭川 吳艷梅 張方浩 趙恒

摘要：基于云南地區(qū)烈度衰減模型、人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、次生災(zāi)害等評(píng)估模型，在云南魯?shù)?.5級(jí)地震發(fā)生后30 min內(nèi)，云南地震災(zāi)害應(yīng)急指揮中心啟動(dòng)云南地震應(yīng)急快速評(píng)估系統(tǒng)快速產(chǎn)出地震災(zāi)害損失預(yù)評(píng)估結(jié)果，震后4 h內(nèi)，根據(jù)獲取的災(zāi)情信息，綜合考慮地震震級(jí)、發(fā)震時(shí)間、震區(qū)人口密度、房屋抗震性能、自然地理環(huán)境、地質(zhì)構(gòu)造條件、歷史地震震害特征等因素，結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)，對(duì)預(yù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了修正并上報(bào)各級(jí)部門，為魯?shù)榈卣饝?yīng)急指揮決策、災(zāi)害損失評(píng)估、政府指導(dǎo)抗震救災(zāi)工作提供了基礎(chǔ)信息服務(wù)。

關(guān)鍵詞：魯?shù)?.5級(jí)地震；地震應(yīng)急；災(zāi)害損失；預(yù)評(píng)估

中圖分類號(hào)：P315-39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-0666（2016）04-0638-08

0 引言

破壞性地震發(fā)生后，快速開(kāi)展災(zāi)害損失評(píng)估，及時(shí)獲取災(zāi)情，協(xié)助各級(jí)抗震救災(zāi)指揮部確定救災(zāi)重點(diǎn)區(qū)域、部署救援隊(duì)伍、分配救災(zāi)任務(wù)，提供地震應(yīng)急科技保障、信息支撐服務(wù)是各級(jí)地震應(yīng)急指揮中心的首要任務(wù)（姜立新等，2003；聶高眾等，2012）。

2014年8月3日16時(shí)30分10秒，云南省昭通市魯?shù)榭h發(fā)生6.5級(jí)地震（以下簡(jiǎn)稱“魯?shù)榈卣稹保?。震?0 min內(nèi)，云南地震災(zāi)害應(yīng)急指揮中心啟動(dòng)應(yīng)急指揮技術(shù)系統(tǒng)，與國(guó)務(wù)院抗震救災(zāi)指揮部、云南省人民政府應(yīng)急指揮中心聯(lián)通視頻會(huì)議；震后30 min 內(nèi)，啟動(dòng)云南地震應(yīng)急快速評(píng)估系統(tǒng)，快速產(chǎn)出災(zāi)情簡(jiǎn)報(bào)、震區(qū)基本信息、烈度影響場(chǎng)、人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、滑坡風(fēng)險(xiǎn)等初評(píng)估結(jié)果以及應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)等級(jí)啟動(dòng)建議、對(duì)策建議報(bào)告等；震后1 h內(nèi)，收集震情災(zāi)情、應(yīng)急響應(yīng)、政府處置等信息，向中國(guó)地震局震災(zāi)應(yīng)急救援司、云南省地震局、地震應(yīng)急技術(shù)協(xié)調(diào)組、現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì)相關(guān)人員進(jìn)行快速推送服務(wù)；震后2 h內(nèi)，制作A4、A3、A1、A0等各幅面地震應(yīng)急專題圖件，上報(bào)各級(jí)部門；震后4 h內(nèi)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)反饋災(zāi)情信息，考慮災(zāi)區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)、房屋、地形地貌特征以及歷史震例情況，對(duì)初評(píng)結(jié)果進(jìn)行動(dòng)態(tài)修正；震后12 h內(nèi)，跨地震行業(yè)網(wǎng)、地震行業(yè)衛(wèi)星網(wǎng)、政府電子政務(wù)網(wǎng)，云南地震災(zāi)害應(yīng)急指揮中心與現(xiàn)場(chǎng)指揮部等多方實(shí)現(xiàn)音、視頻互聯(lián)互通。

魯?shù)榈卣饝?yīng)急響應(yīng)科技支撐涉及到多個(gè)層面，尤其是震后2 h內(nèi)的信息黑箱期，為各級(jí)政府部門提供災(zāi)情速判與對(duì)策建議是應(yīng)急科技保障的一個(gè)重要支撐內(nèi)容，基于云南地區(qū)評(píng)估模型的本地化集成研究成果，本文從評(píng)估理論基礎(chǔ)、快速評(píng)估應(yīng)急實(shí)踐等方面對(duì)云南魯?shù)?.5級(jí)地震進(jìn)行分析和總結(jié)。

1 理論基礎(chǔ)

地震災(zāi)害損失快速評(píng)估工作涉及到評(píng)估模型、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、軟件集成應(yīng)用等多方面內(nèi)容。數(shù)據(jù)是評(píng)估基礎(chǔ)，模型是評(píng)估核心，軟件是模型和數(shù)據(jù)的承載平臺(tái)。

1.1 評(píng)估模型

地震災(zāi)害損失評(píng)估模型是進(jìn)行震害評(píng)估的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，包括烈度衰減模型、人員傷亡評(píng)估模型、經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估模型以及次生地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估模型等。

（1）烈度衰減模型

烈度衰減模型是震后快速評(píng)估階段各類模型計(jì)算的基礎(chǔ)，對(duì)于魯?shù)榈卣鹩绊憟?chǎng)大小判定，筆者采用云南滇東北地區(qū)點(diǎn)源烈度衰減模型進(jìn)行計(jì)算算法如下：

長(zhǎng)軸：Ia=6.975 3+1.306 7M-4.795 2Lg（Ra+23），σ=0.489 1；（1）

短軸：Ib=5.561 5+1.176 2M-4.082 9Lg（Rb+12），σ=0.463 2.（2）

式中，Ia、Ib分別表示烈度衰減模型長(zhǎng)軸與短軸，M為震級(jí)，Ra、Rb分別為烈度為I時(shí)長(zhǎng)、短半軸的長(zhǎng)度，為標(biāo)準(zhǔn)差。

為了對(duì)影響場(chǎng)長(zhǎng)軸方向進(jìn)行判定，筆者對(duì)云南地區(qū)進(jìn)行了構(gòu)造分級(jí)分區(qū)研究，按地質(zhì)構(gòu)造的發(fā)震能力、活動(dòng)性、歷史地震的對(duì)應(yīng)性進(jìn)行了等級(jí)劃分，提出了基于區(qū)域塊體和基于地質(zhì)構(gòu)造（斷層）2種方法進(jìn)行影響場(chǎng)方向的快速預(yù)判。在影響場(chǎng)動(dòng)態(tài)修成過(guò)程中，除了考慮斷層走向以外，結(jié)合余震序列分布、震源機(jī)制解、地震破裂過(guò)程等資料來(lái)對(duì)長(zhǎng)軸方向進(jìn)行了修正。

（2）人員死亡模型

對(duì)于魯?shù)榈卣鹑藛T死亡的評(píng)估，采用李永強(qiáng)（2012）提出的云南震亡多因子回歸模型進(jìn)行估算，算法如下：

Y=exp（-1.109e+02+8.489e+01x-2.032e+01x2+1.499e+00x3+9.826e-04v-6.833e-08v2+8.963e-01z-3.175e-03ns+1.148e-06ns2-2.914e-02cs+6.502e-05cs2+2.772e-03GDP-4.768e-07GDP2+9.801e-01T+3.910e-04s+9.414e-05x*GDP）.（3）

式中，Y為震亡人數(shù)，x為震級(jí)，T為發(fā)震時(shí)刻（T=1表示地震發(fā)生在夜間，T=0表示地震發(fā)生在白天），z為地震烈度，s為人口密度，v為烈度區(qū)面積（取該次地震的VI度區(qū)及以上烈度區(qū)面積之和），ns為農(nóng)民人均純收入，cs為人均財(cái)政收入，GDP為人均GDP。

（4）轉(zhuǎn)移安置人員估算模型

采用《地震現(xiàn)場(chǎng)工作第4部分：災(zāi)害直接損失評(píng)估》（GB/T 18208.4—2011）計(jì)算魯?shù)榈卣疝D(zhuǎn)移安置人員數(shù)量，算法如下：

T=c+d+e/2a×b-f.（4）

式中，a為戶均居住面積，b為戶均人口，c 為所有住宅房屋的毀壞面積，d為非簡(jiǎn)易房屋的嚴(yán)重破壞面積，e為非簡(jiǎn)易房屋中等破壞面積與簡(jiǎn)易房屋破壞面積之和，f為死亡人數(shù)。

（5）經(jīng)濟(jì)損失模型

震后總的經(jīng)濟(jì)損失主要由房屋直接經(jīng)濟(jì)和其他直接經(jīng)濟(jì)損失組成，采用地震現(xiàn)場(chǎng)工作第4部分：災(zāi)害直接損失評(píng)估（GB/T 18208.4—2011）計(jì)算魯?shù)榈卣鸾?jīng)濟(jì)損失，算法如下：

L=Lh+Lh×Ra.（5）

Lh=Sh×Rh×Dh×Ph.（6）

式中，L為總經(jīng)濟(jì)損失，Ra為其他經(jīng)濟(jì)損失與房屋直接經(jīng)濟(jì)損失比例，Lh房屋直接經(jīng)濟(jì)損失，Sh為災(zāi)區(qū)房屋建筑總面積，Rh為破壞比，Dh為損失比，Ph為重置單價(jià)。

（6）次生地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估模型

次生地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估模型是描述由于地震造成的某一烈度破壞下產(chǎn)生崩塌、滑坡、泥石流次生災(zāi)害的危險(xiǎn)性及危害性，模型評(píng)價(jià)單元為90 m格網(wǎng)。

分級(jí)描述說(shuō)明

1幾無(wú)基本不會(huì)發(fā)生地震滑坡

2輕微發(fā)生滑坡的可能性不大，有些零星的落石、塌方現(xiàn)象，個(gè)別地方可能造成短暫的交通破壞

3中等可能有一定程度的滑坡現(xiàn)象，并有可能造成交通破壞和房屋等財(cái)產(chǎn)受損

4嚴(yán)重滑坡普遍，滑坡規(guī)模較大，地震滑坡造成交通中斷、房屋受損的可能性較大，因地震滑坡可能造成數(shù)人死亡

5特重滑坡非常普遍，并由此可能造成交通中斷、房屋受損和人員傷亡，河流流經(jīng)地區(qū)可能發(fā)育大規(guī)模的堰塞湖。

（7）區(qū)域應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)等級(jí)判定模型

根據(jù)歷史地震應(yīng)急處置案例，結(jié)合《國(guó)家地震應(yīng)急預(yù)案》（2012年8月28日修訂）相關(guān)規(guī)定，建立云南區(qū)域地震應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)等級(jí)判定模型，模型影響因子包括震中位置、震中距災(zāi)區(qū)縣城距離、人口密度、人口聚集度、少數(shù)民族人口、海拔高度、地形、坡度等客觀因子，以及災(zāi)區(qū)烈度、震亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失、地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)估因子，對(duì)上述因子進(jìn)行綜合分析歸一化處理得到應(yīng)急預(yù)案啟動(dòng)等級(jí)判定模型，算法如下：

Ei=∑ni=1W1×W2×W3.（7）

式中，W1表示一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值，W2表示二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值，W3表示三級(jí)指標(biāo)評(píng)分值，Ei表示某次地震應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)等級(jí)啟動(dòng)建議的綜合評(píng)估值，分別對(duì)應(yīng)I、II、III、IV響應(yīng)等級(jí)。

1.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)是地震災(zāi)害損失快速評(píng)估的基礎(chǔ)和核心，用于本次地震快速評(píng)估的數(shù)據(jù)如表3所示。

1.3 評(píng)估系統(tǒng)

以云南地震應(yīng)急基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、云南歷史地震應(yīng)急處置案例等資料為基礎(chǔ)，將各類本地化評(píng)估模型與GIS系統(tǒng)集成，研發(fā)云南地震快速評(píng)估系統(tǒng)，該系統(tǒng)由7個(gè)模塊組成（表4，圖1），通過(guò)人工或自動(dòng)輸入地震三要素進(jìn)行觸發(fā)計(jì)算，實(shí)現(xiàn)地震影響范圍、人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、房屋破壞、次生地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等功能，產(chǎn)出災(zāi)情簡(jiǎn)報(bào)、震區(qū)基本信息、快速評(píng)估、對(duì)策建議報(bào)告等文檔及專題圖（曹彥波等，2015）。

2 評(píng)估實(shí)踐

2.1 快速評(píng)估

魯?shù)榈卣鸢l(fā)生后30 min內(nèi)，基于云南地區(qū)評(píng)估模型、云南地震應(yīng)急基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、地震應(yīng)急快速評(píng)估系統(tǒng)，云南地震災(zāi)害應(yīng)急指揮中心開(kāi)展地震災(zāi)害損失快速評(píng)估工作，快速產(chǎn)出災(zāi)情簡(jiǎn)報(bào)、震區(qū)基本信息、快速評(píng)估報(bào)告、對(duì)策建議報(bào)告以及各類地震應(yīng)急專題圖，上報(bào)各級(jí)指揮部。

2.1.1 震區(qū)基本情況

基于云南省2010年人口普查資料（云南省人口普查辦公室，云南省統(tǒng)計(jì)局，2012）、《云南統(tǒng)計(jì)年鑒2014》（云南省統(tǒng)計(jì)局，2014）、云南地震應(yīng)急基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)等資料，通過(guò)地震觸發(fā)計(jì)算，本次地震影響人口約269萬(wàn)人，震中距離魯?shù)榭h約30 km，距市府駐地昭通市約52 km，距昆明市約237 km。震中魯?shù)榭h人口密度為266人/km2，魯?shù)榭h人口39.8萬(wàn)，人均GDP為9 515元，農(nóng)民人均純收入3 649元，震區(qū)位于滇東北高原南部、牛欄江北岸，地勢(shì)東西兩側(cè)高，中間低平，地貌錯(cuò)綜復(fù)雜，有深切中山、中切中山、巖溶高原、混合丘嶺、高原湖積盆地、斷陷河谷壩?？h城海拔1 917 m，屬低緯山地季風(fēng)氣候，四季溫差不大，立體氣候特點(diǎn)突出，年均溫12.1℃。

基于地震應(yīng)急專題圖集成模板，快速生成20余幅震區(qū)專題圖，包括地震震中分布圖、震中距主要城市距離圖、震中距主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離圖、震中距主要行政村距離圖、震區(qū)坡度圖、震區(qū)地形圖、震區(qū)活動(dòng)構(gòu)造分布圖、震區(qū)歷史地震震中分布圖、震區(qū)縣鄉(xiāng)人口密度圖、震區(qū)人均GDP分布圖、震區(qū)人均財(cái)政收入分布圖、震區(qū)農(nóng)民人均純收入分布圖、震區(qū)房屋分布圖、震區(qū)學(xué)校分布圖、震區(qū)醫(yī)院分布圖、震區(qū)水庫(kù)分布圖、震區(qū)人口公里格網(wǎng)分布圖、震區(qū)經(jīng)濟(jì)公里格網(wǎng)分布圖、震區(qū)房屋公里格網(wǎng)分布圖等（圖2）。

2.1.2 地震災(zāi)害損失評(píng)估

（1）影響場(chǎng)判定

根據(jù)烈度衰減模型，快速判定本次地震影響場(chǎng)分布范圍，本次地震影響場(chǎng)面積約1.4萬(wàn)km2，極震區(qū)烈度預(yù)計(jì)達(dá)到Ⅷ度，分布在魯?shù)榭h龍頭山鎮(zhèn)，震區(qū)面積達(dá)1.2萬(wàn)km2?；诘卣鹫鹬袇^(qū)域塊體和地質(zhì)構(gòu)造（斷層），本次地震影響場(chǎng)方向與昭魯斷裂帶方向一致，影響場(chǎng)長(zhǎng)軸方向呈北東向展布（圖3a）。

（2）人員死亡評(píng)估

震中所在區(qū)域昭通地區(qū)具有典型的小震大災(zāi)特征，據(jù)該區(qū)域歷史震例資料統(tǒng)計(jì)，同等條件下，昭通地震人員傷亡是云南其他地區(qū)的2～5倍。人口密度高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、房屋抗震性能差等是造成該地區(qū)地震傷亡大的主要原因。地形復(fù)雜、起伏度大、坡度高、地表巖石破碎等原因使得昭通地震崩滑次生災(zāi)害嚴(yán)重、造成較大人員傷亡（白仙富等，2013）。基于此，在本次地震人員死亡評(píng)估中，除了根據(jù)人員死亡評(píng)估模型估算的死亡人數(shù)外，還綜合考慮了次生地震災(zāi)害造成的人員死亡疊加，通過(guò)調(diào)整軟件系統(tǒng)修正系數(shù)，計(jì)算得出本次地震死亡約630人。

（3）災(zāi)害損失評(píng)估

根據(jù)人員受傷、轉(zhuǎn)移安置、經(jīng)濟(jì)損失、次生地質(zhì)災(zāi)害等模型，經(jīng)系統(tǒng)計(jì)算，本次地震造成約56 000人受傷，需轉(zhuǎn)移安置約20萬(wàn)人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約176億元，次生地質(zhì)災(zāi)害屬于嚴(yán)重等級(jí)，地震災(zāi)區(qū)滑坡普遍，滑坡規(guī)模較大，造成嚴(yán)重人員傷亡、房屋破壞和嚴(yán)重交通中斷（圖3b）。

2.1.3 應(yīng)急響應(yīng)等級(jí)判定

綜合考慮本次地震震中位置、人口密度、地形、坡度、震中距災(zāi)區(qū)縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離、災(zāi)區(qū)烈度預(yù)估值、震亡人數(shù)預(yù)估值、經(jīng)濟(jì)損失估值、地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)等因子，基于地震應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)等級(jí)判定模型，初步判定本次地震屬于特別重大災(zāi)害類型，建議啟動(dòng)Ⅰ級(jí)響應(yīng)，由國(guó)務(wù)院抗震救災(zāi)指揮部統(tǒng)一組織領(lǐng)導(dǎo)、指揮協(xié)調(diào)地震應(yīng)急工作，各級(jí)部門按預(yù)案規(guī)定開(kāi)展相應(yīng)的抗震救災(zāi)工作。

2.2 動(dòng)態(tài)修正

震后4 h內(nèi)，魯?shù)榈卣鹩嗾鹦蛄兄饕共挤较驗(yàn)楸蔽飨?，結(jié)合震源機(jī)制解和現(xiàn)有災(zāi)情信息，綜合考慮地震震級(jí)、發(fā)震時(shí)間、震區(qū)人口密度、房屋抗震性能、自然地理環(huán)境、地質(zhì)構(gòu)造條件、歷史地震震害特征等因素，結(jié)合相關(guān)專家經(jīng)驗(yàn)，將影響場(chǎng)長(zhǎng)軸方向調(diào)整為北西向進(jìn)行二次評(píng)估，將修正后的評(píng)估結(jié)果上報(bào)各級(jí)指揮部。

3 對(duì)比分析

根據(jù)云南省地震局最終發(fā)布的地震災(zāi)害損失評(píng)估報(bào)告云南省地震局.2014.2014年8月3日云南魯?shù)?.5級(jí)地震災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估（云南災(zāi)區(qū)）.，筆者將快速評(píng)估軟件估算結(jié)果和實(shí)際結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。從評(píng)估結(jié)果看，軟件模型計(jì)算值和實(shí)際值有一定差距，修正值和實(shí)際值數(shù)量級(jí)上基本一致。從評(píng)估時(shí)間尺度上來(lái)說(shuō)，快速評(píng)估結(jié)果時(shí)效性強(qiáng)，缺點(diǎn)是精度低，優(yōu)點(diǎn)是響應(yīng)快，在震后0～2 h災(zāi)情黑箱期內(nèi)快速提供災(zāi)情初判結(jié)果，為各級(jí)指揮部調(diào)度救援部隊(duì)、調(diào)配救災(zāi)物資等提供提醒式信息服務(wù)，而在2 h后，隨著獲取到的災(zāi)情信息逐漸增多，修正后的地震災(zāi)害損失評(píng)估結(jié)果更符合實(shí)際，對(duì)于重點(diǎn)救援區(qū)域確定、壓埋人員搜救、緊急交通管制等具體任務(wù)的部署更具有參考性。經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，軟件模型估算結(jié)果與實(shí)際災(zāi)評(píng)結(jié)果存在差異的原因是多方面的，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度、軟件系統(tǒng)的集成度、模型的科學(xué)性等都會(huì)影響到快速評(píng)估的精度。例如：烈度衰減模型是震后快速評(píng)估階段各類模型計(jì)算的基礎(chǔ)，是評(píng)估精度高低的關(guān)鍵。本次地震模擬計(jì)算的最高烈度為Ⅷ度，實(shí)際最高烈度為IX度，造成差異的主要原因是評(píng)估時(shí)采用了云南地區(qū)滇東北區(qū)域衰減模型，該區(qū)域6.5級(jí)以上震例樣本數(shù)較少，6.5級(jí)以下地震影響場(chǎng)樣本較多，模型最高烈度回歸結(jié)果與實(shí)際災(zāi)評(píng)結(jié)果有偏差，有待于后續(xù)震例補(bǔ)充，進(jìn)一步修改完善（圖4，表6）。

4 認(rèn)識(shí)與討論

依托云南地震災(zāi)害應(yīng)急指揮中心軟硬件平臺(tái)，通過(guò)云南地區(qū)快速評(píng)估模型本地化集成研究以及評(píng)估軟件的研發(fā)，指揮中心完成了魯?shù)榈卣馂?zāi)害損失快速評(píng)估及科技保障任務(wù)。基于該系統(tǒng)，快速產(chǎn)出了震區(qū)基礎(chǔ)信息、烈度影響場(chǎng)評(píng)估、人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、滑坡風(fēng)險(xiǎn)等初評(píng)估結(jié)果以及應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)等級(jí)啟動(dòng)建議、對(duì)策建議等，為魯?shù)榈卣饝?yīng)急指揮決策、災(zāi)害損失評(píng)估、政府指導(dǎo)抗震救災(zāi)工作提供了基礎(chǔ)參考信息，提高了地震應(yīng)急科技保障服務(wù)能力。但是，地震快速評(píng)估是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及到數(shù)據(jù)、模型、軟件、應(yīng)用等諸多問(wèn)題，數(shù)據(jù)、模型精度、軟件的適用范圍等都存在一定的局限性，云南區(qū)域差異大，評(píng)估精度的提高還有待于進(jìn)一步的研究和探索。

（1）數(shù)據(jù)問(wèn)題：數(shù)據(jù)是地震快速評(píng)估基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)的來(lái)源、時(shí)效性、完整性、分辨率等會(huì)直接影響到評(píng)估結(jié)果的合理性，目前，云南省用于地震災(zāi)害快速評(píng)估的數(shù)據(jù)主要有2套，一套是“十五”期間“數(shù)字觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目”建立的基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政單元的地震應(yīng)急基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，另外一套是“十一五”期間“國(guó)家地震社會(huì)服務(wù)工程”建立的基于公里網(wǎng)格的數(shù)據(jù)庫(kù)。經(jīng)多次地震實(shí)際檢驗(yàn)，基于行政單元的數(shù)據(jù)地震評(píng)估中，由于烈度區(qū)跨多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，統(tǒng)計(jì)方法采用人口平均密度或面積權(quán)重法，評(píng)估結(jié)果與實(shí)際災(zāi)害調(diào)查結(jié)果有一定差距，利用該算法運(yùn)算速度快，一般對(duì)于5.0～7.0級(jí)地震評(píng)估，從啟動(dòng)到運(yùn)算結(jié)束僅需5～10 min，而基于公里格網(wǎng)的數(shù)據(jù)運(yùn)算速度慢，5.0～7.0級(jí)地震大概需15～30 min，但精度比上述算法高。在云南省地震災(zāi)害損失評(píng)估實(shí)際應(yīng)用中，筆者把2套數(shù)據(jù)都進(jìn)行了系統(tǒng)集成，可以自定義選擇用1套數(shù)據(jù)或2套數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估，對(duì)評(píng)估結(jié)果做分析處理，在快和準(zhǔn)之間做平衡處理。

（2）模型問(wèn)題：評(píng)估模型是制約評(píng)估合理性的關(guān)鍵，對(duì)于云南地區(qū)來(lái)說(shuō)，孕震環(huán)境時(shí)空差異明顯，與震害相關(guān)的地形地貌、人口、經(jīng)濟(jì)、房屋等承災(zāi)體差異大，國(guó)內(nèi)各專家學(xué)者基于不同的模型和數(shù)學(xué)方法，給出了不同的評(píng)估模型，經(jīng)過(guò)云南地區(qū)多次地震應(yīng)急實(shí)踐，目前沒(méi)有一個(gè)數(shù)學(xué)模型能真實(shí)完整地模擬出云南地區(qū)震害特征，模型在時(shí)間和空間上有一定的局限性。因此，在評(píng)估模型研究方面，一方面需細(xì)化評(píng)估模型研究工作，研究區(qū)域尺度從省域向州（市）、縣（區(qū)）轉(zhuǎn)化；另一方面，在數(shù)據(jù)能夠支撐的基礎(chǔ)上集成多個(gè)評(píng)估模型和方法，產(chǎn)出結(jié)果結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)和專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比分析，使結(jié)果更合理。

（3）軟件問(wèn)題：軟件是數(shù)據(jù)、模型和應(yīng)用可視化表達(dá)的載體，系統(tǒng)的交互性、安全性、穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性等是軟件性能好壞的重要標(biāo)志。在軟件功能設(shè)計(jì)時(shí)，充分考慮評(píng)估過(guò)程中功能模塊的完整性和可操作性，如：地震觸發(fā)模塊、模型參數(shù)設(shè)置模塊、影響場(chǎng)動(dòng)態(tài)修正模塊、專題圖模板和對(duì)策模板定制模塊，數(shù)據(jù)的更新維護(hù)模塊等。在軟件系統(tǒng)集成時(shí)，充分考慮系統(tǒng)兼容性和可擴(kuò)展性，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)學(xué)模型和各類文檔模塊與GIS的無(wú)縫集成。在軟件部署應(yīng)用時(shí)，充分考慮系統(tǒng)的靈活性和伸縮性，使系統(tǒng)易于安裝維護(hù)，形成一個(gè)科學(xué)實(shí)用的軟件產(chǎn)品。

（4）應(yīng)用問(wèn)題：評(píng)估的目的是為了服務(wù)，服務(wù)誰(shuí)？怎么服務(wù)？如何在應(yīng)急工作中發(fā)揮更好作用？這些問(wèn)題涉及到理論、技術(shù)、管理、服務(wù)等多學(xué)科的交叉融合，就服務(wù)對(duì)象而言，評(píng)估結(jié)果是服務(wù)技術(shù)層面、專家層面、決策層面，還是社會(huì)公眾層面等一系列問(wèn)題都有待于進(jìn)一步的研究和實(shí)踐。

總之，在實(shí)際地震應(yīng)急快速評(píng)估中，除依托軟件產(chǎn)出成果外，還應(yīng)綜合考慮震區(qū)地形、地貌特征，人口、經(jīng)濟(jì)特征、房屋結(jié)構(gòu)及抗震性能、歷史震例資料等，使災(zāi)情研判結(jié)果更符合實(shí)際，具有參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

白仙富，戴雨芡，戴靖等.2013.昭通地區(qū)地震災(zāi)害區(qū)域型特征分析.地震研究，38（1）：148-154.

曹彥波，李兆隆，李永強(qiáng)等.2015.云南地震應(yīng)急快速評(píng)估模型本地化集成研究.地震研究，36（4）：514-524.

姜立新，聶高眾，帥向華等.2003.我國(guó)地震應(yīng)急指揮技術(shù)體系初探.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，12（2）：1-6.

李永強(qiáng).2012.云南地震人員死亡研究.昆明：云南科技出版社.

聶高眾，安基文，鄧硯.2012.地震應(yīng)急災(zāi)情服務(wù)進(jìn)展.地震地質(zhì)，34（4）：783-791.

施偉華，陳坤華，謝英情等.2012.云南地震災(zāi)害人員傷亡預(yù)測(cè)方法研究.地震研究，35（3）：387-392.

云南省人口普查辦公室，云南省統(tǒng)計(jì)局.2012.云南省2010年人口普查資料.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

云南省統(tǒng)計(jì)局.2014.云南統(tǒng)計(jì)年鑒2014.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

GB/T 18208.4—2011，地震現(xiàn)場(chǎng)工作第4部分：災(zāi)害直接損失評(píng)估.

Emergency Rapid Assessment about Ludian MS6.5 Earthquake in 2014

CAO Yanbo，ZHENG Chuan，WU Yanmei，ZHANG Fanghao，ZHAO Heng

（Earthquake Administration of Yunnan Province，Kunming 650224，Yunnan，China）

Abstract

Within 30 minutes after the Ludian MS6.5 earthquake，the preevaluation results of earthquake disaster loss was output rapidly by Yunnan Seismic Rapid Assessment System developed by Yunnan Earthquake Emergency Command Centre based on the establishment of the earthquake assessment models of intensity attenuation，casualties，economic losses and secondary disaster etc.in Yunnan area.Within 4 hours after the earthquake，according to the obtained disaster information，considering the earthquake magnitude，occurrence time，and the population density，housing seismic performance，natural and geographical environment，geological conditions，historical earthquake damage characteristics etc.in disaster zone，combined with expert experience，the preassessment results were made a correction and reported to the departments at all levels.These reports could provide basic information services for the decision making about earthquake emergency command，disaster loss assessment，and government guidance for earthquake relief work of Ludian earthquake.

Key words：Ludian MS6.5 earthquake；earthquake emergency；disaster loss；pre-assessment