? 劉昌松

聊天記錄也是隱私？

? 劉昌松

聊天記錄也是隱私？

江蘇南通一讀者來信咨詢：讀五年級的女兒這幾天悶悶不樂，晚上還會關(guān)上房門跟同學在QQ上聊天。我為了及時了解女兒，偷偷看了她跟同學的聊天記錄，結(jié)果女兒發(fā)現(xiàn)后很生氣，她覺得我這樣做是不信任她，侵犯了她的隱私權(quán)。孩子還這么小就有隱私權(quán)？她的聊天記錄也是隱私嗎？

答：《未成年人保護法》為保護未成年人隱私權(quán)，作了三個層面的規(guī)定：一是“任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私”；二是“對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄”；三是“除因追查犯罪的需要，由公安機關(guān)或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監(jiān)護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱”。

三個層面都要求“任何組織和個人”都予以遵守，沒有例外，包括學校的老師，也包括家長。而所謂未成年人，該法明確為“未滿十八周歲的公民”，只有上限，沒有下限，無論多小，其隱私權(quán)都受該法的保護。因此，五年級的孩子存在隱私權(quán)，在法律上是個明確無誤的概念。

第二個層面是針對未成年人的隱私存在空間所作的規(guī)定，旨在保障未成年人的通信自由和記日記的自由。第三個層面是針對未成年人的隱私載體不能隨便觸碰查閱作出的規(guī)定。就是說，若不是因追查犯罪的需要（這種例外情形是極其罕見的），任何組織或者個人，當然包括學校老師，也包括家長，都不得開拆、查閱未成年人的信件、日記和電子郵件。

聊天記錄也是孩子的隱私，你未經(jīng)孩子同意就查看，確實侵犯了她的隱私權(quán)。

再親近的人之間也需要有心理空間，而不能完全“親密無間”。隱私作為孩子健康成長所需要的適度心理空間，父母應(yīng)帶頭尊重和保護。毫不夸張地說，在一個隱私受到充分尊重和保護的家庭中成長起來的孩子，會有健全的羞恥心和榮辱感，會更加尊重他人，也會更加贏得他人的尊重。因此，尊重和保護孩子的隱私不是一件小事。

經(jīng)孩子同意將其獎金贈予外婆合法嗎？

江蘇蘇州一讀者來信咨詢：我兒子今年8歲，酷愛寫詩，去年參加一個詩歌大獎賽獲特等獎，得獎金5萬元。我同他商量，他3歲前由外婆帶養(yǎng)，現(xiàn)在外婆身體狀況不好，看病吃藥花了不少錢，經(jīng)濟上很拮據(jù)，能否從他的獎金中拿出2萬元送給外婆？孩子欣然同意了。但我前夫即孩子父親知道后，堅決不同意，要求把錢要回來存到孩子戶頭上，如果不能要回，就由我自己墊付。請問孩子父親這樣要求合理合法嗎？

答：首先應(yīng)當肯定孩子父親的要求是合理合法的。法律規(guī)定，“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔民事義務(wù)”。也就是說，一個公民從出生時起，哪怕剛出生，還是一個毫不知事的嬰兒，他也具有了民事主體資格，可以依法享有民事權(quán)利，承擔民事義務(wù)。

法律又規(guī)定，“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)”?？梢?，你作為孩子的監(jiān)護人，只有保護孩子財產(chǎn)的義務(wù)，而沒有擅自處理的權(quán)利。拿孩子財產(chǎn)贈送孩子外婆，是處理孩子財產(chǎn)的行為，但不是為孩子的利益，是違法的、無效的。

至于取得了孩子的“同意”，在法律上并無意義，因為法律規(guī)定，不滿10周歲的人沒有行為能力。也就是說，他還沒有“同意”的法律資格。

法律還規(guī)定，“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償損失。法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格”?？梢?，你侵犯孩子的財產(chǎn)利益，孩子的父親有權(quán)讓你承擔賠償責任；你若屢屢侵犯孩子的財產(chǎn)權(quán)益，孩子父親請求法院撤銷你的監(jiān)護資格也是有可能的。

（作者系北京慕公律師事務(wù)所主任）

編輯劉建淑314606305@qq.com