郭珍珍

摘 要：本文通過實地調(diào)查，對北京市及太原市本科生周末休閑活動方式、場所等進行調(diào)研，分析其休閑消費行為的影響因素，探討兩者休閑消費行為是否存在明顯差異，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題并提出相應改正建議。

關(guān)鍵詞：休閑消費；休閑消費行為；休閑障礙

本文遵循社會學調(diào)查問卷制定的原理和方法，根據(jù)本課題研究目的和內(nèi)容，在相關(guān)文獻分析和專家訪談的基礎上，理論聯(lián)系實踐的設計調(diào)查問卷，設計針對北京、太原兩大城市的大學生《周末休閑消費行為特征調(diào)查問卷》。采取隨機抽樣的方法，以北京理工大學、中央財經(jīng)大學、首都師范大學及山西理工大學、山西財經(jīng)大學、山西師范大學六所高校為樣本進行調(diào)查。各學校均發(fā)放問卷100份，共回收問卷590份，有效率達98%。運用SPSS22軟件及Excel軟件進行相應的數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理，從休閑目的、休閑活動頻率、休閑同伴選擇、休閑場所及休閑障礙5個方面分析。

一、休閑目的

目前大學生對休閑消費的認識層次還比較低。80%的大學生將休閑視為放松心情的方式，而有超過44%以上的學生則將打發(fā)無聊時間視為休閑的目的。理工類學校與其他類院校相比，學生將休閑消費視為鍛煉身體、豐富社會經(jīng)驗，結(jié)交朋友的相對較少，但將休閑消費視為打發(fā)無聊時間則相對較多，這可能與學校類別及課程任務負擔有關(guān)。相對而言，山西高校學生將休閑消費視為發(fā)展興趣愛好的相對較多，這可能與學校課程安排壓力小，學生有更多的精力及時間發(fā)展興趣愛好有關(guān)。

二、休閑活動頻率

在休閑活動的選擇上，各個學校在閱讀方面存在明顯差異，北京市的學生閱讀頻率明顯高于太原市高校本科學生；而山西高校學生玩游戲、睡覺、參加社團的頻率明顯高于北京市高校學生，這可能與學生素質(zhì)、學校課程壓力有關(guān)。師范類學校學生兼職頻率明顯高于其他類高校學生，這可能與學校類型有關(guān)。各學校其他類活動頻率無明顯差異。

三、休閑同伴的選擇

在休閑同伴的選擇上，各學校無明顯差異。主要選擇與同學、朋友進行休閑消費活動，較少選擇老鄉(xiāng)作為休閑同伴。理工類院校選擇單獨休閑消費相對其他院校更多，這可能是由于性別對休閑消費的影響。

四、休閑場所選擇

本科生周末休閑消費基本在宿舍、校內(nèi)及校園3000m附近，只有百分之十幾的學生選擇在3000m以外的地方進行休閑消費活動。此外，北京市高校學生選擇在宿舍進行休閑消費的相對較少。

五、休閑障礙

圖1 各學校周末休閑障礙

在休閑障礙方面，各學校學生周末休閑障礙為經(jīng)濟壓力、時間壓力和缺乏休閑場所，較少的學生將缺乏合適的伙伴視為休閑消費障礙。北京市高校學生將經(jīng)濟壓力視為主要休閑障礙相對太原市高校學生較少，這可能與北京市便利的交通及北京市很多景點可以免費參觀有關(guān)。

綜上所述，各高校對休閑消費的認識水平較低，經(jīng)濟壓力、時間壓力及缺乏合適的休閑伙伴成為其主要的休閑障礙。而北京市高校學生相對太原市高校學生在休閑活動的選擇上，閱讀頻率明顯高，玩游戲、睡覺、參加社團的頻率則相對低。在休閑同伴的選擇上則無明顯地區(qū)性差異。此外，北京市高校學生選擇在宿舍進行休閑消費、將經(jīng)濟壓力視為休閑障礙的相對太原市高校學生較少。

針對以上休閑消費中存在的問題，提出以下建議：

1、教育部門：高校應對學生的休閑消費觀念進行教育。大學教育不應該像高中教育以知識教育為主，而應該是一個全面綜合性的教育場所。學生的休閑消費觀念對學生的影響非常重要，但目前大學生休閑消費觀念卻普遍較低。因此，對大學生休閑消費觀念進行教育勢在必行且迫在眉睫。

2、政府部門：山西政府部門應改革山西休閑場所收費制度，降低居民休閑消費成本，豐富人民生活，提高居民文化水平。

3、學生個人：高校學生應積極改變自身休閑態(tài)度，不能總是宅在寢室，應多與外界溝通交流，開闊視野，提高自身競爭力。

參考文獻：

[1] 王姝杰，梁正，羅艷菊，李鵬山.大學生周末休閑行為特征研究——以海南師范大學為例[J].海南師范大學學報，2011年9月

[2] 高強.大學生休閑行為與休閑滿意度的相關(guān)研究[D].西南大學，2009

[3] 唐星星.簡論大學生休閑消費[J].消費經(jīng)濟，2013（05）

[4] 黃瑋.城市不同年齡段女性休閑消費行為差異研究——以杭州市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2010（4）：108-113