張玨婭

【摘要】發(fā)生在上世紀五十年代的朝鮮戰(zhàn)爭，是二戰(zhàn)后最為世界動蕩的一場軍事沖突，當然，也讓朝鮮這個國家走進了世界人民的眼中。朝鮮半島地處東北亞的核心地帶，是我國重要的戰(zhàn)略側翼，一衣帶水，唇齒相依，所以，朝鮮半島在中國的地緣安全戰(zhàn)略中具有重要意義。隨著冷戰(zhàn)的結束，朝鮮半島的地緣政治環(huán)境也悄然發(fā)生了變化，原先由美蘇主導的兩極格局也趨向多元，在某些方面，形成了大國互相競爭的局面，這一系列變化，導致朝鮮半島的形式也空前的復雜。面對這種情況，中國從“維護朝鮮半島的和平與穩(wěn)定”這一思想出發(fā)，確立以“對話與合作”為安全戰(zhàn)略，積極推動朝鮮半島的和平實現(xiàn)，為維護東北亞地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)揮了不可替代的重要作用。

【關鍵詞】朝鮮半島東北亞格局朝核危機地緣安全戰(zhàn)略

東北亞概念時戰(zhàn)后逐漸從東亞概念中分離出來的一個次區(qū)域概念，指代的是東南亞的西北太平洋地區(qū)。從自然地理角度看，東北亞的國家主要有中國、俄羅斯、蒙古、日本以及朝鮮半島上的韓國與朝鮮，而不能忽視的還有美國對這一地區(qū)的影響力，這些因素表明了這里，是世界上少數(shù)幾個大國利益交織在一處的地區(qū)之一，無論從哪方面分析，它都具有很高的地緣戰(zhàn)略價值。朝鮮半島位于東北亞的核心地帶，且與中國緊密相連，不僅是一個對東北亞安全利益極為重要的位置，而且也是一個復雜的地區(qū)，這些因素決定了中國無論如何都不能置身朝鮮半島事務之外。如何保持半島穩(wěn)定，就成為中國在這一地區(qū)重要的戰(zhàn)略目標。

一、朝鮮半島問題對東北亞局勢的影響

（1）近年來，有關朝鮮進行核試驗的話題，幾乎充斥在世界各大主流媒體的頭版頭條上，雖然朝鮮方面表示自己所進行的核試驗不是針對中國，但這相應的也會損害包括中國在內(nèi)的東北亞安全。一些說法質疑朝鮮的地下核試驗會給中國東北造成核污染，刺激火山噴發(fā)，也由中國政府的環(huán)境監(jiān)測證明為不實說法。但是真正可能對朝鮮半島造成核災難并嚴重危害中國國家安全的是“準核戰(zhàn)”，即美韓針對朝鮮所實施的軍事打擊，或者是朝方對形式的誤判，率先發(fā)動的自殺式軍事行動。例如，自1950年的朝鮮戰(zhàn)爭到20世紀70年代，美國的核武器曾一度對中國的安全構成威脅；而到20世紀60年代中蘇關系惡化，蘇聯(lián)的核武器也威脅過中國的安全，這些外力，促使中國在貧窮落后的情況下，獨自研發(fā)出了“兩彈一星”，打破了美蘇的“核壟斷”。藉由此不難推測，如果美國方面繼續(xù)對朝鮮進行軍事威脅，朝鮮必然會加緊核武器的建設。朝鮮擁核是否會對中國構成威脅，關鍵取決于中朝間的關系性質，而美國不惜刺激朝鮮擁核而加強自身在東北亞的軍事演練，還擺出另一幅嘴臉，力促中國制裁朝鮮。盡管中國在聯(lián)合國贊成美國制裁朝鮮的決議，可美國在南海和東海依舊我行我素，其結果很可能會使東北亞各國的關系愈來愈不正常，而朝鮮的安全感進一步下降，這必然加快擁核策略的進行速度。有些人別有用心的將朝核問題與中朝關系捆綁在一處，一方面刺激朝鮮擁核，另一方面又借朝核問題來分化中朝關系，最終使中朝關系出現(xiàn)不可調(diào)節(jié)的裂痕，甚至是反目成仇。

（2）朝鮮擁核所導致一連串的后果，使原本平靜的東北亞政治格局，出現(xiàn)了一時半會難以平靜的波瀾，就像是推倒了第一張多米諾牌，后續(xù)引發(fā)的事故，怕是任何國家都難以預料的。在擁核意圖上，日本政府的態(tài)度也是諱莫如深，例如，日本政府的“無核三原則”屢次受到?jīng)_擊，早在2002年時，時任日本內(nèi)閣官房副長官的安倍晉三就曾表示，日本“可以擁有洲際導彈和原子彈”，而安倍在2015年的廣島市紀念活動上，也未曾提及“無核三原則”，還有就是日本國內(nèi)的一些右翼人士公開出書，鼓吹日本要擁有核武器，提議修改憲法等丑惡行徑，綜合在一起不難發(fā)現(xiàn)，日本很有可能也在偷偷做著擁核的準備。而朝鮮在2016年進行核試驗和導彈實驗后，韓美兩國就正式簽約協(xié)議，決定在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)，如果美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，中國在華北、華中、華南、東北，以及俄羅斯遠東地區(qū)都將被該系統(tǒng)的雷達探測覆蓋到。因此，中俄雙方認為，美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)遠遠超過實際防御需要，直接損害了中俄的戰(zhàn)略安全，破壞該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

（3）與周邊國家相比，無論是國土面積、人口數(shù)量，還是國際影響力、經(jīng)濟規(guī)模和軍事實力，朝鮮都是一個小國，雖然日本與朝鮮的國土面積相接近，但是日本作為世界上第二大經(jīng)濟、科技大國的地位，朝鮮是不能與之同日而語的。這種脆弱的地位使朝鮮半島難以擺脫周邊大國的左右，也經(jīng)常會淪為大國沖突的區(qū)域。朝鮮半島的地理位置與地緣關系對中國有著特殊意義，首先，在地緣上，朝鮮半島是中國與那些海權大國的緩沖地帶，如果朝鮮半島一旦被其他大國掌握，中國的東北、華北、華東等多個地方將會直接處于其他大國的壓力之下，中國的戰(zhàn)略回旋空間勢必會被極大蠶食，而一旦東北地區(qū)成為中國安全的關注點，勢必會牽制中國在南海領土權益，以及臺灣問題上的戰(zhàn)略考慮，到那時，中國將會處處被動，時時受限。還有一種可能就是如果半島內(nèi)部發(fā)生嚴重沖突，引起政治動蕩，造成像中東那樣的難民危機，就會對整個東北亞地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)出致命一擊。所以，維持朝鮮半島的無核化對于維持東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定具有重要意義。

二、東北亞局勢謀求新方向

（1）朝鮮同美國、韓國尖銳對立的背后，是“現(xiàn)實主義”決策思維的堅決體現(xiàn)，雙方都相信，只要擁有足夠毀滅對方的軍事力量與手段，才能確保自身的安全，這種傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略理論與現(xiàn)實主義政治思維，必然導致朝核危機的不斷升級。然而，即使朝鮮擁有可以打擊到美國本土的核武器，但也不可能在摧毀美國之前，保證自己安然無恙，同歸于盡，絕不是哪一方想要的結局。因此，朝核問題要想打開“死結”，首先需要擺脫囿于傳統(tǒng)軍事理論和現(xiàn)實主義思維的想法，共同樹立可持續(xù)安全觀，并以此為基礎，提出解決問題的新思路、新舉措。2015年，習近平主席在聯(lián)合國大會的重要講話中指出，“我們要摒棄一切形式的冷戰(zhàn)思維，樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)安全的新觀念……我們要推動經(jīng)濟和社會領域的國際合作齊頭并進，統(tǒng)籌應對傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅，防戰(zhàn)爭于未然?！边@是中國領導人首次提出可持續(xù)安全觀，從而使這一觀念具有全球意義，值得認真思考和共同探討。

（2）建設可持續(xù)安全，需要有關各國具有長遠戰(zhàn)略溝通與協(xié)調(diào)，而不能拘泥于眼前利益，要抱有堅定的理念規(guī)范國家行為。未來的幾十年里，東北亞要努力建立可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟命運共同體、可持續(xù)安全的和平命運共同體、和諧與友愛的社會文化共同體。要提倡“和平的多變主義”，抵制“暴力的多邊主義”，促進各方的安全；提倡海洋國家與陸地國家和平合作，抵制個各種服務于戰(zhàn)爭和霸權的傳統(tǒng)思想。中國作為海陸兼?zhèn)涞拇髧?，提出共建“一帶一路”倡議，就是謀求不同國家之間的和平合作。還有，要想朝鮮半島無核化，必須實現(xiàn)共同安全，即尊重和保障東北亞每一個國家的安全，任何國家都不應該壟斷哪一地區(qū)的安全事務，企圖侵害其他國家的利益。安全應該是張開懷抱的，要恪守尊重主權獨立、領土完整、互不干涉內(nèi)政的原則，尊重各國自主選擇的社會制度和發(fā)展道路，并照顧各國合理安全關系。

（3）以合作安全構筑地區(qū)與穩(wěn)定成為以后東北亞格局的主要特點。盡管美、中、俄、日四國在東北亞的利益?zhèn)戎攸c各不相同，但彼此間在東北亞都有著重要的安全利益，長久以來，東北亞地區(qū)缺乏統(tǒng)一的安全機制，只是以雙邊對話來解決問題，在這樣的基礎上所建立機制，往往會因為利益的沖突而脆弱多變。在當下的東北亞局勢里，推進多邊安全合作，便成為了各國安全戰(zhàn)略的出發(fā)點，以“合作安全”為主旨的各種安全合作方案也要加以實施。習近平主席曾這樣主張“要建造經(jīng)得起風雨考驗的亞洲安全大廈，就應該聚焦發(fā)展主題，積極改善民生、縮小貧富差距，不斷夯實安全的根基，要推動共同發(fā)展和區(qū)域一體化進程，努力形成區(qū)域經(jīng)濟合作和安全合作良性互動、齊頭并進的大好局面，以可持續(xù)發(fā)展促進可持續(xù)安全。”不僅能擴大共同的利益，發(fā)展出新的利益結合點，還能緩和當前劍拔弩張的對峙場面，這樣才能形成新的東北亞格局，使東北亞地區(qū)的安全形勢越來越好，使各國走向共同繁榮的光明大道，達成“共贏”的大好局面。

結語

總之，為了實現(xiàn)東北亞政治格局的穩(wěn)定，中國應加大與其他大國在朝鮮半島問題上的協(xié)調(diào)，積極尋求解決危機的有效途徑，通過斡旋，初步緩解緊張的局勢，維持半島的和平與穩(wěn)定，并提高中國在半島問題上的發(fā)言權，做出一個大國應有的責任表現(xiàn)，但在此過程中，還要細致考慮其他各國的意見和反應，注重溝通，立足于發(fā)展自身的實力，才能為外交目標順利達成提供堅定的根基。

【參考文獻】

[1]王曉波，唐婉. “亞太再平衡”戰(zhàn)略視域下奧巴馬政府的對朝政策探析[J]. 遼東學院學報（社會科學版），2016，02：31-39.

[2]劉江永. 朝鮮半島局勢與東北亞可持續(xù)安全[J]. 東北亞論壇，2016，03：3-14+127.

[3]高小升. 當前朝鮮半島危機中的大國因素分析[J]. 黑河學刊，2013，11：76-79.