黃岫

吃瓜群眾都說本屆美國大選燒腦級別已經(jīng)到了“殘酷”等級，層出不窮的狀況連最敢想的美劇編劇都甘拜下風。不知道是不是受到大選這種年度盛事的影響，最近美國司法界也亂成了一鍋粥，10月一連兩件幼女強奸案的判決懸殊得比鬼故事還嚇人。

該男子因多次性侵女兒被判1503年監(jiān)禁

1503年VS60天

10月21日，美國加州費雷斯諾地方高級法院對一起幼女強奸案進行了宣判，被告（同時也是受害人父親）被判1503年監(jiān)禁，這也是該法院判決的最長監(jiān)禁紀錄。當然強奸親生女兒這種人神共憤的罪行被判重刑實屬大快人心，但是1503年也太抽象了，具體來說就是法官和陪審團都希望如果有來生，這位犯下獸行的父親接下來十輩子都應該在牢里度過。

一開始，在受害者16歲的時候，她便遭到父親的一位朋友的性侵。她的父親得知此事后并沒有選擇報警保護自己的女兒，相反，后來他還參與了對女兒的性侵……這名41歲的美國男子，在2009年至2013年的四年間，每周都要性侵自己的女兒兩到三次。

那時小女孩年紀尚幼，再加上父親對她長期洗腦，讓她一度以為是自己出現(xiàn)了什么問題才招致這般虐待。后來她逐漸懂事，才鼓起勇氣報警，揭露自己親生父親的獸行，希望他受到應有的懲罰。“當我父親虐待我，我還太小太年輕。我沒有權利，沒有聲音。我是脆弱的。”女孩在法庭上說。她還告訴法官，父親對她的痛苦從來沒有表現(xiàn)出悔恨和痛苦，甚至在她懷孕時，都是她父親付錢讓她去墮胎的。

庭審過程中，女孩父親將“從來沒有表現(xiàn)出悔恨和痛苦”演繹得淋漓盡致，他甚至堅持認為女兒是自己的私人財產(chǎn)，自己有權選擇怎么處置?！八麣Я怂畮啄辏€讓她覺得像是她自己的錯?！边@是原告辯護律師爭辯時說得最多的一句話。

在審判之前，檢察官曾建議他接受認罪協(xié)議，只要認罪，可能只需在監(jiān)獄里待13年就可以被釋放，但是他拒絕了。在判決過程中，檢察官又建議，如果認罪的話，只需要被判處22年，然后他又拒絕了。

最終，法庭內(nèi)超過180人的陪審團裁定女孩父親有罪，最終定罪的有22項強奸未成年人罪名和其余163項強奸罪名，整場審判歷時11天。

當人們得知該案被告被判1503年監(jiān)禁這個結果，歡呼“正義終于得到伸張”時，大概都忘了6個月前，斯坦福游泳運動員布洛克·特納（Brock Turner）強奸斯坦福大學的一名女生，僅被判監(jiān)禁6個月（最后由于表現(xiàn)良好，布洛克·特納只在牢里待了3個月便出來了）。但是這不要緊，因為下面這個更荒誕的強奸案判決提醒他們在美國還有更多的正義等著他們?nèi)ド鞆垺?/p>

同樣是在10月份，美國蒙大拿州一名名叫布萊克（Blake）的40歲男子，因為強奸自己12歲的親戚而遭到逮捕，他曾在2015年多次性侵受害的未成年少女。被捕后，檢方以亂倫和強奸幼女罪起訴該名男子，如果男子簽署認罪協(xié)議，即可被判處25年監(jiān)禁。

面對確鑿的證據(jù)，布萊克并沒有狡辯。但就是這么一樁板上釘釘?shù)陌讣诮?jīng)過地區(qū)法官麥基翁（John McKeon）的審理后，竟然出現(xiàn)了讓人驚掉下巴的大逆轉(zhuǎn)。布萊克的25年監(jiān)禁變成了60天監(jiān)禁和30年緩刑（只有他再干什么違法亂紀的事情違反緩刑條件時，他才需要去監(jiān)獄里報到），同時他被命令接受社區(qū)性犯罪治療和注冊為性罪犯。減去他之前在等待審判排期時被羈押等待的17天，也就是說再過43天，他就可以堂而皇之地回家去了。

布萊克多次性侵12歲幼女，被判60天監(jiān)禁

判決為何如此懸殊？

據(jù)哥倫比亞廣播公司（CBS News）報道，當?shù)貦z察官曾經(jīng)建議監(jiān)禁那名男子100年，緩刑75年（即建議最低25年監(jiān)禁）。但法官麥基翁表示，輕判也是有理由的：檢方與被告達成的認罪協(xié)議建議最低25年監(jiān)禁，但允許輕判，要看心理性評估結果。當?shù)匾幻麉⑴c布萊克心理評估的社會工作者稱，評估顯示布萊克再次犯罪風險較小，可以安全地治療并得到社區(qū)監(jiān)管。

“布萊克具備在不進監(jiān)獄的條件下還可以控制自己不去性侵別人的精神狀態(tài)，而且他還可以通過教會祈禱去改過自新?！狈ü冫溁陶f，“這是蒙大拿的一個嘗試，鼓勵罪犯并為其提供一個自我完善的機會，以便罪犯重返社會后盡快融入社區(qū)?！保ㄟ@樣的洗刷套路并不是法官麥基翁的原創(chuàng)發(fā)明，前文提及的斯坦福游泳運動員布洛克·特納強奸案，主審法官輕判的理由便是：被告前途光明，是高材生，有人求情，而且案發(fā)時受害者處于醉酒狀態(tài)。）

不僅如此，法官麥基翁還透露，在聽證會上，受害人的家屬出來為布萊克求情。被強奸的小女孩的奶奶表示，她希望布萊克可以得到輕判。因為布萊克自己也有孩子，如果進監(jiān)獄，他就不能陪伴自己的孩子成長，這樣會讓一個家庭支離破碎。受害者的母親也告訴法官，她認為25年的監(jiān)禁并不能起到教化作用，還不如讓他回家，洗心革面重新做人。

布萊克案主審法官麥基翁

這寬宏大量得也太出人意料了……

雖然布萊克的認罪態(tài)度相比那名被判了1503年的父親來說要好些（后者甚至在庭審中一再指責自己的女兒撒謊），但60天的監(jiān)禁這種懲罰在民眾看來實在難以理解。所以面對這兩樁相似的案件，決然不同的判決，網(wǎng)友對此的反應也是一個天一個地。面對第一個案件的重判，網(wǎng)友們一致好評，認為那樣的人渣就應該把牢底坐穿。反觀第二起案件，判決結果一出，美國人民便十分震怒，甚至有人立刻在change.org網(wǎng)站（一個利用在線請愿促進社會改變的網(wǎng)站）發(fā)起了重新審判和彈劾主審法官麥基翁的申請，該請愿已經(jīng)得到超過10萬的網(wǎng)友支持。

請愿書上寫道：“法官讓那些魔鬼走在我們的大街上，是時候懲罰這樣的法官了……麥基翁法官很快就要退休，他不應當拿到蒙大拿州人民的退休金，他沒有履行我們選舉他擔當職務的職責?！蓖瑫r也有網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡上發(fā)表評論說：“麥基翁判完這樁案便退休，他已步入晚年，但他不應該忽略這起悲劇中小女孩所受的傷害，即便是小女孩到了他這般年紀也難以磨滅。”