辛 艷 付叢叢 于守超

(1.濰坊市公路管理局公路養(yǎng)護工程處，山東 濰坊 261041； 2.聊城大學農(nóng)學院，山東 聊城 252059)

?

聊城市人民公園使用狀況評價研究

辛 艷1付叢叢2于守超2*

(1.濰坊市公路管理局公路養(yǎng)護工程處，山東 濰坊 261041； 2.聊城大學農(nóng)學院，山東 聊城 252059)

以聊城市人民公園為研究對象，從公園使用者年齡、到園交通方式、到園時間段及頻率等方面，研究了該公園的使用狀況，并分析了使用者的特點及需求，結(jié)果表明：中、老年人成為公園的使用主體；使用者到公園的方式以步行為主；活動時間主要集中在早晨、上午等時間區(qū)間。

城市公園，公園使用者，到園時間，景觀

城市公園是城市建設的主要內(nèi)容之一，是城市生態(tài)系統(tǒng)、城市景觀的重要組成部分，是滿足城市居民的休閑需要，提供休息、游覽、鍛煉、交往，以及舉辦各種集體文化活動的場所，其生態(tài)功能、文化功能、服務功能倍受關注[1,2]。因此從使用者角度來研究公園的使用狀況，對于改善公園的生態(tài)功能和社會服務功能具有重要的現(xiàn)實意義。而使用狀況評價(Post Occupancy Evaluation,POE)即是從用戶的角度出發(fā)，對建成設施進行系統(tǒng)評價的研究方法之一[3]。國外運用POE法對公園使用狀況的研究比較成熟，在我國，POE的理論與實踐工作正處于發(fā)展中階段，尤其是對城市綜合性公園進行全面的使用狀況調(diào)查、評估還處于探索階段[4]，城市公園是市民最為重要的休閑娛樂場所之一，也是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，在城市中起到“綠肺”的作用[1,2]。因此，如何提高城市公園的景觀質(zhì)量和生態(tài)功能等顯得尤為重要。本文從使用者的角度出發(fā)，研究公園的使用狀況，了解使用者的特點及需求，為今后公園設計提供理論依據(jù)。而使用狀況評價(Post Occupancy Evaluation,POE)即是從使用者角度出發(fā)，對經(jīng)過設計并被使用的設計設施進行系統(tǒng)研究評價的研究方法[3]。在國內(nèi)，運用POE理論對城市公園進行評價研究，尚處于探索階段[4]，尤其是對聊城市人民公園使用狀況的評價更是未見報道。采用POE法對聊城市人民公園的使用狀況進行研究，旨在了解使用者的特點，尋找公園存在的問題，為進一步提高聊城市人民公園的景觀質(zhì)量提供理論依據(jù)。

1 聊城市人民公園概況

聊城市人民公園建于1958年，總面積高達9 hm2，綠化面積占公園總面積的78%，園內(nèi)植物品種繁多，高達140余種，以鄉(xiāng)土樹種國槐、法桐、柳樹、楊樹為主，并配以銀杏、樸樹、白臘、雪松和柏樹等，珍稀樹種包括流蘇、接骨木、絲棉樹、構(gòu)樹等。2006年聊城市人民公園作為聊城市政府十大重點工程，投資8 500余萬元，實施了大規(guī)模的綠化和配套實施建設，改建后的園區(qū)主要包括中心活動區(qū)、體育建設區(qū)、文化休閑區(qū)、動物觀賞區(qū)、花卉展覽區(qū)和行政管理區(qū)，成為聊城市中心以園林綠化為主，開放式、綜合性、多功能的市民休閑、娛樂、健身的場所。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

聊城市人民公園是聊城市區(qū)最早開辟的公園之一，同樣也是聊城市率先“破墻透綠，還綠于民”的公園之一，且一年四季，都有市民或游客進入人民公園。因此，篩選確定聊城市人民公園作為研究對象，具有較好的代表性。

2.2 研究方法

采用問卷調(diào)查和深度訪談相結(jié)合的方法。為了保證被調(diào)查者的廣泛性和隨機性，于2015年5月～7月，從周一至周末連續(xù)進行，隨機選取部分使用者展開調(diào)查。共發(fā)出200份問卷，收回182份，其中有效問卷172份，問卷有效率為86%。

2.3 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft Excel 2003對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 公園使用者的年齡構(gòu)成分析

調(diào)查結(jié)果顯示(見圖1)，總體來說，55歲以上的使用者最多(占36.6%)，其次是10歲以下的兒童，10歲～35歲的使用者最少(僅占8.1%)，這可能是老年人退休后，精神生活有所空虛，來園活動大多是為了鍛煉身體，排除孤獨感，或者老年人退休后帶著孫子、孫女來園娛樂；而10歲～22歲的人員一般正在學習階段，作業(yè)多，任務重，壓力大，22歲～35歲的人員剛踏入社會，處于忙于打拼自己事業(yè)的階段，游玩時間較少。

3.2 到園的交通方式

調(diào)查研究結(jié)果顯示(見圖2)，50%的人步行半個小時就能到達公園，有27%的人步行半個小時以上來到公園，18%的人則采用乘坐公交車方式到達，可以看出人的趨近心理很明顯。這也與圖1的結(jié)果相一致，中老年人要么通過步行方式來鍛煉身體，要么考慮交通安全因素，通過公交汽車方式來園。

3.3 到園時間段及到園頻率

調(diào)查結(jié)果顯示，在5:30～11:00來公園的游人最多，達到全天游客總數(shù)的49.1%，其次是16:30～20:00來公園游玩的人占全天游客總數(shù)的38.2%，這兩個時間段是來公園的兩個小高峰，中午來公園的使用者數(shù)量最少，只有全天游客總數(shù)的5.9%。這可能與季節(jié)有關，中午室外溫度較高，且為進餐、午休時間，而上午多數(shù)為中老人為主，來園打太極拳、跳舞、練劍等；待室外不炎熱，幼兒園放學后，家人喜歡帶著孩子到公園游玩，16:30后成為到公園的第二高峰期(見圖3)。

公園的服務半徑影響市民到公園的頻率，調(diào)查結(jié)果顯示，40%的調(diào)查者每天都來公園，這部分使用者多是在公園附近居住的老人；2 d～3 d來一次公園的占26%，這部分人主要是居住在附近的中、青年帶孩子來公園游玩；24%的調(diào)查者一周來一次，這些人主要是上班族，周末陪家人去公園談心放松心境，10%的人大約1個月才來公園1次，這些人有很多離公園遠或者工作繁忙沒時間(見圖4)。

3.4 使用者感受

通過研究發(fā)現(xiàn)聊城市人民公園設計的成功之處在于：景觀類型多樣，植物群落、假山石、人工湖、廊架、休閑小廣場等景觀有機組合；面向兒童的游樂設施和老年人的健身設施較為齊全，功能分區(qū)比較明顯，有兒童活動區(qū)、老人活動區(qū)、動物觀賞區(qū)等。在被調(diào)查對象中，有42%的使用者認為公園中最具吸引力的景觀即是各種類型的植物景觀，這可能與當今人們的工作壓力大，更愿意回歸自然、享受自然的愿望有關[5,6]，并且公園的地理位置優(yōu)越，交通十分便利，為市民去公園游玩提供了便利。在公園管理建設方面，針對市民需求，比如時下的廣場舞需求，專門開辟了一塊開闊場地用于跳舞。

為了使人民公園能夠更好地滿足使用者的需求，通過現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聊城市人民公園存在的問題主要有：公園里廁所的衛(wèi)生條件差，老年人、兒童的應急設施缺乏；另外，公園內(nèi)的人工湖水質(zhì)較差，湖邊缺少護欄和照明，存在安全隱患。

4 結(jié)論與建議

1)公園的使用者以老人和孩子為主。在公園中增加音響設施或室外電源供老年人跳舞、練劍、打拳使用，增加無障礙設施及通道；在兒童活動區(qū)內(nèi)，合理布置一些娛樂設施、景觀小品以及供家長休息用的座凳等，增加兒童活動區(qū)內(nèi)設施的趣味性[7]、卡通性?？紤]使用者主體的特點，公園里應增加一些擋風避雨的場所。

2)絕大多數(shù)的使用者選用步行方式到公園休憩、鍛煉身體、放松心情。這說明人的趨近心理明顯，為今后開放性公園綠地的選址提供理論依據(jù)。

3)周圍的老年人多在早晨、上午進園，使用時間比較集中，這不但加大了各種設施的使用壓力，而且增加了管理難度。因此，一方面散點式的增添老人健身設施，起到分流作用；另一方面，多種管理方式相結(jié)合，加大宣傳力度，激發(fā)公園使用者參與管理的積極性，進一步提高使用者的素質(zhì)，共同維護公園的可持續(xù)使用。

4)公園里的人工湖水質(zhì)較差，可以采取將公園內(nèi)的人工小湖或者自成流動水系，或者與聊城市的其他水系打通等措施，改善水質(zhì)，凈化公園的環(huán)境，同時在水邊安裝安全護欄，消除安全隱患。

由于在國內(nèi)對城市公園的使用狀況評估還處于探索階段，同時調(diào)查樣本數(shù)量不夠多，可能研究結(jié)果不夠全面系統(tǒng)，今后將作進一步的研究和完善。

[1] 鄧小慧,鮑戈平.廣州人民公園使用狀況評價報告[J].中國園林,2006,22(5):38-42.

[2] 劉文利,郭詠珊,仇彥清.應用POE方法對岐江公園使用狀況的調(diào)查研究[J].廣東園林,2007,29(2):68-70.

[3] 孫學凱,繳麗莉,馬曉利.石家莊市長安公園和世紀公園使用狀況評價研究[J].西北林學院學報,2014,29(2):273-276.

[4] 高雅蕾,孫 麗.基于POE的青島城陽新天地公園使用狀況評價研究[J].山東林業(yè)科技,2014(3):30-34.

[5] 廖文雯.開放式公園使用情況調(diào)研——以人民公園為例[J].城市建筑,2014,18(2):40-43.

[6] 唐永瓊,韓 旭,祝瑞松，等.深圳市洪湖公園使用狀況評價報告[J].廣東林業(yè)科技,2009,25(4):44-50.

[7] 裘鴻菲.中國綜合公園的改造與更新研究[D].北京：北京林業(yè)大學,2009.

Evaluation on occupancy of People’s Park in Liaocheng

Xin Yan1Fu Congcong2Yu Shouchao2*

(1.DepartmentofHighwayMaintenanceEngineering,WeifangHighwayBureau,Weifang261041,China; 2.SchoolofAgriculture,LiaochengUniversity,Liaocheng252059,China)

From People’s Park in Liaocheng City, the paper researches its utilities from the age ranges of users, traffic approaches, and arrival times and frequency, analyzes the features and demands of the users, and proves by the result that middle-aged and old-aged citizens are the majority, their approaches of using the park is walking, and arrival time is in the mornings.

city park, park users, time of arrival, landscape

1009-6825(2016)05-0222-03

2015-12-04

辛 艷，女，工程師

于守超(1979- )，男，碩士，副教授

TU986.51

A