生活味道 文學獎

SHENG HUO WEI DAO

宇文正YUWENZHENG

臺灣《聯(lián)合報》副刊組主任

臺灣東海大學中文系畢業(yè)，美國南加大東亞所碩士，有作品集十余部

“文學獎”在臺灣，與聯(lián)副（臺灣《聯(lián)合報》副刊）淵源深厚。1976年2月，馬各（本名駱學良）二度執(zhí)掌聯(lián)副，其間最具開創(chuàng)性的作為是創(chuàng)立了“《聯(lián)合報》小說獎”。當年是為紀念《聯(lián)合報》創(chuàng)刊二十五周年的發(fā)想，此舉首開臺灣報界以巨額獎金鼓勵創(chuàng)作風氣的先河，影響深遠。

“聯(lián)合報小說獎”力求透明、公正的評審機制，樹立臺灣文學獎的評選模式，次年《中國時報》跟進，之后，參加兩大報文學獎可說是新銳作家進入文壇的重要途徑。如七等生、鄭清文、朱天文、朱天心、小野、吳念真、洪醒夫、李永平、袁瓊瓊等小說名家皆曾于聯(lián)合報小說獎初期奪獲殊榮。

除了鼓勵新銳作家，評審群囊括一時重要的評論家、作家，也成為文壇結(jié)構(gòu)鮮明的指標。評論家王德威在《聯(lián)合報》五十周年出版的《時代小說》序文中說：“一座獎不但是項榮譽，也是種文化資本。當運作得宜時，這座獎啟動了價值循環(huán)。受獎?wù)吖倘坏玫较笳髋c實質(zhì)的肯定，最大的贏家是頒獎?wù)摺！?/p>

文學獎的意義，當年還不僅在于拔擢新秀、培養(yǎng)作家，也成功扮演了突破言論尺度、意識形態(tài)、挑戰(zhàn)禁忌、沖出社會常軌的先鋒。例如擅長政治諷喻的小說家黃凡，陸續(xù)在上世紀九十年代四度獲獎，又如平路影射陳文成命案的短篇小說《玉米田之死》（1983年）、李昂女性主義里程碑之作中篇小說《殺夫》（1983年）都在“聯(lián)合報小說獎”里脫穎而出。這些在當時極具爭議性的作品，借由文學獎的特殊途徑，在報社尊重評審、不介入的立場下，由學者作家背書、得獎而發(fā)表。于是，“圍繞著文學副刊的讀者、編者，以及透過這兩者長期以來相互默許的作者，遂于七十年代以降漸漸形成一個隱然無形，卻確然存在的共謀圈”（張大春《當代臺灣都市文學的興起》）。這可能是創(chuàng)辦者始料未及的意外貢獻，卻真有奉天承運的歷史意義。

今日人們感嘆文學獎的影響力大不如前，一般歸咎于各式文學獎數(shù)量大增，稀釋了獎的珍貴性，我認為前述這個特殊的政治、社會氛圍已不存在，也是重要的因素吧。

舉辦文學獎，今日已成臺灣社會推廣文學廣泛運用的手段，上上下下乃至各校園，臺灣有多少文學獎，已數(shù)算不清?！蔼劷皤C人”“割稻部隊”之譏，或多或少貶損了得獎的榮耀。而有些作品，屢屢在各獎之間流浪，也令人省思過多同性質(zhì)單篇作品的征獎，是否反而使創(chuàng)作者迷失了創(chuàng)作的初衷？

作為私人報業(yè)舉辦文學獎的先峰，2014年，聯(lián)副廣征各方意見，終于決定將持續(xù)35屆的聯(lián)合報文學獎，轉(zhuǎn)型為第一屆“聯(lián)合報文學大獎”，集中資源，獎勵攀登高峰的華文作家，書寫有影響力的作品。評審團，每年（不固定）聘請海內(nèi)外七位知名學者專家組成。評選方式是由七位評審主動遴選，各提名一位在過去三年之內(nèi)曾出版文學作品的作家，文類不限，經(jīng)評審團開會討論選拔出一位大獎得主。獎金新臺幣101萬元暨獎座壹座。舉辦三年以來，得主是：陳列、王定國、吳明益。