劉統(tǒng)

朝鮮戰(zhàn)爭已過去60多年了。中國人民志愿軍在武器裝備極其落后的情況下，與世界第一軍事強(qiáng)國美國打了一場艱苦卓絕的戰(zhàn)爭。中國軍隊(duì)以重大的犧牲和傷亡為代價(jià)，使美軍遭受了第二次世界大戰(zhàn)以來的首次挫折。這場戰(zhàn)爭維護(hù)了中國的安全，增強(qiáng)了中國人的民族自尊自信。但是，這場戰(zhàn)爭中的許多重要情節(jié)，至今尚未公開，以致社會(huì)上流傳了許多不實(shí)之詞。作為歷史研究者，有責(zé)任澄清歷史真相。1950年9月15日美軍仁川登陸，對戰(zhàn)爭初期的形勢產(chǎn)生了巨大影響。中國軍方對美軍的這一行動(dòng)，是否有過前期的預(yù)測？我們根據(jù)歷史檔案，做一個(gè)回顧。

不宣而戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭

朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，對中共中央領(lǐng)導(dǎo)人來說是一個(gè)意外。

朝鮮半島的分裂是美蘇冷戰(zhàn)格局造成的。美國率先劃定三八線，將統(tǒng)一的朝鮮一分為二。麥克阿瑟操縱了南朝鮮的大選，率先成立了韓國政權(quán)。為此，蘇聯(lián)支持金日成建立朝鮮民主主義人民共和國，開始謀劃統(tǒng)一戰(zhàn)爭。

1950年4月，金日成和外務(wù)相樸憲永秘密訪問蘇聯(lián)，與斯大林商議統(tǒng)一的具體行動(dòng)。這些事情都沒有向中國方面通報(bào)。5月13日，金日成秘密訪問北京，會(huì)見了毛澤東、周恩來等中國領(lǐng)導(dǎo)人。關(guān)于這次會(huì)見，中國方面的檔案至今沒有開放，我們只能從蘇聯(lián)解密檔案中了解一些情況。金日成向毛澤東通報(bào)了他的蘇聯(lián)之行，說斯大林已經(jīng)同意朝鮮方面實(shí)行統(tǒng)一的計(jì)劃，但是這個(gè)問題的最后決定，必須取得毛澤東的同意。

雖然毛澤東早就知道朝鮮在準(zhǔn)備統(tǒng)一的行動(dòng)，但他還是對金日成通報(bào)的情況深感意外。此時(shí)中共中央正在著手解放臺(tái)灣的軍事準(zhǔn)備，金日成的行動(dòng)勢必影響中國方面的計(jì)劃。毛澤東決定中止會(huì)晤，請?zhí)K聯(lián)大使向斯大林核實(shí)。斯大林的回電表現(xiàn)出一個(gè)政治人物的老謀深算。他支持朝鮮進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭，卻巧妙地退居幕后，不與美國公開對抗。他把中國領(lǐng)導(dǎo)人推上第一線，承擔(dān)最終的決定權(quán)。毛澤東對此肯定是極為不滿的，但蘇聯(lián)是社會(huì)主義陣營的“老大”，朝鮮又是親密的朋友，從國際主義出發(fā)，都是不能拒絕的。

中共中央領(lǐng)導(dǎo)人再次與金日成會(huì)晤。究竟談了些什么，至今沒有公開。當(dāng)時(shí)新中國剛剛成立，百廢待興。進(jìn)軍西藏和解放臺(tái)灣兩大軍事行動(dòng)正在積極準(zhǔn)備。在這種情況下，毛澤東是不愿意看到朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)爭的。但是，現(xiàn)在中國要被推上前臺(tái)，冒著與美國沖突的風(fēng)險(xiǎn)來支持朝鮮進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭，對中國的國家利益來說是極為不利的。在毛澤東身邊工作多年的胡喬木非?？隙ǖ卣f：“現(xiàn)在，有人說在前蘇聯(lián)檔案中發(fā)現(xiàn)了什么材料，說朝鮮戰(zhàn)爭是我們讓打的?？梢钥隙ǎ@是胡說八道。中央的會(huì)議我都參加了，根本沒有這回事。我們出兵是迫不得已，非常不情愿的。老實(shí)講，當(dāng)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)剛剛結(jié)束，我們國內(nèi)一大堆問題，我們決不可能鼓動(dòng)朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭?！?/p>

因?yàn)闆]有得到毛澤東的支持，金日成回國后，不再向中方通報(bào)消息。中共中央在5月下旬召開了七屆三中全會(huì)，制定了解放臺(tái)灣的軍事行動(dòng)計(jì)劃。臺(tái)灣方面風(fēng)雨飄搖，蔣介石在準(zhǔn)備再次流亡。沒有想到，1950年6月25日，朝鮮人民軍越過“三八線”，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。

第二天，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)布了三條命令：1.命令麥克阿瑟將軍以所能動(dòng)用的全部武器彈藥供應(yīng)韓國軍隊(duì)。2.使用遠(yuǎn)東空軍和海軍撤出在韓國的美軍顧問團(tuán)及其家屬。3.命令第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽。并聲明不容許中國共產(chǎn)黨人攻擊臺(tái)灣，也不允許蔣介石的軍隊(duì)進(jìn)攻大陸。

6月27日，聯(lián)合國安理會(huì)應(yīng)美國的要求討論武裝干涉朝鮮問題。在蘇聯(lián)代表缺席、沒有行使否決權(quán)的情況下，會(huì)議通過美國提案：“建議聯(lián)合國成員為韓國提供足以擊退武裝進(jìn)攻的援助，以恢復(fù)國際和平和該地區(qū)的安全。”

美國以聯(lián)合國的名義對一個(gè)國家的內(nèi)政進(jìn)行武裝干涉，并主動(dòng)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，使中國人民解放軍解放臺(tái)灣的計(jì)劃被迫中止。這是對中國安全的嚴(yán)重威脅。為此，中國政府不能不采取緊急對策。

未雨綢繆的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備

中共中央密切關(guān)注朝鮮局勢的發(fā)展。6月30日，政務(wù)院總理周恩來召見柴軍武，面授機(jī)宜。

柴軍武（成文），河南遂平人，1938年參加八路軍，同年入黨，在抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭時(shí)期一直從事情報(bào)工作，建國后轉(zhuǎn)到外交部工作?？紤]到柴軍武長期從事情報(bào)工作，并對美軍有一定的了解，周恩來決定派他去朝鮮，任中國駐朝鮮大使館政務(wù)參贊、臨時(shí)代辦。

周恩來對柴軍武說：朝鮮打起來了，杜魯門政府不僅宣布派兵入侵朝鮮，侵略臺(tái)灣，而且對進(jìn)一步侵略亞洲作了全面部署。他們把朝鮮問題同臺(tái)灣問題和遠(yuǎn)東問題連結(jié)在一起，所以我們需要派人同金日成同志保持聯(lián)系。倪志亮大使還在武漢養(yǎng)病，現(xiàn)在你帶幾個(gè)軍事干部以使館名義先去。臨行前周恩來對大家說：現(xiàn)在美國地面部隊(duì)已經(jīng)在朝鮮參戰(zhàn)，美帝國主義者必糾集更多的國家出兵，所以朝鮮戰(zhàn)爭長期化很難避免，這就會(huì)帶來影響全局的一系列復(fù)雜問題。現(xiàn)在朝鮮人民處在斗爭的第一線，要向朝鮮同志表示支持，看看有什么事情需要我們做，請他們提出來，我們一定盡力去做。他強(qiáng)調(diào)指出：保持兩黨兩軍之間的關(guān)系并及時(shí)了解戰(zhàn)場的變化，是當(dāng)前使館的主要任務(wù)。當(dāng)天夜里，柴軍武等就登上了去朝鮮的列車。

7月7日，聯(lián)合國安理會(huì)應(yīng)美國的請求召開會(huì)議，在蘇聯(lián)代表缺席的情況下通過美國提案：在朝鮮成立統(tǒng)一的“聯(lián)合國軍”司令部，由美國推薦總司令，授權(quán)在朝鮮使用聯(lián)合國的名義參戰(zhàn)。次日，杜魯門任命麥克阿瑟任“聯(lián)合國軍”總司令。從這天起，朝鮮戰(zhàn)爭由國家內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓鰢H性的局部戰(zhàn)爭。

與此同時(shí)，7月7日北京召開了討論保衛(wèi)國防問題的第一次會(huì)議。根據(jù)毛澤東的指示，防患于未然，應(yīng)付最壞的情況發(fā)生。中央軍委副主席周恩來主持會(huì)議，朱德、聶榮臻、林彪、羅榮桓、劉亞樓、蕭勁光、楊立三、許光達(dá)、滕代遠(yuǎn)、李濤等出席會(huì)議。會(huì)議決定組建東北邊防軍，以第四野戰(zhàn)軍的38、39、40、42軍集結(jié)到東北邊境。

東北邊防軍指揮機(jī)構(gòu)，原定司令員粟裕有病，不能赴任。決定以第四野戰(zhàn)軍15兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子組成，司令員鄧華、政委賴傳珠、參謀長解沛然（方）等指揮部隊(duì)北上。7月底部隊(duì)到達(dá)東北邊境后，鄧華立即派人到朝鮮境內(nèi)偵查，搜集情報(bào)，考察地形，開始了緊張的戰(zhàn)前準(zhǔn)備。

此時(shí)，戰(zhàn)爭似乎對朝鮮人民軍極為有利。韓國和美國軍隊(duì)撤退到朝鮮半島東南角的大邱、釜山地區(qū)，收縮兵力防守著一隅之地。朝鮮人民軍幾次突破洛東江，但是都未能全面突破美軍和韓國軍隊(duì)的防線。朝鮮人民軍的作戰(zhàn)能力已經(jīng)達(dá)到極限，彈藥和糧食的補(bǔ)給越來越困難。在火車、汽車大量損失的情況下，朝鮮后方動(dòng)員大批老百姓，用人力在夜間向前方運(yùn)送物資，仍不能滿足前方需要。在前線的人民軍戰(zhàn)士每天只能吃一頓飯，體力大大下降。隨著傷亡的不斷增加，多數(shù)部隊(duì)減員過半。眼看勝利在望，朝鮮人民軍的戰(zhàn)斗力卻難以保持戰(zhàn)爭初期的銳利，攻勢明顯減弱。到9月初，大邱、釜山戰(zhàn)線出現(xiàn)僵持局面。

這時(shí)，麥克阿瑟在醞釀從人民軍后方大舉登陸的行動(dòng)。登陸有兩個(gè)地點(diǎn)可以選擇：一個(gè)是漢城西邊的仁川港，一個(gè)是全州西邊的群山港。群山港距離釜山要近得多，港口條件也好些。但麥克阿瑟選擇的是仁川。他認(rèn)為：1.鑒于朝鮮人民軍主力90%集中在洛東江前線，從這里登陸最容易達(dá)成突然性。2.仁川地區(qū)人民軍防御薄弱，估計(jì)僅有2000人。3.從這里登陸可以攔腰切斷人民軍后方補(bǔ)給線及其退路。4.從仁川登陸可以直趨漢城，政治上影響極大，可以一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。8月12日，麥克阿瑟下達(dá)仁川登陸預(yù)備命令。

8月29日，美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議批準(zhǔn)了仁川登陸計(jì)劃。日本的各個(gè)軍港頓時(shí)忙碌起來。這樣大的軍事行動(dòng)，要想完全保密是不可能的。情報(bào)陸續(xù)傳到朝鮮和其它地區(qū)。中國方面從各種渠道獲得情報(bào)，并對此高度重視。

鄧華對戰(zhàn)爭初期局勢和美軍登陸的預(yù)測

在安東13兵團(tuán)司令部，鄧華他們不斷接到我方使館和考察人員傳來的情報(bào)，也在研究對策。以我軍目前的裝備和戰(zhàn)場情況，究竟能不能打，有沒有勝利的把握，作為指揮員，壓力是很大的。經(jīng)過周密的考慮，8月31日，鄧華、洪學(xué)智、解方三人聯(lián)名給林彪寫了一封長信。

關(guān)于敵我力量的對比，信中分析我軍地面部隊(duì)人數(shù)占優(yōu)勢，政治覺悟高，勇敢耐勞，并有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。但敵軍裝備技術(shù)好，火力強(qiáng)，并有大量的飛機(jī)、火炮、坦克配合，這種力量是不能忽視的。特別是空中力量，可能在戰(zhàn)爭中起重要作用。信中也指出了朝鮮的半島多山地形對我軍有很多不利之處，還表達(dá)了對后勤供應(yīng)的憂慮。

對朝鮮戰(zhàn)爭局勢的預(yù)測，信中不但預(yù)見到朝鮮戰(zhàn)局可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，而且指出了敵軍可能在平壤或漢城附近登陸的可能?！俺r戰(zhàn)局正日益走向穩(wěn)定。美帝正努力堅(jiān)守大邱、釜山地區(qū)，并以局部反擊來鞏固其灘頭陣地。爭取時(shí)間，等待援兵到來再行反擊。另一方面北朝鮮人民軍各個(gè)擊破和殲滅敵人的機(jī)會(huì)已經(jīng)過去，戰(zhàn)爭已走向長期性”?！肮烙?jì)敵人將來反攻的意圖，可能為以一部分兵力在北朝鮮沿海側(cè)后幾處登陸，作擾亂牽制，其主力則于現(xiàn)地由南而北，沿主要鐵道、公路逐步推進(jìn)。一為以一小部兵力于現(xiàn)地與我周旋，抓住人民軍主力，其主力則在我側(cè)后（平壤或漢城地區(qū)）大舉登陸，前后夾擊，如此人民軍的處境會(huì)很困難”。

關(guān)于我軍參戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，信中說：“參戰(zhàn)時(shí)機(jī)與地區(qū)，待敵推進(jìn)到三八線以北為有利。這樣就減少了對海上的負(fù)擔(dān)，縮短了供應(yīng)運(yùn)輸線，我空軍離基地也更近。在群眾條件來說更為重要。因出國作戰(zhàn)，人地兩生，風(fēng)俗習(xí)慣各異。尤其語言文字不通便給了我們很多困難。如在北朝作戰(zhàn)，為我基本地區(qū)。我若努力爭取團(tuán)結(jié)群眾，便易于取得群眾的諒解和幫助，可以減少我出國作戰(zhàn)的一些困難，這一點(diǎn)是很要緊的?！?/p>

林彪非常重視前方指揮員的意見，9月2日把信轉(zhuǎn)給毛澤東。毛澤東作了批示。

這封長信顯示了我軍指揮員對朝鮮戰(zhàn)爭初期局勢和敵我雙方力量客觀、清醒的估計(jì)，尤其是對美軍可能在側(cè)后登陸的意圖，把握得相當(dāng)準(zhǔn)確。應(yīng)當(dāng)指出，這封信沒有畏懼美軍的意思。對一個(gè)軍事指揮員來說，戰(zhàn)前的分析必須充分考慮到敵人的優(yōu)勢和我方的劣勢，必須考慮到可能出現(xiàn)的種種情況，否則就會(huì)一著不慎，滿盤皆輸。當(dāng)年林彪指揮四野作戰(zhàn)，算計(jì)是很周密的。雖然在全局上是國民黨軍占有優(yōu)勢，但具體的戰(zhàn)役上我軍總是集中幾倍于敵軍的優(yōu)勢兵力，求得殲滅敵人。現(xiàn)在面對美軍這個(gè)強(qiáng)大的敵人，我們沒有現(xiàn)代化作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，也沒有空軍和優(yōu)勢炮火的支援，究竟能不能打勝仗，確實(shí)不敢吹牛。正是本著“慎重初戰(zhàn)”的態(tài)度，13兵團(tuán)指揮員才寫信給林彪，強(qiáng)調(diào)空軍和炮火支援的重要性。

這封信對林彪的思想肯定會(huì)有影響，正是由于這封信反映的情況，中央在決策出兵時(shí)特別強(qiáng)調(diào)需要蘇聯(lián)提供武器裝備和空中支援的問題，并由周恩來和林彪前往蘇聯(lián)交涉。

柴成文預(yù)測仁川登陸

當(dāng)時(shí)，毛澤東對朝鮮戰(zhàn)局還是樂觀的，他相信朝鮮人民軍有力量取得勝利。9月1日，柴軍武從朝鮮前線回到北京，向中央?yún)R報(bào)朝鮮的情況。為了使中央更具體了解情況，他寫了一個(gè)《目前朝鮮戰(zhàn)爭局勢報(bào)告提綱》呈毛澤東。《提綱》詳細(xì)介紹了朝鮮人民軍各階段作戰(zhàn)的經(jīng)過、部隊(duì)情況。柴軍武對朝鮮人民軍的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗精神給予充分肯定，但也看到朝鮮方面對戰(zhàn)爭的估計(jì)上有失誤，主要是戰(zhàn)前對敵我力量對比的估計(jì)不準(zhǔn)，對持久作戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備不足。柴軍武在《提綱》中預(yù)測：“這時(shí)期的敵人除用大力阻止人民軍的前進(jìn)外，并積極布置反攻。將陸戰(zhàn)隊(duì)第5團(tuán)調(diào)回日本，擬組成陸戰(zhàn)師，估計(jì)可能在仁川或其它地區(qū)登陸。英海軍陸戰(zhàn)隊(duì)占領(lǐng)月尾島、德積島，為登陸進(jìn)行有利準(zhǔn)備條件。并用大批飛機(jī)破壞友方運(yùn)輸線。等待繼續(xù)增援，以圖反攻?！?/p>

毛澤東非常重視柴軍武的報(bào)告，9月8日批示：“周（恩來）閱后劉（少奇）、朱（德）、任（弼時(shí)）閱，退聶（榮臻）。請周約柴軍武一談，指示任務(wù)和方法。13兵團(tuán)同柴去的幾個(gè)人是否要其來京，與柴一道面授機(jī)宜，請周酌定。柴等出發(fā)之前，似應(yīng)約李周淵大使一談，告以柴等任務(wù)，征求金的同意。俟得同意后方能出發(fā)?！?/p>

柴軍武從朝鮮回來，已經(jīng)把仁川登陸的可能性看得比較清楚了。朝鮮方面是否也有這個(gè)估計(jì)呢？當(dāng)然是有的。為了防備美軍從仁川登陸，朝鮮組織了以崔庸健為司令的西海岸防御司令部，加強(qiáng)從仁川到群山的防御工作。但是朝鮮方面承認(rèn)：“當(dāng)時(shí)，西海岸防御司令部所屬的部隊(duì)，大都是沒有受過訓(xùn)練的新兵組織的部隊(duì)?！闭嬲膽?zhàn)斗部隊(duì)都被牽制在釜山前線不能脫身。如果朝鮮方面能估計(jì)到麥克阿瑟使用的陸?？杖姳τ卸嗌伲蔷椭辽僖槌?個(gè)師來防御仁川方面。釜山前線又會(huì)兵力空虛，沃克也會(huì)乘機(jī)反攻，這就是仁川登陸前朝鮮人民軍所面臨的處境。但是，朝鮮方面沒有估計(jì)到美軍的真正兵力，仁川的防御是很薄弱的。

1950年9月15日，美軍7萬余人在朝鮮半島西海岸中部的仁川成功登陸，出其不意地對前已進(jìn)占朝鮮南部90%地區(qū)的朝鮮人民軍主力形成了南北合圍之勢，朝鮮戰(zhàn)局突然逆轉(zhuǎn)。

雷英夫的回憶錄

鄧華、柴成文給中央的報(bào)告，都是親筆書寫，有現(xiàn)存檔案為證。但是，原總參作戰(zhàn)部副部長雷英夫在1990年代發(fā)表的回憶錄中，突發(fā)驚人之語：仁川登陸是他預(yù)測的。

1991年4月，雷英夫在《抗美援朝戰(zhàn)爭回憶片斷》一文中，稱1950年8月23日即與總參作戰(zhàn)室同僚“經(jīng)過反復(fù)研究，我們得出一個(gè)一致的意見：敵人在仁川登陸的可能性很大”，“8月23日夜晚，我從居仁堂總參作戰(zhàn)室回到西花廳總理辦公室后，把大家研究的結(jié)果向總理作了匯報(bào)”，周當(dāng)即報(bào)告了毛澤東。毛要周帶雷馬上到他那里去，又問雷是如何研究這些情況的，雷答“就是按照毛主席歷來教導(dǎo)的實(shí)事求是的辦法，大家解放思想，對抗作業(yè)，七嘴八舌，然后得出結(jié)論”。雷的說法被中央文獻(xiàn)研究室主編的《周恩來年譜（1949—1976）》采用，隨之廣為流傳。

1997年出版的雷英夫口述回憶錄《在最高統(tǒng)帥部當(dāng)參謀》，對其“重大發(fā)現(xiàn)”又有新的發(fā)揮。雷說，8月23日凌晨，他向毛匯報(bào)：“我們對9月到11月的朝鮮西海岸海潮作了研究，發(fā)現(xiàn)3個(gè)最佳時(shí)期內(nèi)，各有2至3天的好時(shí)機(jī)，仁川海岸可供靠岸利用的時(shí)間，每12小時(shí)內(nèi)只有3小時(shí)，如果以9月15日為登陸日，那天的漲潮最高時(shí)間共兩次，一次是上午6時(shí)59分，另一次是下午日落35分鐘后的19時(shí)19分。9月15日比另外兩次時(shí)間相對更為可能。所以，我們認(rèn)為美軍極有可能把登陸時(shí)間選定在9月15日?！泵牶蠹戳睿骸傲⒓赐ㄖ閳?bào)部門嚴(yán)密注視朝鮮和美、英、日。立即把我們的看法向斯大林和金日成通報(bào)，提供他們參考，希望人民軍有后撤和在仁川防守的準(zhǔn)備。”

我們翻遍抗美援朝戰(zhàn)爭檔案，沒有看到雷英夫在這個(gè)時(shí)段的任何文字資料，也沒有看到毛澤東的“命令”。雷是長期在總部機(jī)關(guān)工作的人，這樣重大的事情，難道僅用口頭匯報(bào)就能讓毛澤東做出重大決策嗎？這顯然是難以令人信服的。

歷史學(xué)者余汝信注意到雷英夫前后回憶細(xì)節(jié)的不同。前者說是“解放思想”“七嘴八舌”，然后得出的結(jié)論，并沒有預(yù)測登陸的具體時(shí)間；后者不僅有具體時(shí)間，且還有非常詳盡的水文、潮汐資料，令人生疑。

歷史的真相

隨著近年來國際上關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭檔案材料的逐步解密，雷英夫的“發(fā)現(xiàn)權(quán)”越來越被人懷疑。軍事科學(xué)院的盧建東質(zhì)疑雷英夫向毛匯報(bào)的有關(guān)仁川的水文、潮汐資料的出處：“當(dāng)時(shí)，我軍測繪部門只是一個(gè)處級機(jī)構(gòu)，人員很少，也不可能掌握一個(gè)外國港口的水文、潮汐資料?！闭?yàn)槲臆妼Ｑ笾R(shí)缺乏了解和必要的資料，才導(dǎo)致1949年三野28軍金門登陸作戰(zhàn)的失敗。中國沿海的情況都不清楚，雷英夫怎么能了解朝鮮沿海的水文資料呢？

盧建東指出：雷英夫的資料出處，是抄自國防大學(xué)1990年翻譯出版的日本陸戰(zhàn)史研究普及會(huì)編著的《朝鮮戰(zhàn)爭》中的有關(guān)內(nèi)容。

1950年8月23日，在“聯(lián)合國軍”司令部召開的會(huì)議上，美海軍部專業(yè)人員提供了仁川的水文地理資料：1.根據(jù)水文資料，仁川港的潮差太大，最高潮達(dá)10米；低潮時(shí)海岸形成5公里長的泥灘，登陸部隊(duì)難以上岸。2.高潮在整個(gè)秋季只有9月15日、10月11日和11月3日三天出現(xiàn)。在這三天中，第一次高潮時(shí)間是6時(shí)59分，第二次高潮則要等到19時(shí)19分。這意味著兩次高潮之間的時(shí)間內(nèi)，美軍的艦艇和登陸部隊(duì)將處于被動(dòng)挨打的境地。第一批登陸部隊(duì)能否堅(jiān)持一整天等待第二批登陸部隊(duì)增援，沒有把握。3.進(jìn)入仁川港只有一條狹窄的“飛魚海峽”，一只船沉沒，就可堵塞整個(gè)通道。4.仁川港沒有可供登陸艇直接上岸的灘頭，沿岸筑有4米多高的防波堤，使坦克和車輛登陸增加了困難。聽完匯報(bào)，謝爾曼海軍上將的結(jié)論是：“如果把一切可能的地理上的和海軍方面的不利條件都列出來的話，那么仁川是樣樣具備的?！?/p>

但是麥克阿瑟堅(jiān)持在仁川登陸。他說：“你們所提出的論點(diǎn)中有關(guān)不能付諸實(shí)行的方面，在我看來，恰恰有助于保證這次出奇制勝的因素。而出奇制勝是戰(zhàn)爭中取得勝利的極端重要的因素?！?/p>

麥克阿瑟雖然下定仁川登陸的決心，但美軍對仁川的詳細(xì)情況不甚了解。為了保證登陸行動(dòng)的成功，他派海軍情報(bào)官員克拉克上尉前往仁川進(jìn)行實(shí)地偵察。克拉克上尉潛伏到仁川附近的靈興島。他利用夜間幾次接近仁川，考察地形和水文情況，并收買當(dāng)?shù)匕傩?，偵察仁川人民軍布防的情況。9月9日，遠(yuǎn)東司令部發(fā)來指令，要他核對美國人和日本人測量的潮汐資料哪一個(gè)準(zhǔn)確。他肯定地回答：日本人的資料是準(zhǔn)確的?？死藵摲鼈刹炝?4天，沒有發(fā)現(xiàn)朝鮮人民軍有大規(guī)模增援仁川的跡象。空軍的偵察和攝影給了麥克阿瑟同樣的答復(fù)。

由此可見，美軍在仁川登陸之前，是利用了日本人留下的水文資料，加上實(shí)地偵察，才掌握了確切的仁川潮汐、航道和地理情報(bào)，掌握了這些情報(bào)之后，仁川登陸才得以實(shí)施。那雷英夫又是從哪里得來的仁川潮汐規(guī)律的情報(bào)呢？盧建東指出：“當(dāng)年美海軍專家向麥克阿瑟匯報(bào)的材料與同一天雷英夫向毛澤東匯報(bào)的材料竟如出一轍，不僅日期、時(shí)間分秒不差，而且都特地加注了一個(gè)日落時(shí)間，甚至連文字表述也相同?？上В貞涗浀淖髡叻噶艘粋€(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤：在東京美軍總部，美海軍專家向麥克阿瑟匯報(bào)時(shí)所講的‘時(shí)間只能是東京時(shí)間，而雷英夫向毛澤東匯報(bào)時(shí)所講的‘時(shí)間只能是北京時(shí)間。作者把美軍在仁川登陸后公布的資料，作為當(dāng)年在仁川登陸前向毛澤東匯報(bào)時(shí)所作的‘預(yù)測，卻忽略了應(yīng)當(dāng)減去一個(gè)小時(shí)的時(shí)差?！?/p>

這就真相大白了。鄧華、柴成文當(dāng)年的信件和報(bào)告，揭示了歷史的真相。是他們預(yù)測了美軍可能在朝鮮后方登陸，甚至具體到可能在仁川登陸。9月15日，他們的預(yù)言得到證實(shí)。在朝鮮戰(zhàn)爭局勢急轉(zhuǎn)直下后，中共中央作出了中國人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)的決策。由此可見，中國軍人是智慧的，絕不打莽撞仗和無把握之仗。在參戰(zhàn)前，各級指揮員和外交人員未雨綢繆，做了大量的調(diào)查和準(zhǔn)備工作。正因?yàn)橛辛诉@些準(zhǔn)備，在遭遇美軍和韓國軍隊(duì)時(shí)，志愿軍才能打得如此勇猛，在第一次和第二次戰(zhàn)役中打得美軍如此狼狽。

作為那個(gè)時(shí)代的親歷者，雷英夫的說法因其身份，造成了朝鮮戰(zhàn)爭歷史研究的混亂和誤會(huì)。

中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著的《抗美援朝戰(zhàn)爭史》第1卷第8章關(guān)于仁川登陸的記述，采用了鄧華給中央的信和柴成文的報(bào)告，肯定了他們對美軍登陸和仁川登陸的預(yù)測，對中共中央的決策和志愿軍的參戰(zhàn)準(zhǔn)備所起到的重要作用，而沒有采信雷英夫的說法。這就是歷史的結(jié)論。