廖燃

2016年8月18日，法新社發(fā)布了《世界十大女強(qiáng)人新排名》，其中第一名就是德國總理默克爾。過去10年，世界多個(gè)國家或國際組織都首次迎來了執(zhí)政當(dāng)家的女性：韓國總統(tǒng)樸瑾惠、尼泊爾總統(tǒng)比迪婭·班達(dá)里、緬甸國務(wù)資政昂山素季、IMF總裁拉加德、美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫……年底，希拉里還有可能成為美國首任女總統(tǒng)。對此，一些人歡呼雀躍，認(rèn)為世界就此迎來了女性當(dāng)家作主、男女平權(quán)的新時(shí)代，甚至斷言“未來世界將由女性領(lǐng)導(dǎo)”，其實(shí)現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒有看起來這么簡單。

“最失敗的贏家”

歐洲大多數(shù)國家實(shí)行內(nèi)閣制，選民選的是政黨，獲勝政黨的黨魁自然出任政府首腦。女性政治家是否能出頭，取決于其所在政黨是否能以其理念和政策爭取選民，贏得選舉。個(gè)別女性的勝選并不意味著女性的整體地位有本質(zhì)的提高。

默克爾當(dāng)年的出頭并不容易。2005年9月德國大選，德國聯(lián)盟黨（基民盟一基社盟）和社會(huì)民主黨勝出。經(jīng)過兩個(gè)多月的討價(jià)還價(jià)才最后妥協(xié)，組成一個(gè)“左右共治”的畸形內(nèi)閣：右派聯(lián)盟推出身為黨主席的默克爾出任總理，左派的社民黨卻拿下外交部長、財(cái)政部長和國防部長等最重要的八個(gè)部長職位?？梢哉f，右派聯(lián)盟贏了面子，但社民黨贏了里子，默克爾因此被譏為“最失敗的贏家”。她這一選戰(zhàn)贏得灰頭土臉，以致被黨內(nèi)痛批“領(lǐng)導(dǎo)無方”，公眾對她“日后領(lǐng)導(dǎo)政府的能力，普遍抱悲觀態(tài)度”。默克爾在政壇上這樣出頭，缺少王者的霸氣，迫使她日后不得不在夾縫里求生存，跟對手求同存異，這就是她為政的獨(dú)特之處。

默克爾上臺(tái)后，審時(shí)度勢，縱橫捭闔，事事堅(jiān)持，終于扭轉(zhuǎn)了頹勢。她不斷過關(guān)斬將，馴服黨內(nèi)各路反對派，主掌內(nèi)閣，連續(xù)贏得3屆任期，成功推動(dòng)德國實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長，聯(lián)邦預(yù)算能做到收支平衡，全國失業(yè)率還是20年來的最低水平。毋庸諱言，如今的德國早已成為歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)、歐洲政治的領(lǐng)頭羊。

照理說，默克爾已抵達(dá)權(quán)力高峰，在國際舞臺(tái)上有足夠的話語權(quán)，但她卻保持低調(diào)，在中美之間取得最佳平衡，同時(shí)擺平了虎視眈眈的英、法、俄，鎮(zhèn)住了時(shí)刻“搗亂”的烏、希、土，帶領(lǐng)德國從一次又一次的危機(jī)中平穩(wěn)過渡。正因如此，她連續(xù)6年在《福布斯》“全球最具影響力100名女性”排名中蟬聯(lián)榜首，并在2015年當(dāng)選為《時(shí)代》年度人物。

從“科爾的小姑娘”到“默大媽”

女性出任政府首腦或國家元首，一般會(huì)引起媒體更多的興趣，其原因無非是八卦和獵奇。君不見，英國首相特雷莎·梅甫一上臺(tái)，腳上一雙豹紋鞋居然能被全球數(shù)百家媒體津津樂道好幾天。不過，如果有媒體抱著同樣的動(dòng)機(jī)來報(bào)道默克爾的話，絕對會(huì)掃興而歸：默克爾相貌平平，不施粉黛，穿衣打扮從不嘩眾取寵，永遠(yuǎn)的西裝長褲，數(shù)十年如一日，絕無“風(fēng)情萬種”，更不“風(fēng)姿綽約”。

這也許與默克爾的家庭背景和教育經(jīng)歷有關(guān)。她生于牧師家庭，篤信基督教，又拿到物理學(xué)博士學(xué)位——其為人處事刻板、教條、乏味，在工作中更是嚴(yán)謹(jǐn)審慎有余，風(fēng)趣幽默不足。雖然她跟現(xiàn)任丈夫兩人都是二婚，但感情和睦，是緋聞的絕緣體。媒體捕捉許久，僅兩次拍到她的“不雅照”，但她處之泰然，以“很榮幸我這樣的年紀(jì)也會(huì)被狗仔隊(duì)青睞”打發(fā)過去。因此，不管是褒是貶，無論是德國人還是難民，都把她稱為“大媽”（德文Mutti），“默大媽”作為保守黨的領(lǐng)袖，名副其實(shí)。

在這樣的背景下觀察默克爾，反而能更客觀地分析其作為一名生長在東德的年輕女性，沒有任何從政經(jīng)驗(yàn)，到底以什么獨(dú)特優(yōu)勢，能在兩德統(tǒng)一的過程中迅速崛起，打敗一眾老奸巨猾的基民盟政客，成為傳統(tǒng)男性主宰的政黨的領(lǐng)導(dǎo)人，且屹立不倒的奧秘。

外界觀察默克爾，最嘖嘖稱奇的就是，她作為—個(gè)社會(huì)主義國家培養(yǎng)出來的人才，卻在兩德統(tǒng)一后叱咤風(fēng)云，領(lǐng)導(dǎo)著世界排名第四的資本主義經(jīng)濟(jì)體快速發(fā)展。而把默克爾從一個(gè)社會(huì)主義者（默克爾一貫否認(rèn)她加入過共產(chǎn)黨，但根據(jù)她最新的自傳，知情者說她曾在東柏林科學(xué)院黨的宣傳部工作過），“和平演變”成資本主義接班人的，就是德國前總理科爾。沒有科爾的提攜和力挺，擺平黨內(nèi)諸多大佬的非議和反對，默克爾絕不會(huì)有后來的出人頭地。

上世紀(jì)八九十年代，科爾是跟撒切爾夫人齊名的、舉足輕重的歐洲政治家。在波譎云詭的1980年代末，科爾跟撒切爾夫人強(qiáng)力過招，抓住千金一刻，跟戈?duì)柊蛦谭蜻_(dá)成交易，統(tǒng)一了東、西德。此后，科爾又力推發(fā)行歐元，對歐盟一體化進(jìn)程作出了重要貢獻(xiàn)。而科爾所做的第三件足以載入史冊的事，就是發(fā)掘和提攜了當(dāng)時(shí)初出茅廬、名不見經(jīng)傳的默克爾，為她最終登上基民盟黨主席第一把交椅，進(jìn)而問鼎德國總理寶座鋪平了道路。

話說柏林墻推倒后，東德一夜間冒出了幾百個(gè)政黨，默克爾則于1989年底加入了一個(gè)名叫“民主覺醒”的新黨，在過渡政府任副發(fā)言人，從此步入政壇。1990年12月兩德統(tǒng)一后，她被科爾發(fā)現(xiàn)并延攬入閣，一手提拔為婦女青年部部長。當(dāng)時(shí)，德國人對這個(gè)來自東德的女物理學(xué)家還一無所知。而后，1994年默克爾被科爾拔擢為環(huán)境和核能安全部長，雖然與之前的職務(wù)平級，但她的實(shí)力得到大幅躍升。1993年6月～2000年5月，她又擔(dān)任了基民盟一個(gè)州的分部主席。要知道，如果沒有科爾的力推，默克爾不可能在黨內(nèi)那些講究論資排輩的大佬中突出重圍。由于這段關(guān)系，默克爾在很長一段時(shí)間內(nèi)一直被人叫做“科爾的小姑娘”。

不料，老謀深算的科爾卻在1990年代末卷入了一系列非法政治獻(xiàn)金的丑聞中，以致其領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府在1998年選舉失利。在這關(guān)鍵時(shí)刻，默克爾“大義滅親”，登高一呼，公開聲明與科爾劃清界限，在2000年參選基民盟主席，成為基民盟首位女性領(lǐng)導(dǎo)人。從默克爾“大義滅親”的例子可以看出，“合則用，不合則棄”是她的原則，這一點(diǎn)也表現(xiàn)在她對國際關(guān)系的處理上。

上臺(tái)之初的“默克爾代價(jià)”

縱觀默克爾過去10年的執(zhí)政表現(xiàn)，最明顯的特點(diǎn)就是她感性、沖動(dòng)且執(zhí)著，在上臺(tái)之初表現(xiàn)尤甚。

2005年剛上臺(tái)時(shí)，默克爾信誓旦旦要推廣“價(jià)值觀外交”和“原則外交”，并于2007年9月在總理府接見達(dá)賴?yán)?。此后，默克爾又不顧勸說，抵制出席北京奧運(yùn)開幕式。她的這一系列決定震驚了世人。當(dāng)時(shí)的法國總統(tǒng)薩科齊、英國首相布朗、美國眾議院議長佩洛西都反對抵制，美國國務(wù)卿賴斯還在受訪時(shí)表示：奧運(yùn)是“中國人民得到國際認(rèn)同的時(shí)刻，抵制就等于侮辱中國人民”。結(jié)果，中德關(guān)系白此陷入僵局，德國工商業(yè)界遭到嚴(yán)重?fù)p失，人們把這稱為“默克爾代價(jià)”。

其實(shí)，默克爾作出這一系列決定的理由完全是想當(dāng)然：她當(dāng)年之所以能上臺(tái)，全拜當(dāng)時(shí)的德國總理施羅德和法國總統(tǒng)希拉克一道堅(jiān)決反對伊拉克戰(zhàn)爭而被美國拋棄所賜。默克爾以“親美”的面目出現(xiàn)，美國自然投桃報(bào)李。因此，默克爾上任頭3年，中德關(guān)系跌至谷底，美德關(guān)系卻步入“蜜月”：默克爾跟美國總統(tǒng)小布什共舉行了7次首腦會(huì)談，她還在德克薩斯州的克勞福德牧場接受小布什的款待，這是德國歷屆總理從未有過的待遇。

默克爾當(dāng)時(shí)自恃手里還有另一副對付中國的“好牌”：印度。執(zhí)政初始，默克爾豪情萬丈，誤認(rèn)為印度可以在亞洲市場上替代中國。于是，她改變前任施羅德在亞洲政策上“側(cè)重中國”的做法，同亞洲最大的“民主伙伴國家”印度展開合作。這說明當(dāng)時(shí)的默克爾對印度的認(rèn)識(shí)還處于比較粗淺的階段：德國歷屆政府選擇跟中國做生意而繞開印度，恰恰是印度閉關(guān)鎖國、國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施落后、腐敗猖獗使然。多年來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明，中國是德國在亞洲的最大市場和最大貿(mào)易伙伴。全球化時(shí)代講求金錢和實(shí)利，中國市場既然能吸引外資，就自有其價(jià)值所在。

最能說明默克爾當(dāng)時(shí)考慮不周全的例子是，2007年她在訪問印度期間熱情洋溢地向印度學(xué)生招手，邀請他們到德國創(chuàng)業(yè)。但她絲毫沒有考慮到印度學(xué)生的英語優(yōu)勢——印度學(xué)生畢業(yè)后能直接到美、英、澳、加等英語國家去找工作，他們?yōu)槭裁匆〞r(shí)間去學(xué)習(xí)德語？所以，他們根本不青睞德國市場。最終，默克爾這項(xiàng)面向印度招聘高科技人才的“綠卡計(jì)劃”如泥牛入海。而她那“重新發(fā)現(xiàn)印度”的宏圖則把德國引向了死胡同，使她飽受德國國內(nèi)工商界的批評。

或許最能讓默克爾驚醒的是2008年的北京奧運(yùn)，當(dāng)默克爾獨(dú)自坐在柏林的總理辦公室里，而她的一眾朋友，美國總統(tǒng)、英國首相、法國總理和俄國總統(tǒng)卻絡(luò)繹于途，去北京出席奧運(yùn)開幕式時(shí)，或許她才真正感受到自己的“任性”給國家?guī)淼摹澳藸柎鷥r(jià)”。

正是在事實(shí)面前，默克爾吸取了教訓(xùn)，改弦更張，開始轉(zhuǎn)向中國。從2010年開始，中德關(guān)系回暖升溫，后更提升為全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。中德領(lǐng)導(dǎo)人頻繁互訪，默克爾更是創(chuàng)下11年內(nèi)10次訪華的西方國家首腦任上訪華次數(shù)最高紀(jì)錄。2011年中德兩國開始舉行政府磋商，這是中國與西方國家間最高級別的磋商機(jī)制。兩國間還有“外交與安全戰(zhàn)略對話”等60多個(gè)不同級別的對話磋商機(jī)制，為不斷提升兩國關(guān)系的戰(zhàn)略成分、深化和擴(kuò)大務(wù)實(shí)合作、規(guī)劃和引領(lǐng)兩國關(guān)系發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

默克爾之于德國與歐洲

德國前總理施羅德因?yàn)榉磳γ绹肭忠晾硕鈼?，即便默克爾后來以“親美”的面目出現(xiàn)，她也無法化解美國對德國的深層敵意。2013年6月，斯諾登爆出美國國家安全局對全球各國重點(diǎn)人物進(jìn)行無差別普遍監(jiān)聽的丑聞，德國首當(dāng)其沖，且默克爾的手機(jī)是自2002年起就被監(jiān)聽，最早批準(zhǔn)監(jiān)聽默克爾的正是美國總統(tǒng)小布什。更荒唐的是，直到2013年6月，奧巴馬訪問柏林之前，美方對默克爾的監(jiān)聽還未停止。這時(shí)，默克爾才大夢初醒：原來美國并沒有把她當(dāng)成“自家人”。

消息在10月底曝光后，德國輿論炸開了鍋，德國政府發(fā)表了史無前例的嚴(yán)厲聲明，批評這種“嚴(yán)重破壞信任”的行為，默克爾也親自致電奧巴馬表達(dá)不滿。但此后，小布什總統(tǒng)的國土安全政策助理秘書斯圖爾特·貝克爾卻在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文，輕描淡寫：“這就是國際政治，默克爾本人也應(yīng)該知道這一點(diǎn)。”是的，或許到這時(shí)，默克爾才真正懂得了“盟友并不一定是朋友”。

客觀地說，美國這樣防范默克爾并不奇怪，所謂的“跨大西洋價(jià)值共同體”并不能掩蓋英、美對德意志民族這個(gè)非我族類、百年宿敵的抗拒。二戰(zhàn)后，歐洲人為了實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一的歐洲”一直進(jìn)行著不懈的努力。從歐洲煤鋼共同體到歐洲聯(lián)盟；從當(dāng)初的6國到今天的28國；從最初的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易實(shí)體到目前的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事一體化，一個(gè)擁有5億多人口、經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)18萬億美元的大市場，“大歐洲”的宏偉藍(lán)圖正在一步步地走向現(xiàn)實(shí)，而德國始終是這個(gè)“大歐洲”的頂梁柱和領(lǐng)頭羊。

但歐盟的發(fā)展壯大無疑讓美國如芒在背，美國不得不想盡一切辦法來削弱和分裂歐盟，給歐盟制造出一連串的危機(jī)：歐洲債務(wù)危機(jī)、烏克蘭危機(jī)、伊斯蘭恐怖襲擊、難民潮、英國脫歐公投等。這些危機(jī)此起彼伏，讓歐盟疲于奔命，但不同的是，默克爾已從當(dāng)初那個(gè)帶頭起哄的初生之犢變成了現(xiàn)在當(dāng)家作主、極力維穩(wěn)的救火隊(duì)隊(duì)長。

不當(dāng)家不知柴米貴，這句話用在默克爾身上最貼切不過。當(dāng)年，她背離歐盟主流，跟波蘭和捷克這些小國站在同一陣線，支持美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭；上臺(tái)之后，她才知道維系歐洲國家的團(tuán)結(jié)，對推進(jìn)歐盟的宏偉藍(lán)圖是多么重要。

2010年，希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，并迅速席卷歐盟，葡、意、西、愛、比、匈乃至法國都深陷其中，歐元區(qū)面臨著解體威脅。在這嚴(yán)峻的時(shí)刻，默克爾展現(xiàn)出了鋼鐵般的意志和運(yùn)籌帷幄能力，她緊急呼吁歐盟各國采取政治行動(dòng)修復(fù)歐債危機(jī)的根源，以女性的同情和理解，對希臘做出了適當(dāng)讓步，促成希臘同意接受嚴(yán)苛的救助貸款協(xié)議，并迅速修改歐盟公約。與此同時(shí)，德國依托中國市場推動(dòng)出口，降低國內(nèi)失業(yè)率。德國經(jīng)濟(jì)在歐債危機(jī)中逆向增長，使所有歐洲國家乃至美國都黯然失色，更加凸顯德國作為歐洲中流砥柱的地位。

美國算計(jì)德國、打擊歐盟的努力并沒有因歐債危機(jī)的緩解而結(jié)束。美國最不能容忍的就是德國和歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展威脅美元霸權(quán)。歐盟原本就嚴(yán)重依賴進(jìn)口能源，默克爾又決定棄核，在2021年前關(guān)閉10座核電站，因此，德國對來自俄羅斯的石油和天然氣的依賴就大大增加。為了防止德、俄走得太近，美國便屢屢插手烏克蘭局勢，逼迫德國和歐盟“選邊站”，又制裁俄羅斯，間接造成歐盟能源供應(yīng)動(dòng)蕩不安的局面。由此就不難理解為什么近年來，烏克蘭屢屢向俄羅斯尋釁，兩國不斷“斗氣”，但歐盟卻無辜受害的原因。

過去10年，俄羅斯為了繞開烏克蘭向歐洲供應(yīng)天然氣，另辟蹊徑，同德、荷等國合資，在波羅的海建設(shè)兩條通向德國的天然氣供應(yīng)管道，成倍增加直接供應(yīng)德國天然氣的數(shù)量。從此，德國便可把本土變成俄天然氣輸歐的中樞，再轉(zhuǎn)輸歐盟各國，將歐洲對烏克蘭的能源依賴改為對德國的依賴，在歐債危機(jī)后進(jìn)一步鞏固德國在歐洲的主宰地位，而烏克蘭和波蘭就會(huì)失去地緣戰(zhàn)略意義。

美國當(dāng)然不能容許這樣的事情發(fā)生，因此又使出一招：唆使庫爾德人放開邊境管制，讓敘利亞難民潮水般向歐洲涌去。2015年，歐洲遭遇自二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的難民潮，數(shù)百萬難民和非法移民從東面和南面同時(shí)涌進(jìn)歐洲。難民潮在歐洲引發(fā)了一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，也帶來巨大的人道主義危機(jī)，歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和應(yīng)對能力再一次面臨考驗(yàn)。

面對難民潮，默克爾表現(xiàn)出堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力：她沒有下令收緊邊境管控，而是宣布德國將接受80萬難民。《時(shí)代》周刊因此形容默克爾“彰顯人性、慷慨及寬容的價(jià)值觀，展現(xiàn)德國可將強(qiáng)大國力用于拯救而非毀滅”。當(dāng)然，這只是事情的一方面。另一方面，法、德、比、英近年來面臨頻繁的恐怖襲擊，屢屢造成重大傷亡，恐慌情緒彌漫整個(gè)社會(huì)，而襲擊者又多是移民二代，這讓德國人變成了驚弓之鳥。面對血腥的恐襲，許多德國民眾難免遷怒于默克爾，黨內(nèi)也是一片撻伐之聲，極右翼更是見獵心喜，蠢蠢欲動(dòng)。

值得一提的是，針對歐洲的襲擊其實(shí)是源于伊斯蘭極端勢力對以法國為首的北約國家的反彈。2011年，法國等北約國家頻頻在中東、北非動(dòng)用武力，欲借推翻利比亞卡扎菲政權(quán)、敘利亞阿薩德政權(quán)來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎靡不振的關(guān)注。當(dāng)時(shí)，德國在安理會(huì)投票中不但不支持在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，也不支持武裝敘利亞反對派，與西方盟友產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。因此，從根本上說，德國發(fā)生的惡性恐襲事件跟法國的不盡相同，民眾對于接受難民的態(tài)度和對默克爾的支持并沒有本質(zhì)的改變。可以說，無論在政治還是經(jīng)濟(jì)上，默克爾都被德國人視為可信任的政治家，這是最難能可貴的。

正因歐洲在過去100年走向“大一統(tǒng)”的過程太過崎嶇和艱難，所以不少人對此深感困惑：為何歐洲團(tuán)結(jié)這么困難？其實(shí)答案是明顯的：從歐洲境內(nèi)三大民族分屬三大宗教的歷史淵源看，各民族、各宗教都難以接受一個(gè)凌駕于各國主權(quán)之上的“超級權(quán)威”。過去5年，歐洲所發(fā)生的事，不管是希臘債務(wù)危機(jī)、烏克蘭危機(jī)，還是難民危機(jī)，都朝著一個(gè)方向：把歐盟推向解體。

在這種背景下，6月底英國民眾選擇離開歐盟的脫歐投票結(jié)果也就不再那么讓人意外了。為此，默克爾又受到不少指責(zé)，極右翼政黨稱正因開放難民進(jìn)入才把英國攆走的。在這個(gè)最嚴(yán)峻的時(shí)刻，默克爾選擇堅(jiān)定，她在政府聲明中明確強(qiáng)調(diào)，英國退歐談判沒有挑挑揀揀的余地——哪怕英國去意已決，默克爾仍要阻止仿效者，防止產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。

她要堅(jiān)決維護(hù)歐洲“大一統(tǒng)”的進(jìn)程。