宓　月

自 由

主編手記

宓月

自從上期編選了遼寧作者叢曉偉的《視野（三章）》后，我陸續(xù)收到不少讀者短評(píng)，除了一位讀者說其不像散文詩外，幾乎都是好評(píng)。如果僅從外形乍眼看去，這幾章散文詩的確更像散文。但是，就遣詞造句、意象的捕捉、意境的營造、行云流水般的抒寫而言，它們就是難得的散文詩佳作。還有本期陸偉的《愛情的冬天（外四章）》，融入了小說元素，跳出了散文詩框架，不失為一種有益的探索和嘗試。

在編輯刊物時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，似曾相識(shí)的散文詩越來越多，幾乎像復(fù)制品一樣泛濫成災(zāi)。許多散文詩從形式到內(nèi)容，規(guī)規(guī)矩矩，簡(jiǎn)直無可挑剔，好像散文詩的創(chuàng)作水平提高了。但我覺得，像散文詩的散文詩，就不能叫做散文詩。它們是平庸的替代品，過目即忘，無法觸動(dòng)心靈。

究其原因，一是作者被散文詩的形式所束縛，太專注于要寫得像散文詩；二是互相抄襲。低級(jí)的抄襲外形，高明的抄襲創(chuàng)意、思想；三是沒有明白自由對(duì)散文詩創(chuàng)作的重要性。

我始終認(rèn)為，文學(xué)是一種無限接近自由的行為結(jié)果。非此即彼，非如此不可，只能存在于數(shù)學(xué)、物理世界。文學(xué)從來就沒有對(duì)手，沒有敵人，更沒有天敵。如果硬要給文學(xué)樹敵，那只能是那些形式、規(guī)矩、原則、主義、口號(hào)、說教、趨同。散文詩亦如此。

與其說散文詩脫胎于散文和分行詩，還不如說它是自由的產(chǎn)物。不論形式如何，只要散文詩還沒有失去自由本性，它就是一種獨(dú)立的文體。

不受限制和拘束，謂之自由。帕特里克?亨利說：“不自由，毋寧死。”塞萬提斯說：“自由是上帝賜給人類的最大的幸福之一?！?/p>

寫作，是一個(gè)不斷探索、沖破邊界的過程。文學(xué)的魅力就在于沒有不可以這樣寫，不應(yīng)該這樣寫，不可能這樣寫。優(yōu)秀的文學(xué)作品都是在不可以、不應(yīng)該、不可能的情況下誕生的。那都是因?yàn)樽杂?，自由的心態(tài)，自由的創(chuàng)作。