□蘭秋云
淺析《儒林外史》敘事手法上的重復(fù)性
□蘭秋云
《儒林外史》是一部反映儒林“丑史”和“痛史”的長篇巨著。閱讀此書,筆者注意到,作者在敘寫儒林人物的悲喜劇時,善用敘事方式上的重復(fù)性表現(xiàn),來表達(dá)作者對現(xiàn)實(shí)的針砭與諷刺,發(fā)人深思。
《儒林外史》著意描寫人物的病態(tài),主要體現(xiàn)為心理的扭曲和生理的脆弱,具體到小說中,則表現(xiàn)為對“痰”這一人體分泌物的反復(fù)書寫。
從周進(jìn)到范進(jìn)再到嚴(yán)監(jiān)生、牛布衣、王太太等人的悲喜劇中,都可見“痰”這一細(xì)節(jié)描寫。周進(jìn)屢試不第,在貢院心酸撞號板人事不省之后,吐出一口濃痰來,方才好了。范進(jìn)中舉而瘋,被丈人胡屠戶打暈在地,最后也是“吐出幾口痰來,好了”。牛布衣臨死之前也是“痰響了一陣,喘息一回”,最后氣絕身亡。王太太在得知丈夫鮑廷璽并非舉人而是戲班子出身時,得了失心瘋,也是“一肚子的痰”所致。在這些悲喜劇里,“痰”這一重復(fù)出現(xiàn)的事物,幾乎都與人物的生死以及命運(yùn)聯(lián)系在一起,因而也就具備了某種象征性意味。
范進(jìn)和周進(jìn)作為深受科舉制度毒害的腐儒,生活上窮困潦倒,精神上屢屢承受著落第的打擊和遭人奚落的痛苦,導(dǎo)致郁郁不得志的焦灼困頓過度,因而傷及脾臟的運(yùn)作功能,造成水濕內(nèi)停凝結(jié)成痰,一遇到刺激就會“痰涌上來,迷了心竅”,因而,二進(jìn)之“痰”,實(shí)為科考失意之下的副產(chǎn)品。而王太太雖非儒林之人,她的痰病也是因受騙導(dǎo)致對榮華富貴的渴求落空,而導(dǎo)致的痰氣攻心。由此可見,作者筆下的“痰”,已成為寄寓作者微言大義的象征物,從這象征物可以透視出儒林人物為功名富貴而痰迷心竅的病態(tài),并通過儒林人物的病態(tài)揭示科舉制度下整個社會的病態(tài)。
2.1人倫關(guān)系的反復(fù)呈現(xiàn)
《儒林外史》在描述人物時,往往從一個家族或者家庭出發(fā),多以兄弟對照的形式,來演繹小說中的情節(jié)。他們在小說中或先后出場,或同臺演出,或交叉表演,來刻畫當(dāng)時社會的世態(tài)炎涼。
書中的兄弟描寫,多具共性,兄弟之間大抵性情相近,品格相當(dāng),出場時間也幾乎一致。比如,王仁王德于第六回同時出現(xiàn),兩人性格特征都為見利忘義、偽善無行;婁三婁四公子于第十三回一起出場,二人皆乖誕偏激、矯情虛偽,第二十三回同時登場的卜誠卜信都老實(shí)本分、淳樸厚道,這些兄弟們在言語或行動上多相同或相似,一唱一和,一問一答,其共性更容易激化矛盾暴露問題,達(dá)到描寫眾生眾相的目的,從而利于表現(xiàn)整個儒林墮落腐敗的主題。
此外,兄弟描寫中,也有性情不同甚至迥異的情況。比如嚴(yán)貢生用度奢豪、卑鄙霸道,而嚴(yán)監(jiān)生慳吝成性,膽小懦弱;湯奉為人圓滑老練、深諳官道,而湯奏卻剛愎自用,不懂為官,杜慎卿追名逐利、自私虛偽,而杜少卿卻超脫礦達(dá),樂善好施,一派古仁人之風(fēng)。作者在揭示這些兄弟間的矛盾糾葛時,也不遺余力暴露了富貴功名觀念腐蝕之下的家族矛盾、人際關(guān)系的冷漠和世風(fēng)的墮落,諷刺效果強(qiáng)烈。
2.2人物活動的重復(fù)構(gòu)建
《儒林外史》的敘事,以眾多人物的游走分合來展開時間和地域的變遷,并巧妙地用幾次大的人物集會,構(gòu)成了全篇故事框架的主干。這些集會中,鶯脰湖會以婁三婁四公子主導(dǎo),聚集著一群看似古貌古心其實(shí)怪模怪樣、招搖撞騙的江湖騙子;西湖會則是以矯揉造作的詩會匯集起來的一群道貌岸然的“斗方名士”;莫愁湖會以杜慎卿、季葦蕭為中心,一紙“梨園榜”歸結(jié)起的一些所謂“名士雅人”;最后以虞博士、杜少卿為主,集結(jié)起各路文人雅士的重修泰伯祠集會,產(chǎn)生了巨大的影響,它以對禮樂文化的重建,對真儒的推崇的推崇為旨?xì)w,成為整部小說的高潮。這幾次重要的集會,在看似相似的外表下,其實(shí)各有深意,揭露出作者內(nèi)心深處對于假儒的批判和對真儒的呼喚。
人物活動的相似性,在書中的表現(xiàn)尚多,如匡超人和牛浦郎停妻再娶,牛浦郎和蘧公孫同冒他人詩名,梅玖吹噓夢見日頭落身進(jìn)學(xué),王惠吹噓鬼神暗中相助及第等等,這些人物相似的言行活動,更加深刻地揭示了儒林眾生的腐朽和墮落,正如林崗所說,“奇書作者運(yùn)用周期重現(xiàn)的原理,故意讓小至細(xì)節(jié)成分大至角色和情節(jié)段落周期性地重現(xiàn)于故事中,穿插頻率,金針密實(shí)。敘事文的機(jī)理自然就嚴(yán)密完整”。
2.3人物命運(yùn)的相似書寫
《儒林外史》雖人物繁多,性格各異,但是讀者在領(lǐng)略眾儒生相的同時,也不難發(fā)現(xiàn)這些不同的人物之間,也多有命運(yùn)相似的時候。
同為武將,蕭云仙和湯鎮(zhèn)臺都是智勇雙全、戰(zhàn)功卓著的英雄式人物,蕭云仙平定番亂,開荒筑城,并發(fā)展教育開啟民智;湯鎮(zhèn)臺平定苗患,屢建戰(zhàn)功,卻同為是非顛倒的社會愚弄,反遭詰難:蕭云仙因修城被工部核減追賠,家產(chǎn)散盡,屈居守備;而湯鎮(zhèn)臺以平定苗匪時率意輕進(jìn)、靡費(fèi)錢糧的罪名,被降三級。二武將的命運(yùn)如此相似,社會的黑暗、封建統(tǒng)治的昏聵由此可見,同時,武將的冤屈和悲劇也充分暴露出當(dāng)時社會“重文輕武”傾向,武將的命運(yùn)即是對不合理社會制度的控訴。
此外,人物間遭遇的相似性在別處亦有體現(xiàn)。如文本前有馬二先生教導(dǎo)匡超人,后有郭孝子教導(dǎo)蕭云仙;前有匡太公臨終囑咐匡超人“德行是要緊的”,后有蕭昊軒死前告誡蕭云仙“為人以忠孝為本”。這些情節(jié)上的相似表現(xiàn),是作者對于內(nèi)心褒貶有意為之的強(qiáng)調(diào)與凸顯,以此來豐富整篇小說所要傳達(dá)的思想感情。
《儒林外史》不僅在“文本內(nèi)部,相似的情節(jié)、意象、細(xì)節(jié)被安排于不同的故事單元,反復(fù)中營造出上下機(jī)理的密切聯(lián)系,給人以整體感”,也在整個文本的外部結(jié)構(gòu)上,呈現(xiàn)出一種回環(huán)反復(fù)的特征。
圍繞“功名富貴”這條主線,作者巧妙地營造了一種首尾呼應(yīng)的結(jié)構(gòu)。以真儒王冕的事跡發(fā)起全文,續(xù)之以全書主干對各類假儒腐儒的描寫,再漸漸點(diǎn)明杜少卿等真儒名士的存在,最后又以四大奇人的故事作結(jié),于是,整部小說在結(jié)構(gòu)上便呈現(xiàn)出回環(huán)往復(fù)、首尾呼應(yīng)的效果。這四大奇人雖然來自市井,身份卑微,卻都不慕功名富貴,不攀附媚俗,正好代表著作者理想的人格和生活,表現(xiàn)出了一種對于功名富貴少有的曠達(dá)和超脫。楔子中起首一曲《蝶戀花》已將功名富貴的實(shí)質(zhì)點(diǎn)破,而結(jié)尾處的《沁園春》一詞,更是以江山不可復(fù)識的感慨,為全文平添滄桑。首尾各一詞,既是結(jié)構(gòu)上的呼應(yīng),也是主旨的強(qiáng)化,從而達(dá)到首尾點(diǎn)題的效果。
此外,該書在首尾的敘述之中,也暗含相似性。比如文本起結(jié)都有對自然景物的描繪。王冕學(xué)畫時,“正是黃梅時候,天氣煩躁”,夜觀天象、評論世事時“正是初夏,天氣乍熱”,尾聲在敘述四大奇人時,也分別點(diǎn)明了季節(jié)。王太與圍棋國手較量時也是“正是初夏,天氣乍熱”,都是夏天,首尾遙相呼應(yīng),它們周而復(fù)始地重現(xiàn),讓我們有了四季更替的印象,這種四季更替的輪轉(zhuǎn),更為全文增加了無限深遠(yuǎn)悠長的藝術(shù)韻味。
綜上所述,《儒林外史》這部著作,正是因?yàn)樗谒囆g(shù)上或有意為之或妙手偶得的各種相似性,而獲得了更為深刻和深遠(yuǎn)的藝術(shù)魅力。這些重復(fù)與相似,也與整部作品深刻的主題意蘊(yùn)一起,具備了無限的藝術(shù)表現(xiàn)力。
(華中科技大學(xué))