□馬全和

?

"具體"是文藝評(píng)論落腳點(diǎn)

□馬全和

文藝是國(guó)家潛在的“實(shí)力”，文藝作品是國(guó)家文藝繁榮的基石，而文藝評(píng)論是文藝作品的“導(dǎo)航”。文藝評(píng)論精準(zhǔn)、具體，有方向性和目的性，才能催生驚世駭俗的抗鼎之作，流傳后世；文藝評(píng)論缺棱少角、含糊其辭、左右逢源，文藝作品則有數(shù)量沒(méi)質(zhì)量，甚至庸俗底下，就像過(guò)眼煙云，瞬息而過(guò)。對(duì)于作品來(lái)說(shuō)，一個(gè)科學(xué)、精準(zhǔn)、具體的評(píng)價(jià)，有利于作品水平的進(jìn)一步提高；對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，再接再厲；對(duì)于整個(gè)文藝界來(lái)說(shuō)，讓文藝殘次品失去市場(chǎng)，文藝優(yōu)秀品冒尖，從而繁榮我們的文藝市場(chǎng)。

文藝評(píng)論必須牢牢把握“具體”這個(gè)總基調(diào)。想當(dāng)年，齊宣王愛(ài)好聽(tīng)吹竽，讓善于吹竽的樂(lè)師一起合奏給他聽(tīng)，南郭處士就有機(jī)可乘，可以混飯吃。后來(lái)齊湣王繼承了王位，他喜歡聽(tīng)獨(dú)奏，南郭處士再也混不過(guò)去了，只好連夜收拾行李逃走了。文藝評(píng)論也是如此，說(shuō)好不知是誰(shuí)、說(shuō)壞也不知是誰(shuí)，眉毛胡子一把抓，吃了“大鍋飯”，文藝作品就會(huì)魚龍混雜、魚目混珠、泥沙俱下，污濁我們的文藝市場(chǎng)。對(duì)于文藝評(píng)論，“具體”是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的落腳點(diǎn)，因?yàn)樵u(píng)論越具體，評(píng)論才越有力，文藝作者越有品位，文藝作品越高尚。

同時(shí)，文藝評(píng)論既要對(duì)好作品大力褒獎(jiǎng)，也要對(duì)賴作品大膽批評(píng)，立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明。正如劉奇葆所說(shuō)：“《文匯報(bào)》經(jīng)常推出一些針對(duì)熱映影視劇的評(píng)論，有自己鮮明的觀點(diǎn)，甚至給出尖銳的意見(jiàn)。文章的觀點(diǎn)可能是一家之言，但像這樣評(píng)論具體作品的做法值得提倡。要鼓勵(lì)對(duì)具體作品開展建設(shè)性的評(píng)論，可以肯定，也可以批評(píng)，這對(duì)提高文藝創(chuàng)作水平有積極意義。”文藝評(píng)論從“具體”出發(fā)，從“具體”落腳，才能夠真正發(fā)揮評(píng)論的內(nèi)涵和外延，讓評(píng)論促進(jìn)作品生產(chǎn)力，讓“具體”成為一個(gè)基本的衡量標(biāo)準(zhǔn)，成為文藝繁榮根本推動(dòng)力。