呂石頭　湯燕　李瓊　劉沖麗　李燕　李曉蘭

【摘要】 目的：探討微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療玻璃體視網(wǎng)膜疾病的效果。方法：選取2012年5月-2015年5月筆者所在醫(yī)院收治的玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者60例，將所有患者隨機分為兩組，每組患者30例，觀察組采用微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療，對照組采用傳統(tǒng)的玻璃體切割術(shù)治療，觀察兩組治療效果。結(jié)果：經(jīng)治療后，觀察組患者的治療有效率顯著高于對照組，且手術(shù)治療時間以及并發(fā)癥發(fā)生率都明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。但兩組患者在手術(shù)治療后1天和治療后1周的平均眼壓比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：對玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者實施微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療，可以有效提高治療有效率，縮短平均手術(shù)治療時間，改善并發(fā)癥發(fā)生情況，治療效果非常明顯，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)； 玻璃體； 視網(wǎng)膜疾病

中圖分類號 R774.1 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）4-0051-02

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.4.029

現(xiàn)階段，玻璃體切割手術(shù)已經(jīng)取得了較快發(fā)展，使玻璃體視網(wǎng)膜疾病的預后得到了有效改善。從手術(shù)治療角度出發(fā)，傳統(tǒng)的玻璃體切割手術(shù)在手術(shù)治療后會出現(xiàn)較多的并發(fā)癥，主要包括手術(shù)治療后傷口的滲漏、傷口的裂開、傷口出血、患者的視網(wǎng)膜或者是玻璃體嵌頓到患者的切口上以及患者的視網(wǎng)膜脫離等[1]。嚴重影響到患者的身心健康，已經(jīng)不再是治療玻璃體視網(wǎng)膜疾病的主流手術(shù)治療方法。目前，微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)在玻璃體視網(wǎng)膜疾病治療過程中的應用，取得了相對較好的治療效果，微創(chuàng)的玻璃體切割系統(tǒng)手術(shù)治療的創(chuàng)傷小，炎癥反應輕[2]。為了探討微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療玻璃體視網(wǎng)膜疾病的效果，本文選取2012年5月-2015年5月筆者所在醫(yī)院收治的玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者60例，并將其作為分析研究的對象進行研究，具體結(jié)果報告如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料來自于2012年5月-2015年5月筆者所在醫(yī)院收治的玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者60例，所有患者都符合玻璃體視網(wǎng)膜疾病的診斷標準，將其隨機分成觀察組與對照組兩組，觀察組患者30例，共32眼，男16例，共17眼，女14例，共15眼，其中左眼18眼，右眼14眼；年齡41～74歲，平均（53.1±2.7）歲；所有患者中患有玻璃體積血的有15眼，患有黃斑裂孔的有3眼，患有黃斑前膜的有2眼，患有糖尿病視網(wǎng)膜病變且分期為Ⅴ～Ⅵ期的有5眼，患有孔源性的視網(wǎng)膜脫離有7眼。對照組30例，共33眼，男17例，共19眼，女13例，共14眼，其中左眼18眼，右眼15眼；年齡52～73歲，平均（54.0±3.2）歲；所有患者中患有玻璃體積血的有16眼，患有黃斑裂孔的有4眼，患有黃斑前膜的有3眼，患有糖尿病視網(wǎng)膜病變且分期為Ⅴ～Ⅵ期的有4眼，患有孔源性的視網(wǎng)膜脫離有6眼。兩組患者性別、年齡以及疾病類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。且研究中的所有患者對于本研究都知情同意，并已經(jīng)簽署了相關(guān)的知情同意書，經(jīng)醫(yī)院有關(guān)委員會審核批準通過。

1.2 診斷標準

對所有患者在手術(shù)治療前進行常規(guī)的眼部檢查，并對患有白內(nèi)障的患者實施手術(shù)前的眼科生物科學測量，對患有黃斑病的患者實施常規(guī)的眼底照相檢查以及視網(wǎng)膜的相干斷層掃描檢查。所有患者中患者的平均視力是0.10±0.06，眼壓12.4～21.3 mm Hg，平均（11.6±1.28）mm Hg。

1.3 治療方法

給予對照組患者實施傳統(tǒng)的玻璃體切割手術(shù)治療，而給予觀察組患者實施微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)治療，具體操作步驟為在對患者球后注射4 ml的布比卡因以及利多卡因，實施局部麻醉處理后，進行微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)治療。采用23G的鞏膜穿刺刀在患者的顳上位置、顳下位置與鼻上象限距離角鞏膜緣大約3.5 mm位置作三個鞏膜的隧道切口。將穿刺刀以及鞏膜設(shè)置一個20°～30°的夾角，并把球結(jié)膜以及鞏膜錯位大約1.5 mm，形成自閉形式的鞏膜隧道切口，減少穿刺孔的滲漏現(xiàn)象。手術(shù)治療結(jié)束之后拔出套管，再利用棉棒正確按摩患者的穿刺孔，有助于切口的閉合。按照患者的實際病情情況實施玻璃體切割手術(shù)，并科學利用硅油、空氣、灌注液以及C3F8實施眼內(nèi)填充。若患者手術(shù)切口存在滲漏現(xiàn)象，則需要采用8-0可吸收線把鞏膜切口縫合，以充分閉合患者的切口。在手術(shù)結(jié)束之后在患者的結(jié)膜下有效注射地塞米松，劑量為2 mg。并在手術(shù)治療后給予患者糖皮質(zhì)激素點眼治療以及抗生素滴眼液點眼治療。

1.4 觀察指標

（1）觀察兩組患者的臨床治療效果情況。療效判定標準如下：視力穩(wěn)定為手術(shù)前視力大于0.1的患者，手術(shù)后視力變化情況在兩行之內(nèi)；有效為患者的視力提高了兩行或者是兩行以上；無效為患者的視力下降了兩行或者是兩行以上。對于手術(shù)前視力小于0.1的患者來說，視力提高0.04為有效，而視力下降了0.04為無效。治療有效率=（穩(wěn)定眼數(shù)+有效眼數(shù)）/總眼數(shù)[3]。（2）觀察兩組患者的手術(shù)治療時間情況，并做好詳細記錄與對比比較。（3）觀察兩組患者手術(shù)治療后1 d以及手術(shù)治療后1周的平均眼壓情況。（4）觀察兩組患者在手術(shù)治療后的并發(fā)癥情況主要包括低眼壓、玻璃體出血癥狀以及眼內(nèi)炎。

1.5 統(tǒng)計學處理

所得數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件實施統(tǒng)計學分析研究，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較

觀察組患者的治療有效率是96.8%，對照組為84.8%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（字2=6.847，P<0.05），見表1。

2.2 兩組手術(shù)治療時間對比

兩組患者手術(shù)治療時間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者手術(shù)治療后平均眼壓比較

兩組患者在手術(shù)治療后1 d與手術(shù)治療后1周的平均眼壓比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

2.4 兩組患者手術(shù)治療后并發(fā)癥情況比較

經(jīng)治療后，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率是15.1%，而觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率是3.1%，兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義（字2=5.975，P<0.05），見表4。

3 討論

近年來，傳統(tǒng)的玻璃體手術(shù)經(jīng)過長時間發(fā)展已經(jīng)獲得了較大的突破，逐漸向微創(chuàng)化的方向發(fā)展，被廣泛用在各類玻璃體視網(wǎng)膜疾病的治療過程中。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，對患有玻璃體視網(wǎng)膜疾病的患者實施微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療的效果顯著[4]。具體來說，微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)在手術(shù)器械方面具有良好的剛性，手術(shù)操作相對靈活，可以使鞏膜穿刺口形成自閉，在進出玻璃體腔的時候，器械均通過套管，有效防止了對患者鞏膜以及睫狀體的不必要損傷[5]。其次，不斷擴大了微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)的適應證，不僅僅是局限在黃斑疾病以及一些相對簡單的玻璃體積血疾病的手術(shù)治療中，可以處理部分相對復雜的玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)，例如嚴重的PDR-Ⅴ期與Ⅳ期手術(shù)等[6]。手術(shù)治療結(jié)束的時候鞏膜切口僅僅需要縫合1針或者是不縫合，有效縮短了手術(shù)治療過程中的切口關(guān)閉時間。此外，患者鞏膜穿刺口有結(jié)膜覆蓋以及患者鞏膜隧道的板層切口具有良好的自閉性，從而有助于術(shù)后患者切口的愈合，治療效果顯著[7]。

本研究中，經(jīng)治療后，觀察組患者的治療有效率顯著高于對照組，且觀察組患者的手術(shù)治療時間以及并發(fā)癥發(fā)生率都明顯少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。但兩組患者在手術(shù)治療后1 d和治療后1周的平均眼壓比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。說明對玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者實施微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療，可以有效提高患者的治療有效率，縮短平均手術(shù)治療時間、改善并發(fā)癥發(fā)生情況，治療效果明顯，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]孫敏，陳春麗，宋宗明，等.微創(chuàng)玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療視網(wǎng)膜大動脈瘤性玻璃體積血[J].中國實用眼科雜志，2012，30（2）：198-201.

[2]劉豪杰，周明，胥利平，等.23G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)聯(lián)合視網(wǎng)膜內(nèi)界膜剝除治療特發(fā)性黃斑裂孔[J].中國實用眼科雜志，2013，31（12）：1599-1601.

[3]鄒玉凌，游志鵬.23G玻璃體切割術(shù)治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞性玻璃體積血[J].中國實用眼科雜志，2014，32（3）：297-300.

[4]郝風芹.Lucentis在玻璃體術(shù)中治療增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變影響研究[J].中國實用眼科雜志，2015，33（1）：30-32.

[5]蔡文泉，鄭志，李濤，等.23-G與20-G玻璃體切割術(shù)對視網(wǎng)膜脫離的臨床療效分析[J].上海交通大學學報（醫(yī)學版），2012，32（2）：151-154.

[6]劉三梅，鐘捷，樊映川，等.20-G與23-G玻璃體切割術(shù)治療視網(wǎng)膜脫離的對比分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2013，10（2）：113-115.

[7]謝陽，盧國華，毛平安，等.23-G高速微創(chuàng)玻璃體切割系統(tǒng)在玻璃體視網(wǎng)膜疾病的應用[J].國際眼科雜志，2012，12（12）：2371-2372.

（收稿日期：2015-10-12）