鄭靜君 黃立勝 鐘寶玉

摘要 為有效摸清廣東省南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生流行規(guī)律，研究防治對策，2010—2014年廣東省開展該病害的發(fā)生流行規(guī)律調(diào)查研究，初步了解了該病毒病的發(fā)生情況、流行規(guī)律以及對水稻產(chǎn)量的影響，以期為廣東省控制南方水稻黑條矮縮病擴散為害提供科學有效的技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞 南方水稻黑條矮縮?。话l(fā)生情況；流行規(guī)律；水稻產(chǎn)量；廣東省

中圖分類號 S435.111.4+9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）04-0154-01

南方水稻黑條矮縮病毒（Southern rice black-streaked dwarf virus，SRBSDV）是由我國首先發(fā)現(xiàn)鑒定和命名的危害農(nóng)作物的病毒新種，屬于呼腸孤病毒科斐濟病毒屬（Fijivirus）[1]，該病毒可侵染水稻、玉米、薏米、白草和稗草等多種禾本科植物，引起水稻的南方黑條矮縮病和玉米的粗縮病[1-2]。白背飛虱是該病的主要傳毒介體，病毒可在白背飛虱體內(nèi)繁殖，白背飛虱一旦獲毒，即終身帶毒，若蟲及成蟲均能傳毒[1]，該病毒不經(jīng)水稻種子及蟲卵傳毒[3]。

2001年廣東省陽西縣首次發(fā)現(xiàn)南方水稻黑條矮縮病，隨后在粵西稻區(qū)逐年擴散，呈現(xiàn)暴發(fā)態(tài)勢。近幾年，該病在廣東省湛江、汕尾、陽江、茂名、韶關(guān)、清遠等市早、中、晚稻相繼發(fā)生并造成稻谷損失，嚴重威脅廣東省糧食生產(chǎn)安全。國內(nèi)對該病害的基礎(chǔ)研究尚未完善，缺少早期診斷技術(shù)和有效的關(guān)鍵防控技術(shù)，給基層農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)指導工作帶來了一定的難度。為有效摸清廣東省南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生流行規(guī)律，研究防治對策，2010—2014年廣東省開展該病害的發(fā)生流行規(guī)律調(diào)查研究，分別進行南方水稻黑條矮縮病在廣東的發(fā)生情況、為害規(guī)律及不同生產(chǎn)季感病對產(chǎn)量影響等調(diào)查試驗，為控制廣東省南方水稻黑條矮縮病擴散為害提供技術(shù)支撐。

1 2010—2014年廣東省南方水稻黑條矮縮病發(fā)生情況

自2008年，南方水稻黑條矮縮病在廣東省擴散為害以來，每年部分稻區(qū)早、中、晚稻均有不同程度的發(fā)生，局部地區(qū)偏重發(fā)生，主要發(fā)生在汕尾、陽江、湛江、茂名、韶關(guān)和清遠等市。據(jù)統(tǒng)計，2010—2012年，全省發(fā)生總面積逐年遞增，遞增幅度不大，2012年開始發(fā)生面積則逐年減少，2014年，南方水稻黑條矮縮病發(fā)生總面積下降到2.67萬hm2，僅為2013年發(fā)生面積的1/2，其中病叢率為5%以上的、造成產(chǎn)量較大損失的發(fā)病面積為706.67 hm2，為害損失降到歷年來最低值（具體發(fā)生情況見圖1）。同時，由圖1顯示，南方水稻黑條矮縮病在廣東省的主要發(fā)病為害面積大部分集中在病叢率<1%上，其在年發(fā)生總面積中的占比逐年增大，由2010年的55.6%增加到2014年的83.3%，由此可見，病叢率<1%的發(fā)生面積在總發(fā)生面積中占比率越高，則表明該病害侵染為害越輕。

2 南方水稻黑條矮縮病在廣東省的發(fā)生規(guī)律

如表1、圖2所示，2010—2014年南方水稻黑條矮縮病在廣東的發(fā)生為害均表現(xiàn)出同一發(fā)生趨勢，即晚稻發(fā)生面積比早稻發(fā)生面積大，晚稻發(fā)病程度重于早稻，這與該病害的田間發(fā)生特點高度一致，也與全國其他發(fā)病省份的發(fā)生為害規(guī)律相同[4]。主要是由于該病病毒在早稻上得到一定量的積累，同時，根據(jù)廣東省稻飛虱歷年發(fā)生為害規(guī)律表明[5]，稻飛虱在廣東晚稻發(fā)生程度比早稻重，因此毒源與傳毒介體白背飛虱都在早稻上得到了量的累積，從而造成晚稻南方黑條矮縮病發(fā)生較早稻嚴重。

3 不同生長季（早稻、晚稻）感病對產(chǎn)量的影響

為進一步摸清南方水稻黑條矮縮病對廣東省水稻產(chǎn)量的為害，了解不同生長季感病后對產(chǎn)量的影響，2011年在雷州、電白、陽西3個歷史病區(qū)選擇當?shù)?個主栽品種，跟蹤早、晚稻發(fā)病情況，并對輕、中、重3種發(fā)生程度的田塊進行測產(chǎn)，計算其減產(chǎn)損失率，比較早、晚稻產(chǎn)量損失。調(diào)查發(fā)病叢數(shù)，計算發(fā)病株率，測產(chǎn)方法采取理論測產(chǎn)法。每塊田對角線3點（A1、A2、A3）取樣，各田塊感病期基本相同，取感病株及其周邊1 m2，每點實收1 m2，計算單位面積產(chǎn)量，取平均值。試驗表明，晚稻發(fā)生程度要重于早稻，產(chǎn)量損失也較早稻大。早稻發(fā)病最重的田塊發(fā)病株率為13.01%，產(chǎn)量損失率也為15.43%；而晚稻發(fā)病最重田塊發(fā)病株率達50.38%，產(chǎn)量損失率達52.90%。因此，水稻不同生長季感染南方黑條矮縮病后對產(chǎn)量影響不一，晚稻產(chǎn)量受影響明顯比早稻大，這也和晚稻發(fā)病率明顯高于早稻成正比關(guān)系。

4 結(jié)語

近年來，因掌握了南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生為害規(guī)律，其在廣東省也得到有效控制，發(fā)生為害呈下降趨勢。南方水稻黑條矮縮病在廣東主要為害晚稻，晚稻田發(fā)生明顯重于早稻田。究其原因，主要是早稻病原在田間的積累以及傳毒媒介白背飛虱帶毒率的提高和外來入侵蟲源的增加，大大地加重了晚稻感染水稻黑條矮縮病的幾率。因此，該病害的防控關(guān)鍵是阻斷帶毒白背飛虱入侵水稻秧苗田和早期本田，采取“抓前期保后期，抓秧田保大田”的“治蟲防病”策略，建議防控南方水稻黑條矮縮病應該重點抓好晚稻秧田和本田分蘗期之前白背飛虱的預防和控制工作。

5 參考文獻

[1] 周國輝，溫錦君，蔡德江，等.呼腸孤病毒科斐濟病毒屬一—新種：南方水稻黑條矮縮病毒[J].科學通報，2008，53（20）：2500-2508.

[2] 周國輝，張曙光，鄒壽發(fā)，等.水稻新病害——南方水稻黑條矮縮病發(fā)生特點及為害趨勢分析[J].植物保護，2010，36（2）：144-146.

[3] 王康，鄭靜君，張曙光，等.室內(nèi)試驗證實南方水稻黑條矮縮病毒不經(jīng)水稻種子傳播[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2010（ 7）：95-96.

[4] 郭榮，周國輝，張曙光.水稻南方黑條矮縮病發(fā)生規(guī)律及防控對策初探[J].中國植保導刊，2010，30（8）：17-20.

[5] 陳玉托，鐘寶玉，賴信紅.廣東稻飛虱量化測報技術(shù)初探[J].中國植保導刊，2011，31（01）：32-34.