徐樹林 楊國兆 張紹國

摘要 介紹泗陽縣水稻細(xì)菌性條斑病的發(fā)生過程、發(fā)生特點(diǎn)，提出相應(yīng)的防控措施，以為當(dāng)?shù)卦摬〉姆乐翁峁﹨⒖肌?/p>

關(guān)鍵詞 水稻細(xì)菌性條斑?。恢参餀z疫；化學(xué)防治；生物防治；江蘇泗陽

中圖分類號(hào) S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）04-0140-02

水稻細(xì)菌性條斑病是一種檢疫性病害，1991年全省首先發(fā)現(xiàn)于泗陽縣的黃圩鄉(xiāng)，后由于多種原因，全縣多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)陸續(xù)發(fā)生。經(jīng)過加強(qiáng)檢疫、品種更新、種子處理、化學(xué)防治、生物防治等綜合措施，發(fā)生面積和發(fā)生程度得到有效控制?，F(xiàn)針對(duì)其防控工作進(jìn)行總結(jié)思考。

1 發(fā)生過程

泗陽縣水稻細(xì)菌性條斑病發(fā)生歷史可分為5個(gè)發(fā)展期。最早發(fā)生于1991年，是全省發(fā)生最早的縣，當(dāng)年發(fā)生一個(gè)點(diǎn)，面積不足667 m2，發(fā)生地點(diǎn)位于洪澤湖邊的黃圩鄉(xiāng)（現(xiàn)屬裴圩鎮(zhèn)），由遠(yuǎn)距離調(diào)種種子帶菌引起，菌源來自浙江。后來發(fā)生面積逐年擴(kuò)大，發(fā)生鄉(xiāng)村逐年增多，由于采取了較為嚴(yán)格的防治措施，擴(kuò)展速度與范圍受到一定控制，到1997年發(fā)生面積達(dá)83 hm2，發(fā)生地點(diǎn)全部在黃圩鄉(xiāng)周邊。

1998年開始北面緊鄰沭陽的愛園鎮(zhèn)開始發(fā)生，并逐年向周邊擴(kuò)展。愛園鎮(zhèn)與黃圩鄉(xiāng)一南一北相距70 km，中間隔著廢黃河高地，水系沒有聯(lián)系，中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)也未發(fā)病。愛園鎮(zhèn)菌源與黃圩應(yīng)當(dāng)沒有關(guān)系，菌源來自其他途徑。1998年起黃圩老病區(qū)經(jīng)多年治理已經(jīng)絕跡。

2004年起，泗陽縣的水稻細(xì)條病進(jìn)入第3個(gè)發(fā)展期，發(fā)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)擴(kuò)展到6個(gè)，發(fā)生面積由66.67 hm2左右擴(kuò)展到333.33 hm2左右，菌源來自省內(nèi)金湖、盱眙等蘇中地區(qū)，以及省外海南等地。2004年實(shí)施雜交稻良種補(bǔ)貼，部分品種在海南加代繁殖，良補(bǔ)品種Ⅱ優(yōu)084、粵優(yōu)938種植區(qū)均有發(fā)生。

2008年水稻細(xì)菌性條斑病進(jìn)入一個(gè)新的擴(kuò)展期，由6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展到全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)（16個(gè)），發(fā)生面積突破666.67 hm2。主要原因是前幾年農(nóng)技推廣體系改制，種子市場(chǎng)混亂，防治不力，當(dāng)?shù)鼐捶e累較多，感病品種面積擴(kuò)大，加之2008年6—7月連續(xù)陰雨，大風(fēng)較多，天氣條件特別有利于發(fā)生發(fā)展。經(jīng)過2年強(qiáng)力防控，面積控制到不足33.33 hm2。

2013年、2014年，發(fā)生面積再次上升，達(dá)到近333.33 hm2，主要發(fā)生在運(yùn)南的高渡、盧集、城廂、李口，運(yùn)北的三莊、張家圩、穿城、史集、南劉集等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。原因有2個(gè)：一是運(yùn)北主要是通過徽II優(yōu)6號(hào)種子帶菌，二是受3次臺(tái)風(fēng)影響。經(jīng)過種子處理、生防與化防相結(jié)合等措施，2015年發(fā)生面積壓縮到86.67 hm2左右。

2 發(fā)生特點(diǎn)

2.1 品種之間發(fā)病差異明顯

雜交秈稻發(fā)病最多最重，特別是徽II優(yōu)系列和II優(yōu)0293，近幾年雜交粳稻發(fā)病有所上升，其中九優(yōu)418、甬優(yōu)2650發(fā)生程度接近雜交秈稻，常規(guī)粳稻偶見，如泗稻12、南粳9108、連粳7號(hào)都曾見發(fā)生，但病斑明顯小且很少連接，植株間擴(kuò)展速度慢[1]。

2.2 人為傳播是主要因素

遠(yuǎn)距離傳播主要是不規(guī)范引種調(diào)種引起。近距離傳播主要是露水未干時(shí)到發(fā)病田作業(yè)引起，很多田塊發(fā)病軌跡與人在田中行走的軌跡相吻合。

2.3 田間病情分布不均勻

一般從地頭一個(gè)點(diǎn)先發(fā)病，然后片狀或線狀擴(kuò)展，很少有全田發(fā)病均勻一致的?？共∑贩N發(fā)展較慢，癥狀較輕，產(chǎn)量損失小。感病品種發(fā)展很快，癥狀較重，產(chǎn)量損失大。

2.4 發(fā)生時(shí)期與水稻生育期密切相關(guān)

一般從7月中旬始見發(fā)病，8月初進(jìn)入發(fā)病高峰，8月上中旬為顯癥高峰，抽穗揚(yáng)花期病情發(fā)展緩慢，9月上中旬又有一個(gè)發(fā)病高峰，后一發(fā)病高峰主要危害上部2張葉片。

2.5 臺(tái)風(fēng)、暴雨是大發(fā)生的最有利條件

例如2008年和2014年是泗陽縣的2個(gè)重發(fā)年，當(dāng)年品種布局和發(fā)生時(shí)期均與前后年份接近，主要原因就是在病害發(fā)生的7月底至9月中旬，2008年影響泗陽縣的臺(tái)風(fēng)有“北冕”等4個(gè)，2014年有“夏浪”等3個(gè)，每次臺(tái)風(fēng)過后，田間病株率、病葉率、嚴(yán)重度都有一個(gè)迅速上升過程。

3 防控措施

2008年以來，結(jié)合泗陽縣水稻細(xì)菌性條斑病發(fā)生的具體情況，在省植保站、省農(nóng)科院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)、專家指導(dǎo)下，陸續(xù)實(shí)施了農(nóng)業(yè)部“華東地區(qū)水稻細(xì)菌病害防控技術(shù)規(guī)程”“華東地區(qū)水稻細(xì)菌病害防控技術(shù)研究與示范”、江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程“蘇北優(yōu)質(zhì)稻細(xì)菌病害綠色防控技術(shù)示范推廣”、江蘇省自主創(chuàng)新“解淀粉酶芽孢桿菌LX-11生物殺菌劑創(chuàng)制與推廣應(yīng)用”等項(xiàng)目，通過一系列綜合防控技術(shù)的實(shí)施，水稻細(xì)菌性條斑病得到了有效控制[2]。

3.1 加強(qiáng)植物檢疫

每年對(duì)縣內(nèi)所有種子經(jīng)營(yíng)單位開展法律法規(guī)宣傳、技術(shù)培訓(xùn)，對(duì)縣外調(diào)種都實(shí)行先申領(lǐng)“調(diào)運(yùn)植物檢疫要求書”，種子調(diào)入后檢查“產(chǎn)地檢疫證”和“調(diào)運(yùn)檢疫證”，嚴(yán)防外來菌源。

3.2 品種更新

對(duì)老病區(qū)，結(jié)合宿遷市水稻“三改一增”工作，全面實(shí)行“秈改粳”，對(duì)新病區(qū)，淘汰上一年主要感病品種，選用抗病品種。

3.3 種子處理

對(duì)所有雜交品種都實(shí)行種子處理，分別選用強(qiáng)氯精浸種、噻唑鋅浸種或拌種。

3.4 化學(xué)防治

在科學(xué)監(jiān)測(cè)的前提下，在發(fā)病初期及時(shí)選用三氯異氰尿酸、氯溴異氰尿酸、噻唑鋅等藥劑進(jìn)行防治，一般要求連續(xù)用藥2次，間隔10 d左右[3]。

3.5 生物防治

2012年開始，我們參與了省農(nóng)科院“解淀粉酶芽孢桿菌LX-11生物殺菌劑創(chuàng)制與推廣應(yīng)用”項(xiàng)目，該制劑現(xiàn)已通過登記，商品名為“葉斑寧”，經(jīng)過4年的試驗(yàn)、示范、推廣，實(shí)踐證明，合理使用生物制劑葉斑寧防治，完全可以達(dá)到與化學(xué)藥劑同樣的效果，用藥時(shí)間為發(fā)病始期，間隔7～10 d第2次用藥，用藥量為7.5 L/hm2，用藥方法為對(duì)水600 kg/hm2均勻噴霧，防效可達(dá)80%。

4 幾點(diǎn)思考

（1）水稻細(xì)菌性條斑病作為一種檢疫性病害，遠(yuǎn)距離傳播主要靠人為，近幾年泗陽縣發(fā)生的新病區(qū)菌源都明顯表現(xiàn)為種子帶菌，品種多數(shù)來自于安徽省，調(diào)入種子的產(chǎn)地檢疫、調(diào)運(yùn)檢疫手續(xù)齊全，作為縣級(jí)植檢機(jī)構(gòu)，不可能對(duì)所有種子進(jìn)行復(fù)檢。所以，加強(qiáng)對(duì)制種基地的產(chǎn)地檢疫就顯得十分重要。

（2）水稻細(xì)菌性條斑病在泗陽縣只是局部發(fā)生，多數(shù)農(nóng)民、農(nóng)資經(jīng)銷商甚至農(nóng)業(yè)技術(shù)人員對(duì)病害識(shí)別與防治知識(shí)不足，田間人為傳播明顯，主要表現(xiàn)如下：一是田塊間傳播，部分農(nóng)民在發(fā)現(xiàn)別的農(nóng)戶水稻發(fā)病后，出于好奇，近前觀看、接觸病株，然后直接進(jìn)入自家田塊作業(yè)，因此多數(shù)田塊首先是田頭發(fā)生；二是田塊內(nèi)傳播，部分農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)零星發(fā)病后都急著用藥，但卻不能遵循“先外后內(nèi)”“先輕后重”的用藥順序，造成人為傳播，形成田間病害發(fā)生與農(nóng)戶田間作業(yè)軌跡相吻合的現(xiàn)象，因此對(duì)農(nóng)民進(jìn)行知識(shí)培訓(xùn)與宣傳就顯得十分重要。

（3）目前，無論是化學(xué)藥劑還是生物藥劑，防治時(shí)間對(duì)防效的影響都是最大的，錯(cuò)過防治時(shí)期，所有農(nóng)藥都不能起到明顯的防治效果。因此，科學(xué)監(jiān)測(cè)、正確指導(dǎo)是取得良好防效的保障。

（4）由于縣級(jí)植保植檢站技術(shù)力量普遍不足，縣域內(nèi)面上普查工作量極大，在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)病害發(fā)生存在難度。因此，2015年省站實(shí)行的技術(shù)協(xié)作顯得十分有效，協(xié)作單位信息共享，對(duì)發(fā)病始期的確定作用明顯，藥劑防效顯著提高[4]。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 曾建敏，林文雄.水稻細(xì)菌性條斑病及其抗性研究進(jìn)展[J].分子植物育種，2003（2）：257-263.

[2] 賀文愛，黃大輝，岑貞陸，等.水稻細(xì)菌性條斑病和抗性育種研究進(jìn)展[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2010（1）：116-119.

[3] 葉斌，陳愛武，方海維，等.水稻細(xì)菌性條斑病的發(fā)生與控制[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（3）：401.

[4] 陳觀浩，吳冠清，陳端，等.化州市水稻細(xì)菌性條斑病流行規(guī)律及測(cè)報(bào)防治[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（11）：67-69.