?李致新，張兆揚，趙建立，趙紅朝，陳彥春，王　菲

（1. 三門峽市煙草公司澠池縣分公司，河南 三門峽472000；2.河南省煙草公司三門峽市公司，河南 三門峽472000；3.河南省煙草公司，河南 鄭州450000）

二次打頂對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分的影響

李致新1，張兆揚1，趙建立1，趙紅朝1，陳彥春2，王菲3

（1. 三門峽市煙草公司澠池縣分公司，河南 三門峽472000；2.河南省煙草公司三門峽市公司，河南 三門峽472000；3.河南省煙草公司，河南 鄭州450000）

以秦?zé)?6為試驗材料，研究了二次打頂措施對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分的影響。結(jié)果表明，烤煙二次打頂后，產(chǎn)量略有降低，平均減少5.55%，但產(chǎn)值、均價和中上等煙比例都大幅提升，平均分別增加了7.02%、13.33%、8.35%。這表明二次打頂可不同程度上影響各部位煙葉化學(xué)成分含量，改善化學(xué)成分協(xié)調(diào)性。

烤煙；二次打頂；經(jīng)濟(jì)性狀；化學(xué)成分；協(xié)調(diào)性

打頂是煙草特有的一項田間作業(yè)，通過打頂可以破除頂端優(yōu)勢，促使煙株體內(nèi)養(yǎng)分重新分配，有利于中上部葉的充分發(fā)育和成熟[1-3]。打頂?shù)臅r期和方式多種多樣，如扣心打頂、現(xiàn)蕾打頂、初花打頂和盛花打頂?shù)萚4-6]。實際生產(chǎn)過程中，一次性打頂往往會發(fā)生打頂過輕或過重的情況，造成上部葉不開片或整株葉片偏厚的結(jié)果，導(dǎo)致產(chǎn)量降低或質(zhì)量低下[7-10]。而二次打頂技術(shù)的應(yīng)用則可以很大程度上改變這一現(xiàn)狀，其實質(zhì)就是在第一次打頂結(jié)束后，根據(jù)煙株長勢有差異地進(jìn)行第二次打頂，摘除發(fā)育不良、品質(zhì)較差的頂葉[11-13]。國內(nèi)關(guān)于二次打頂對烤煙影響的研究不是很多。張振平等[14]研究發(fā)現(xiàn)，二次打頂有助于改善烤后煙葉質(zhì)量，提高上部葉可用性；陳宜軍等[15]研究表明，適時進(jìn)行二次打頂能提高上部葉鉀含量，對優(yōu)化煙葉等級有積極的作用；王斌等[16]研究認(rèn)為，二次打頂可改善上部葉物理性狀，增加化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性。以上研究多偏重于二次打頂對上部葉造成的影響，而對于煙株整體產(chǎn)生的變化卻鮮有提及。試驗立足豫西煙區(qū)生產(chǎn)實際，結(jié)合工業(yè)需求，探究二次打頂對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分的影響，以期為當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)打頂調(diào)控措施提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗材料

試驗于2015年在澠池縣果園鄉(xiāng)西村進(jìn)行。試驗田土壤質(zhì)地為紅黏土，土壤肥力中等。供試品種為秦?zé)?6，種植行距110～120 cm，株距50～55 cm。田間管理按優(yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

1.2試驗設(shè)計

一次性打頂A：現(xiàn)蕾打頂，當(dāng)煙田50%以上煙株花蕾長到長約5 cm時，將花蕾、花梗連同其下2～3片小葉一并摘除。

一次性打頂B：初花打頂，當(dāng)煙田50%以上煙株中心花開放時，將整個花序連同其下2～3片小葉一并摘除。

二次打頂：開始現(xiàn)蕾時進(jìn)行第一次打頂（留葉數(shù)為22～24片），待圓頂后進(jìn)行第二次打頂，打掉不開片的頂葉（一般為2～3片）。

每個處理3次重復(fù)，共9個小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。每小區(qū)100株，行株距為110 cm×55 cm。

1.3測定項目與方法

初烤煙葉按照國家烤煙42級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級，參照豫西煙區(qū)（國家二價區(qū)）收購價格進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計，其中畝均產(chǎn)量、產(chǎn)值由各小區(qū)產(chǎn)量、產(chǎn)值折算得來。

各處理分別選取等級為X2F、C3F、B2F的烤后煙葉2 kg，用于化學(xué)成分的測定。淀粉含量采用酸解法[17]測定，其他化學(xué)成分的測定采用連續(xù)流動法（煙堿：YC/T 160—2002，水溶性糖、還原糖：YC/T 159—2002，氯：YC/T 162—2002，總氮：YC/T 161—2002，鉀：YC/T 217—2007，蛋白質(zhì)：YC/T 249—2008）。化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性評價參照文獻(xiàn)[18]進(jìn)行，采用煙堿、總氮、還原糖、鉀、淀粉含量和糖堿比值、氮堿比值、鉀氯比值等8項作為評價指標(biāo)，各指標(biāo)權(quán)重依次為0.17、0.09、0.14、0.08、0.07、0.25、0.11、0.09，以指數(shù)和法確定化學(xué)成分協(xié)調(diào)性狀況。

2　結(jié)果與分析

2.1二次打頂對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表1可以看出，與一次性打頂A及一次性打頂B處理相比，二次打頂可導(dǎo)致煙葉單位面積產(chǎn)量降低，但畝均產(chǎn)值、均價及中上等煙比例都有所增加，且差異顯著。其中，單位面積產(chǎn)量分別降低了4.44%、6.66%，單位面積產(chǎn)值分別增加了6.10%、7.93%，均價分別增加了11.03%、15.63%，中上等煙比例分別增加了7.55%、9.15%。可見，二次打頂能夠帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。

表1　不同處理煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀比較

2.2二次打頂對不同部位初烤煙葉化學(xué)成分的影響

由表2可知，二次打頂對各部位煙葉化學(xué)成分的影響不盡相同。下部葉中，二次打頂?shù)臒熑~總糖、還原糖及鉀含量較其他處理略有增加，淀粉、總氮及蛋白質(zhì)含量略有降低，但差異均不顯著，而煙堿與氯含量變化不大；中部葉中，二次打頂?shù)目偺呛匡@著增加，煙堿與鉀含量略有增加，還原糖、淀粉及總氮含量略有降低，而蛋白質(zhì)與氯含量變化不大；上部葉中，二次打頂?shù)目偺桥c鉀含量顯著增加，淀粉與蛋白質(zhì)含量顯著降低，總氮與煙堿含量略有降低，而氯含量變化不大，還原糖含量較一次性打頂A明顯增加，與一次性打頂B差異不大?？傮w上講，二次打頂可不同程度地增加煙葉兩糖和鉀含量，降低淀粉、總氮及煙堿含量，改善煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性。

表2　不同處理各部位煙葉的化學(xué)成分含量及協(xié)調(diào)性

化學(xué)成分含量的高低與煙葉質(zhì)量特別是吸食品質(zhì)密切相關(guān)，所以在追求煙葉各化學(xué)成分含量適宜的同時，更應(yīng)該注重其化學(xué)成分間的協(xié)調(diào)性[19]。通過對各處理煙葉化學(xué)成分含量適宜性進(jìn)行賦值、計算協(xié)調(diào)性得分（表3）發(fā)現(xiàn)，二次打頂各部位煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性綜合得分均高于其他處理。下部葉中，二次打頂?shù)牡矸?、氮堿比協(xié)調(diào)性得分明顯高于其他處理；中部葉中，還原糖、總氮、氮堿比協(xié)調(diào)性得分明顯高于其他處理；上部葉中，淀粉、總氮、煙堿協(xié)調(diào)性得分明顯高于其他處理。綜合考慮可以得出，二次打頂可以較大程度上改善煙葉化學(xué)成都分的協(xié)調(diào)性。

表3　不同處理煙葉的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性綜合得分

3　結(jié)論與討論

烤煙二次打頂后，單位面積產(chǎn)量略有降低，平均減少5.55%，但畝均產(chǎn)值、均價和中上等煙比例都大幅提升，平均分別增加了7.02%、13.33%、8.35%。下部葉各化學(xué)成分略有變化，但程度不明顯；中部葉總糖含量顯著增加，煙堿與鉀含量略有增加，還原糖、淀粉及總氮含量略有降低，而蛋白質(zhì)與氯含量變化不明顯；上部葉總糖與鉀含量顯著增加，淀粉與蛋白質(zhì)含量顯著降低，總氮與煙堿含量略有降低，而氯含量變化不大?？竞鬅煹幕瘜W(xué)成分協(xié)調(diào)性明顯得到改善，尤其是上部葉。

豫西煙區(qū)烤煙生產(chǎn)普遍推行現(xiàn)蕾打頂和初花打頂，但該地區(qū)地貌為丘陵，不利于水肥保持，常出現(xiàn)同一地塊煙株長勢不均的現(xiàn)象。因地制宜，根據(jù)煙株長勢合理推行二次打頂，利于減小煙株之間的素質(zhì)差異。二次打頂帶來的經(jīng)濟(jì)效益有利于煙農(nóng)隊伍的穩(wěn)定，其對于煙葉品質(zhì)的改善順應(yīng)了卷煙工業(yè)的需求，有利于促進(jìn)該區(qū)煙葉的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003. 243-262.

[2] 周冀衡.煙草生理和生物化學(xué)[M].合肥：中國科技大學(xué)出版社，1996. 361-365.

[3] 趙正雄，楊宇虹，張福鎖，等.不同頂端調(diào)控措施對煙株內(nèi)鉀素積累和分配規(guī)律的影響[J].煙草科技，2002，（6）：37-39.

[4] 元 建.烤煙打頂技術(shù)[J].煙草科技，1999，（5）：41-46.

[5] 朱尊權(quán).煙葉的可用性與卷煙的安全性[J].煙草科技，2000，（8）：3-6.

[6] 余志虹，陳建軍，林銳鋒，等.不同打頂方式對烤煙農(nóng)藝性狀及上部葉可用性的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，33（4）：429-433.

[7] 汪孝國，王小東，昝京宜.三門峽煙區(qū)烤煙質(zhì)量可用性綜合評價[J] .河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（5）：49-52.

[8] 黃一蘭，王瑞強(qiáng)，王雪仁，等.打頂時間與留葉數(shù)對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及內(nèi)在化學(xué)成分的影響[J].中國煙草科學(xué)，2004，（4）：18-22.

[9] 林桂華，范啟福，楊虹琦.打頂技術(shù)對烤煙產(chǎn)質(zhì)量和生物堿組成的影響[J].中國煙草科學(xué)，2002，23（4）：8-12.

[10] 郭麗琢，張福鎖，李春儉.打頂對煙草生長、鉀素吸收及其分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2002，13（7）：819-822.

[11] 劉丹文.應(yīng)靈活推行“二次打頂”技術(shù)[EB/OL]. http://www.fjycw. com/News/201511/20151123497344.shtml. 2015-11-23.

[12] 紀(jì)成燦，王勝雷，許錫祥.提高上部葉可用性和降低上部葉比例的農(nóng)業(yè)措施[J].中國煙草科學(xué)，2001，（4）：19-22.

[13] 林中麟，石健林，周 益.煙草打頂研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（6）：32-36.

[14] 張振平，劉孟軍. 烤煙高打腳葉與二次打頂技術(shù)研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2002，11（2）：118-120.

[15] 陳宜軍，齊紹武，夏 凱，等.不同時間二次打頂對烤煙上部葉生物量和鉀含量的影響[J].作物研究，2007，21（5）：746-747.

[16] 王 斌，周冀衡，楊 未，等.不同時間二次打頂對烤煙上部煙葉理化性質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（13）：43-45.

[17] 王瑞新，韓富根，楊素勤.煙草化學(xué)品質(zhì)分析[M]. 鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1990. 77-79.

[18] 王彥亭，謝劍平，李志宏.中國煙草種植區(qū)劃[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010. 24-29，36-37.

[19]韓富根.煙草化學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010. 52-54.

（責(zé)任編輯：肖亮）

Effects?of?Double?Tip-pruning?on?Economic?Characters?and?Chemical?Composition?in?Fluecured?Tobacco

LI Zhi-xin1，ZHANG Zhao-yang1，ZHAO Jian-li1， ZHAO Hong-chao1，CHEN Yan-chun2，WANG Fei3
（1. Mianchi Branch of Sanmenxia Tobacco Corporation, Sanmenxia 472000, PRC; 2. Sanmenxia Branch of Henan Tobacco Corporation, Sanmenxia 472000, PRC; 3.Henan Tobacco Corporation,Zhengzhou 450000, PRC）

Taking tobacco cultivar Qinyan96 as material， the effects of double tip-pruning on economic characters and chemical composition in flue-cured tobacco was explored. The results showed that double tip-pruning can make the per mu yield reduced by 5.55%，but increase the per mu output value，the average price and the ratio of middle to superior grade tobacco by 7.02%，13.33% and 8.35%. Double tip-pruning could obviously impact the chemical composition of flue-cured tobacco in different part， and improve the coordination of the chemical composition much more.

flue-cured tobacco; double tip-pruning; economic characters; chemical composition; coordination

S572

A

1006-060X（2016）10-0049-03

2016-07-16

李致新（1979-），男，河南周口市人，助理農(nóng)藝師，主要從事烤煙種植技術(shù)推廣研究工作。

張兆揚