本報駐美國特派記者 高石 本報記者 王躍西
“美國應(yīng)該禁止中國國有企業(yè)收購美國公司或獲得美國公司的有效控制權(quán)”——美國國會下屬的美中經(jīng)濟與安全評估委員會(USCC)16日發(fā)表的2016年度報告中,這一內(nèi)容尤其醒目。該報告幾乎搜羅了近年來關(guān)于中國的所有負面新聞:美國對華貿(mào)易赤字、中國投資環(huán)境惡化、中國傾銷過剩產(chǎn)能、反對給中國市場經(jīng)濟地位、質(zhì)疑“一國兩制”、懷疑中國不執(zhí)行對朝制裁、渲染中國間諜活動……在17日的例行記者會上,中國外交部發(fā)言人耿爽表示,這個委員會年復(fù)一年地炮制所謂涉華報告,其內(nèi)容無非就是那老幾樣,完全是陳詞濫調(diào),再次暴露了這個委員會的對華偏見和思維定式。我不知道有多少人會真正關(guān)注這份報告,我也沒有興趣就其具體內(nèi)容發(fā)表評論。
USCC今年的年度報告包括四大部分:美中經(jīng)濟與貿(mào)易關(guān)系、美中安全關(guān)系、中國與世界以及中國與美國的亞洲再平衡戰(zhàn)略,第一部分是重頭戲?!懊绹簟币鲈搱蟾娴膬?nèi)容稱,該委員會的最大擔(dān)憂是,美中之間的貿(mào)易赤字繼續(xù)擴大,及中國投資環(huán)境持續(xù)惡化,“美中貿(mào)易赤字在2015年創(chuàng)下新高,中國對外國投資者設(shè)定市場準(zhǔn)入限制,但中國在美國的企業(yè)卻沒有類似的限制”。報告稱,2015年,中國在美國的投資總額達到150億美元,2016年可能會增長到300億美元。“中國政府利用國企作為經(jīng)濟工具來推進國家安全目標(biāo)。無論是國企還是私營企業(yè),在中國政府‘走出去的戰(zhàn)略鼓勵下,加大了對中國政府認為具有戰(zhàn)略性意義的行業(yè)的對外投資?!?/p>
報告稱,USCC“建議美國國會修改法律,授權(quán)美國外國投資委員會(CFIUS)禁止中國國企收購美國公司資產(chǎn)或取得對美國公司的有效控制權(quán)”。USCC成員、前密蘇里州參議員塔倫特稱,中國國企收購或取得美國企業(yè)有效控制權(quán),非常危險?!八鼘⒗妹绹髽I(yè)在中國開展業(yè)務(wù)時的技術(shù)、情報、市場力量,來危害到美國國家安全?!敝档靡惶岬氖?,塔倫特被提名為特朗普政府高級國家安全職位的候選人之一。
耿爽17日表示,中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的。我們也一直鼓勵中國企業(yè)在遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的基礎(chǔ)上,根據(jù)市場原則對外進行投資。我們也希望有關(guān)國家能為中國企業(yè)的投資創(chuàng)造公平和良好的環(huán)境。
據(jù)介紹,USCC成立于2000年,由美國財政部領(lǐng)導(dǎo),匯集包括五角大樓和美國國務(wù)院在內(nèi)的政府各方官員。該委員會向美國國會提交的這份年度報告只是個建議,并無法律效力。但是,2016年的年度報告強調(diào)了越來越多的政治觀點,尤其是警惕中國投資。BBC17日稱,USCC去年的年度報告并沒有提及CFIUS,而CFIUS今年針對中國收購所采取的行動也明顯增加,其中引起關(guān)注的案例包括拒絕清華控股對西部數(shù)據(jù)38億美元的投資計劃。路透社的報道指出,專家組的報告一般是純粹的咨詢,可是這次有所不同。因為委員會的成員部分是美國下一任總統(tǒng)特朗普的過渡小組成員,會幫助其制訂外貿(mào)和外交政策,并可能成為負責(zé)審查經(jīng)濟和安全等關(guān)鍵位置的候選人。
報告對中國的警惕充滿了陳詞濫調(diào):“中國軍力日益增長可能導(dǎo)致在尋求海外利益時動用武力,國會應(yīng)該支持美國海軍在南海上采取更多行動”;“美國政府應(yīng)檢查將制造業(yè)外包給中國,在何種程度上削弱了美國國防工業(yè)基礎(chǔ)”;“中國針對美國軍方、政府組織等的情報收集和間諜行動顯著增加,對美國國家安全構(gòu)成嚴重威脅”。此外,該委員會主席丹尼斯·謝伊15日稱,現(xiàn)在中國的間諜活動還瞄準(zhǔn)在中國的美國留學(xué)生以及美國的智庫,他建議國會下令國防部和國務(wù)院下發(fā)一些教育材料,確保在中國的美國學(xué)生“有能力識破中國特工人員的行動并保護自己”。
日本共同社17日援引該報告內(nèi)容稱,如果跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)未能生效,而中國、日本等國正在談判的東亞區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)生效,估計將帶給中國約880億美元的經(jīng)濟效益。
報告還試圖干預(yù)香港事務(wù),稱擔(dān)心香港的“一國兩制”已經(jīng)變質(zhì),質(zhì)疑香港是否有能力繼續(xù)維持國際金融中心的條件及地位。報告發(fā)出的16日晚,香港特區(qū)政府即回應(yīng)稱,香港特別行政區(qū)一直按照《基本法》的規(guī)定,實行高度自治、“港人治港”,充分體現(xiàn)“一國兩制”得到成功落實?!巴鈬鴻C關(guān)切勿以任何形式,干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)?!?/p>
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮17日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,美中經(jīng)濟與安全評估委員會一直批評中國,推出這種報告并不意外,打出的招數(shù)一點不新鮮。他們無非是想在美國新舊總統(tǒng)轉(zhuǎn)換的時候,表現(xiàn)一下,但影響力非常有限。金燦榮說,“我曾經(jīng)到訪這個委員會,它算是美國政府下屬的一個事業(yè)單位,雖然經(jīng)營了近20年,但狀況不樂觀,挺慘淡。中國對這份報告應(yīng)該持平常心,不必理會?!薄?/p>