陳俊達

（吉林大學文學院歷史系　吉林長春　130012）

遼朝遣使高麗考補

陳俊達

（吉林大學文學院歷史系吉林長春130012）

使者是維系遼朝與高麗宗藩關系的紐帶，對兩國間的政治、經(jīng)濟、文化交流都產(chǎn)生過重要影響。文章通過全面對讀、考辨《遼史》《高麗史》《高麗史節(jié)要》等相關史料，并參考學界相關研究成果，對遼朝遣使高麗的次數(shù)進行探討，期望可以為遼朝遣使高麗的深入研究作以鋪墊。

遼朝；遣使；高麗；次數(shù)

一、遼朝遣使高麗次數(shù)統(tǒng)計

（一）有遼一代總計。張亮采《補遼史交聘表》[1]一書，列舉遼朝遣使高麗相關史事231條。李符桐《遼與高麗之關系》[2](P239-281)一文，列舉遼朝遣使高麗相關史事210條。楊昭全對遼朝歷代皇帝在位期間遣使高麗的次數(shù)分別進行了統(tǒng)計：遼太宗1次，圣宗40次，興宗45次，道宗87次，天祚帝39次，共212次。[3](P176)楊軍參考張亮采《補遼史交聘表》與金渭顯《高麗史中中韓關系史料匯編》等書，重新對《遼史》、《高麗史》的相關記載進行統(tǒng)計，得出遼朝遣使高麗共計229次的結論。[4](P120)石艷軍《遼道宗朝遼與高麗使者往來的初步研究》[5](P14)一文，統(tǒng)計遼朝派遣出使高麗的有明確記載的使團共有243次。姜維東在張亮采《補遼史交聘表》的基礎上，考證有遼一代派遣使麗有明確記載的使團共231次，其中東京使35次，占總數(shù)的15%。在85%的使團中，使者姓名可考者177次，約占總數(shù)的76.6%。[6](P29)

（二）階段分計。金渭顯《契丹的東北政策——契丹與高麗女真關系之研究》[7](P108)一書，統(tǒng)計從開泰八年（1019年）到天慶十年（1120年）間，契丹遣使高麗的次數(shù)共180次。楊渭生依據(jù)《高麗史》，統(tǒng)計自遼圣宗統(tǒng)和四年（986年）至遼天祚帝天慶十年（1120年），遼遣使高麗共計218次，詔書、冊文51道，由統(tǒng)兵將領發(fā)給高麗的牒報6次。[8](P177)呂英亭以1022年“高麗正式向遼朝稱臣”到1125年為時間段限，統(tǒng)計在這104年間，遼朝向高麗遣使的次數(shù)為169次。[9](P172)石艷軍《遼道宗朝遼與高麗使者往來的初步研究》[5](P14)一文，統(tǒng)計遼道宗一朝，遼朝派遣出使高麗的使團共有101次。林國亮《高麗與宋遼金關系比較研究》[10](P102)一文，統(tǒng)計從994年至1100年間，遼遣使高麗225次。

上述研究成果中，僅張亮采、李符桐、金渭顯、石艷軍和姜維東的論著中有詳細的交聘表或遼使表。因李表未對《遼史》《高麗史》中的相關記載進行對讀、考辨，僅分別列出；金表“錯誤較多”[6](P29)，遣使的內容、時間均存在錯誤；石表則只涉及遼道宗一朝。故本文主要是在張表和姜表的基礎上進行考補。

二、遼朝遣使高麗考補

本文認為，有遼一代遼朝派遣出使高麗有明確記載的使團共242次，應在姜維東所列《遼使表》的基礎上再增加11次，具體如下：

993年（遼圣宗統(tǒng)和十一年，高麗成宗十二年）閏月，遼軍主帥蕭恒德（遜寧）遣使敦促高麗投降。

統(tǒng)和十一年遼朝發(fā)動對高麗的第一次征伐后[11](P104)，于同年閏月攻破高麗蓬山郡[12](P45)，引起高麗的恐慌，于是高麗成宗派遣“監(jiān)察司憲、借禮賓少卿李蒙戩如契丹營請和”[13](P77)，遼軍主帥蕭恒德責令高麗投降。因李蒙戩回去復命后，久無音信，蕭恒德遂率軍進攻安戎鎮(zhèn)，不克。蕭恒德不敢貿(mào)然孤軍深入，于是派遣使者敦促高麗投降?！斑d寧不敢復進，遣人促降?！盵13](P77)

1010年（遼圣宗統(tǒng)和二十八年，高麗顯宗元年）十一月，遣盧戩及其閣門使馬壽持檄至通州諭降；十二月，遣劉經(jīng)赍檄至高麗西京諭降。

遼圣宗親政后，于統(tǒng)和二十八年，以康兆弒君為借口，發(fā)動對高麗的第二次大規(guī)模征討。戰(zhàn)爭期間，遼軍在擊潰康兆率領的高麗軍主力后，“詐為兆書送興化鎮(zhèn)諭降”，守將拒不投降，于是遼圣宗派遣“盧戩及其閣門使馬壽持檄至通州諭降”[13](P83)。同時命高麗降將盧顗為向導，與遼使“劉經(jīng)赍檄至西京諭降”[13](P84)。

1013年（遼圣宗開泰二年，高麗顯宗四年）遣左監(jiān)門衛(wèi)大將軍耶律行平赴高麗，責取興化等六城，于三月抵達；遣耶律行平復使高麗索還六城，于七月抵達。1015年（遼圣宗開泰四年，高麗顯宗六年）遣將軍耶律行平復使高麗索還六城，于四月抵達。

張亮采認為，耶律行平與耶律資忠為同一人，只剌里為另一人。于是其在《補遼史交聘表》中記作：開泰二年，遣左監(jiān)門衛(wèi)大將軍耶律行平如高麗，責取興化等六城，以三月戊申至；六月丁酉朔，遣中丞耶律行平再使高麗索六城。開泰三年，春二月甲子，遣上京副留守耶律行平復使高麗取六城舊地；是歲，遣使只剌里如高麗，被留不遣。開泰四年，遣將軍耶律行平再使高麗索六城，以四月庚申至。[1](P49-51)而姜維東則認為耶律資忠、耶律行平、只剌里為同一人。故其在《遼使表》中僅列開泰二年，遼第21次遣使高麗，使者姓名為耶律資忠（中丞，有西亭集，后為林牙），出使目的為責問六城；開泰三年，遼第23次遣使高麗，使者姓名為耶律資忠，出使目的為復問六城，結果為被拘。[6](P30)

實則耶律資忠與只剌里為同一人，據(jù)《遼史·耶律資忠傳》記載，資忠小字札剌，只剌里即札剌異譯[14](P194)，目前學界已就此達成了共識。耶律資忠與耶律行平并非同一人。其一，據(jù)《耶律資忠傳》記載，耶律資忠于開泰三年再次出使高麗時被高麗扣留[14](P1344)，《圣宗本紀六》中同樣亦無開泰三年后耶律資忠出使高麗的記載。而據(jù)《高麗史》記載，顯宗六年（遼圣宗開泰四年）“四月庚申，契丹使將軍耶律行平來，又索六城，拘留不遣”[12](P57)。其二，據(jù)《耶律資忠傳》記載，開泰九年（1020年），“高麗上表謝罪，始送資忠還”[14](P1344)?！妒プ诒炯o七》中同樣記載，是年“五月庚午，耶律資忠使高麗還，王詢表請稱藩納貢，歸所留王人只剌里。只剌里在高麗六年，忠節(jié)不屈，以為林牙”[14](P187)。耶律資忠自開泰三年被扣留，至開泰九年被放回，正合六年。而據(jù)《高麗史》記載，顯宗十一年（遼圣宗開泰九年）二月，“是月，遣李作仁奉表如契丹，請稱藩納貢如故，且歸所拘人只剌里，被留凡六年”；“三月癸丑，歸契丹使耶律行平”。[12](P63)綜上，耶律資忠與耶律行平并非同一人，故應增補三次遼朝派遣耶律行平出使高麗的史事。

1029年（遼圣宗太平九年，高麗顯宗二十年）二月，遣使賜高麗王欽物。

張亮采[1](P62)、姜維東[6](P31)皆認為《遼史》中所記1029年“二月戊辰，遣使賜高麗王欽物”[14](P203)與《高麗史》中所記“四月庚戌，契丹遣大將軍耶律延寧、海北州刺史張令儀來聘”[12](P71)為同一件事，實恐不然?！捌甘埂奔?040年（遼興宗重熙九年，高麗靖宗六年）之后遼朝派遣出使高麗的“橫宣使”（亦稱“橫賜使”、“宣賜使”）的前身。橫宣使的使命是“代表遼朝皇帝對高麗國王進行賞賜”[15](P64)，與“賜物使”的使命相似。但即使是在后期遼朝遣使高麗制度化階段，也多有一年之中既派遣“橫宣使”又派遣“賜物使”的記載，如遼朝于1063年（遼道宗清寧九年，高麗文宗十七年）既遣使送大藏經(jīng)，又派遣聘使（橫宣使）[12](P118)；于1088年（遼道宗大安四年，高麗宣宗五年）既派遣橫宣使，又遣使賜高麗羊二千口、車二十三兩、馬三匹[12](P147-148)；于1093年（遼道宗大安九年，高麗宣宗十年）既遣使賜高麗羊[14]，又派遣橫宣使[12](P153)。遼朝遣使高麗制度化階段尚有一年之內同時派遣橫宣使與賜物使的情況，因此，在沒有新史料來證明1029年遼朝派遣出使高麗的聘使與賜物使為同一使團之前，應記作兩次不同的使團。

1094年（遼道宗大安十年，高麗宣宗十一年）是夏，高麗國王運薨，子昱遣使來告，即遣使賻贈。

張亮采[1](P121)、姜維東[6](P36)皆認為《遼史》中所記1094年“是夏，高麗國王運薨，子昱遣使來告，即遣使賻贈”[14]與《高麗史》中所記“十二月，遼敕祭使蕭遵烈、副使梁祖述、慰問使蕭禠、起復使郭人文等來”[12](P154)為同一件事，實恐不然。據(jù)《高麗史》記載可知，遼朝有先遣使賻贈，后遣使敕祭慰問的先例。如1046年（遼興宗重熙十五年，高麗靖宗十二年）高麗靖宗于五月去世遼朝得知后，隨即派遣起居舍人周宗白赴高麗歸賻，于同年十二月抵達。而吊祭靖宗的使者忠順軍節(jié)度使蕭慎微、守殿中少監(jiān)康化成等，卻于次年二月才抵達高麗[12](P94-95)。

此外，姜維東《遼使表》中所列1094年（遼道宗大安十年）遼第176次派遣使團出使高麗，使團包括敕祭使永州管內觀察使蕭遵烈、副使衛(wèi)尉少卿梁祖述，慰問使廣州防御使蕭禠，起復使崇祿卿郭人文。據(jù)《高麗史》可知，敕祭使、慰問使、起復使在抵達高麗后，于十二月乙酉，敕祭使首先詣返魂堂祭宣宗，獻宗親自“迎詔助祭”。祭訖，王還宮，慰問使傳詔于乾德殿，赍詔慰問。最后，次日，起復使傳詔于乾德殿[12]。由此可知，此次遣使當記作遼朝同時派遣的三個有著不同使命的使團，而不是一個使團。

1100年（遼道宗壽昌六年，高麗肅宗五年）是歲，遣載奉使王蕚赴高麗。

據(jù)《高麗史》卷90《大覺國師煦列傳》記載：“遼使王蕚見興王寺小鐘嘆美曰：‘我朝所未有’。煦謂蕚曰：‘吾聞皇帝崇信佛教，請以此鐘獻之’。蕚曰：‘可’。……遼帝以蕚奉使妄有求索加峻刑令勿獻”[13](P35)?！陡啕愂饭?jié)要》將此事系在高麗肅宗五年九月條下?！对鲅a文獻備考》中將王蕚記作“載奉使”[17](P1020)。此補研究不足。

結語

綜上所述，目前可見的遼朝遣使高麗情況詳見下表：

表1　遼朝遣使高麗表

遼朝自922年第一次遣使高麗開始，“春二月，契丹來遺橐駝馬及氈”[12](P16)，至1120年最后一次遣使高麗為止，“秋七月甲辰，遼遣樂院副使蕭遵禮來”[12](P214)。198年間，遼朝共遣使高麗242次?！爸钡?0世紀末以前，遼與高麗之間的遣使頻率是比較低的”[4](P119)，這點從遼太祖朝僅遣使高麗1次，太宗朝僅遣使3次即可得到證明?！暗?0世紀90年代開始，遼與高麗間使節(jié)往來頻繁，遠遠超過唐與新羅間使節(jié)往來的頻率”[4](P119)，圣宗朝共遣使59次，平均一年1.26次；興宗朝41次，平均一年1.78次；道宗朝97次，平均一年達到了2. 16次；天祚帝朝41次，平均一年1.71次。遼與高麗“雙方的關系已經(jīng)由簡單的封貢關系步入到封貢體系的模式之內”[4](P117)。此外，在所有使團中，由遼東京派出的使團共35次，約占總數(shù)的14.5%；使者姓名可考的使團共220次，約占總數(shù)的91%。

[1]張亮采.補遼史交聘表[M].北京：中華書局，1958.

[2]李符桐.遼與高麗之關系[C]//李符桐論著全集：第五冊.臺北：臺灣學生書局，1992.

[3]楊昭全，韓俊光.中朝關系簡史[M].沈陽：遼寧民族出版社，1992.

[4]楊軍.東亞封貢體系確立的時間——以遼金與高麗的關系為中心[J].貴州社會科學，2008（5）.

[5]石艷軍.遼道宗朝遼與高麗使者往來的初步研究[D].大連：大連大學，2009.

[6]姜維東.遼使“儒化”現(xiàn)象研究[C]//遼金史論集：第12 輯.長春：吉林大學出版社，2012.

[7][韓]金渭顯.契丹的東北政策——契丹與高麗女真關系之研究[M].臺北：華世出版社，1981.

[8]楊渭生.《高麗史》中的中韓關系研究[C]//韓國學論文集：第四輯.北京：社會科學文獻出版社，1995.

[9]呂英亭.高麗王朝與遼、宋政治關系之比較[J].東岳論叢，2004（6）.

[10]林國亮.高麗與宋遼金關系比較研究——以政治外交為中心[D].延邊：延邊大學，2011.

[11]陳俊達.遼對高麗的第一次征伐新探[J].邢臺學院學報，2014（3）.

[12][朝]鄭麟趾.高麗史第一[M].東京：國書刊行會株式會社，昭和52年（1977年）.

[13][朝]鄭麟趾.高麗史第三[M].東京：國書刊行會株式會社，昭和52年（1977年）.

[14][元]脫脫.遼史[M].北京：中華書局，1974.

[15]劉一.遼麗封貢制度研究[J].滿族研究，2012（2）.

[16][韓]洪鳳漢，李萬運，樸容大.增補文獻備考[M].首爾：明文堂，1959.

[責任編輯楊賀]

K246

A

2095-0438（2016）11-0094-03

2016-08-16

陳俊達（1991-），男，江蘇徐州人，吉林大學文學院歷史系2016級博士研究生，研究方向：遼金史、中朝關系史。