劉志軍
(上海地鐵咨詢監(jiān)理科技有限公司,上海市 200000)
某大橋模數(shù)式伸縮縫病害機(jī)理探討
劉志軍
(上海地鐵咨詢監(jiān)理科技有限公司,上海市200000)
伸縮縫是橋梁構(gòu)造的重要組成部分,橋梁伸縮縫一旦損壞,將對(duì)行車安全和橋梁結(jié)構(gòu)壽命產(chǎn)生重要的影響。介紹了某大橋模數(shù)式伸縮縫縱、橫梁斷裂病害情況的調(diào)查,著重從伸縮縫材質(zhì)、幾何截面尺寸和受力荷載等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面對(duì)病害原因進(jìn)行了計(jì)算分析和探討,可為橋梁建設(shè)和養(yǎng)護(hù)管理提供參考。
模數(shù)式;伸縮縫;病害;探討
某大橋左右幅分離,結(jié)構(gòu)形式一致,橋跨組合為7×30 m+(48 m+80 m+48 m)+7×30 m,橋梁全長(zhǎng)603.24 m。主橋跨越三級(jí)航道,采用變截面三向預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁;引橋?yàn)橄群?jiǎn)支后連續(xù)組合箱梁橋,下部結(jié)構(gòu)采用樁柱式墩臺(tái)、鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。主引橋7#過(guò)渡墩為D240模數(shù)式伸縮縫和10#過(guò)渡墩為D160型模數(shù)式伸縮縫,橋臺(tái)處為D80型鋼伸縮縫。橋梁設(shè)計(jì)荷載:公路-I級(jí),于2008年建成通車。養(yǎng)護(hù)檢查中發(fā)現(xiàn)本橋左右幅D160和D240伸縮縫均出現(xiàn)局部邊縱梁和中縱梁斷裂脫落、橫梁斷裂脫落等病害,及時(shí)采取了應(yīng)急處治措施,對(duì)邊、中縱梁斷裂脫落的范圍覆蓋2 cm厚的鋼板,在維修前保證行車安全。
2.1左幅7#墩伸縮縫
伸縮縫病害示意見(jiàn)圖1。
圖1 左幅7#墩伸縮縫病害示意圖(單位:mm)
2.1.1縱梁
(1)1#縱梁距外側(cè)護(hù)欄3.9~4.8 m范圍內(nèi)型鋼斷裂、脫落,見(jiàn)圖2。
圖2 左幅7#墩伸縮縫邊縱梁斷裂脫落
(2)2#縱梁距外側(cè)護(hù)欄4.1~5.7 m范圍內(nèi)型鋼斷裂補(bǔ)焊、下?lián)希ㄒ?jiàn)圖2);距內(nèi)側(cè)護(hù)欄0~2.2 m范圍內(nèi),型鋼斷裂脫落、已加鋪鋼板(見(jiàn)圖3)。
(3)3#縱梁距外側(cè)護(hù)欄3.9~5.7 m范圍內(nèi)型鋼斷裂、下?lián)?,?jiàn)圖3。
2.1.2橫梁
橫梁7道,其間距1.5 m,縱梁斷裂基本發(fā)生在與橫梁固結(jié)處(見(jiàn)圖3、圖4)。橫梁斷裂處,車輛行經(jīng)時(shí)有明顯大幅度的上下?lián)蟿?dòng)。
圖3 左幅7#墩伸縮縫中縱梁斷裂脫落
圖4 左幅7#墩伸縮縫中縱梁、橫梁斷裂脫落
2.2左幅10#墩伸縮縫
伸縮縫病害示意見(jiàn)圖5。
圖5 左幅10#墩伸縮縫病害示意圖(單位:mm)
2.2.1縱梁
中縱梁距內(nèi)側(cè)護(hù)欄2~6 m范圍內(nèi)斷裂、脫落,已加鋪鋼板(見(jiàn)圖6);距內(nèi)側(cè)護(hù)欄0 m,中縱梁斷裂(見(jiàn)圖7)。
圖6 左幅10#墩伸縮縫中縱梁斷裂脫落
圖7 左幅10#墩伸縮縫橫梁斷裂脫落
2.2.2橫梁
由東向西,5#中橫梁缺失(見(jiàn)圖6)。
2.3右幅7#墩伸縮縫
伸縮縫病害示意見(jiàn)圖8。
圖8 右幅7#墩伸縮縫病害示意圖(單位:mm)
2.3.1縱梁
距外側(cè)護(hù)欄3.15~5.4 m、距內(nèi)側(cè)護(hù)欄1~3.2 m范圍已鋪鋼板(見(jiàn)圖9、圖10);距外側(cè)護(hù)欄5.9 m 處3#縱梁斷裂(見(jiàn)圖11),車輛行經(jīng)是撓動(dòng)幅度較大。
圖9 右幅7#墩伸縮縫縱、橫梁斷裂脫落
圖10 右幅10#墩伸縮縫橫梁斷裂脫落
圖11 右幅10#墩伸縮縫邊縱梁斷落
2.3.2橫梁
由東向西的順序,見(jiàn)4處橫梁:1#橫梁焊接鋼筋修補(bǔ);2#橫梁斷裂,6#橫梁斷裂,5#~6#橫梁間3#縱梁斷裂掉落。
2.4右幅10#墩伸縮縫
2.4.1縱梁
中線處邊縱梁斷裂(見(jiàn)圖11),脫落1節(jié),長(zhǎng)約30 cm。車輛行經(jīng)時(shí),縱梁撓動(dòng)。
2.4.2橫梁
橫梁較完好。
本橋模數(shù)式伸縮縫中梁鋼采用“工”字型截面(見(jiàn)圖12),采用游標(biāo)卡尺對(duì)中梁鋼的截面尺寸進(jìn)行了測(cè)量。測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表1。
圖12 中梁截面示意圖
表1 本橋中梁尺寸表
調(diào)查表明,該橋D240、D160伸縮縫中梁鋼采用的是規(guī)格為15 kg/m輕型鋼軌,鋼材牌號(hào)為55Q。
通過(guò)對(duì)其他多座橋梁的D160、D240伸縮縫中梁鋼截面形式和截面尺寸的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)所調(diào)查橋梁伸縮縫中梁鋼的使用均與《公路橋梁伸縮縫裝置》(JT/T 327-2004)規(guī)定的截面形式一致,即“王”字型異型鋼(見(jiàn)圖13)。
圖13 中梁截面示意圖
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘,并與《公路橋梁伸縮縫裝置》(JT/T 327-2004)的要求和規(guī)定對(duì)比,得出本橋伸縮縫以下結(jié)論:
(1)D240、D160伸縮縫中梁鋼尺寸偏小
《公路橋梁伸縮縫裝置》(JT/T 327-2004)5.3.1條文規(guī)定,伸縮縫裝置異型鋼材斷面尺寸應(yīng)符合B1≥80 mm、B2≥80 mm、B≥16 mm、H≥120 mm,質(zhì)量滿足≥36 kg/m。由此可見(jiàn)本橋伸縮縫中梁鋼除尺寸B1外,均小于該規(guī)范值。調(diào)查的其他橋梁伸縮縫中梁基本滿足規(guī)范要求。
(2)D240、D160伸縮縫中梁鋼材質(zhì)不滿足要求
《公路橋梁伸縮縫裝置》(JT/T 327-2004)5.3.1條文規(guī)定,異型鋼材不低于Q345C鋼材強(qiáng)度,其余鋼材不低于Q235C鋼材強(qiáng)度。
15 kg/m輕型鋼軌使用的 55Q鋼含碳量(0.50%~0.60%)高于Q235、Q345鋼材,屬中碳鋼。含碳量的增加,提高了鋼材屈服點(diǎn)和抗拉強(qiáng)度升高,硬度增加,但塑性、韌性下降,延展性下降、沖擊性降低,當(dāng)碳量超過(guò)0.23%時(shí),鋼的焊接性能變差。輕型鋼軌的質(zhì)量要求比較低,主要用于林區(qū)、礦區(qū)、工廠及施工現(xiàn)場(chǎng)等處鋪設(shè)臨時(shí)運(yùn)輸線路和輕型機(jī)車用線路。
4.1伸縮縫寬度
采用鋼尺對(duì)本橋D160和D240模數(shù)式伸縮縫寬度進(jìn)行了測(cè)量。測(cè)量結(jié)果顯示D240型鋼伸縮縫各縫間寬度分布不均勻,中梁與邊梁間的寬度大于中梁間的寬度。伸縮縫寬度示意見(jiàn)圖14。
圖14 伸縮縫寬度示意圖
4.2伸縮縫高差
采用水平尺和塞尺對(duì)模數(shù)式伸縮縫型鋼與橋面高差進(jìn)行了測(cè)量。測(cè)量結(jié)果顯示,左幅7#墩伸縮縫與橋面最大高差達(dá)30 mm,右幅7#墩伸縮縫與橋面最大高差達(dá)12 mm;左幅10#墩伸縮縫與橋面最大高差達(dá)10 mm,右幅10#墩伸縮縫與橋面最大高差達(dá)18 mm。以上高差數(shù)據(jù)均不滿足規(guī)范要求。
5.1計(jì)算模型
參考《公路橋梁伸縮裝置設(shè)計(jì)指南》(JTQX-2011-12-1)進(jìn)行中梁受力計(jì)算分析。
D240伸縮縫橫梁中心距為1.5 m,計(jì)算模式見(jiàn)圖15,計(jì)算15 kg/m輕型鋼軌中梁的受力,擬對(duì)圖示中梁A、B截面進(jìn)行驗(yàn)算。由于無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量橫梁構(gòu)件尺寸,且支撐條件未知,故未對(duì)橫梁進(jìn)行受力計(jì)算。
圖15 伸縮縫中梁計(jì)算示意圖(單位:mm)
5.2計(jì)算荷載
豎向靜力荷載為《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2004)4.3所規(guī)定的車輛荷載后軸重力標(biāo)準(zhǔn)值140 kN和(1+μ)的乘積。后軸車輛著地范圍為縱向0.2 m,橫向0.6 m,D240伸縮縫單片中梁受力分配系數(shù)取0.5,則中梁受單輪豎向力為:
P=140×(1+0.45)×0.5×1/2=50.75 kN
水平靜力荷載為后軸重力產(chǎn)生的制動(dòng)力:F= P×10%=5.08 kN。
5.3荷載工況
分別選取圖示A、B截面最大正彎矩和最大負(fù)彎矩工況進(jìn)行受力計(jì)算。荷載加載圖示見(jiàn)圖16~圖19。
圖16 A截面最大負(fù)彎矩加載工況(單位:mm)
圖17 A截面最大正彎矩加載工況(單位:mm)
圖18 B截面最大正彎矩加載工況(單位:mm)
圖19 B截面最大負(fù)彎矩加載工況(單位:mm)
5.4強(qiáng)度驗(yàn)算
中梁A、B截面最不利荷載作用下,強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度驗(yàn)算結(jié)果匯總見(jiàn)表2。
表2 中梁應(yīng)力計(jì)算結(jié)果
(1)A截面處中梁與橫梁焊接連接,屬D類連接,強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度計(jì)算如下:
最大應(yīng)力為拉應(yīng)力時(shí)最大應(yīng)力為壓應(yīng)力時(shí)
(2)B截面無(wú)連接,屬A類,強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度計(jì)算如下:
最大應(yīng)力為拉應(yīng)力時(shí)
最大應(yīng)力為壓應(yīng)力時(shí)
根據(jù)上述調(diào)查及計(jì)算分析表明,造成本橋D240、D160伸縮縫中梁斷裂的主要原因如下:
(1)截面尺寸偏小。伸縮縫中梁鋼采用的是輕型鋼軌,不滿足《公路橋梁伸縮縫裝置》的規(guī)定。在車輛荷載作用下,中梁強(qiáng)度及疲勞強(qiáng)度不能滿足規(guī)范要求。
(2)材質(zhì)不滿足要求。伸縮縫中梁鋼采用牌號(hào)55Q,屬中碳鋼,其塑性、韌性、延展性下降和抗沖擊性降低,焊接性能變差。
(3)焊接性能較差。55Q中梁鋼與橫梁焊接連接,降低了材料的韌性,焊接會(huì)導(dǎo)致鋼材出現(xiàn)微裂縫和疲勞強(qiáng)度顯著降低,在車輛荷載反復(fù)作用下,容易產(chǎn)生斷裂。
(4)平整性不好。伸縮縫型鋼頂面與橋面高程偏差較大,平順性較差,加大了車輛荷載對(duì)中梁的沖擊效應(yīng)。
U445.7+1
B
1009-7716(2016)07-0205-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.07.059
2016-03-13
劉志軍(1978-),男,山東淄博人,工程師,從事工程建設(shè)監(jiān)理工作。