劉 杰，齊國(guó)君，何余容

(1.廣州市越秀區(qū)疾病預(yù)防控制中心，廣州 510055；2.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/廣東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640；

?

誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量的關(guān)系研究

劉 杰1,2，齊國(guó)君2*，何余容3

(1.廣州市越秀區(qū)疾病預(yù)防控制中心，廣州 510055；2.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/廣東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640；

3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣州 510642)

為了明確誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量之間的關(guān)系，確定最佳的誘餌放置時(shí)間,本研究采用火腿腸誘餌誘集法，觀察不同季節(jié)、不同時(shí)間段紅火蟻誘集的個(gè)體數(shù)量，利用房室模型分析誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量之間的關(guān)系。結(jié)果表明，隨著誘餌放置時(shí)間的增加，紅火蟻工蟻的誘集數(shù)量會(huì)出現(xiàn)一個(gè)高峰，春季誘集高峰出現(xiàn)在誘餌放置后38-44 min，秋季出現(xiàn)在誘餌放置后24-29 min，并建立了不同季節(jié)、不同時(shí)間段紅火蟻誘集量與時(shí)間的關(guān)系模型，分別為Y= 12764.8807×e(-0.029102X)12820.4625×e(-0.030064X)(春季上午)、Y= 16166.6800×e(-0.023994X)16217.0808×e(-0.024866X)(春季下午)、Y= 12211.9095×e(-0.040576X)12275.2496 ×e(-0.041620X)(秋季上午)、Y= 12306.4111×e(-0.049724X)12383.6907×e(-0.051217X)(秋季下午)。因此，在利用火腿腸誘餌監(jiān)測(cè)紅火蟻時(shí)，春季誘餌放置的最適時(shí)間約為40 min，秋季的最適時(shí)間約為30 min。

紅火蟻；誘餌；誘集時(shí)間；誘集量

紅火蟻SolenopsisinvictaBuren隸屬于膜翅目Hymenoptera蟻科Formicidae切葉蟻亞科Mymicinae火蟻屬Solenopsis，是世界上最危險(xiǎn)的100種入侵有害生物之一(Vinson，1997)。2004年首次在廣東省吳川市發(fā)現(xiàn)紅火蟻入侵(曾玲等，2005)，此后在香港、澳門(mén)、湖南、廣西、福建、江西、海南、四川、云南、重慶等省市區(qū)相繼出現(xiàn)紅火蟻疫情(Wangetal.，2013；陸永躍，2014)，紅火蟻已在我國(guó)南方多省呈現(xiàn)出難以遏制的蔓延勢(shì)頭，并造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)災(zāi)難。

紅火蟻是一種社會(huì)性昆蟲(chóng)，食性復(fù)雜，取食范圍廣，以糖類(lèi)、蛋白質(zhì)類(lèi)和脂肪類(lèi)為食物來(lái)源(Wilson & Oliver，1969；Kaakeh & Dutcher，1992)，研究表明動(dòng)物油、植物油、糖類(lèi)和谷物等對(duì)紅火蟻具有較好的吸引力(Lofgrenetal.，1961，1963，1964)，其中具有強(qiáng)吸引力的植物油、火腿腸等已被用于紅火蟻發(fā)生監(jiān)測(cè)和防效評(píng)價(jià)(宋偵東等，2007；Baoetal.，2011)。疫情監(jiān)測(cè)是防控紅火蟻的基礎(chǔ)工作，根據(jù)紅火蟻的取食習(xí)性研制的誘餌監(jiān)測(cè)紅火蟻，可為紅火蟻的發(fā)生范圍界定、發(fā)生程度和防治效果的評(píng)價(jià)提供可靠依據(jù)(Porter & Savignano，1990)。我國(guó)針對(duì)誘餌監(jiān)測(cè)紅火蟻開(kāi)展了大量的研究，研究普遍認(rèn)為，火腿腸監(jiān)測(cè)紅火蟻操作簡(jiǎn)單，攜帶方便，誘集效果顯著，適宜于荔枝園、荒草地、綠化帶、苗圃等大多數(shù)生境，對(duì)于科學(xué)監(jiān)測(cè)紅火蟻發(fā)生、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)其為害程度具有重要意義(許益鐫等，2006；黃俊等，2007；侯有明等，2007；梁小松等，2007；吳碧球等，2009;鐘平生等，2009)。

誘餌誘集工蟻的數(shù)量與紅火蟻的覓食行為密切相關(guān)，也明顯受到外界環(huán)境因子的影響(Markinetal.，1974；Porter & Tschinkel，1987；Vogtetal.，2003)。紅火蟻發(fā)現(xiàn)食物后，召集工蟻的數(shù)量隨著時(shí)間延長(zhǎng)呈不斷增加的趨勢(shì)，達(dá)到最高值之后趨于穩(wěn)定并緩慢減少(許益鐫等，2007)。許益鐫等(2007)發(fā)現(xiàn)火腿腸誘集紅火蟻工蟻的數(shù)量一般在30 min左右達(dá)到最大；黃俊等(2007)研究表明標(biāo)本瓶+火腿腸僅需15 min，紅火蟻工蟻的誘集量達(dá)最大值；鐘平生等(2009)測(cè)定了6種餌料對(duì)紅火蟻的引誘效果，認(rèn)為火腿腸對(duì)紅火蟻工蟻?zhàn)畲笳偌伭康臅r(shí)間為60 min，可見(jiàn)，火腿腸作為誘餌的放置時(shí)間不同，其誘集到的工蟻數(shù)量也存在明顯不同，因此，選擇合適的誘餌放置時(shí)間，直接影響到紅火蟻的科學(xué)監(jiān)測(cè)效果及防效評(píng)價(jià)。

為了明確誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量之間的關(guān)系，確定最佳的誘餌放置時(shí)間。本研究采用火腿腸誘餌誘集法，觀察不同季節(jié)、不同時(shí)間段紅火蟻誘集的個(gè)體數(shù)量，利用房室模型分析誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量之間的關(guān)系，確定不同季節(jié)火腿腸誘集紅火蟻的最佳放置時(shí)間，以期為科學(xué)監(jiān)測(cè)紅火蟻發(fā)生范圍、有效評(píng)估紅火蟻的防治效果提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料方法

1.1 試驗(yàn)地生境

本研究在廣州市南沙區(qū)進(jìn)港大道綠化帶開(kāi)展，綠化帶東西長(zhǎng)約1000 m，南北寬約20 m。綠化帶北邊為3排桉樹(shù)，桉樹(shù)帶總寬5 m，南邊有3 m寬的人行道和3條行車(chē)道的市政公路。該試驗(yàn)地紅火蟻發(fā)生密度約為2.5個(gè)蟻巢/100 m2。試驗(yàn)地地表植有臺(tái)灣草Zoysiatenuifolia，并種植垂榕Ficusbenjamina、大紅花Hibiscusrosa-sinensi等喬木或灌木植物。試驗(yàn)地由南沙區(qū)市政管理局綠化分公司日常管理，每年剪草4-5次，修剪樹(shù)1-2次，防治樹(shù)冠害蟲(chóng)1-2次，地下和地表不用藥。

1.2 供試材料

供試誘餌：火腿腸(廣東雙匯溫氏食品有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為SB10251)。

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查時(shí)間為2006年春季(3月-5月)、秋季(10月)。試驗(yàn)分別在上午、下午進(jìn)行，并用溫度計(jì)測(cè)量并記錄地表溫度，春季上午誘集時(shí)間為8∶30-12∶00，地表溫度為27℃-32℃；下午誘集時(shí)間為16∶30-19∶30，地表溫度為25℃-30℃；秋季上午誘集時(shí)間為8∶30-12∶00，地表溫度為29℃-35℃；秋季下午誘集時(shí)間為14∶30-18∶00，地表溫度為30℃-39℃。

誘餌誘集方法參照劉杰等(2006)誘集方法：以火腿腸為誘餌，切取2-3 mm厚的火腿腸薄片置于2 cm×2 cm鋁鉑紙中心，然后用大頭針將火腿腸片和鋁鉑紙一起固定在地面，每5 min拍照一次，記錄每個(gè)誘餌上誘集到紅火蟻工蟻數(shù)量，觀察持續(xù)到火煺腸片被搬運(yùn)完為止。每次設(shè)置5個(gè)誘集點(diǎn)，兩誘集點(diǎn)之間相距5 m，重復(fù)20次。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用DPS(Data Processing System)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量之間的關(guān)系用房室模型(一元非線(xiàn)性方程)進(jìn)行擬合(唐啟義和馮明光，2002)。房室模型計(jì)算公式為：Y=c1e-c2X-c3e-c4X，式中以Y表示紅火蟻工蟻誘集量，X表示誘餌誘集時(shí)間。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量的關(guān)系

利用房室模型函數(shù)分析了春季上午火腿腸誘集紅火蟻工蟻的數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系，結(jié)果表明春季上午誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量存在顯著相關(guān)關(guān)系，建立了火腿腸對(duì)紅火蟻工蟻誘集數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系模型，方程為Y=12764.8807×e(-0.029102X)12820.4625×e(-0.030064X)，r2=0.9917，F(xiàn)=1428.6715，P<0.01。當(dāng)方程Y值最大時(shí)對(duì)應(yīng)的X值為38.322626，說(shuō)明春季上午利用火煺腸誘集紅火蟻時(shí)，38.32 min紅火蟻工蟻誘集數(shù)量最多，為136頭(圖1A)。

利用房室模型函數(shù)分析了春季下午火腿腸誘集紅火蟻工蟻的數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系，結(jié)果表明春季下午誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量存在顯著相關(guān)關(guān)系，建立了火腿腸對(duì)紅火蟻工蟻誘集數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系模型，方程為Y=16166.6800×e(-0.023994X)16217.0808×e(-0.024866X)，r2=0.9909，F(xiàn)=1660.6517，P<0.01。當(dāng)方程Y值最大時(shí)對(duì)應(yīng)的X值為44.507257，說(shuō)明春季下午利用火煺腸誘集紅火蟻時(shí)，44.51 min紅火蟻工蟻誘集數(shù)量最多，為198頭(圖1B)。

圖1 春季紅火蟻工蟻誘集量與時(shí)間的關(guān)系模擬Fig.1 Simulation of the relationship between captured workers number of S.invica and captured time in spring

2.2 秋季誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量的關(guān)系

利用房室模型函數(shù)分析了秋季上午火腿腸誘集紅火蟻工蟻的數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系，結(jié)果表明秋季上午誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量存在顯著相關(guān)關(guān)系，建立了火腿腸對(duì)紅火蟻工蟻誘集數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系模型，方程為Y=12211.9095×e(-0.040576X)12275.2496×e(-0.041620 X)，r2=0.9924，F(xiàn)=1691.2987，P<0.01。當(dāng)方程Y值最大時(shí)對(duì)應(yīng)的X值為29.288705，說(shuō)明秋季上午利用火煺腸誘集紅火蟻時(shí)，29.29 min紅火蟻工蟻誘集數(shù)量最多，為92頭(圖2A)。

利用房室模型函數(shù)分析了秋季下午火腿腸誘集紅火蟻工蟻的數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系，結(jié)果表明秋季下午誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量存在顯著相關(guān)關(guān)系，建立了火腿腸對(duì)紅火蟻工蟻誘集數(shù)量與時(shí)間的關(guān)系模型，方程為Y=12306.4111×e(-0.049724X)12383.6907×e(-0.051217X)，r2=0.9965，F(xiàn)=2582.3019，P<0.01。當(dāng)方程Y值最大時(shí)對(duì)應(yīng)的X值為24.007898，說(shuō)明秋季下午利用火煺腸誘集紅火蟻時(shí)，24.01 min紅火蟻工蟻誘集數(shù)量最多，為113頭(圖2B)。

圖2 秋季紅火蟻工蟻誘集量與時(shí)間的關(guān)系模擬Fig.2 Simulation of the relationship between captured workers number of S.invica and captured time in autumn

3 結(jié)論與討論

誘餌誘集法是紅火蟻監(jiān)測(cè)的常用方法，紅火蟻是雜食性昆蟲(chóng)，喜食油脂類(lèi)食物(Lofgrenetal.，1961)，火腿腸作為一種紅火蟻較為偏愛(ài)的誘餌，具有操作簡(jiǎn)單、攜帶方便、不易變質(zhì)、誘集效果顯著等優(yōu)點(diǎn)(侯有明等，2007)，已被廣泛應(yīng)用于在荔枝園、荒草地、綠化帶、苗圃等不同的生境下紅火蟻的發(fā)生范圍監(jiān)測(cè)和防效評(píng)價(jià)(許益鐫等，2006；黃俊等，2007；宋偵東等，2007；鐘平生等，2009)。本研究利用火腿腸誘餌誘集法，在不同季節(jié)(春季、秋季)、不同時(shí)間段(上午、下午)均誘集到了一定數(shù)量的紅火蟻工蟻，工蟻誘集數(shù)量的最大值在92-198頭，這在一定程度上反映了當(dāng)?shù)丶t火蟻的實(shí)際發(fā)生情況。

紅火蟻的覓食行為存在搜尋、召集及搬運(yùn)等主要過(guò)程(許益鐫等，2007)。紅火蟻工蟻在蟻巢周?chē)欢ǚ秶鷥?nèi)覓食，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)食物后便會(huì)停下來(lái)進(jìn)一步試探或反復(fù)轉(zhuǎn)圈，當(dāng)食物重量超過(guò)其搬運(yùn)能力時(shí)，工蟻便會(huì)返巢將其他工蟻召集至覓食地點(diǎn)，一同將食物搬運(yùn)回巢(Showleretal.，1989)。本研究利用房室模型模擬了火腿腸的放置時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集數(shù)量之間的關(guān)系，結(jié)果表明隨著誘餌放置時(shí)間的增加，誘集到紅火蟻工蟻的數(shù)量會(huì)出現(xiàn)一個(gè)高峰，誘集高峰出現(xiàn)在誘餌放置后24-44 min。這與許益鐫等(2006)約30 min、黃俊等(2007)約25 min的研究結(jié)果相似，但顯著短于鐘平生等(2009)60 min的研究結(jié)果，這可能與誘餌的放置環(huán)境、放置季節(jié)或氣象因子等有關(guān)。

本研究結(jié)果表明春季誘集高峰出現(xiàn)在誘餌放置后38-44 min，秋季出現(xiàn)在誘餌放置后24-29 min，春季誘集高峰出現(xiàn)的時(shí)間較秋季明顯延遲15 min，究其原因可能與食料、溫度、濕度等因子有關(guān)。地表溫度是紅火蟻覓食活動(dòng)的重要影響因子(Porter & Tschinkel，1987；李軍等，2014)，在一定溫度范圍內(nèi)，溫度越高紅火蟻工蟻取食速度越快(Marsh，1985)，本研究區(qū)域的春季地表平均溫度為25℃-32℃，明顯低于秋季的29℃-39℃，故秋季誘集高峰明顯提前。此外，降雨能顯著抑制紅火蟻工蟻的覓食行為(Markinetal.，1974)，本研究期間春季降雨比秋季頻繁，紅火蟻的覓食行為可能受到了較多的干擾。

誘餌放置時(shí)間是紅火蟻監(jiān)測(cè)效果的重要影響因素之一，但紅火蟻發(fā)生地的植被、發(fā)生程度、食物、環(huán)境因子等因素都會(huì)影響到誘集效果，在紅火蟻監(jiān)測(cè)、各種措施的防控效果評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮這些因子。

References)

Bao SZ, Kafle L, Shih CJ. A new baited trap for monitoringSolenopsisinvicta(Formicidae: Hymenoptera) in Taiwan[J].AppliedEntomologyandZoology, 2011, 46 (2):165-169.

Hou YM, Chen YX, Zhang X,etal. Comparative study of attracting effects of several baits to workers of the red imported fire antSolenopsisinvictaBuren (Hymenoptera: Formicidae)[J].ChineseAgriculturalSciencesBulletin, 2007, 23(Suppl.): 295-297. [侯有明, 陳藝欣, 張翔, 等. 不同誘餌誘集紅火蟻效果的比較研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2007, 23(增刊): 295-297]

Huang J, Lu YY, Zeng L,etal. Attraction effect comparison of different setting forms of bait forSolenopsisinvicta[J].JournalofSouthChinaAgriculturalUniversity, 2007, 28(4): 23-25. [黃俊, 陸永躍, 曾玲, 等. 不同放置方式的誘餌對(duì)紅火蟻的誘集作用比較[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 28(4):23-25]

Kaakeh W, Dutcher JD. Foraging preference of red imported fire ants (Hymenoptera: Formicidae) among three species of summer cover crops and their extracts[J].JournalofEconomicEntomology, 1992, 85(2):389-394.

Li J, Yang ZQ, Lin MF,etal. The effect of ground temperature and relative humidity on the dynamic changes of the quantity of worker ants from the ground surface of ant nest[J].JournalofEnvironmentalEntomology, 2014,36(3):465-468. [李軍, 楊召瓊, 林妙鳳, 等. 地面溫濕度對(duì)紅火蟻蟻巢表層內(nèi)工蟻數(shù)量的影響[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2014, 36(3): 465-468]

Liang XS, Zhang Q, Zhuang YL,etal. Trapping techniques forSolenopsisinvicta[J].ChineseJournalofAppliedEcology, 2007, 18(6):1403-1406. [梁小松, 張強(qiáng), 莊永林, 等. 紅火蟻誘捕技術(shù)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 18(6):1403-1406]

Liu J, Lu LH, Chen HY,etal. Red imported fire ant control with firronil mound drenches and its impact in ant community[J].GuangdongAgriculturalSciences, 2006, 33(5):24-27. [劉杰, 呂利華, 陳煥瑜, 等. 灌巢對(duì)紅火蟻的防效評(píng)價(jià)及對(duì)螞蟻群落的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 33(5):24-27]

Lofgren CS, Bartlett FJ, Stringer CE,etal. Imported fire ant toxic bait studies: Further tests with granulated mirex-soybean oil bait[J].JournalofEconomicEntomology, 1964, 57(5):695-698.

Lofgren CS, Bartlett FJ, Stringer CE. Imported fire ant toxic bait studies: The evaluation of various food materials[J].JournalofEconomicEntomology, 1961, 54(6):1096-1100.

Lofgren CS, Bartlett FJ, Stringer CE. Imported fire ant toxic bait studies: Evaluation of carriers for oil baits[J].JournalofEconomicEntomology, 1963, 56(1):63-66.

Lu YY. Long-distance spreading speed and trend prediction of red imported fire ant,SolenopsisinvictaBuren, in mainland China[J].GuangdongAgriculturalSciences, 2014, 41(10):70-72. [陸永躍. 中國(guó)大陸紅火蟻遠(yuǎn)距離傳播速度探討和趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 41(10):70-72]

Markin GP, O'Neal J, Dillier JH,etal. Regional variation in the seasonal activity of the imported fire ant,SolenopsissaevissimaRichteri[J].EnvironmentalEntomology, 1974, 3(3):446-452.

Marsh AC. Microclimatic factors influencing foraging patterns and success of the thermophilic desert ant,Ocymyrmexbarbiger[J].InsectesSociaux, 1985, 32(3):286-296.

Porter SD, Savignano DA. Invasion of polygyne fire ants decimates native ants and disrupts arthropod community[J].Ecology, 1990, 71(6):2095-2106.

Porter SD, Tschinkel WR. Foraging inSolenopsisinvicta(Hymenoptera: Formicidae): Effects of weather and season[J].EnvironmentalEntomology, 1987, 16(3):802-808.

Showler AT, Knaus RM, Reagan TE. Foraging territoriality of the imported fire ant,SolenopsisinvictaBuren, in surgarcane as determined by neutron activation analysis[J].InsectesSociaux, 1989, 36(3):235-239.

Song ZD, Lu YY, Wu BQ,etal. Attraction effect comparison of baits for ants in different habitats ofSolenopsisinvictain Guangdong Province[J].JournalofSouthChinaAgriculturalUniversity, 2007, 28(4):19-22. [宋偵東, 陸永躍, 吳碧球, 等. 廣東紅火蟻多個(gè)生境中誘餌對(duì)螞蟻誘集作用比較[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 28(4):19-22]

Tang QY, Feng MG. Applied Statistic Analysis and Data Processing System[M]. Beijing: Science Press, 2002:1-648. [唐啟義, 馮明光. 實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2002:1-648]

Vinson SB. Invasion of red imported fire ant (Hymenoptera: Formicidae) spread, biology, and impact[J].AmericanEntomologist, 1997, 43(1):23-39.

Vogt JT, Smith WA, Grantham RA. Effects of temperature and season of foraging activity of red imported fire ants (Hymenoptera: Formicidae) in Oklahoma[J].EnvironmentalEntomology, 2003, 32(3):447-451.

Wang L, Lu YY, Xu YJ,etal. The current status of research onSolenopsisinvictaBuren (Hymenoptera: Formicidae) in mainland China[J].AsianMyrmecology, 2013, (5):125-138.

Wilson NL, Olive AD. Food habits of the imported fire ant in pasture and pine forest areas in southeastern Louisiana[J].JournalofEconomicEntomology, 1969, 62(9):1268-1271.

Wu BQ, Lu YY, Zeng L,etal. Foraging intensity of ants inSolenopsisinvictaBuren (Hymenoptera: Formiciddae) invaded and un-invaded habitats[J].ChineseJournalofAppliedEcology, 2009, 20(10):2513-2518. [吳碧球, 陸永躍, 曾玲, 等. 紅火蟻入侵和未入侵生境中螞蟻的覓食強(qiáng)度[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 20 (10):2513-2518]

Xu YJ, Lu YY, Zeng L,etal. Foraging behavior and recruitment of red imported fire antSolenopsisinvictaBuren (Hymenoptera: Formicidae) in typical habitats of South China[J].ActaEcologicaSinica, 2007, 27(3):855-861. [許益鐫, 陸永躍, 曾玲, 等. 華南地區(qū)典型生境中紅火蟻覓食行為及工蟻召集規(guī)律[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 27(3):855-861]

Zeng L, Lu YY, He XF,etal. Identification of red imported fire antSolenopsisinvictato invade mainland China and infestation in Wuchuan, Guangdong[J].ChineseBulletinofEntomology, 2005, 42(2):144-148. [曾玲, 陸永躍, 何曉芳, 等. 入侵中國(guó)大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生危害調(diào)查[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí), 2005, 42(2):144-148]

Zhong PS, Zhao J, Zhang SS,etal. Attraction of baits on the worker ants of red imported fire[J].JournalofAnhuiAgriculturalUniversity, 2009, 36(1):22-25. [鐘平生, 趙瑾, 張頌聲, 等. 6種餌料對(duì)紅火蟻(Solenopsisinvicta)引誘效果的測(cè)定[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 36(1):22-25]

Relationships between captured workers number ofSolenopsisinvictaand bait captured time

LIU Jie1,2, QI Guo-Jun2*, HE Yu-Rong3

(1. Center for Disease Control and Prevention of Yuexiu District, Guangzhou 510055, China; 2. Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection/Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, China; 3. College of Agriculture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)

In order to determine the best standing time of bait, the relationships between captured workers number of red imported fire ant (RIFA)Solenopsisinvictaand bait captured time were studied by sausage bait trap and using compartmental model, and the captured amount ofS.invictawere observed in different seasons and different time periods. The result indicated that the trapping number ofS.invictaappeared a peak at 38-44 min in spring and 24-29 min in autumn. The relationships between captured workers number (Y) and bait captured time (X) were presented as follows:Y=12764.8807×e(-0.029102X)12820.4625×e(-0.030064X)(spring morning)，Y=16166.6800×e(-0.023994X)16217.0808×e(-0.024866 X)(spring afternoon)，Y=12211.9095×e(-0.040576X)12275.2496×e(-0.041620X)(autumn morning)，Y=12306.4111×e(-0.049724X)12383.6907×e(-0.051217X)(autumn afternoon), respectively. Therefore, the best standing time for monitoring RIFA by sausage bait trap were about 40 min in spring and about 30 min in autumn， respectively.

SolenopsisinvictaBuren; baits; captured time; captured workers number

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2015BAD08B02)；科技部科技伙伴計(jì)劃(KY201402015)；廣州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013J4500032)；國(guó)家國(guó)際科技合作計(jì)劃(2011DFB30040)

劉杰，男，1980年生，碩士，從事蟲(chóng)媒傳染病控制和入侵生物學(xué)等研究，E-mail: liujie919@126.com

*通訊作者Author for correspondence，E-mail: super_qi@163.com

Received：2015-11-24；接受日期Accepted：2016-01-21

Q968.1；S433

A

1674-0858(2016)05-1023-05