許 華 柳 欣 白 靜

(陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西西安,710021)

?

·國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力·

新常態(tài)下我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

許 華 柳 欣 白 靜*

(陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西西安,710021)

首先分析新常態(tài)下我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)；其次,選取7個(gè)具有代表性和可比性的紙業(yè)強(qiáng)國(guó)作為參照,定量測(cè)算2005—2015年代表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的3個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行對(duì)比、評(píng)價(jià)。研究表明，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到了顯著的提升,初步形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但較紙業(yè)強(qiáng)國(guó)仍有差距。分析了我國(guó)造紙及紙制品業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的原因,提出在新常態(tài)下我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展對(duì)策。

新常態(tài)；造紙及紙制品業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展對(duì)策

當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)進(jìn)入中高速增長(zhǎng)的新常態(tài),從我國(guó)造紙及紙制品業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,發(fā)展速度趨緩、行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)變,造紙及紙制品業(yè)步入深度轉(zhuǎn)型升級(jí)的新常態(tài)。

1 我國(guó)造紙及紙制品業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

1.1 發(fā)展速度

我國(guó)從紙業(yè)大國(guó)邁向紙業(yè)強(qiáng)國(guó)的速度漸緩。如表1和表2所示[1-5],在2011—2015年間我國(guó)紙及紙板的生產(chǎn)和消費(fèi)增速、造紙生產(chǎn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增速、利稅增速明顯減緩,由高速增長(zhǎng)下降到中速甚至中低速增長(zhǎng),2013年首度出現(xiàn)紙及紙板生產(chǎn)量和消費(fèi)量的負(fù)增長(zhǎng),符合新常態(tài)的速度特征。

表1 2011—2015年我國(guó)紙及紙板生產(chǎn)和消費(fèi)情況

表2 2011—2015年我國(guó)造紙生產(chǎn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利稅增速

1.2 發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)下,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)發(fā)展趨向于由粗放型發(fā)展方式轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益的集約型發(fā)展方式,在原料結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)格局、企業(yè)規(guī)模、環(huán)境保護(hù)、裝備水平等方面逐漸發(fā)生變化。

1.2.1 原料結(jié)構(gòu)

表3所列為2011—2015年我國(guó)紙漿消耗情況[1-5]。通過(guò)表3我國(guó)紙漿消耗情況來(lái)看,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)長(zhǎng)期以廢紙漿和非木漿為主要原料,隨著林紙一體化的實(shí)施,其原料結(jié)構(gòu)明顯改善。木漿逐漸代替非木漿,至2015年木漿比例達(dá)28%,其中國(guó)產(chǎn)木漿比例占10%,預(yù)計(jì)2016年木漿占比達(dá)30%；廢紙漿占比在近5年內(nèi)呈現(xiàn)上升并趨于穩(wěn)定狀態(tài)；非木漿占比逐年降低,2015年其比例僅為7%,同比上年減小9.93%。原料結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。

表3 2011—2015年我國(guó)紙漿消耗情況

1.2.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

從中國(guó)造紙工業(yè)2015年度報(bào)告中紙產(chǎn)品消費(fèi)情況來(lái)看,紙及紙板的市場(chǎng)需求不斷變化,截止到2015年,我國(guó)新聞紙消費(fèi)量負(fù)增長(zhǎng),生活用紙、包裝用紙、箱紙板、瓦楞原紙、特種紙及紙板、其他紙及紙板消費(fèi)量正增長(zhǎng),涂布和未涂布印刷紙產(chǎn)量基本保持不變[5]。從紙產(chǎn)品2015年進(jìn)出口貿(mào)易情況來(lái)看,我國(guó)紙及紙板的進(jìn)口量、出口量分別為287萬(wàn)t、645萬(wàn)t,較上年分別增長(zhǎng)1.77%、-5.29%,其中：新聞紙進(jìn)口量同比上升20%,出口量同比下降77.78%；包裝用紙進(jìn)口量同比上升5%,出口量較上年基本保持不變；箱紙板、白紙板的進(jìn)口量較大,各占紙及紙板進(jìn)口量的29.3%、21.3%,同比下降2.33%、4.69%；涂布印刷紙的出口量最大,占紙及紙板出口量的25.1%,同比下降11.96%；廢紙的進(jìn)口量同比上升6.4%,出口量較上年基本保持不變。我國(guó)造紙品種出現(xiàn)產(chǎn)量分化,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化[5- 6]。

1.2.3 產(chǎn)業(yè)格局

據(jù)中國(guó)造紙工業(yè)2011—2015年度報(bào)告顯示[1-5]，近5年,我國(guó)造紙工業(yè)產(chǎn)能主要集中在東部地區(qū),2015年其紙及紙板生產(chǎn)量占全國(guó)紙及紙板總生產(chǎn)量的75.0%,與2014年持平,其中廣東省、山東省、浙江省、江蘇省穩(wěn)居全國(guó)前四；中部地區(qū)占16.3%,較2014年提高0.5%；西部地區(qū)僅占8.7%,較2014年下降0.5%,呈降低趨勢(shì)。至2015年,已有16個(gè)省(區(qū)、市)、17家規(guī)模以上生產(chǎn)企業(yè)紙及紙板產(chǎn)量超過(guò)100萬(wàn)t,產(chǎn)業(yè)格局逐步優(yōu)化。

1.2.4 裝備水平

我國(guó)造紙工業(yè)的自主裝備水平也不斷得到改進(jìn),我國(guó)自主研發(fā)了車(chē)速1000 m/min以上的高速衛(wèi)生紙機(jī),并實(shí)施了推廣應(yīng)用[7]。并且我國(guó)優(yōu)秀的造紙企業(yè)紙業(yè)裝備和科技研發(fā)能力提高,基本達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

1.2.5 環(huán)境保護(hù)

新常態(tài)下,我國(guó)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都以綠色發(fā)展為主,走低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)。根據(jù)2015年環(huán)境保護(hù)部統(tǒng)計(jì),2014年我國(guó)造紙工業(yè)主要污染物總量減排核定結(jié)果為：化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、氮氧化物、二氧化硫、煙(粉)塵排放量分別為47.8萬(wàn)t、1.6萬(wàn)t、19.4萬(wàn)t、41.2萬(wàn)t、14.2萬(wàn)t[5],均基本保持下降趨勢(shì)；廢水排放量為27.55億t,同比下降3.5%；水重復(fù)利用率為71.96%,與上年基本持平,達(dá)到了顯著的節(jié)能減排效果。

2 2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

本研究采用代表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的3個(gè)指標(biāo)來(lái)分析我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這3個(gè)指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),并選取芬蘭、德國(guó)、瑞典、意大利、法國(guó)、日本、美國(guó)7個(gè)紙業(yè)強(qiáng)國(guó)進(jìn)行比較。

2.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化,是一國(guó)該產(chǎn)品的出口總額占世界出口總額的比例,比例越大說(shuō)明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),反之則越弱。國(guó)際市場(chǎng)占有率計(jì)算見(jiàn)公式(1)。

(1)

式中,MX為某國(guó)某產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率,%；EX為某國(guó)某產(chǎn)品的出口額,億美元；EW為世界某產(chǎn)品的總出口額,億美元。

表5 2005—2015年主要紙業(yè)強(qiáng)國(guó)造紙及紙制品業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率 %

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表4所列為2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率。表4數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率整體增高,在世界造紙業(yè)出口總額平穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí),我國(guó)造紙及紙制品的出口額卻明顯增加,除2008年金融危機(jī)影響我國(guó)造紙及紙制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率增速外,其他年份的增速明顯加快；2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)13.27%,表現(xiàn)出一定的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表5所列為2005—2015年主要紙業(yè)強(qiáng)國(guó)造紙及紙制品業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率。表5數(shù)據(jù)顯示,德國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)率整體下滑,但始終占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)主要份額,穩(wěn)居第一,表現(xiàn)出極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；美國(guó)保持穩(wěn)定發(fā)展,2005—2014年間其造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率在9%上下波動(dòng),2015年突破至11.04%；芬蘭和瑞典、意大利和法國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng),而日本造紙及紙制品業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最弱,并呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)；我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率穩(wěn)步上升,在2005—2011年期間,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱,與國(guó)際造紙強(qiáng)國(guó)相比有較大差距,自2012年起增速明顯加快,自2014年起超越美國(guó),穩(wěn)居第二,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表4 2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)也稱(chēng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù),即TC指數(shù),是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例[8],計(jì)算方法見(jiàn)公式(2)。

TC=(EX-IX)/(EX+IX)

(2)

式中,EX為某國(guó)某產(chǎn)品的出口額,億美元；IX為某國(guó)某產(chǎn)品的進(jìn)口額,億美元；TC為某國(guó)某產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。

TC指數(shù)取值范圍為[-1,1]。若TC指數(shù)>0,表明該國(guó)某產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,越接近于1,則其競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越明顯,該國(guó)某產(chǎn)品在國(guó)際占主導(dǎo)地位；若TC指數(shù)<0,則表明該國(guó)某產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,無(wú)明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),越接近于-1,則其競(jìng)爭(zhēng)力越弱,該國(guó)產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；若TC指數(shù)=0,表明該國(guó)產(chǎn)品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平相當(dāng)；若TC指數(shù)=1或-1,則出現(xiàn)兩個(gè)極端,表明該國(guó)是某產(chǎn)品的純出口國(guó)或純進(jìn)口國(guó)。

表6所列為2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。表6數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),2005年TC指數(shù)為負(fù)值,表明我國(guó)造紙及紙制品業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),從2006年起,TC指數(shù)>0,且直線(xiàn)上升,到2015年TC指數(shù)達(dá)0.65,增速明顯較快,同時(shí)我國(guó)造紙及紙制品出口額增長(zhǎng)迅猛,進(jìn)口額基本保持下滑趨勢(shì),從2006年起我國(guó)造紙及紙制品出口額大于進(jìn)口額,2014年和2015年出口額均達(dá)到進(jìn)口額的4倍多,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。

表6 2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表7 2005—2015年主要造紙強(qiáng)國(guó)的造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表7所列為2005—2015年主要造紙強(qiáng)國(guó)的造紙及紙制品業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。從表7數(shù)據(jù)來(lái)看,芬蘭、瑞典、德國(guó)、意大利的TC指數(shù)始終>0，并且均處于平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì),其中芬蘭、瑞典具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；日本的TC指數(shù)在2008年前處于上升趨勢(shì)，但從2009年開(kāi)始處于不穩(wěn)定狀態(tài),較其他國(guó)家相比在2012年最低；法國(guó)的TC指數(shù)整體處于下降趨勢(shì),美國(guó)的TC指數(shù)在0上下波動(dòng)且緩慢增長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還不明顯；我國(guó)的TC指數(shù)穩(wěn)速增長(zhǎng),直超德國(guó),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯突出。

2.3 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),即RCA指數(shù),是分析一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)的一個(gè)度量指標(biāo)。其計(jì)算方法見(jiàn)公式(3)。

RCA=(EX/TX)/(EW/TW)

(3)

其中,EX為某國(guó)某產(chǎn)品的出口額,億美元；EW為世界某產(chǎn)品的總出口額,億美元；TX為某國(guó)總出口額,億美元；TW為世界總出口額,億美元；RCA為某國(guó)某產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

RCA指數(shù)>1,表示某國(guó)某產(chǎn)品具有顯性比較優(yōu)勢(shì)；RCA指數(shù)<1,則說(shuō)明某國(guó)某產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)弱或沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

表8所列為2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。表8數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的RCA指數(shù)呈現(xiàn)小幅度增長(zhǎng),但始終<1,2005—2012年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱,但從2013年之后的數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)造紙及紙制品業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的潛力。

表8 2005—2015年我國(guó)造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表9 2005—2015年主要造紙強(qiáng)國(guó)造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),網(wǎng)址：http://comtrade.un.org/data/。

表9所列為2005—2015年主要造紙強(qiáng)國(guó)造紙及紙制品業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。從表9數(shù)據(jù)看,除中國(guó)和日本外,其他國(guó)家的RCA指數(shù)都>1,其中,芬蘭紙業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,瑞典次之；德國(guó)、意大利、法國(guó)、美國(guó)的造紙及紙制品業(yè)的RCA指數(shù)差距不大,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)；日本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最差；我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的RCA指數(shù)始終<1,增速緩慢,距離紙業(yè)強(qiáng)國(guó)還有很大差距,這說(shuō)明我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。

3 影響我國(guó)造紙及紙制品業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素分析

3.1 企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)

我國(guó)造紙企業(yè)普遍存在規(guī)模小、平均產(chǎn)能落后、競(jìng)爭(zhēng)能力弱、產(chǎn)業(yè)集中度整體偏低等不足,2015年我國(guó)規(guī)模以上造紙企業(yè)中,大中型造紙企業(yè)占18.52%,小型企業(yè)達(dá)81.48%；在產(chǎn)能方面,紙及紙板產(chǎn)量超過(guò)100萬(wàn)t的生產(chǎn)企業(yè)僅有17家,木漿產(chǎn)量超過(guò)100萬(wàn)t的生產(chǎn)企業(yè)僅有2家[9],真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)寥寥無(wú)幾,且出口產(chǎn)品大多為中低檔產(chǎn)品,直接影響我國(guó)造紙業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 科技創(chuàng)新能力弱

創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂,擁有科技創(chuàng)新就是擁有主宰國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。僅從紙業(yè)專(zhuān)利角度看就能發(fā)現(xiàn),我國(guó)造紙企業(yè)自主研發(fā)能力和自主創(chuàng)新能力較弱,2014年我國(guó)規(guī)模以上造紙企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量有4351件,其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量?jī)H有1478件,有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)1877件,技術(shù)裝備水平和創(chuàng)新能力較國(guó)際先進(jìn)裝備水平也有較大差距,嚴(yán)重影響我國(guó)造紙業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3 造紙?jiān)辖Y(jié)構(gòu)不合理

表3數(shù)據(jù)顯示我國(guó)逐漸以木漿和廢紙漿為原料,2015年木漿比例增加至28%,其中進(jìn)口木漿比例達(dá)18%,國(guó)產(chǎn)木漿比例僅占10%；廢紙漿比例占65%,進(jìn)口廢紙漿也達(dá)25%。就原料供應(yīng)而言,幾乎一半的原料都來(lái)自進(jìn)口,造紙?jiān)狭侄倘眴?wèn)題依然是目前我國(guó)制漿造紙業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一[10],這極大地增加了紙企成本,雖然我國(guó)大力推廣并實(shí)行林紙一體化工程,但整體上并未達(dá)到預(yù)期的效果,沒(méi)有真正改善原料結(jié)構(gòu),并且原料的不足直接影響我國(guó)紙張產(chǎn)品的檔次和質(zhì)量,多方面原因造成我國(guó)造紙業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低下。

4 新常態(tài)下我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展

雖然我國(guó)造紙及紙制品業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,但仍體現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢(shì),新常態(tài)給我國(guó)造紙及紙制品業(yè)帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),必將在保持又好又快發(fā)展、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)文明建設(shè)等方面取得突破成就,增強(qiáng)我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4.1 繼續(xù)推進(jìn)林紙一體化工程

從根本上優(yōu)化原料結(jié)構(gòu)、改善紙品檔次,突破口是解決我國(guó)原漿的供應(yīng),要繼續(xù)大力推進(jìn)林紙一體化工程,走紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。林紙一體化工程集造紙、土地、林業(yè)、水利、環(huán)保、財(cái)政等多個(gè)部門(mén)為一體,首先政府要做好部門(mén)協(xié)調(diào)工作,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)造林和伐林出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī),對(duì)企業(yè)實(shí)行鼓勵(lì)、扶持政策等；各部門(mén)積極配合并做出響應(yīng)；大中型造紙企業(yè)要大規(guī)模建設(shè)造紙林基地,以獲取穩(wěn)定和廉價(jià)的原料,來(lái)提高企業(yè)盈利能力,實(shí)現(xiàn)林業(yè)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

4.2 發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+造紙業(yè)

要全面推進(jìn)實(shí)施“中國(guó)制造2025”,傳統(tǒng)企業(yè)面臨全面升級(jí),作為新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向,互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展勢(shì)在必行,造紙業(yè)要全面依靠互聯(lián)網(wǎng)+,徹底改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售模式,打破原有的B2C模式,將生活用紙、新聞紙、白紙板、涂布印刷紙等產(chǎn)品與電子商務(wù)結(jié)合,通過(guò)C2B模式,先有客戶(hù)的需求產(chǎn)生訂單,然后有效地將網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)與實(shí)體買(mǎi)賣(mài)、線(xiàn)上與線(xiàn)下結(jié)合起來(lái),提供產(chǎn)品與服務(wù),不僅使造紙企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本和運(yùn)營(yíng)成本降低,也滿(mǎn)足客戶(hù)的個(gè)性化需求,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)+為我國(guó)造紙業(yè)提供全面轉(zhuǎn)型升級(jí)、規(guī)模擴(kuò)張的機(jī)會(huì),將我國(guó)造紙業(yè)推向國(guó)際,利用互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大力量,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,加大紙業(yè)的出口,增強(qiáng)我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4.3 注重生態(tài)保護(hù)

生態(tài)建設(shè)已成為我國(guó)發(fā)展的重要組成部分,從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,綠色發(fā)展成為新常態(tài)下我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的發(fā)展方向,不僅體現(xiàn)在原料的利用上,比如可再生資源和可再利用資源,在流程、工藝上也要表現(xiàn)出環(huán)保生產(chǎn),將清潔生產(chǎn)和節(jié)能減排方式貫穿整個(gè)制漿造紙過(guò)程中,以低碳循環(huán)和水循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展模式為主,真正實(shí)現(xiàn)綠色紙業(yè)；還可以在有地理優(yōu)勢(shì)、資源豐富、有市場(chǎng)潛力的地方建設(shè)以造紙為中心的綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成內(nèi)部循環(huán)利用體系,整合產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)資源,推動(dòng)紙業(yè)快速、健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

4.4 變革紙業(yè)結(jié)構(gòu)

4.4.1 改善原料結(jié)構(gòu)

要增強(qiáng)我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,以原料結(jié)構(gòu)的調(diào)整作為突破口,徹底改變以非木漿纖維為主的原料結(jié)構(gòu),增加國(guó)產(chǎn)木漿的占比,擴(kuò)大廢紙的回收利用,穩(wěn)定廢紙漿的占比,合理使用非木材纖維原料,減少非木材纖維的占比,提高紙張產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次,在生產(chǎn)高檔紙張產(chǎn)品的同時(shí),將中低檔紙張產(chǎn)品通過(guò)深加工、再生產(chǎn)成高中檔產(chǎn)品,減少低檔紙張產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩給我國(guó)造紙及紙制品業(yè)帶來(lái)的威脅,增強(qiáng)紙張產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

4.4.2 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)

新常態(tài)下我國(guó)造紙企業(yè)未來(lái)的發(fā)展應(yīng)走林紙一體化并且具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的智能化企業(yè)之路。一方面企業(yè)根據(jù)當(dāng)下紙業(yè)市場(chǎng)的消費(fèi)走向和發(fā)展趨勢(shì),優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以自身情況打造一個(gè)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),通過(guò)品牌戰(zhàn)略為企業(yè)樹(shù)立形象,建立品牌信譽(yù),進(jìn)而以核心競(jìng)爭(zhēng)力打入消費(fèi)市場(chǎng),打入國(guó)際市場(chǎng)；另一方面,積極淘汰落后產(chǎn)能,嚴(yán)格控制新增產(chǎn)能總量,并且將規(guī)模較小、收益不高、技術(shù)裝備水平落后的數(shù)家企業(yè)兼并重組,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,提高企業(yè)技術(shù)水平,使企業(yè)資源得到整合利用,通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,減少落后企業(yè)給我國(guó)造紙業(yè)帶來(lái)的產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的威脅,規(guī)模企業(yè)還可以強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,增強(qiáng)我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4.5 促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新

新常態(tài)下,企業(yè)必須創(chuàng)新。以科技創(chuàng)新、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新、裝備技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新為發(fā)展動(dòng)力,來(lái)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大環(huán)境；注重培養(yǎng)造紙業(yè)生產(chǎn)人員、技術(shù)人員、管理人員等,鼓勵(lì)并支持大專(zhuān)院校、科研院所、相關(guān)企業(yè)等對(duì)紙業(yè)在生產(chǎn)、工藝、原料、裝備上的技術(shù)創(chuàng)新做貢獻(xiàn),加大科研力度,增加科研投入,提高研發(fā)能力,依靠科技和創(chuàng)新打開(kāi)我國(guó)造紙業(yè)的國(guó)際新格局,推動(dòng)紙業(yè)向高端化、差異化質(zhì)量型發(fā)展轉(zhuǎn)型,進(jìn)而增強(qiáng)我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4.6 開(kāi)拓紙業(yè)新市場(chǎng)

造紙業(yè)是資源消費(fèi)型產(chǎn)業(yè),我國(guó)是紙業(yè)大國(guó),但森林資源的匱乏嚴(yán)重影響造紙?jiān)系墓?yīng),因此,不僅要開(kāi)拓森林資源豐富的造紙?jiān)匣匦率袌?chǎng),還要開(kāi)拓東盟等近鄰國(guó)家和地區(qū)的亞洲紙業(yè)新市場(chǎng),通過(guò)一帶一路戰(zhàn)略和東盟自由貿(mào)易區(qū)這個(gè)平臺(tái),利用商品展銷(xiāo)會(huì)和互聯(lián)網(wǎng)來(lái)宣傳和推廣我國(guó)先進(jìn)的紙業(yè)產(chǎn)品和造紙技術(shù)裝備,吸引外資,擴(kuò)大國(guó)外市場(chǎng),使我國(guó)造紙及紙制品業(yè)真正走出去。

5 結(jié) 語(yǔ)

我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展得到了顯著的提升,初步形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且經(jīng)濟(jì)新常態(tài)給我國(guó)造紙及紙制品業(yè)帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),必將在保持又好又快發(fā)展、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)文明建設(shè)等方面取得突破成就,不斷增強(qiáng)我國(guó)造紙及紙制品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),逐步實(shí)現(xiàn)成為紙業(yè)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。

[1] China Paper Association. 2011 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2012(6): 9.

中國(guó)造紙協(xié)會(huì). 中國(guó)造紙工業(yè)2011年度報(bào)告[J]. 造紙信息, 2012(6): 9.

[2] China Paper Association. 2012 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2013(6): 6.

中國(guó)造紙協(xié)會(huì). 中國(guó)造紙工業(yè)2012年度報(bào)告[J]. 造紙信息, 2013(6): 6.

[3] China Paper Association. 2013 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2014(6): 16.

中國(guó)造紙協(xié)會(huì). 中國(guó)造紙工業(yè)2013年度報(bào)告[J]. 造紙信息, 2014(6): 16.

[4] China Paper Association. 2014 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2015(6): 9.

中國(guó)造紙協(xié)會(huì). 中國(guó)造紙工業(yè)2014年度報(bào)告[J]. 造紙信息, 2015(6): 9.

[5] China Paper Association. 2015 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletter, 2016(6): 10.

中國(guó)造紙協(xié)會(huì). 中國(guó)造紙工業(yè)2015年度報(bào)告[J]. 造紙信息, 2016(6): 10.

[6] ZHU Xing-yue, ZHANG Zhi-guang. Study on the International Competitiveness of Chinese Paper Products from the Point of View of Forestry-paper Integration[J]. China Pulp & Paper， 2010, 29(3): 71.

竺杏月, 張智光. 林紙一體化視角的我國(guó)紙產(chǎn)品出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 中國(guó)造紙, 2010, 29(3): 71.

[7] Interim Evaluation of Paper’s “12thFive-Year” and Outlook of Paper’s “13thFive-Year” [J]. Hunan Papermaking, 2015(1): 3.

造紙“十二五”中期評(píng)估及“十三五”展望(摘編) [J]. 湖南造紙, 2015(1): 3.

[8] PENG Ke, CHANG Zhi-you. Analysis on Goods Trade Competitiveness in Asean Market about China[J]. Modern Trade Industry, 2013(2): 72.

彭 可, 常志有. 中國(guó)在東盟市場(chǎng)貨物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2013(2): 72.

[9] LIU Jun-tai. The Development and Present Situation of Paper Making Chemicals in China(the year of 2010—2013)[J]. China Pulp & Paper, 2014, 33(1): 49.

劉軍鈦. 國(guó)內(nèi)外造紙化學(xué)品的發(fā)展及現(xiàn)狀(2010—2013年) [J]. 中國(guó)造紙, 2014, 33(1): 49.

[10] YANG Jia-meng, ZHANG Zhi-guang. Discussion on the Symbiosis Model of Forestry-paper Integration[J]. China Pulp & Paper, 2014, 33(7): 61.

楊加猛, 張智光. 林紙一體化共生模式探討[J]. 中國(guó)造紙, 2014, 33(7): 61.

(責(zé)任編輯：劉振華)

Analysis on the International Competitiveness of Chinese Paper and Paper Products Industry Under the New Normal

XU Hua LIU Xin BAI Jing*

(School of Economics and Management, Shaanxi University of Science and Technology, Xi’an, Shaanxi Province, 710021)(*E-mail: m18392571602@163.com)

Firstly, the development characteristics of Chinese paper and paper products industry under the new normal were analyzed, then, seven representative and comparable powers in the industry were selected as reference, through comparing and evaluating the data of three indicators indicating the international competitiveness in the period of 2005—2015, it was concluded that the international competitiveness of paper and paper products industry in China has been significantly promoted after years of development and the industry has preliminarily formed a competitive advantage, but compared with other powers there still was a obvious gap. Finally the countermeasures for development of Chinese paper and paper products industry under the new normal were put forward after analyzing the cause of the weakness of the international competitiveness of the industry.

the new normal; paper and paper products industry; international competitiveness; countermeasures

許 華先生，碩士,副教授；研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略管理、旅游管理。

2016- 04- 02(修改稿)

國(guó)家社科項(xiàng)目《西部地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究》(編號(hào)：14XJY007)。

TS7;F407.83

A

10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.10.006

*通信作者：白 靜女士,E-mail：m18392571602@163.com。