王蘭會 劉 杰

(北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，北京，100083)

?

·造紙產(chǎn)業(yè)集中度·

造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度及其影響因素研究

王蘭會 劉 杰*

(北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，北京，100083)

通過測算CR8和赫芬達樂指數(shù)(HHI)描述了我國造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度現(xiàn)狀,并運用相關分析和多元回歸模型,分析了影響我國造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的因子及其影響程度,最后根據(jù)回歸結果探討提高我國造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的途徑。

造紙行業(yè)；產(chǎn)業(yè)集中度；影響因素

造紙是國民經(jīng)濟重要的基礎產(chǎn)業(yè)之一,不僅與國民經(jīng)濟發(fā)展、社會進步密切相關,而且是衡量一個國家現(xiàn)代化水平和文明程度的重要標志。近年來,我國紙產(chǎn)品的人均消費量一直持續(xù)上升,且增長迅猛。2009年我國紙和紙板的消費量第一次超過美國,居世界各國首位[1]。21世紀以來,新的造紙行業(yè)格局正在逐步形成,在節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)的背景下,我國造紙行業(yè)既面臨著挑戰(zhàn),同時也迎來了機遇。

造紙行業(yè)是我國能耗較高的行業(yè)之一,節(jié)能減排是造紙行業(yè)一項重要且緊迫的任務,也是一項必須承擔的社會責任。近年來,我國造紙行業(yè)通過節(jié)能減排縮小了與發(fā)達國家的造紙水平之間的差距,但與國際的先進生產(chǎn)水平仍有一定差距。與此同時,我國造紙行業(yè)紙漿供需矛盾突出,國內(nèi)供給缺口大,在當前供給側改革的經(jīng)濟背景下,我國造紙行業(yè)亟需轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。

1 造紙行業(yè)現(xiàn)狀

造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度不斷提高。2001—2014年期間,造紙企業(yè)數(shù)量從4000家左右減少到約3000家,規(guī)模以上造紙企業(yè)數(shù)量由2620家增加到2962家,全國前8名紙及紙板產(chǎn)量合計由332萬t增至3420萬t,增加9.3倍[2]。在2002—2014年間,東部地區(qū)的紙及紙板產(chǎn)量從占全國總產(chǎn)量的72%增長至77.3%,中部地區(qū)的紙及紙板產(chǎn)量從占全國總產(chǎn)量的22%下降至16%,西部地區(qū)的紙及紙板產(chǎn)量從占全國總產(chǎn)量的6%增長至6.7%,由此可見，造紙行業(yè)逐漸向東部地區(qū)聚集；廣東省、山東省、浙江省、江蘇省等全國紙及紙板產(chǎn)量排名前8的省份,其紙及紙板總產(chǎn)能從約占全國總產(chǎn)能的72%增長至80%。

2 相關研究

我國造紙行業(yè)經(jīng)歷了高速發(fā)展階段,學術界近30年對于造紙行業(yè)的關注也越來越多,主要包括以下兩方面：① 紙及紙產(chǎn)品原料結構相關問題,大多關注林紙一體化；② 造紙行業(yè)的產(chǎn)能與產(chǎn)業(yè)集中度分析。

林紙一體化即在造紙行業(yè)集中且適于種植速生豐產(chǎn)林的地區(qū),以制漿造紙企業(yè)為核心,以造紙林基地建設為切入點,把林業(yè)與紙業(yè)融為一體 ,形成育苗、造林、經(jīng)營、采集運、木材加工、制漿造紙一條龍體系,促進造紙行業(yè)結構優(yōu)化升級[3]。目前對林紙一體化領域的研究多集中于理論層次的定性研究，如林紙一體化進程的可行性與必要性、實施林紙一體化的對策建議以及對林紙一體化模式及理論體系的分類研究[4- 6]。

關于造紙產(chǎn)能的研究,賀燕麗[7]和徐瀟[8]認為造紙行業(yè)正面臨嚴重的產(chǎn)能過剩問題,阻礙了造紙行業(yè)的進一步發(fā)展,政府所采用的淘汰落后產(chǎn)能的措施效果有限,結合其他行業(yè)和國外的經(jīng)驗,提出需要通過企業(yè)并購、行業(yè)整合的方式來應對產(chǎn)能過剩的問題。在產(chǎn)業(yè)集中度方面,熊杰[9]采用絕對集中度理論,分析了2000—2004年的造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度,不僅包括宏觀層面的造紙行業(yè)省份地區(qū)布局的描述分析,也包括微觀層面的企業(yè)產(chǎn)量及銷售收入分析。董文海[10]指出目前世界前50家最大的造紙公司產(chǎn)量已占全球紙及紙板產(chǎn)量的1/2以上,造紙行業(yè)進行了頻繁的并購重組,在世界范圍內(nèi)已形成了若干個大型紙業(yè)集團。目前芬蘭、美國等國的現(xiàn)代化造紙企業(yè)林紙結合較好,產(chǎn)業(yè)鏈較完整,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、集中化。

以上研究多從造紙產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、影響因素以及對策分析的思路進行分析,對產(chǎn)業(yè)集中度的研究相對較少,但產(chǎn)業(yè)集中度在其他領域的研究較為廣泛深入,探討了影響產(chǎn)業(yè)集中度的因素,如煤炭、汽車、醫(yī)藥行業(yè)等[11-13]。造紙行業(yè)是重要的國民經(jīng)濟行業(yè)之一，近年來,政府出臺了一系列政策措施,鼓勵造紙行業(yè)進行兼并重組和市場結構改善。為了發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策對造紙行業(yè)的引導作用,有針對性地制定促進造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度提升的方案,有必要對影響造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的因素進行分析。因此本研究擬從造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度及發(fā)展角度,揭示造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度發(fā)展的影響因素。

3 產(chǎn)業(yè)集中度理論

產(chǎn)業(yè)集中度是指特定產(chǎn)業(yè)或市場的集中程度,即大企業(yè)在特定產(chǎn)業(yè)市場上占有的比率。它是用來衡量某一產(chǎn)業(yè)競爭和壟斷程度最常用的指標,產(chǎn)業(yè)集中度是表示市場結構的最綜合指標,其集中度水平及其變化的決定因素一直是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究的重要內(nèi)容[14]。

3.1 絕對集中度(CRn)

運用產(chǎn)業(yè)集中度來判斷某一產(chǎn)業(yè),需要建立一定的標準。國際上比較通行的方法是貝恩分類法,具體分類標準見表1。本研究采用CRn指標進行測算產(chǎn)業(yè)集中度。在本研究的計算中,采用造紙行業(yè)前8名的企業(yè)產(chǎn)量測算CR8。

表1 貝恩分類法

3.2 赫芬達樂指數(shù)(HHI)

赫芳達樂指數(shù)計算公式為：HHI=∑(Xi/T)2(i的取值為1～n)。式中,T表示市場總規(guī)模,Xi表示各個企業(yè)的有關數(shù)值。HHI對規(guī)模較大的前幾家企業(yè)的市場份額比重的變化相當敏感,較好地反映了企業(yè)數(shù)目以及相對規(guī)模,并且考慮到了市場中所有企業(yè)的情況。美國司法部訂出以HHI值為基準的市場結構分類，見表2。

表2 HHI值為基準的市場結構分類

根據(jù)國家統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算得出的造紙行業(yè)2003—2014年的絕對集中度CR8以及HHI指數(shù)的結果分別如圖1和圖2所示。

由圖1可知，我國造紙行業(yè)在2003—2014年的產(chǎn)業(yè)集中度在不斷增長,但水平仍較低。根據(jù)貝恩分類法判斷,我國造紙行業(yè)屬于寡占Ⅵ型的市場結構,即屬于競爭型行業(yè)；從圖2來看,我國造紙行業(yè)屬于競爭Ⅱ型。根據(jù)不同分類得出的結論均表明：目前造紙行業(yè)企業(yè)數(shù)量相對較多,排位較前的企業(yè)未能寡占整個市場,企業(yè)實力比較均衡,市場競爭激烈。

圖1 造紙行業(yè)的絕對集中度CR8

圖2 造紙行業(yè)的HHI值

變量變量含義變量說明預期符號Y絕對集中度CR8我國前8家造紙企業(yè)產(chǎn)量所占份額之和E單位能耗造紙行業(yè)的能源年消耗總量與生產(chǎn)量的比-C市場容量增長率[第n年造紙行業(yè)銷售收入-第(n-1)年造紙銷售收入]/第(n-1)年造紙行業(yè)銷售收入]+/-L生產(chǎn)企業(yè)進入率[t期個數(shù)-(t-1)期個數(shù)]/(t-1)期個數(shù)]-G生產(chǎn)擴張能力[第n年造紙總產(chǎn)值-第(n-l)年造紙總產(chǎn)值]/第(n-1)年造紙總產(chǎn)值]-S經(jīng)濟規(guī)模我國造紙產(chǎn)業(yè)各年度總產(chǎn)值與企業(yè)數(shù)目之比+P產(chǎn)業(yè)政策虛擬變量，在明顯發(fā)揮作用時值為1，否則為0+

早在2007年,國際造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度CR8已高達72.07%,市場結構已經(jīng)演變?yōu)榧谐潭容^高的寡占Ⅲ型。而且芬蘭、瑞典的造紙行業(yè)已高度全球化,其前幾名企業(yè)均有大量國外業(yè)務,產(chǎn)業(yè)集中度已超過100%[15]。

(1)實現(xiàn)了新能源汽車電池和智能空調(diào)的集成化管理，通過對電池能源損失的熱量進行二次利用，在確保汽車電池正常工作的基礎上，將電池耗能過程中所產(chǎn)生的熱量進行充分利用，有效降低智能空調(diào)在工作時的能耗。

4 產(chǎn)業(yè)集中度影響因素的實證分析

造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度是體現(xiàn)行業(yè)競爭力的重要因素,提高產(chǎn)業(yè)集中度可以促進造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?；貧w分析是因果分析的經(jīng)典方法,能夠?qū)δ繕俗兞康挠绊懸蛩丶捌溆绊懗潭冗M行測定,因此本研究選擇建立多元回歸模型。變量初始量表說明見表3。

數(shù)據(jù)來源是《中國造紙年鑒》及《能源年鑒》中2002—2014年我國造紙行業(yè)的相關數(shù)據(jù),經(jīng)過計算整理得到初始的造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度及其影響因素有7個。

經(jīng)過相關分析,最終確定影響我國造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的4個影響因素為：單位能耗(E)、市場容量增長率(C)、經(jīng)濟規(guī)模(S)、產(chǎn)業(yè)政策(P)。

設定初始回歸模型為：Y=C+β1E+β2C+β3S+β4P+ε

方程中的βi為待估系數(shù),ε為隨機擾動項。ε獨立服從N(0,σ2)分布。模型處理了多重共線性及自相關問題之后,有2個影響因素進入最終的回歸方程，見式(1)。

Y=0.112+0.084S+0.02P

(1)

t(14.06)(10.55)(1.88)

R2=0.9667F=146.245

從上述模型結果中可以看到,模型通過了F檢驗,擬合優(yōu)度為0.9667, 自變量S和P均通過t檢驗,說明模型解釋程度較好。從模型結果來看：

(1)經(jīng)濟規(guī)模對造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的影響為正。隨著技術的不斷進步發(fā)展,造紙行業(yè)的年產(chǎn)值在不斷增加,高污染、高能耗的小企業(yè)不斷被收購調(diào)整或者被迫關閉,這促使了造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的提高。

(2)產(chǎn)業(yè)政策對造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度產(chǎn)生正向影響。國家“十一五”規(guī)劃提出加快節(jié)能減排的步伐,淘汰落后產(chǎn)能,促使企業(yè)加大了兼并重組力度,淘汰了落后的生產(chǎn)管理方式,帶動了相關行業(yè)的發(fā)展。淘汰的過程,壯大了整個行業(yè)的競爭實力。

(3)單位能耗對產(chǎn)業(yè)集中度的影響不顯著。造紙行業(yè)在節(jié)能減排政策的倡導下,行業(yè)生產(chǎn)的單位能耗不斷降低,雖然對造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的提升產(chǎn)生過積極的影響,但是影響效果卻日益微弱。近年來我國造紙行業(yè)的銷售收入雖然不斷增長,但行業(yè)需求趨于飽和,市場容量增長率對產(chǎn)業(yè)集中度的影響不顯著。

5 結 論

由上述實證分析可以得出,經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)政策和生產(chǎn)企業(yè)進入率對我國造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的影響較大。因此,要進一步提高我國造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)的集中度,應該從以下兩方面著手。

5.1 利用市場機制,提高造紙行業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模

從經(jīng)濟規(guī)模的定義來看,提高產(chǎn)業(yè)集中度,需要市場機制的調(diào)節(jié),減少企業(yè)數(shù)目,優(yōu)化企業(yè)質(zhì)量。但是這不意味著要阻止資金技術良好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)進入。尤其是國外的優(yōu)秀造紙企業(yè)的進入不僅可以促進原有企業(yè)的技術實力與創(chuàng)新能力的提升,總產(chǎn)值的提高,還可以進一步縮小我國造紙行業(yè)與國外同行的差距。只有通過改善生產(chǎn)方式,不斷增強行業(yè)本身的進入壁壘,發(fā)揮市場機制的作用,才能促使規(guī)模小、技術能力低、沒有市場競爭力的企業(yè)退出市場,從而提高造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度。

5.2 發(fā)揮政策的引導推動作用,不斷完善造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策

造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的提高,除了市場機制的發(fā)揮,政府政策的引導推動更必不可少。國家應該進一步加大淘汰落后產(chǎn)能的力度,關停高污染、高能耗的小企業(yè),引導中小企業(yè)合理布局、企業(yè)聯(lián)合,促進企業(yè)兼并重組。這樣不僅能夠促進造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的提高,更是響應生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展要求,可以促進造紙行業(yè)的低碳環(huán)保,可持續(xù)發(fā)展。同時,政府對相關大型企業(yè)應該進行政策優(yōu)惠支持,大力支持大型企業(yè)的技術改造升級以及自主知識產(chǎn)權研發(fā),提升龍頭企業(yè)市場競爭力和支配力,促進造紙行業(yè)產(chǎn)學研結合,提高整個造紙行業(yè)的供給質(zhì)量以及技術創(chuàng)新水平。

[1] China Technical Association of Paper Industry. China Papermaking Yearbook[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2010.

中國造紙學會. 中國造紙年鑒[M]. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2010.

[2] China Technical Association of Paper Industry. China Papermaking Yearbook[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2015.

中國造紙學會. 中國造紙年鑒[M]. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2015.

[3] Yuan Hui. The Current Situation of Papermaking Industry and Forest Paper Integration[J]. Journal of Sichuan Can be Designed to be Lin, 2003(2): 12.

袁 暉. 中國造紙工業(yè)現(xiàn)狀和林紙一體化[J]. 四川林勘設計, 2003(2): 12.

[4] Zou Yishi. Our Country Forest Paper Integration Model Construction and Evaluation Research[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2006.

鄒毅實. 我國林紙一體化的模式構建與綜合評價研究[D]. 南京： 南京林業(yè)大學, 2006.

[5] ZOU Yi-shi, DU Shan-shan, Zhang Zhi-guang. Forest Paper Integration Pattern Analysis and Discussion[J]. China Pulp & Paper, 2006, 25(7): 60.

鄒毅實, 杜姍姍, 張智光. 林紙一體化模式分析與探討[J]. 中國造紙, 2006, 25(7): 60.

[6] YANG Jia-meng, ZOU Yi-shi, ZHANG Zhi-guang. Evaluation Method and the Application of the Model of Forest Paper Integration Research[J]. China Pulp & Paper, 2007, 26(2): 61.

楊加猛, 鄒毅實, 張智光. 林紙一體化模式的評價方法及應用研究[J]. 中國造紙, 2007, 26(2): 61.

[7] He Yanli. Paper Industry How to Resolve the Excess Capacity to Keep Stable Development？[J]. China Pulp & Paper Industry, 2014(15): 10.

賀燕麗. 造紙業(yè)如何化解產(chǎn)能過剩保持穩(wěn)定發(fā)展？[J]. 中華紙業(yè), 2014(15): 10.

[8] Xu Xiao. Handicap Domestic Paper Industry Overcapacity[N]. Workers’ Daily, 2013- 07- 03007.

徐 瀟. 產(chǎn)能過剩頑疾困擾國內(nèi)造紙業(yè)[N]. 工人日報, 2013- 07- 03007.

[9] Xiong Jie. China Papermaking Industry Concentration and Evolution Trend Analysis[J]. Paper Science and Technology, 2005(6): 18.

熊 杰. 中國造紙行業(yè)集中度及演變態(tài)勢分析[J]. 造紙科學與技術, 2005(6): 18.

[10] Dong Wenhai. Global Papermaking Industry Development Trend Analysis[J]. China Paper Newsletter, 2010(1): 44.

董文海. 全球造紙工業(yè)發(fā)展趨勢分析[J]. 造紙信息, 2010(1): 44.

[11] Wang Bingwen. China’s Coal Industry Concentration and Policy Research[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2013.

王炳文. 中國煤炭產(chǎn)業(yè)集中度及政策研究[D]. 北京： 北京交通大學, 2013.

[12] Yan Shuai. China’s Automobile Industry Concentration Research[D]. Chongqing: Chongqing University, 2009.

嚴 帥. 中國汽車產(chǎn)業(yè)集中度研究[D]. 重慶： 重慶大學, 2009.

[13] Gu Hai, Wei Chen. China’s Pharmaceutical Industry Concentration of Empirical Research[J]. Journal of Nanjing Social Science, 2006(11): 34.

顧 海, 衛(wèi) 陳. 中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度實證研究[J]. 南京社會科學, 2006(11): 34.

[14] Long Maofa, Ma Mingzong. Introduction to Industry Economics[M]. Sichuan: Southwest University of Finance and Economics Press, 2001.

龍茂發(fā), 馬明宗. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學概論[M]. 四川: 西南財經(jīng)大學出版社, 2001.

[15] Guo Yebo, Zhou Min-liang. Based on the International Comparison of Chinese Papermaking Industry Modernization Level Assessment[J]. Economic Research Reference, 2009, 64: 8.

(責任編輯：董鳳霞)

Study on Papermaking Industry Concentration and Its Influencing Factors

WANG Lan-hui LIU Jie*

(Economic Management Academy， Beijing Forestry University, Beijing， 100083)(*E-mail: 877043267@qq.com)

CR8and HHI of paper industry in China were calculated to describe the industrial concentration status. The factors affecting paper industry concentration were selected and measured based on regression model, finally the measures to improve the industrial concentration of papermaking industry were proposed.

papermaking industry; industrial concentration; influencing factor

王蘭會女士，博士，副教授；主要研究方向：資源環(huán)境統(tǒng)計,數(shù)量經(jīng)濟,應用統(tǒng)計。

2016- 05- 09(修改稿)

中央高?？蒲袑ｍ椈?BLRW-2015- 4)；北京市大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練項目(S201610022042)。

TS7

A

10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.10.005

*通信作者：劉 杰女士，E-mail:877043267@qq.com。