徐偉俊周長(zhǎng)勇祝麗萍宋業(yè)琳于 濤
(1.青島市海慈醫(yī)療集團(tuán),山東 青島 266033;2.青島大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 青島 266033)
參附注射液聯(lián)合左西孟旦治療老年慢性頑固性心力衰竭的臨床觀察
徐偉俊1周長(zhǎng)勇2△祝麗萍1宋業(yè)琳1于 濤2
(1.青島市海慈醫(yī)療集團(tuán),山東 青島 266033;2.青島大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 青島 266033)
目的 觀察中西醫(yī)結(jié)合治療老年慢性頑固性心力衰竭的療效。方法 將80例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組,各40例。對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療手段并加用左西孟旦;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用參附注射液,兩種療程均為12 d。結(jié)果 治療組總有效率87.50%,明顯高于對(duì)照組的67.50%(P<0.05)。中醫(yī)臨床證候治療組總有效率82.50%,高于對(duì)照組的62.50%(P<0.05)。兩組治療后氨基末端B型利鈉肽前體(NT-proBNP)、升高左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心輸出量(CO)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)均較治療前改善(P<0.05);兩組比較,治療組改善程度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 參附注射液聯(lián)合左西孟旦治療老年慢性頑固性心力衰竭可以顯著改善患者心功能,改善臨床癥狀,進(jìn)一步降低NT-proBNP、hs-CRP、IL-6水平,LVEF、CO水平,臨床治療安全有效,二者結(jié)合為心衰治療開(kāi)辟了新途徑。
參附注射液 左西孟旦 慢性頑固性心力衰竭
慢性心力衰竭(CHF)是一組常見(jiàn)的心血管臨床綜合征,心力衰竭進(jìn)入終末階段,心功能不全癥狀持續(xù)存在,治療效果差,預(yù)后差,稱為頑固性心力衰竭,也稱難治性心力衰竭[1]。有資料表明心衰患者 5年生存率為50%,有心衰臨床癥狀的患者5年生存率與惡性腫瘤相仿[2]。我國(guó)于2000年進(jìn)行過(guò)一次大規(guī)模的人群調(diào)查,研究對(duì)象在35~74歲之間,心力衰竭總的患病率為0.9%,老年人患病率1.3%[3-4]。世界范圍內(nèi),慢性心衰發(fā)病率逐年升高,在美國(guó)超過(guò)500萬(wàn)人患有心力衰竭,同時(shí),每年新診斷的心力衰竭患者超過(guò)50萬(wàn)人[5]。罹患此綜合征者勞動(dòng)能力、生活質(zhì)量顯著下降。我國(guó)步入老齡化社會(huì),有心血管病危險(xiǎn)因素的人群基數(shù)大,這決定了心力衰竭將成為21世紀(jì)我國(guó)心血管領(lǐng)域的突出問(wèn)題。慢性心力衰竭常規(guī)治療藥物主要以西藥為主,近年來(lái)中醫(yī)藥成為防治心衰的新亮點(diǎn)[6]。一些非洋地黃類的正性肌力藥物不斷被應(yīng)用于臨床,如左西孟旦,可增加肌球蛋白ATP酶活性,促進(jìn)肌動(dòng)蛋白-肌球蛋白的相互作用[7]。筆者對(duì)2014年11月至2015年6月,在我院急診內(nèi)科病房、老年科病房、心血管一科病房住院的80例老年慢性頑固性心力衰竭患者在采用常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對(duì)符合心腎陽(yáng)虛證、陽(yáng)虛水泛證患者聯(lián)合應(yīng)用參附注射液與左西孟旦,取得良好療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 所選病例診斷標(biāo)準(zhǔn)符合依據(jù)2007年中華心血管病學(xué)會(huì)慢性心力衰竭診斷與治療指南標(biāo)準(zhǔn)[8]以及美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)提出的心力衰竭分級(jí)符合Ⅲ、Ⅳ級(jí)者[1],左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF<40%);中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[9]、《慢性心力衰竭中醫(yī)診療專家共識(shí)》[10],辨證為心腎陽(yáng)虛證、陽(yáng)虛水泛證。排除標(biāo)準(zhǔn):1)嚴(yán)重的心臟瓣膜病、肥厚型心肌病、心包疾病、限制型心肌病、急性心肌梗死、心源性休克患者;2)嚴(yán)重肝腎功能損害;3)貧血;4)甲狀腺疾病;5)電解質(zhì)紊亂等。
1.2 臨床資料 選取2014年11月至2015年6月在我院急診內(nèi)科病房、老年科病房、心血管一科病房住院的慢性頑固性心力衰竭老年患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和治療組,各40例。對(duì)照組男性23例,女性17例;年齡(72.00±9.60)歲。治療組男性22例,女18性例;年齡(75.00±10.30)歲。兩組年齡、性別、臨床表現(xiàn),治療前心功能分級(jí)、血清氨基末端B型利鈉肽前體(NT-proBNP)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心輸出量(CO)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 兩組按照2007年中華心血管病學(xué)會(huì)中國(guó)慢性心力衰竭診斷和治療指南[8]均給予:氧療、ACEI/ARB以及利尿劑、醛固酮受體拮抗劑等藥物治療。在上述治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予左西孟旦,初始10 min予12 μg/kg負(fù)荷量,隨即以0.1 μg/(kg·min)微量泵泵入,1 h后泵速增加到0.2 μg/(kg·min)并持續(xù)23 h,上述治療共2次(第6天時(shí)重復(fù)應(yīng)用1次);治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用參附注射液 (雅安三九藥業(yè)有限公司生產(chǎn)),100 mL參附注射液溶于0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液。250 mL,每日1次,靜滴。兩組療程均為14 d。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組治療后臨床療效及中醫(yī)癥候療效;觀察兩組治療后癥狀、體征、心功能分級(jí)、血清NT-proBNP、LVEF、CO、hs-CRP、IL-6。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 綜合療效根據(jù)文獻(xiàn)[8]判定。顯效:心衰經(jīng)治療后基本控制。有效:治療后心衰有改善,心功能提高1級(jí),。無(wú)效:治療后心衰無(wú)明顯改善,心功能提高不足1級(jí)者。惡化:治療后無(wú)效。心功能惡化。中醫(yī)療效根據(jù)文獻(xiàn)[9]判定。顯效:主要癥狀完全改善或消失。有效:治療后中醫(yī)癥候改善,證候積分減少≥30%。無(wú)效:治療后證候積分減少<30%。加重:治療后積分增加。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以(±s)表示,并對(duì)數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療后臨床療效比較 見(jiàn)表1。結(jié)果示治療組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療后中醫(yī)證候療效比較 見(jiàn)表2。結(jié)果示治療組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組中醫(yī)證候療效比較(n)
2.3 兩組治療前后檢查指標(biāo)比較 見(jiàn)表3。結(jié)果示兩組治療后NT-proBNP、LVEF、CO、hs-CRP、IL-6均較治療前改善(P<0.05);兩組比較,治療組改善程度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后檢查指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組治療前后檢查指標(biāo)比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組 別 時(shí)間NT-proBNP(ng/L) LVEF(%)CO(L/min)hs-CRP(mg/L)IL-6(ng/L)治療組 治療前(n=40) 治療后對(duì)照組 治療前7658.30±352.42 37.9±9.1 3.4±0.7 4186.33±202.41*△48.2±8.3*△4.53±0.84*△7528.20±387.21 36.3±10.09 3.31±0.6 13.27±3.21 30.39±5.69 3.65±1.89*△19.47±4.21*△13.83±3.21 31.83±5.7(n=40) 治療后4885.21±225.40*45.23±7.8*4.15±0.77*4.92±1.37*22.72±4.72*
老年CHF作為許多心血管病的終末階段,由于其發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性,一直是臨床治療的難題。慢性心力衰竭時(shí)心肌細(xì)胞損害,加重心肌損傷,進(jìn)一步惡化心功能,形成惡性循環(huán),成為心力衰竭的病理生理機(jī)制。CHF屬于中醫(yī)學(xué)“心悸”“水腫”等范疇。本病病機(jī)主要為心腎陽(yáng)虛,陽(yáng)虛溫運(yùn)無(wú)力引起氣化失司,水飲內(nèi)停。久之進(jìn)一步出現(xiàn)血行瘀滯,故治療以溫補(bǔ)為主,輔以化瘀利水。
參附注射液源于中醫(yī)古方參附湯,主要成分為人參和附子。人參大補(bǔ)元?dú)?、固脫生津;附子回?yáng)救逆、散寒止痛功效。現(xiàn)代藥理研究[11-16]表明,人參中的人參皂苷釋放兒茶酚胺物質(zhì)可使細(xì)胞內(nèi)Ca2+增加,改善血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),可保留正性肌力作用而無(wú)正性頻率作用,因而不增加心肌耗氧量;抗氧化抑制心肌細(xì)胞凋亡、改善心室重塑;附子可增加心肌收縮力,并可升壓、抗炎等。
左西孟旦為一種新型的抗心力衰竭藥物,較傳統(tǒng)正性肌力藥物的優(yōu)勢(shì):不增加細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度,不引起心肌鈣超載和氧耗量增加,不易導(dǎo)致惡性心律失常,不影響心室舒張功能,不增加患者遠(yuǎn)期死亡。一次靜脈應(yīng)用左西孟旦后,其藥理學(xué)效應(yīng)可持續(xù)至少1~2周。左西孟旦主要在肝腎代謝,不良反應(yīng)常見(jiàn)有頭暈、惡心、低血壓等,對(duì)大腦影響較?。?7-18]。本研究對(duì)照組未出現(xiàn)不良反應(yīng),故左西孟旦應(yīng)用于老年頑固性心力衰竭患者安全性較好??傮w分析:老年慢性頑固性心力衰竭患者在基礎(chǔ)治療上聯(lián)合參附注射液能有顯著改善西醫(yī)常規(guī)治療的臨床效果,治療組總有效率為87.50%,高于對(duì)照組的67.50%。參附注射液作為傳統(tǒng)的中醫(yī)藥以其發(fā)揮多靶點(diǎn)作用的特點(diǎn),具有不同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的許多優(yōu)勢(shì),二者結(jié)合為心衰治療開(kāi)辟了新途徑,無(wú)疑對(duì)于心衰患者癥狀及預(yù)后的改善具有重要作用。
[1] 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:169-179.
[2] Kannel WB.Incidence and epidemiology of heart failure[J]. Heart Fail Rev,2000,5(2):167-173.
[3] 顧東風(fēng),黃廣勇,何江,等.中國(guó)慢性心力衰竭流行病學(xué)調(diào)查及患病率[J].中華心血管病雜志,2003,31(1):3-6.
[4] 李小鷹,劉亮,劉德新,等.老年充血性心力衰竭住院患者病因狀況調(diào)查[J].中華老年多器官疾病雜志,2004,3(1): 31-33.
[5] Vineent B.young,et al.Medicine[M].4e.USA:Blackwall Publishing,2007:414.
[6] 劉岳峰,屈引賢,韓宏程.參附注射劑輔助治療充血性心衰[J].西北藥學(xué)雜志,2001,16(1):46-47.
[7] Perrone SV,Kaplinsky EJ.Calcium sensitizer agents:A new class of inotropic agents in the treatment of decompensated heart failure[J].Int J Cardiol,2005,103:248-255.
[8] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì),中華心血管雜志編輯委員會(huì).慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管雜志,2007,35(12):1076-1094.
[9] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:112-125.
[10]冠心病中醫(yī)臨床研究聯(lián)盟,中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管疾病專業(yè)委員會(huì),中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)心病分會(huì),等.慢性心力衰竭中醫(yī)診療專家共識(shí)[J].中醫(yī)雜志,2014,55(14):1258-1260.
[11]盧健棋.參附注射液治療充血性心力衰竭的研究概況[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2003,1(10):600.
[12]朱根源,雷健.參附注射液治療慢性收縮性心力衰竭臨床觀察[D].長(zhǎng)沙:湖北中醫(yī)藥大學(xué),2013:5.
[13]范鐵兵,楊志旭.參附注射液治療慢性心力衰竭的療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,11(21):1851.
[14]羅學(xué)科.參附注射液藥理研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)研究雜志,2007,6(9):157-159.
[15]張根榮.中藥附子的不良反應(yīng)研究[J].中國(guó)中藥咨詢,2010,29(2):141.
[16]戴小華,周宜軒,俞興群.人參注射液治療充血性心力衰竭69例臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合實(shí)用臨床急救,1997,10(5): 24-26.
[17]Moiseyev VS,Pder P,Andrejevs N,et al.Safety and efficacy of anovel calcium sensitizer,levosimendan,in patients with left ventricular failure due to an actue myocardial infarction.A randomized,placedo-controlled,double-bilnd study(RUSSLAN)[J].Eur Heart J,2002,23(18):1422-1432.
[18]Follath F,Cleland JG,Just H,et al.Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure(the LIDO study):a randomised double-blind trial[J].Lancet,2002,360(9328):196-202.
R541.6+1
B
1004-745X(2016)10-1970-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.10.046
△(電子郵箱:xuweijun31@163.com)
(2016-01-05)