現(xiàn)代海軍的一個重要標(biāo)志，就是用精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈取代火炮成為戰(zhàn)艦上的最核心武器。不過英國海軍未來幾年卻要逆潮流而動，撤下軍艦的幾乎所有反艦導(dǎo)彈，原因很簡單——沒錢。

據(jù)英國《每日電訊報》15日報道，英國國防部表示，由于經(jīng)費緊張，決定不在軍艦上裝備反艦導(dǎo)彈。按照計劃，英國海軍現(xiàn)役護衛(wèi)艦和驅(qū)逐艦上搭載的美制“魚叉”反艦導(dǎo)彈將在2018年退役。糟糕的是，目前英國海軍受制于經(jīng)費，在未來十年內(nèi)可能都無法找到“魚叉”的替換品。英國海軍消息人士憤怒地說，這意味著在長達10年內(nèi)，英國海軍艦艇都只能靠127毫米主炮與配備有遠程反艦導(dǎo)彈的對手進行海戰(zhàn)。主炮的最大射程僅有17英里，而且遠距離上的精度也不足，相比之下，“魚叉”的最大射程超過80英里，還能追蹤目標(biāo)精確調(diào)整軌跡?！坝鴩啦康倪@一決定將使英國軍艦無力與俄羅斯與中國艦艇抗衡?！?/p>

壞消息還沒有完。英國海軍艦載直升機上配備的“海鷗”輕型反艦導(dǎo)彈也將于明年退役，而接替它的新型“海毒液”導(dǎo)彈編入現(xiàn)役的時間不會早于2020年。這意味著在未來兩年內(nèi)，英國海軍將徹底沒有遠程打擊手段。即便“海毒液”導(dǎo)彈服役，這種用直升機發(fā)射的輕型導(dǎo)彈容易受惡劣天氣的影響，戰(zhàn)斗部威力也偏小。最糟糕的是，這種導(dǎo)彈的射程過短，想攻擊對手的驅(qū)逐艦或護衛(wèi)艦時，直升機必須進入到對方的防空導(dǎo)彈射程內(nèi)，很容易被擊落。

英國國防部的這項草率決定，引發(fā)英國海軍的集體憤怒。海軍少將克里斯·佩里抱怨說，政府這種不負(fù)責(zé)任的行為，導(dǎo)致如今英軍艦艇“只能用來閱兵，沒法作戰(zhàn)”。據(jù)稱，除了英國海軍外，英國空軍也在“數(shù)十年如一日”地削減自己的反艦導(dǎo)彈儲備。英國智庫國際戰(zhàn)略研究所的海軍專家尼克·查爾茲對此也表示非常疑惑：“在海洋權(quán)益日益受關(guān)注的今天，包括美國海軍在內(nèi)的各國都在加強海上實力，而英國卻堅定不移地削減自己的反艦導(dǎo)彈，這種趨勢必須引起關(guān)注?！薄?/p>

（魏云峰）