茆金枝，吳高鍵

(河海大學 商學院，南京 211100)

?

可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)模式探究

茆金枝，吳高鍵

(河海大學 商學院，南京 211100)

中哈兩國對于額爾齊斯河水資源的合作開發(fā)由來已久，但尚未形成完整系統(tǒng)的合作模式，矛盾與沖突頻發(fā)。從利益相關者理論、治理理論以及可持續(xù)發(fā)展理論出發(fā)，對當前中哈額爾齊斯河水資源合作開發(fā)的潛在機會、各利益相關者之間的責任、約束與激勵機制進行分析，構建了“社會、經濟、生態(tài)三效益協同”，“責任、激勵、約束三機制并存”的可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)模式，對促進額爾齊斯河流域水資源可持續(xù)發(fā)展，完善中哈兩國共同利用流域水資源的合作框架具有借鑒作用。

水資源；可持續(xù)發(fā)展；國際河流；額爾齊斯河；合作開發(fā)模式

額爾齊斯河是一條跨國河流，流經中國、哈薩克斯坦(以下簡稱哈國)和俄羅斯，流域內擁有豐富的水資源、土地資源、草場資源、森林資源及礦產資源[1]。額爾齊斯河發(fā)源于我國新疆，是新疆地區(qū)除伊犁河以外水量最豐富的河流，因此被稱為新疆第二大河，其蘊藏的水能和水產等資源對我國新疆地區(qū)的經濟和社會發(fā)展有著巨大的促進作用；同樣，對于哈國而言，額爾齊斯河也是其北部地區(qū)水資源最豐富的河流，加強對該河流水能資源的開發(fā)和航運資源的利用，對于其整個國家的社會經濟發(fā)展都具有重要價值。

如何加強對額爾齊斯河水資源的開發(fā)利用，一直以來都是中哈兩國進行國際合作的焦點問題。為了促進兩國的經濟合作與友好往來，雙方從20世紀70年代開始，先后達成了一系列有關利用和保護額爾齊斯河水資源的合作協議，中國在充分考慮哈國有關利益的基礎上，采用了科學合理的水資源開發(fā)方法，實現中哈兩國有效利用流域水資源，促進流域經濟社會發(fā)展，提高兩國流域內地區(qū)民眾的生活水平。在此過程中，中哈兩國簽署了《中哈共同利用和保護跨界河流的合作協定》，并在此協定的基礎上成立了中哈兩國利用和保護跨界河流聯合委員會(以下簡稱聯委會)。

在中哈兩國積極協商和共同努力下，額爾齊斯河的水資源得到了一定的開發(fā)利用，也形成了一些合作機制。但是，中哈兩國在合作利用流域水資源的過程中也產生了矛盾與沖突。額爾齊斯河發(fā)源于中國新疆地區(qū)，中國處于河流的上游，而哈國在河流的中游。額爾齊斯河是我國新疆阿勒泰地區(qū)乃至烏魯木齊地區(qū)人民生活供水的主要來源，也是當地農、林、牧業(yè)的灌溉水來源，同樣對于哈國也是如此，額爾齊斯河也是哈國東部地區(qū)人民生活和農業(yè)生產的重要水源。因此哈國認為我國在額爾齊斯河上游修建大壩，引水灌溉，導致本國流域水量減少，影響當地工農業(yè)的生產，也破壞了流域內的生態(tài)環(huán)境。再加上西方國家一直宣揚“中國水威脅”論，也導致哈國認為是我國在流域上游的開發(fā)威脅到本國的水資源安全，制約了本國的社會發(fā)展。一方面，在我國境內的額爾齊斯河水資源是我國所擁有的國家領土資源，我國有權利對其進行開發(fā)利用；另一方面，我國又不得不考慮這些來自哈國，以及國際上的反對聲音。為了避免一直處于開發(fā)與利用的兩難困境中，我國必須加強與哈國的友好協商，在互利互惠的基礎上，堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，加強對額爾齊斯河水資源的合理利用，促進兩國的共同發(fā)展[2]。

如何妥善地解決中哈兩國關于額爾齊斯河流域水資源開發(fā)利益訴求之間的矛盾是當前的重中之重。要想解決這個問題，需要分析清楚與額爾齊斯河水資源合作開發(fā)存在利益關系的各利益相關者的利益訴求以及他們之間的關系。此外，國際河流的開發(fā)涉及經濟、社會、生態(tài)三者的協同關系，如何在額爾齊斯河水資源的開發(fā)中促進中哈兩國經濟、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展也是一個很重要的問題。

1　額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)的理論基礎

1.1利益相關者理論

利益相關者的概念最早產生于20世紀30年代，但到了60年代，學者們才正式提出利益相關者概念，他們從企業(yè)的角度出發(fā)，指出所謂的利益相關者就是相對于企業(yè)而言的一些利益群體，如果離開這些群體的支持，會影響企業(yè)的生存。經過此后20多年的發(fā)展，利益相關者理論進一步成熟并得到推廣，其中1984年Freeman提出的利益相關者理論受到學術界的廣泛認可[3]。Freeman的利益相關者理論也是基于企業(yè)的角度，指出企業(yè)的發(fā)展需要各種利益相關者的支持，利益相關者們通過一定的方式參與企業(yè)的各項活動，從而對企業(yè)經營活動產生影響。這些與企業(yè)產生聯系的利益相關者們有股東、員工、客戶、供應商、政府機關、環(huán)保組織等。

本文關于國際河流的利益相關者理論是從管理學的角度借鑒而來，我國國際河流的合作開發(fā)在取得一定成果的同時，也伴隨著一系列問題的出現。各國對于國際河流水資源的開發(fā)與利用促進了流域內經濟的發(fā)展，但是也引發(fā)了流域內生態(tài)環(huán)境問題，導致流域內群眾對于國際河流的開發(fā)持消極敵對態(tài)度。因而，在研究國際河流問題時有必要引入利益相關者理論，強調國際河流開發(fā)過程中要協調好兩國政府、水利水電開發(fā)企業(yè)、兩國民眾及其他相關產業(yè)之間的關系，更好地推動國際河流的合作開發(fā)。

1.2治理理論

治理理論起源于學者們對于公司治理的研究，而對公司治理的探索最早可以追溯到亞當·斯密的《國富論》。在這本著作中，首次提出了代理，由于經理人員與投資者之間的利益存在差異，因而產生代理問題。隨著社會經濟的發(fā)展，開放型公司的大量出現，公司管理者與公司投資者之間的矛盾越來越多，使得代理問題越來越突出[4]。伯利和米恩斯就指出管理者權利的增大會對資本所有者的利益產生威脅，所有權與控制權的分離，使得公司管理者加大對公司利益的掠奪[5]。 針對這種現象，學者們開始思考如何從制度層面上有效地控制和監(jiān)督公司管理人員行為的問題，于是便逐漸形成了公司治理理論。

本文關于國際河流的治理理論也是從管理學中借鑒而來，主要解決兩個方面的基本問題：一是國際河流治理的本質是什么；二是為什么要進行國際河流治理。首先，關于國際河流治理的本質，本文參考了“新制度經濟學派”關于企業(yè)治理本質的觀點。國際河流治理的本質是主導國際河流開發(fā)的國家建立一種激勵機制和約束機制去促進國際河流的合作開發(fā)進程。其次，關于為什么要進行國際河流治理，本文參考了沃提克和科克朗的“公司治理源自于高級管理階層、股東、董事會和公司其他利益相關者的互相作用中產生的具體問題”的觀點。本文認為，國際河流治理問題的核心應該是誰可以從國際河流的開發(fā)中獲益以及誰應該從國際河流的開發(fā)中受益。此外，受益和責任是緊密相連的，國際河流治理應該制定明確的責任機制，明確各方利益相關者的權益與責任。

1.3可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展的概念最早可追溯到20世紀80年代發(fā)表的《世界自然保護大綱》，隨后出現了上百種對可持續(xù)發(fā)展的定義，其中最被廣泛接受的是1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員大會提出的理論[6]。該會議將可持續(xù)發(fā)展定義為：既滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力造成威脅。隨后可持續(xù)發(fā)展理論在世界范圍內得到推廣，美國、中國等國家都開始編制有關可持續(xù)發(fā)展的文件，聯合國也在1992年的世界環(huán)境與發(fā)展大會上強調了可持續(xù)發(fā)展的觀點[7]。可持續(xù)發(fā)展是經濟與環(huán)境、人與自然和諧發(fā)展，其核心思想認為健康的經濟發(fā)展應該建立在社會公平公正、人們積極參與自身發(fā)展決策以及生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的基礎上，主要包括社會上的可持續(xù)、生態(tài)上的可持續(xù)以及經濟上的可持續(xù)3個方面。

對于國際河流水資源的開發(fā)也不能盲目進行，而要遵循可持續(xù)發(fā)展的理念，對流域水資源的進行合理的規(guī)劃、開發(fā)，并通過制定一系列措施來協調好生態(tài)環(huán)境、人民生活水平、國家利益以及經濟發(fā)展之間的關系。

2　額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)的理論分析

額爾齊斯河流域的水資源合作開發(fā)是阿勒泰地區(qū)廣大群眾的迫切需求，也是實現當地經濟發(fā)展以及社會穩(wěn)定的戰(zhàn)略選擇。然而，由于雙方利益間難以調和的矛盾，如哈薩克斯坦的快速發(fā)展引起的水短缺憂慮與我國新疆地區(qū)快速發(fā)展對水資源的需求之間的矛盾。由于國家地區(qū)間經濟發(fā)展水平的差異使得兩國對于該流域的開發(fā)與利用目標產生差異，因而產生沖突。如何解決好這對矛盾成了額爾齊斯河流域水資源開發(fā)的重中之重。要想解決好這對矛盾，首先，可以根據利益相關者理論分析當前中哈兩國的利益訴求與潛在機會以及各利益相關者之間的關系，當合作治理的的利益高于僅僅維持現狀的利益時，對國際河流的合作治理動機就產生了[8]。其次，可以通過治理理論分析當前中哈額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)之間的治理結構存在的問題，即對額爾齊斯河流域各利益相關者之間的責任、約束與激勵機制的分析。

2.1中哈利益訴求與潛在機會分析

額爾齊斯河的水資源對我國新疆地區(qū)的發(fā)展尤為重要，而且我國處于流域的上游，對于水資源的開發(fā)利用有很大的話語權，但一味的開發(fā)勢必會造成一定的生態(tài)環(huán)境問題以及哈國對于水資源的恐慌，哈國的強烈反對會造成我國國家形象的受損。因此，我國對于額爾齊斯河開發(fā)的利益訴求，一是通過開發(fā)獲取足夠的水資源供應新疆地區(qū)經濟社會的發(fā)展，二是在開發(fā)的過程中緩解哈國對于我國額河流域水資源開發(fā)的反對。哈國對于額爾齊斯河開發(fā)的利益訴求體現在上游水資源的開發(fā)不能威脅到本國水資源的利用。盡管在額爾齊斯河的合作開發(fā)問題上，中哈兩國基于各自的利益訴求還存在著諸多分歧，但結合兩個國家現實國情，在組建“科學、統(tǒng)一、協調、可持續(xù)發(fā)展的合作開發(fā)之路”及實現“社會、經濟、生態(tài)三效益協同”中，還存在著許多有利契機。如圖1所示。

1) 合作協議的簽訂提供了政治保障

政治保障體現在從我國建國初期到目前兩國政府間的睦鄰友好關系的構建以及建國以來關于額爾齊斯河水資源問題簽訂的一系列協議。如2001年9月份簽訂的《中哈共同利用和保護跨界河流合作協議》，2003年10月份簽署的《中哈共同利用和保護跨界河流聯合委員會工作條例》等。

圖1　額爾齊斯河水資源合作開發(fā)的社會、經濟及生態(tài)有利因素分析

2) 我國經濟能力提升帶來的沿河經濟合作機會

我國經濟實力不斷攀升，已成為世界上第二大經濟體，其經濟能力的提升無論是對于期望走出口貿易發(fā)展之路的內陸國家——哈薩克斯坦，還是對于期望經濟復蘇的俄羅斯，都是一個不可或缺的經濟戰(zhàn)略合作伙伴。額爾齊斯河作為哈薩克斯坦向東亞發(fā)展的重要出口，為其區(qū)域經濟合作提供了便利。單就我國新疆地區(qū)和哈薩克斯坦的貿易來看，就呈現出合作層次提高、合作規(guī)模擴大、貿易商品結構優(yōu)化，金融合作領域拓展，經營主體多元化，物流途徑拓寬等趨勢[9]。

3) 文化有相近，風俗有相似

以我國的新疆地區(qū)和相鄰的哈薩克斯坦東部地區(qū)為例，我國新疆是一個多民族聚集的地區(qū)，且不同民族有不同的信仰，因而也是一個多宗教的地區(qū)，而哈薩克斯坦也是如此。我國一直尊重和保護民族宗教信仰自由，而具有相同的宗教信仰的民族人民會有很大程度的認同感。與此同時，該區(qū)域生活的人們在飲食出行、婚喪嫁娶等都有著很大的相似之處。從而，有利于形成友好的睦鄰感情。

4) 河谷風力發(fā)電等清潔能源的利用

額爾齊斯河河谷處于兩山之間，常年有強風溯流而上，因而蘊藏著豐富的風能資源，風能開發(fā)潛力達到500 萬kW[10]。河谷風力發(fā)電對備受爭端的水能資源進行補充，優(yōu)化區(qū)域能源結構的同時，大大減少各利益主體對于額爾齊斯河水資源的爭端。如果產能可觀，無論是內需還是出口，都將為區(qū)域經濟發(fā)展及能源經貿合作帶來巨大契機。

5) 基于國際河流綜合利用的技術合作

中哈兩國多次聯手開展諸如“梭鱸原種引進及養(yǎng)殖技術試驗”等合作項目[11]?；谏鷳B(tài)綜合治理的技術合作為其他形式的技術合作提供了重要的參考示范。與此同時，在技術合作的基礎之上，形成技術優(yōu)勢互補，成果共享，從而實現技術層面上協同創(chuàng)新的效果。

6) 上海合作組織將成為協商解決爭議的重要平臺

上海合作組織自2001年的成立以來，經過不斷的發(fā)展，已經從一個涉獵單一、較松散的聯盟發(fā)展成為涵蓋地區(qū)安全、經濟合作、文化交流、能源交通等多個領域的、制度化的區(qū)域性國際組織，并實現著從“策略性聯盟”到“意識形態(tài)組織”過程的逐漸轉變[12]。額爾齊斯河所涉及的3個國家均為上合組織重要的成員國，在額爾齊斯河的綜合開發(fā)利用問題上，上合組織將成為一個良好的協商解決爭議的重要平臺。同時聯合委員會也將繼續(xù)履行其職責，為中哈兩國的協調發(fā)展繼續(xù)發(fā)揮重要作用。

2.2額爾齊斯河流域各利益相關者之間的責任、約束與激勵機制分析

中哈兩國自簽訂合作協議以來，對于額爾齊斯河的治理也慢慢走上正軌，各利益相關者在對河流的治理中也各司其責，各取所需。如下表1所示，通過分析額爾齊斯河流域各利益相關者之間的責任、約束與激勵機制，為構建可持續(xù)發(fā)展的合作開發(fā)模式尋找關鍵突破點。

表1　額爾齊斯河流域各利益相關者之間的責任、約束與激勵機制分析

續(xù)表(表1)

通過已有國際河流的合作治理實踐發(fā)現，國際河流流域內國家所擁有的共同利益越多，彼此間越傾向于對水資源進行合作開發(fā)，更愿意進行合作收益的共享，并共同分擔開發(fā)的成本[13]。根據以上具體分析，額爾齊斯河流域各利益相關者之間的責任機制主要集中在促進兩國之間的文化、經濟上的交流與合作，更多地體現在外交與文化層面，它是與社會效益相對應的；激勵機制更主要得體現在經濟效益層面，即通過經貿合作促進兩國經濟發(fā)展，加強技術交流，使?jié)O業(yè)、林業(yè)等相關行業(yè)得到快速發(fā)展[14]；責任機制主要強調的是通過法律約束對合作開發(fā)的秩序加強監(jiān)管，對流域生態(tài)環(huán)境加強保護，即滿足流域生態(tài)效益。同時，對國際河流的開發(fā)利用要遵循流域國的國家法律條款，遵守兩國簽訂的合作條約，目前中哈兩國已成立了聯合委員會對兩國政府行為進行有效監(jiān)督。

3　可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)模式構建

通過以上分析，并依據利益相關者理論、治理理論、可持續(xù)發(fā)展理論，本文構建出可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源的合作開發(fā)模式。如圖2所示，若要實現中哈兩國對額河的可持續(xù)地合作與開發(fā)這一目標，需從合作主體、合作訴求、合作機制、合作內容這4個方面進行合作與開發(fā)模式的構建。

圖2　可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)模式

1) 可持續(xù)發(fā)展的合作目標

額爾齊斯河流域水資源豐富，開發(fā)利用空間大，但流域是一個流動的整體，無法分割，進行流域整體開發(fā)才能最大限度地保護流域的生態(tài)環(huán)境，實現可持續(xù)發(fā)展。目前我國在上游的水電開發(fā)項目已經引來了哈國的不滿，哈方認為中方利用和開發(fā)上游水資源導致下游水資源減少，生態(tài)環(huán)境惡化。因此中方必須堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，與哈方協商進行水資源合作開發(fā)，雙方實現互利互惠，共同發(fā)展。

2) “社會、經濟、生態(tài)三效益協同”的合作訴求

根據利益相關者理論，額爾齊斯河流域合作開發(fā)的主要利益相關者有中哈兩國政府、中哈兩國民眾，在流域內進行水利水電項目開發(fā)的企業(yè)，以及其他相關企業(yè)。在對該流域水資源進行利用時，要充分考慮到這些利益相關者的權益，他們是合作開發(fā)的主體，同時可持續(xù)發(fā)展理論強調人與自然和諧發(fā)展，在合作中要充分發(fā)揮企業(yè)和流域民眾的主觀能動性，調動他們參與合作的積極性，提高合作的效率。通過圖1中的分析中哈兩國在額爾齊斯河流域的利益訴求主要來源于3個方面的合作契機，即社會效益、經濟效益和生態(tài)效益。

3) “責任、激勵、約束三機制并存”的合作機制

根據治理理論，額爾齊斯河合作開發(fā)的機制主要有責任機制、激勵機制與約束機制，分別與合作訴求中的社會效益、經濟效益、生態(tài)效益相對應。合作內容主要集中在外交互動、文化交流、經貿合作、技術交流、法律制定和聯委會的合作方面。外交互動與文化交流對應責任機制，中哈兩國應加強外交互動，促進兩國文化交流；通過經濟、技術上互利互惠的激勵機制促進兩國加強水資源的合作開發(fā)；利用律法約束與聯委會的監(jiān)督，保持流域水資源可持續(xù)利用，加強流域生態(tài)環(huán)境保護。

4　總結

中哈兩國對于額爾齊斯河水資源的合作開發(fā)由來已久，但尚未形成完整系統(tǒng)的合作開發(fā)模式，導致兩國在該流域的矛盾與沖突頻發(fā)。為解決合作難題，兩國應兼顧多方利益相關者的利益訴求，開發(fā)與保護并行，通過友好協商，逐步建立起科學有效的國際河流合作開發(fā)機制。本文提出的“社會、經濟、生態(tài)三效益協同”，“責任、激勵、約束三機制并存”的可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)模式，是以人為本，堅持社會、經濟、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展原則，從流域利益相關者最根本的利益訴求出發(fā)，尋找合作的契機，并根據治理理論，建立合作機制，找出合作突破點，即明確合作的內容，從而實現中哈兩國對額爾齊斯河水資源可持續(xù)的開發(fā)與利用。目前全球共有265條國際河流，流經上百個國家，我國也擁有包括黑龍江、瀾滄江等在內的17條國際河流，為了促進流域內社會經濟的發(fā)展，緩解國際水資源爭端，大多數國家已經開始進行國際河流水資源的合作治理，本文提出的可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域合作開發(fā)模式不僅對中哈兩國合作開發(fā)額爾齊斯河流域水資源具有借鑒作用，對其他地區(qū)的國際河流水資源實現可持續(xù)開發(fā)利用，促進流域內國家合作互惠，也具有一定的管理啟示。

[1]李捷,夏自強,郭利丹，等.額爾齊斯河流域氣候特征及變化趨勢分析[J].河海大學學報:自然科學版,2008，36(3):311-315.

[2]錢人瑜,錢振健,李智.國際跨界河流與邊界河流合作比較研究[J].重慶理工大學學報(自然科學)，2015(8):70-77.

[3]朱衛(wèi)東,楊春清.利益相關者理論及其最新研究進展[C] //中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會(2011)論文集.2011.

[4]亞當·斯密.國富論[M].北京：商務印書館,1972.

[5]BERLE A A，MEANS G G C.The modern corporation and private property[M].[S.l.]:Transaction Publishers，1991.

[6]牛文元.可持續(xù)發(fā)展理論的內涵認知——紀念聯合國里約環(huán)發(fā)大會20周年[J].中國人口.資源與環(huán)境，2012(5):9-14.

[7]朱海冰，蔡道成，張僑.中國可持續(xù)發(fā)展理論概述[J].商業(yè)時代，2011(7):6-7.

[8]BROCHMANN M，PAUL R H.The Effectiveness of Negotiations over International River Claims[J].International Studies Quarterly，2011 (55):859-882.

[9]陳其鋼.中國新疆與哈薩克斯坦區(qū)域經濟合作戰(zhàn)略研究[D].烏魯木齊:新疆農業(yè)大學，2007.

[10]金煒.額爾齊斯河谷將建成新疆重要風力發(fā)電基地[N].中華工商時報，2009-06-18(004版).

[11]中央政府門戶網.中哈兩國專家聯手救助額爾齊斯河瀕危土著魚類[EB/OL].[2012-06-15].http://news.xinhuanet.com/world/2012-06/15/c_112226928.htm.

[12]沈旭暉，劉鵬.從策略性聯盟到意識形態(tài)組織:上海合作組織的發(fā)展路徑及動因分析[J].西安交通大學學報(社會科學版)，2007，27(2):67-76.

[13]TURTON A，ASHTON P，CLOETE E.Transboundary Rivers，Sovereignty and Development:Hydropolitical Drivers in the Okavango River Basin[Z].Pretoria，South Africa:African Water Issues Research Unit; Geneva:Green Cross International，2003.

[14]唐震，吳高鍵.基于可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河水資源合作開發(fā)利益協調機制[J].河海大學學報(社會科學版)，2015，17(2):65-68.

(責任編輯何杰玲)

Exploration on Cooperation and Development Model of Water Resources for Sustainable Development in Irtysh River Basin

MAO Jin-zhi, WU Gao-jian

(Business School, Hohai University, Nanjing 211100, China)

The cooperation of Sino-Kazakh for development of the Irtysh River water resources has a long history, but it has not formed a complete and systematic cooperation model, and contradictions and conflicts occur frequently. According to the Stakeholder Theory, the Governance Theory and the Sustainable Development Theory, for the potential opportunities in the current Sino-Kazakh cooperation for development of water resources in the Irtysh River, and the mechanism of responsibility, restraint and incentive among various stakeholders were analyzed. The cooperation and development model of water resources for sustainable development of water resources in Irtysh River Basin with “social, economic and ecological benefits synergy together” and “responsibility, incentive and restraint mechanisms exist together” were proposed. The purpose of this paper is to provide reference to improving the sustainable development of water resources in the Irtysh River Basin and improving Sino-Kazakh cooperation framework of using water resources in this basin.

water resource; sustainable development; international river; Irtysh River; cooperation and development model

2016-03-26

國家重大社會科學基金資助項目(11&ZD168)；教育部長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃資助項目(IRT13062)

茆金枝(1991—)，女，安徽天長人，碩士生，主要從事國際河流、企業(yè)戰(zhàn)略管理方面的研究，E-mail:mjzahu@163.com。

format：MAO Jin-zhi, WU Gao-jian.Exploration on Cooperation and Development Model of Water Resources for Sustainable Development in Irtysh River Basin[J].Journal of Chongqing University of Technology(Natural Science)，2016(10):86-93.

10.3969/j.issn.1674-8425(z).2016.10.014

F119.9

A

1674-8425(2016)10-0086-08

引用格式：茆金枝，吳高鍵.可持續(xù)發(fā)展的額爾齊斯河流域水資源合作開發(fā)模式探究[J].重慶理工大學學報(自然科學)，2016(10):86-93.