唐衍力， 白懷宇， 盛化香， 唐偉堯， 萬 榮

(中國海洋大學水產(chǎn)學院，山東 青島 266003)

?

海州灣前三島魚礁區(qū)許氏平鮋的分布及YPUE與近礁距離的關系*

唐衍力， 白懷宇， 盛化香， 唐偉堯， 萬 榮

(中國海洋大學水產(chǎn)學院，山東 青島 266003)

2014年11月在海州灣前三島人工魚礁區(qū)使用手釣漁具進行釣捕實驗，分析不同全長許氏平鮋(Sebastesschlegeli)的分布及其YPUE(單位捕撈努力量漁獲質(zhì)量)與近礁距離(手釣放鉤點與距其最近投礁點之間的水平距離)的關系，研究許氏平鮋在魚礁區(qū)的分布情況。手釣漁獲物中許氏平鮋的尾數(shù)占總釣捕漁獲物尾數(shù)的82.58%。應用SPSS軟件，分別對許氏平鮋的魚體全長和YPUE與近礁距離的關系進行初步分析。文中采用了2種YPUE的定義方式：以單位時間內(nèi)每人釣獲許氏平鮋的質(zhì)量定義的YPUE1與近礁距離x的關系為YPUE1=681.474-108.886 lnx，其Pearson相關系數(shù)為-0.730；以每人每次放鉤釣獲許氏平鮋的質(zhì)量定義的YPUE2與近礁距離x的關系為：YPUE2=186.597+17374.787/x，其Pearson相關系數(shù)為-0.692。這2種定義方式中，第1種定義方式的方程與回歸曲線的擬合度更高。研究結果表明：體型越大的許氏平鮋在近礁距離越小的區(qū)域出現(xiàn)的數(shù)量越多，而由YPUE所反映的魚群密度隨著近礁距離的增大而減小。

海州灣；魚礁區(qū)；許氏平鮋；近礁距離；釣漁具；魚體全長；YPUE

許氏平鮋(Sebastesschlegeli)是近海巖礁性底層魚類，屬性情兇猛的肉食性魚類，喜歡棲息于巖礁底質(zhì)海區(qū)，通常不結群，也不作遠距離的洄游，是山東近岸人工魚礁區(qū)的主要經(jīng)濟魚種之一[1]。自2005年開始，日照前三島海域開始建設人工魚礁，共投放大料石7萬m3、混凝土構件12.9萬空方、報廢漁船220艘、大型鋼制拖駁船13艘[2]，截至2014年，形成了2 km2的人工魚礁區(qū)，取得了非常明顯的聚魚效果[3]。主要聚集的魚類有許氏平鮋、大瀧六線魚(Hexagrammosotakii)、花鱸(Lateolabraxmaculatus)等，其中，以許氏平鮋為最主要的漁獲種類[3-4]。

日照前三島人工魚礁區(qū)位于海州灣漁場，礁區(qū)距日照嵐山港約32n mile。礁區(qū)水深20～25m，海水水質(zhì)大部分指標符合國家一類標準，初級生產(chǎn)力較高，漁業(yè)資源豐富[3]。以往的人工魚礁區(qū)生物資源調(diào)查多采用三重刺網(wǎng)和地籠網(wǎng)相結合的方式進行，但由于礁區(qū)海底地形復雜、水深、水流急等原因，這種方式有一定的局限性[3]。

在游釣業(yè)發(fā)達的歐美國家，使用手釣漁具進行資源調(diào)查的方法已經(jīng)較為成熟，除用于資源評估外[5]，還結合標志重捕法考察巖礁性魚類的游泳能力和分布范圍等[6-7]。國內(nèi)對許氏平鮋等巖礁性魚類分布情況的研究以實驗室水槽環(huán)境模擬居多[8-9]，而使用釣漁具在人工魚礁區(qū)進行資源采集和調(diào)查的研究并不多。而國外的研究中，把釣漁具作為一種實驗調(diào)查的方式已經(jīng)非常普遍[10]，對于釣鉤的研究也有很多成果[11-12]；同時，對于人工魚礁的集魚效果和魚群密度的調(diào)查也有結合水下攝像及人工視覺普查的研究[13-14]。巖礁性魚類在魚礁區(qū)的行為可能與其捕食機制和生長機制有關，相關文獻也說明了這一點[15]。然而，以上研究并沒有對漁獲量與采捕點距礁體距離的關系，以及魚群在礁體周圍的分布特征做出解釋。

本文的實驗采用手釣的方式采捕漁獲物，對許氏平鮋的魚體全長、YPUE與魚群距人工魚礁距離的關系進行研究，考察許氏平鮋在人工魚礁區(qū)的分布情況，同時還為巖礁性魚類的行為研究提供了一定參考。

1 材料和方法

1.1 實驗釣漁具

實驗使用錦綸絲無色透明魚線。主線末端連結一個200g的沉子，沉子上方每隔50cm連結一個支線，共連結3個支線，支線長12cm，使用2.1m釣竿及繞線器裝配釣具。釣鉤采用當?shù)貪O民普遍使用的24#碳素合金釣鉤(見圖1)，釣餌采用熒光擬餌或長蛸(Octopusvariabilis)腕足。

(a=21.1mm, b=14.5mm, c=34.5mm, d=14.3mm)圖1 釣鉤示意圖

1.2 實驗時間和地點

手釣實驗于2014年11月21、22日進行，根據(jù)前三島魚礁區(qū)所投礁體的分布情況，結合當?shù)貪O民的實地手釣經(jīng)驗，隨機選取手釣放鉤點，21日上、下午的采樣點分別定義為A、B區(qū)，22日上午的采樣點定義為C區(qū)，如圖2所示，以“+”代表與采樣點產(chǎn)生關系的投礁點，以空心圓點代表其它投礁點。實驗總放鉤點為41個：A區(qū)10個，B區(qū)14個，C區(qū)17個。

1.3 實驗方法

釣捕實驗中每人每次放鉤最長時間為5min，總作業(yè)時間包括放鉤垂釣時間和在放鉤點之間的行船時間。捕撈努力量如表1所示。在B區(qū)進行釣捕實驗時，有8個放鉤點短時間內(nèi)(<1min)即有漁獲上鉤，允許第二次放鉤?，F(xiàn)場測量手釣漁獲物的魚體全長(精確到1mm)和魚的體重(精確到1g)，并使用GPS記錄手釣站位經(jīng)緯度坐標。

(實心方點代表采樣點，“+”代表區(qū)域內(nèi)影響采樣點的投礁點，空心圓點代表其它投礁點。Stuffed cubes stand for sampling sites, “+”stands for the artificial reef which influenced the sampling sites, hollow circles stand for the other artificial reefs.)

①Experimental region; ②Number of anglers; ③Total working time; ④Total fishing time; ⑤Fishing frequency

1.4 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)記錄的投礁點和手釣站位的經(jīng)緯度坐標計算放鉤點與最近投礁點之間的水平距離，即為近礁距離。單位捕撈努力量漁獲質(zhì)量，也即釣獲效率(YPUE)在本文中采用2種定義方式。第1種方式用單位時間內(nèi)每人釣獲的漁獲物質(zhì)量表示：YPUE1=M/(N·T)。式中：M表示某一放鉤點的漁獲質(zhì)量(g)，N為手釣作業(yè)人數(shù)，T表示這一放鉤點的放鉤時間(min)。第2種定義YPUE的方式表示為平均每人每次放鉤的漁獲質(zhì)量：YPUE2=M/(N1·N2)。式中：M表示某一放鉤點的漁獲質(zhì)量(g)，N1為這一放鉤點的放鉤次數(shù)，N2為手釣作業(yè)人數(shù)。

應用SPSS19.0軟件[16]分別對全部漁獲物和許氏平鮋的YPUE與近礁距離的相關性進行分析，并用許氏平鮋的2種YPUE的定義方式與近礁距離進行回歸分析；對許氏平鮋魚體全長與近礁距離的相關性進行研究。

2 結果與分析

2.1 釣獲統(tǒng)計

實驗中B區(qū)有8個點放鉤2次，其它放鉤點放鉤1次。同時，共有8個點的漁獲量為零：A區(qū)2個，B區(qū)3個，C區(qū)3個。在有漁獲物的33個放鉤點中，出現(xiàn)許氏平鮋的放鉤點為31個。

手釣漁獲物共計155尾，其中，許氏平鮋128尾、大瀧六線魚21尾、褐菖鲉4尾、小眼綠鰭魚2尾。由于許氏平鮋的尾數(shù)占全部漁獲物的82.58%，因此，對其進行統(tǒng)計和生物學測量，其體長特征以魚體全長(Total length)表示(見表2)。

表2 許氏平鮋統(tǒng)計

Note:①Number; ②Total weight; ③Region A; ④Region B; ⑤Region C; ⑥Total number

根據(jù)釣獲的128尾許氏平鮋的魚體質(zhì)量(W)—魚體全長(L)關系(見圖3)，得出二者的回歸方程：

W=2.729×10-5×L2.899, (R2=0.927，F(xiàn)=1606.141)。

圖3 許氏平鮋體質(zhì)量與全長關系

2.2 許氏平鮋魚體全長和近礁距離的關系

使用SPSS軟件對每一尾許氏平鮋的魚體全長和其對應的近礁距離進行單因素方差分析(one-way ANOVA)，結果顯示，F(xiàn)=2.685，顯著性水平P<0.01，sig值為1.418×10-4，兩因素之間相關性極其顯著。對二者進行Pearson相關性分析，相關系數(shù)為-0.360，sig值為2.945×10-5，表明魚體全長和近礁距離存在一定程度的負相關關系。同時，從尾數(shù)分布圖(見圖4)和尾數(shù)百分比分布圖(見圖5)可以看到，不同全長的許氏平鮋幾乎集中分布在近礁距離為0～400m的范圍內(nèi)，魚體全長越大的個體在距人工魚礁越近的區(qū)域分布的尾數(shù)越多。

圖4 不同全長的許氏平鮋隨近礁距離的數(shù)量分布

圖5 不同全長的許氏平鮋在各近礁距離的尾數(shù)百分比

2.3 許氏平鮋的釣獲效率(YPUE)與近礁距離的關系

分別對本次實驗的全部漁獲物和許氏平鮋的YPUE對近礁距離做相關分析，全部漁獲物的YPUE1與近礁距離的Pearson相關系數(shù)為-0.712，顯著性水平P<0.01，二者存在極其顯著的負相關關系；許氏平鮋的YPUE1與近礁距離的Pearson相關系數(shù)為-0.730，顯著性水平P<0.01，二者也存在極其顯著的負相關關系。這即是說，隨著放鉤點距人工魚礁投礁點距離的增加，全部漁獲物和許氏平鮋的釣獲效率逐漸下降。根據(jù)許氏平鮋的YPUE1與近礁距離的回歸分析(見圖6)，可以得出二者之間的關系：

YPUE1=681.474-108.886 lnx。

式中：YPUE1表示釣獲效率(g·人-1·min-1);x即為近礁距離(m)。回歸曲線和方程與數(shù)據(jù)的擬合程度為R2=0.800，F(xiàn)=116.069，顯著性水平P<0.01。

圖6 許氏平鮋YPUE1與近礁距離回歸關系

對許氏平鮋的YPUE2與近礁距離做相關分析，得到其Pearson相關系數(shù)為-0.692，顯著性水平P<0.01，當使用這一定義方式時，YPUE2與近礁距離的關系也呈現(xiàn)極其顯著的負相關關系。根據(jù)其回歸分析(見圖7)可以得到二者的關系：

YPUE2=186.597+17 374.787/x。式中：YPUE2單位為(g·人-1·次-1);x為近礁距離(m)。其回歸曲線和方程與數(shù)據(jù)的擬合程度為R2=0.705，F(xiàn)=69.213，顯著性水平P<0.01。

圖7 許氏平鮋的YPUE2與近礁距離的關系

3 討論

3.1 許氏平鲉的分布與近礁距離的關系

張碩等在研究人工魚礁模型對許氏平鮋的誘集效果時，采用水槽模擬的方式進行，實驗結果表明，魚群更傾向于棲息在水槽側壁或角落的位置[9]。對于廣闊的開放海域，水槽側壁或角落更像是大型礁體，能為魚群提供庇護場所，印證了本文中許氏平鮋喜歡聚集在礁體周圍這一結論。

根據(jù)許氏平鮋全長和近礁距離的關系，可以看出體型越大(即魚體全長越長)的許氏平鮋更傾向于在礁體附近活動。這很可能是跟巖礁性魚類的覓食習慣有關，張波等通過對于渤海許氏平鮋食物組成和食物選擇性的研究發(fā)現(xiàn)，許氏平鮋攝食包括魚類、蝦類在內(nèi)的20余種餌料[17]。在本次手釣實驗過程中，多次出現(xiàn)釣獲的許氏平鮋口中含有尖海龍(Syngnathusacus)的情況，這與張波的研究相吻合。此外，許氏平鮋存在種內(nèi)斗爭，大型個體會以小型個體為食[18]，這可能也是導致小型個體在礁體附近出現(xiàn)較少的原因。

本文的調(diào)查結果中，許氏平鮋的魚體全長隨近礁距離的增大而減小，Henderson等通過對大西洋牙鲆(Paralichthysdentatus)的研究發(fā)現(xiàn)，體型較小的個體(全長<375mm)為了能找到合適的食物，同時躲避大型個體的捕食，通常會在距離礁體較遠的海域活動；而體型較大的個體，其攝食范圍較廣，通常采用伏擊的方式捕食獵物，因而不常作遠距離游動[15]。許氏平鮋與大西洋牙鲆同為巖礁性底層魚類，同時也是一種性貪食的魚類，其行為活動基本都與覓食有關[18]。

從圖4可以看出，全長<300mm的個體數(shù)量在近礁距離為0～100m、100～200m以及>200m 3個層次上是明顯的升高趨勢。全長為300～350mm的許氏平鮋隨著近礁距離的增大，其樣本數(shù)量的變化不顯著，造成這種情況的原因可能是由于該全長范圍內(nèi)的個體處于由幼年發(fā)育到成年的過渡階段，活動范圍較廣所致。對于全長為350～400mm的個體以及全長>400mm的個體，其樣本數(shù)量在近礁距離為0～300m的范圍內(nèi)為明顯的下降趨勢。這印證了本文研究中的結論：大型個體(全長>350mm)喜歡聚集在礁體周圍，而小型個體(全長<300mm)傾向于在距礁體較遠的海域活動。

從圖5中可以看出，在近礁距離>300m的范圍里，魚體全長>350mm的許氏平鮋所占比例出現(xiàn)了上升的情況，而全長300～350mm的許氏平鮋所占比例出現(xiàn)了下降。這可能是由于在近礁距離>300m的范圍內(nèi)樣本數(shù)量較少所致。

3.2 許氏平鲉的釣獲效率(YPUE)與近礁距離的關系

國外使用手釣漁具進行調(diào)查研究中所使用的YPUE通常采用本文中的第1種定義方式。Josep Alós等在研究魚餌類型和咬鉤位置對游釣業(yè)漁獲物的影響時將YPUE定義為每人每30min的釣捕漁獲質(zhì)量[19]；Margalida Cerdà等在通過釣鉤尺寸的限制管理游釣業(yè)的研究中也使用這種方式定義YPUE[20]。與這些研究結果相比，本文研究結果中的YPUE1整體偏高。一方面，前三島魚礁區(qū)的豐富資源量是決定性因素[3-4]。另一方面，手釣漁具的裝配也有不同：Margalida Cerdà等的研究中使用的釣具只裝配1個釣鉤，而本實驗中一套釣具裝配3個釣鉤，提高了釣捕漁獲量。

本文中第2種YPUE的定義方式與第1種相比，回歸方程與曲線的擬合度較小。同時，這2種定義方式的YPUE與近礁距離的關系方程形式也不同。造成這種情況的原因可能是由于每個放鉤點限制了放鉤次數(shù)(最多2次)，大部分放鉤點只放鉤1次，這樣的參數(shù)不足以充分反應放鉤次數(shù)對YPUE的影響，從而影響了YPUE2的回歸方程。

官文江等利用元胞自動機探討了漁獲量與資源量的關系[21]，結果顯示，CPUE數(shù)值的變化反映了資源量的變化。在本研究中，隨著近礁距離的增大，資源量也即魚群密度逐漸減小，使得YPUE與近礁距離呈現(xiàn)負相關的關系。

4 結語

本文對于巖礁性魚類在人工魚礁周圍分布情況的研究，可以為資源采集提供參考依據(jù)。手釣漁獲物YPUE的大小反映魚群密度的大小，YPUE更高的區(qū)域其資源量更加豐富。YPUE隨近礁距離的增大而減小，說明距離礁體較遠的海域(>400m)資源量較少。不同全長的許氏平鮋隨近礁距離變化的分布情況說明了大型個體更傾向于在礁體附近活動，而小型個體(或幼年個體)則會在稍遠離礁體的海域(>200m)活動。此外，本實驗中在近礁距離為200～300m范圍內(nèi)的樣本數(shù)量較少，這也是研究的一點不足之處。

[1] 蘇巍, 薛瑩, 任一平. 海州灣海域魚類分類多樣性的時空變化及其與環(huán)境因子的關系[J]. 中國水產(chǎn)科學, 2013, 20(3): 624-634.

Su W, Xue Y, Ren Y P. Temporal and spatial variation in taxonomic diversity of fish in Haizhou Bay: The effect of environmental factors [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2013, 20(3): 624-634.

[2] 孫利元. 山東省人工魚礁建設效果評價[D]. 青島: 中國海洋大學, 2010.

Sun L Y. Evaluation of Artificial Reef Construction in Shandong Province [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2010.

[3] 董天威, 黃六一, 唐衍力, 等. 日照前三島人工魚礁對漁業(yè)資源影響的初步評價[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版), 2015, 45(8): 38-45.

Dong T W, Huang L Y, Tang Y L, et al. Preliminary evaluation of artificial reef around Rizhao Qiansan Island on the enhancement of fishery Resources [J]. Periodical of Ocean University of China, 2015, 45(8): 38-45.

[4] 章守宇, 張煥君, 焦俊鵬, 等. 海州灣人工魚礁海域生態(tài)環(huán)境的變化[J]. 水產(chǎn)學報, 2006, 30(4): 475-480.

Zhang S Y, Zhang H J, Jiao J P, et al. Change of ecological environment of artificial reef waters in Haizhou Bay [J]. Journal of Fisheries of China, 2006, 30(4): 475-480.

[5] Harms J H, Wallace J R, Stewart I J. Analysis of fishery-independent hook and line-based data for use in the stock assessment of bocaccio rockfish (Sebastespaucispinis) [J]. Fisheries Research, 2010, 106(3): 298-309.

[6] Sauls B. Relative survival of gagsMycteropercamicrolepisreleased within a recreational hook-and-line fishery: Application of the Cox Regression Model to control for heterogeneity in a large-scale mark-recapture study [J]. Fisheries Research, 2014, 150(1): 18-27.

[7] Addis D T, Patterson W F, Dance M A, et al. Implications of reef fish movement from unreported artificial reef sites in the northern Gulf of Mexico [J]. Fisheries Research, 2013, 147(10): 349-358.

[8] 井愛國, 張秀梅, 李文濤. 花鱸、許氏平鲉游泳能力的初步實驗研究[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版), 2005, 35(6): 95-98.

Jing Ai G, Zhang X M, Li W T. A Preliminary Experiment on Swimming Ability ofLateolabraxmaculatusandSebastesschlegeli[J]. Periodical of Ocean University of China, 2005, 35(6): 95-98.

[9] 張碩, 孫滿昌, 陳勇. 人工魚礁模型對大瀧六線魚和許氏平鲉幼魚個體的誘集效果[J]. 大連水產(chǎn)學院學報, 2008, 23(1): 13-19.

Zhang S, Sun M C, Chen Y. The attractive effects of different structural artificial reef models on juvenile Schlegelps rockfishSebastesschlegeliand fat greenlingHexagrammosotakii[J]. Journal of Dalian Fisheries University, 2008, 23(1): 13-19.

[10] Reubens J T, Braeckman U, Vanaverbeke J, et al. Aggregation at windmill artificial reefs: CPUE of Atlantic cod (Gadusmorhua) and pouting (Trisopterusluscus) at different habitats in the Belgian part of the North Sea [J]. Fisheries Research, 2013, 139(1): 28-34.

[11] Stein J A, Shultz A D, Cooke S J, et al. The influence of hook size, type, and location on hook retention and survival of angled bonefish (Albulavulpes) [J]. Fisheries Research, 2012, 113(1): 147-152.

[12] Pacheco J C, Kerstetter D W, Hazin F H, et al. A comparison of circle hook and J hook performance in a western equatorial Atlantic Ocean pelagic longline fishery [J]. Fisheries Research, 2011, 107(1): 39-45.

[13] Saul S E, Walter J F, Die D J, et al. Modeling the spatial distribution of commercially important reef fishes on the West Florida Shelf [J]. Fisheries Research, 2013, 143(1): 12-20.

[14] dos Santos L N, Brotto D S, Zalmon I R. Fish responses to increasing distance from artificial reefs on the Southeastern Brazilian Coast [J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2010, 386(1): 54-60.

[15] Henderson M J, Fabrizio M C, Lucy J A. Movement patterns of Summer Flounder near an artificial reef: Effects of fish size and environmental cues [J]. Fisheries Research, 2014, 153(5): 1-8.

[16] 張力. SPSS19. 0(中文版)在生物統(tǒng)計中的應用(第三版)[M]. 廈門: 廈門大學出版社, 2013.

Zhang L. The Application of SPSS19. 0 in Biostatistics(Ⅲ)[M]. Xiamen: Xiamen University Press, 2013.

[17] 張波, 李忠義, 金顯仕. 許氏平鲉的食物組成及其食物選擇性[J]. 中國水產(chǎn)科學, 2014, 21(1): 134-141.

Zhang B, Li Z Y, Jin X S. Food composition and prey selectivity ofSebastesschlegeli[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2014, 21(1): 134-141.

[18] 蘇錦祥. 魚類學與海水魚類養(yǎng)殖(第二版)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

Su J X. Ichthyology and the Cultivation of Marine Fishes (Ⅱ) [M]. Beijing: China Agriculture Press, 2000.

[19] Alós J, Arlinghaus R, Palmer M, et al. The influence of type of natural bait on fish catches and hooking location in a mixed-species marine recreational fishery, with implications for management [J]. Fisheries Research, 2009, 97(3): 270-277.

[20] Cerdà M, Alós J, Palmer M, et al. Managing recreational fisheries through gear restrictions: the case of limiting hook size in the recreational fishery from the Balearic Islands (NW Mediterranean) [J]. Fisheries Research, 2010, 101(3): 146-155.

[21] 官文江, 陳新軍. 利用元胞自動機探討商業(yè)性CPUE與資源量之間的關系[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版), 2008, 38(4): 561-566.

Guan W J, Chen X J. Study on the relationship between commercial CPUE and fish abundance by using a cellularautomata model [J]. Periodical of Ocean University of China, 2008, 38(4): 561-566.

責任編輯 朱寶象

Relationships Between Distribution of Sebastes schlegeli, Its YPUE and Distance off Artificial Reef Around Qiansan Island of Haizhou Bay

TANG Yan-Li, BAI Huai-Yu, SHENG Hua-Xiang, TANG Wei-Yao, WAN Rong

(College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

Sebastesschlegeliis one of the main commercial fish species of the artificial reefs in Qiansan Island of Haizhou Bay. In this study, hook-and-line fishing gears were used to collect fishes, which were similar to those used in the local recreational fisheries. The longitude and latitude of sampling sites and artificial reef sites were recorded, and the horizontal distance from sampling site to its nearest artificial reef site (distance off reef) was figured out. Catches includedSebastesschlegeli,Hexagrammosotakii,SebastiscusmarmoratusandChelidonichthysspinosus, of which the individuals ofSebastesschlegeliaccounted for 82.58%. SPSS 19.0 was used to analyze the relationships between the total length, the yield per unit effort (YPUE) ofSebastesschlegeliand the distance off reef. Significant difference was observed between total length,YPUEand the distance off reef. The results showed that the larger the fish was, the more probably it emerged in the areas near the artificial reef site. The difference in movements related to the total length may be attributed to foraging behaviors. Larger fish may realize a greater forging success using a sedentary ambush strategy. As a contrast, smaller fish may be more likely to actively pursue appropriate prey which seemed to be less abundant in the areas near artificial reef site. This could explain why they tended to have higher movement probabilities than larger fish.YPUEdeclined with the increase of the distance off reef, which meant the density of reef fishes decreased as the sampling site set farther away from the artificial reef. Two types ofYPUEwere standardized in this study.YPUE1stood for the yield of fishes hooked by every angler per minute, whileYPUE2stood for the yield of fishes hooked by every angler per drop. The equation betweenYPUE1and x representing the distance off the reef isYPUE1=681.474-108.886(lnx). The equation betweenYPUE2andxisYPUE2=186.597+17374.787/x. BothYPUE1andYPUE2have a significant negative correlation with the distance off reef, whileYPUE1seemed to have a more significant correlation thanYPUE2(-0.730 vs -0.692). This may be owed to the frequency of drops in every sampling site, which was twice at most. The results on the distribution of reef fishes in this study may be a reference for commercial fishing. The more fish appeared in the areas around the reef site, the more catches there would be. Hook-and-line fishing gears were not widely used in the marine investigation and experiments in China so far. However, the research design of this study may accelerate the development of recreational fishery in which fishing with hook-and-line gears was one of the most important entertainment forms. Meanwhile, the research also reflected that the artificial reefs did well in fish-gathering effect, which may aid to making further progress in the similar study.

Haizhou Bay; artificial reef;Sebastesschlegeli; distance off reef; hook-and-line fishing gear; total length;YPUE

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科技專項(201203018)；海洋公益性行業(yè)專項(201305030)資助

2015-10-29;

2016-05-10

唐衍力(1965-)，男，教授，主要從事選擇性漁具漁法、人工魚礁與海洋牧場方面研究。E-mail:tangyanli@ouc.edu.cn

S932.4

A

1672-5174(2016)11-151-07

10.16441/j.cnki.hdxb.20150370

唐衍力， 白懷宇， 盛化香， 等. 海州灣前三島魚礁區(qū)許氏平鮋的分布及YPUE與近礁距離的關系[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版), 2016, 46(11): 151-157.

TANG Yan-Li, BAI Huai-Yu, SHENG Hua-Xiang, et al. Relationships between distribution ofSebastesschlegeli, itsYPUEand distance off artificial reef around Qiansan Island of Haizhou Bay[J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(11): 151-157.

Supported by the Special Public Welfare Industry (Agriculture) Research(201203018) ;The Marine Public Welfare Industry(201305030)