黃六一, 高慧良， 唐衍力， 劉長(zhǎng)東， 許慶昌， 孫 鵬

(中國(guó)海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003)

?

海州灣壇子網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性研究*

黃六一, 高慧良， 唐衍力**， 劉長(zhǎng)東， 許慶昌， 孫 鵬

(中國(guó)海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003)

使用套網(wǎng)法在海州灣海域進(jìn)行了壇子網(wǎng)3種網(wǎng)目尺寸(30、35和40 mm)的網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性試驗(yàn)。在分析漁獲物組成的基礎(chǔ)上，基于Logistic選擇模型和數(shù)量生物量曲線(Abundance-biomass comparison curves, ABC曲線)法，獲得了漁獲物中主要經(jīng)濟(jì)品種小黃魚(Pseudosciaenapolyactis)、鷹爪蝦(Trachypenaeuscurvirostris)和口蝦蛄(OratosquillaoratoriadeHaan)的選擇性曲線和ABC曲線。結(jié)果表明，壇子網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為30、35和40mm 時(shí), 小黃魚的50%選擇體長(zhǎng)(L50)分別為7.920、9.503和11.229cm, 選擇范圍(SR)分別為1.975、2.306和3.775cm；鷹爪蝦的(L50)值分別為5.400、5.901和7.404cm, 其SR值分別為1.283、1.376和1.709cm；口蝦蛄的L50值分別為7.844、8.324和9.602cm, 其SR值分別為2.680、2.719和2.973cm；隨著網(wǎng)目尺寸逐漸增大, 小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄選擇性指標(biāo)50%選擇體長(zhǎng)(L50)和選擇范圍SR值也隨之逐漸增大。3種壇子網(wǎng)試驗(yàn)網(wǎng)囊內(nèi)ABC曲線W值均小于0，表明針對(duì)海州灣目前整體生物群落，網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸需要進(jìn)一步放大。本研究結(jié)果可為中國(guó)黃海區(qū)漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展及張網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸的確定提供科學(xué)參考。

壇子網(wǎng)；網(wǎng)囊網(wǎng)目；選擇性；套網(wǎng)法；ABC曲線

海州灣漁場(chǎng)是黃海區(qū)主要漁場(chǎng)之一，亦是魚類的主要產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)和洄游場(chǎng)。壇子網(wǎng)是海州灣漁場(chǎng)廣泛使用的定置漁具，屬于雙樁豎桿張網(wǎng)，也是山東、遼寧等近岸海域應(yīng)用較多的網(wǎng)具之一[1]。壇子網(wǎng)主捕小黃魚(Pseudosciaenapolyactis)、鷹爪蝦(Trachypenaeuscurvirostris)、口蝦蛄(OratosquillaoratoriadeHaan)、三疣梭子蟹(Portunustrituberculatus)和其它雜魚等。目前壇子網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸一般只有17～20 mm，漁具選擇性差。由于漁船配套設(shè)施逐步改善和燃油補(bǔ)貼政策等因素影響，導(dǎo)致了海州灣壇子網(wǎng)作業(yè)數(shù)量一直較多，致使該海域的漁業(yè)資源衰退進(jìn)一步加劇。

近年來(lái)，有關(guān)壇子網(wǎng)選擇性研究的文獻(xiàn)報(bào)道僅見于沈公銘等[1]對(duì)壇子網(wǎng)魚蝦分離裝置的選擇性研究、唐衍力等對(duì)海州灣近岸張網(wǎng)漁獲物種類組成的研究[2]等，而國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)有關(guān)拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性[3]、帆式張網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性[4]以及張網(wǎng)漁具選擇性模型的研究則相對(duì)較多[5]。但關(guān)于海州灣壇子網(wǎng)漁具的網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸選擇性研究鮮見報(bào)道。

本研究參照2014年農(nóng)業(yè)部頒布的《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過(guò)渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》中有關(guān)黃渤海區(qū)張網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸為35 mm的規(guī)定，分別選取了30、35和40 mm作為實(shí)驗(yàn)網(wǎng)囊的網(wǎng)目尺寸，采用套網(wǎng)法，以秋季主要漁獲物小黃魚、鷹爪蝦、口蝦蛄為主要研究對(duì)象進(jìn)行了網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性研究，以期為海州灣張網(wǎng)最小網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的制定、漁業(yè)資源保護(hù)及可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 時(shí)間與站位

試驗(yàn)時(shí)間為2014年10月17日—11月7日，作業(yè)站位為海州灣漁場(chǎng)35°08.438′N，119°29.531′E附近海域。

1.2 試驗(yàn)漁船與漁具

試驗(yàn)漁船為魯嵐?jié)O67161，木質(zhì)漁船，主機(jī)功率38kW，船長(zhǎng)13m。實(shí)驗(yàn)漁具主尺度為53.9m×41.3m(見圖1)，網(wǎng)囊網(wǎng)目為17mm。

(N表示網(wǎng)衣縱向網(wǎng)目數(shù)，L表示縱向網(wǎng)目拉直長(zhǎng)度，MAT表示材料，PE表示乙綸纖維，tex表示網(wǎng)線線密度，2a表示網(wǎng)目長(zhǎng)度(目大)。Nrepresents the vertical mesh number of net,Lrepresents the straightened length of vertical mesh, MAT represents material, PE represents polyethylene fiber, tex represents line density, 2arepresents mesh size.)

圖1 試驗(yàn)壇子網(wǎng)網(wǎng)衣展開圖

Fig.1 The netting drawing of TanZi net

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)方法采用套網(wǎng)法，即在試驗(yàn)網(wǎng)囊外安裝小網(wǎng)目的套網(wǎng)。為降低套網(wǎng)法本身的覆蓋效應(yīng)[5-7]，套網(wǎng)內(nèi)側(cè)安裝2個(gè)直徑25 mm的PPR管制作的圓環(huán)。圓環(huán)直徑為0.835m，兩圓環(huán)之間的距離約為4.5m(見圖2)。

圖2 網(wǎng)囊和套網(wǎng)示意圖

每網(wǎng)次作業(yè)時(shí)間約為24 h。每天將每網(wǎng)次不同網(wǎng)囊以及相應(yīng)套網(wǎng)的漁獲物分開單獨(dú)放置，上岸后稱重，隨機(jī)取樣，取樣依據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T 12763.6─2007)第6部分《海洋生物調(diào)查》進(jìn)行，取樣當(dāng)天對(duì)漁獲物進(jìn)行種類鑒定及測(cè)量, 統(tǒng)計(jì)不同種類尾數(shù)、個(gè)體質(zhì)量及體長(zhǎng)。實(shí)驗(yàn)網(wǎng)囊、套網(wǎng)尺寸和有效網(wǎng)次見表1。

表1 試驗(yàn)網(wǎng)囊和套網(wǎng)的規(guī)格及有效網(wǎng)次

1.4 分析方法

1.4.1 尾數(shù)逃逸率[4,11]

1.4.2 質(zhì)量逃逸率[4,11]

1.4.3 選擇性曲線[4-10]借鑒張建等[5]就張網(wǎng)漁具選擇性模型的探討，選擇AIC較小且較穩(wěn)定的“Logistic選擇曲線”模擬。

式中：l表示體長(zhǎng)組的特征體長(zhǎng)；Sl表示網(wǎng)目對(duì)體長(zhǎng)組l的選擇率；a，b表示選擇性參數(shù)。

式中：L50為50%選擇體長(zhǎng)；SR為選擇范圍；SF為選擇系數(shù)；m為網(wǎng)目尺寸。使用極大似然法估算模型參數(shù)，根據(jù)模型擬合的殘差是否服從χ2分布判斷模型擬合的優(yōu)劣性[10]。

1.4.4 ABC曲線方法 Warwick于1986年提出了數(shù)量生物量曲線，簡(jiǎn)稱ABC曲線[14-16]。ABC曲線的應(yīng)用可以分析捕撈等人為干擾對(duì)于底棲和魚類群落的影響，確定生物群落對(duì)于干擾的預(yù)期反應(yīng)[16]。

ABC 曲線中，x為漁獲物降序排列序號(hào)的對(duì)數(shù)，y為漁獲物物種生物量(數(shù)量)的累加百分?jǐn)?shù)，公式分別為：

統(tǒng)計(jì)量計(jì)算公式：

式中：S為種類數(shù)；Pj為漁獲中各物種以數(shù)量(生物量)降序排列的第j種的數(shù)量(生物量)百分比；Bi和Ai分別為ABC 曲線中種類序號(hào)對(duì)應(yīng)的生物量和數(shù)量的累積百分比。

1.4.5 網(wǎng)目選擇性估算方法 因?yàn)轸~體的生長(zhǎng)是按幾何相似生長(zhǎng)的，也就是說(shuō)，魚體在生長(zhǎng)過(guò)程中沒有發(fā)生體型轉(zhuǎn)變，那么在相同作業(yè)條件下，根據(jù)幾何相似原理，在不同大小網(wǎng)目的50%選擇體長(zhǎng)隨著網(wǎng)目大小的增大而增大[17]。國(guó)內(nèi)外的很多研究認(rèn)為，這種增大關(guān)系是一種線性關(guān)系，即：

L50=a+b×m。

式中：a、b為系數(shù)；m為網(wǎng)目大小。

試驗(yàn)時(shí)，30和35mm試驗(yàn)網(wǎng)具分別比40 mm試驗(yàn)網(wǎng)具分別少了有效網(wǎng)次各1次和8次，為了便于統(tǒng)計(jì)分析和對(duì)比，對(duì)35和30mm試驗(yàn)網(wǎng)具試驗(yàn)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了加權(quán)處理[14]。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要漁獲物組成

試驗(yàn)共捕獲種類35種。其中：魚類總數(shù)最多，為17種，隸屬于5 目 12科16屬。蝦類9種，隸屬于6科8屬。蟹類4種，隸屬于2科3屬，頭足類5種，隸屬于3科3屬。試驗(yàn)期間，壇子網(wǎng)平均每日網(wǎng)產(chǎn)為49.718kg，根據(jù)單一種類漁獲量統(tǒng)計(jì)，主要漁獲對(duì)象分別為三疣梭子蟹、小黃魚、鷹爪蝦、口蝦蛄和帶魚(Trichiuruslepturus)等, 分別占總漁獲質(zhì)量的26.3%、17.1%、6.5%、4.6%和4.4 %，其它漁獲物約占41.1% 。試驗(yàn)漁獲物種類及其質(zhì)量百分比如表2所示。

表2 漁獲種類與質(zhì)量百分比

不同網(wǎng)囊內(nèi)單一種類漁獲物質(zhì)量百分比統(tǒng)計(jì)見圖3。由圖3可知，隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的逐漸增大，三疣梭子蟹質(zhì)量百分比出現(xiàn)了逐步增加的趨勢(shì)，小黃魚和鷹爪蝦質(zhì)量百分比出現(xiàn)了逐步下降的趨勢(shì)，其它漁獲物統(tǒng)計(jì)質(zhì)量百分比的變化較小。

圖3 不同網(wǎng)囊內(nèi)單一種類漁獲物質(zhì)量百分比統(tǒng)計(jì)

2.2 主要漁獲物的體長(zhǎng)分布

小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄的體長(zhǎng)范圍和3種試驗(yàn)網(wǎng)囊內(nèi)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)分布見表3。從表3可以看出隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增大，網(wǎng)囊內(nèi)小黃魚、鷹爪蝦、口蝦蛄的優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)也隨之增大。

表3 小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄的體長(zhǎng)范圍及網(wǎng)囊中優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)

注：30 mm、35 mm和40 mm表示不同的網(wǎng)目尺寸。

Note：30 mm、35 mm and 40 mm represents different mesh size.

①Body length;②Pseudosciaenapolyactis;③Trachypenaeuscurvirostris;④OratosquillaoratoriadeHaan

2.3 主要漁獲物的選擇性指標(biāo)

表4為3種主要經(jīng)濟(jì)種類漁獲物體長(zhǎng)的選擇性指標(biāo)。由表4可知，隨著網(wǎng)目尺寸逐漸增大, 小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄的L50和SR值隨之逐漸增大。

圖4中的(a)、(b)和(c)圖分別表示小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄的Logistic選擇曲線。選擇性指標(biāo)的尖銳度由曲線的傾斜程度體現(xiàn)[10]，圖4(a)中，小黃魚的3種網(wǎng)目選擇性曲線傾斜程度較為平坦且右移程度較為均勻，這表明3種試驗(yàn)網(wǎng)囊對(duì)其選擇性的區(qū)分效果較為明顯。對(duì)比圖4(b)和(c)， 鷹爪蝦和口蝦蛄的30和35mm網(wǎng)目選擇曲線的傾斜程度較陡且右移距離較窄，表明這2種網(wǎng)目對(duì)其選擇性差異較??；其對(duì)應(yīng)的40mm網(wǎng)目選擇曲線，右移的間距有較大增加，表明40mm網(wǎng)目網(wǎng)囊選較前2種選擇性效果的差異較大。

表4 不同網(wǎng)目尺寸下幾種主要漁獲物體長(zhǎng)選擇性指標(biāo)

Note:①M(fèi)esh size;②Pseudosciaenapolyactis;③Trachypenaeuscurvirostris;④OratosquillaoratoriadeHaan

圖4 不同網(wǎng)目尺寸下幾種主要漁獲物選擇性曲線

表5列出了3種不同網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸條件下小黃魚、鷹爪蝦、口蝦蛄的模型擬合參數(shù),從表5中可以看出，小黃魚、鷹爪蝦、口蝦蛄的實(shí)際選擇數(shù)據(jù)與模型擬合間的均差異均不顯著(P>0.05)這說(shuō)明,Logistics模型對(duì)于試驗(yàn)漁獲數(shù)據(jù)具有良好的擬合性。

表5 模型擬合參數(shù)

Note:①Species; ②Mesh size; ③Residuals; ④Degree of freedom;⑤Pseudosciaenapolyactis；⑥Trachypenaeuscurvirostris；⑦OratosquillaoratoriadeHaan

2.4 主要漁獲尾數(shù)逃逸率和質(zhì)量逃逸率

表6和7為小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄在不同網(wǎng)目尺寸情況下的質(zhì)量逃逸率和漁獲尾數(shù)逃逸率。由表6和7可以發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)目尺寸的增加，小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄的質(zhì)量逃逸率和尾數(shù)逃逸率均出現(xiàn)明顯增加，尾數(shù)逃逸率明顯大于質(zhì)量逃逸率，這也說(shuō)明，通過(guò)放大網(wǎng)目可以較好的起到釋放幼魚和幼蝦的效果。

表6 小黃魚、鷹爪蝦和和口蝦蛄通過(guò)不同網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的質(zhì)量逃逸率

注：30 mm、35 mm和40 mm表示不同的網(wǎng)目尺寸。

Note：30 mm、35 mm and 40 mm represents different mesh size.

①Pseudosciaenapolyactis；②Trachypenaeuscurvirostris；③OratosquillaoratoriadeHaan

表7 小黃魚、鷹爪蝦和和口蝦蛄通過(guò)不同網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的尾數(shù)逃逸率

注：30mm、35mm和40mm代表不同的網(wǎng)目尺寸。

Note：30 mm、35 mm and 40 mm represents different mesh size.

①Pseudosciaenapolyactis；②Trachypenaeuscurvirostris；③OratosquillaoratoriadeHaan

2.5 網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸與L50的關(guān)系

將表4中的不同網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸(m)與其對(duì)應(yīng)的小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄50%選擇體長(zhǎng)L50進(jìn)行線性回歸, 求得小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄的網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸(m)與50%選擇體長(zhǎng)L50的關(guān)系式分別為:

小黃魚：L50=3.309m-20.308， R2=0.9994。

鷹爪蝦：L50=2.004m-27.46， R2=0.9231。

口蝦蛄：L50=1.758m+24.37， R2=0.9357。

本次試驗(yàn)測(cè)量的小黃魚均未發(fā)生體型變化[13]，若參照《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》(自2004年5月1日起實(shí)施)，“小黃魚對(duì)應(yīng)的開捕體長(zhǎng)為150mm”。那么當(dāng)小黃魚網(wǎng)囊網(wǎng)目50%選擇體長(zhǎng)L50=150mm，即50%選擇體長(zhǎng)為黃海區(qū)南部小黃魚建議開捕體長(zhǎng)時(shí)，推測(cè)網(wǎng)目大小應(yīng)為51.47mm。

2.6 漁獲生物群落的ABC曲線特征

不同試驗(yàn)網(wǎng)囊漁獲物的ABC曲線和W統(tǒng)計(jì)值見圖5。由圖5中可以看出，30和35mm網(wǎng)囊內(nèi)生物群落的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線始終在生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線的上方，40mm網(wǎng)囊內(nèi)生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線于第14排序種類時(shí)，位于數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線的上方。3種不同網(wǎng)囊的W值均小于0，隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增加，W值有逐漸縮小的趨勢(shì)。

2.7 網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸與魚體體型選擇性的關(guān)系

將不同網(wǎng)目尺寸試驗(yàn)網(wǎng)囊內(nèi)的同一體型的魚類進(jìn)行匯總，按照尾數(shù)逃逸率的方法，計(jì)算出其不同網(wǎng)目尺寸條件下，紡錘型、平扁型、側(cè)扁型和圓筒形魚類的尾數(shù)逃逸率[17](見圖6)。試驗(yàn)漁獲物中平扁型2種、紡錘型魚類6種、側(cè)扁型3種和圓筒型魚類4種。其中，帶魚和短吻紅舌鰨，因魚體體型分別屬于特殊魚體類型中的帶型和不對(duì)稱型，故不予考慮。

圖5 不同試驗(yàn)網(wǎng)囊漁獲物的ABC曲線和W統(tǒng)計(jì)值

圖6 不同網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸與魚體體型選擇性的關(guān)系

如圖6所示，隨著網(wǎng)目尺寸的逐漸增大，側(cè)扁型魚類和紡錘型魚類的尾數(shù)逃逸率逐漸增加，而平扁型和圓筒型魚類的尾數(shù)逃逸率上升趨勢(shì)微弱，幾乎保持直線。

3 討論

3.1 不同網(wǎng)目尺寸試驗(yàn)網(wǎng)囊的選擇性

參照《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》：口蝦蛄可捕體長(zhǎng)為110mm，小黃魚可捕體長(zhǎng)150mm。黃海區(qū)鷹爪蝦的調(diào)查資料[12]顯示，鷹爪蝦雌性第一次性成熟體長(zhǎng)較雄性大一些，為56mm。

(1)30mm試驗(yàn)網(wǎng)囊選擇性：參照表2和3，小黃魚、鷹爪蝦和口蝦蛄網(wǎng)囊網(wǎng)目50%選擇體長(zhǎng)L50均未達(dá)到上述可捕體長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)或初次性成熟的體長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

(2)35mm試驗(yàn)網(wǎng)囊選擇性： 35mm是2014年農(nóng)業(yè)部頒布的《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過(guò)渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》中黃渤海區(qū)張網(wǎng)類漁具最小網(wǎng)目尺寸，35mm試驗(yàn)網(wǎng)囊捕獲鷹爪蝦的L50為59.01mm，達(dá)到了相關(guān)資料所述的初次性成熟體長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)，如果將L50作為開捕體長(zhǎng)且兼顧到對(duì)漁業(yè)資源的保護(hù), 筆者認(rèn)為35mm網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸捕撈鷹爪蝦可采用。

(3)40mm試驗(yàn)網(wǎng)囊選擇性：相對(duì)于30和35mm 2種試驗(yàn)網(wǎng)囊而言，40mm試驗(yàn)網(wǎng)囊的套網(wǎng)內(nèi)已有大部分的蝦類和一部分的經(jīng)濟(jì)幼魚得到了釋放。40mm 試驗(yàn)網(wǎng)囊捕獲的小黃魚L50為111.2mm，口蝦蛄L50為96.02mm，參照《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》捕撈標(biāo)準(zhǔn)， 40mm網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸捕撈小黃魚和口蝦蛄依然偏小。

3.2 海州灣壇子網(wǎng)對(duì)漁業(yè)資源的影響

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，海州灣現(xiàn)階段小黃魚年齡組成結(jié)構(gòu)十分簡(jiǎn)單，網(wǎng)目尺寸為17mm，捕獲的小黃魚幼魚比例較大，高達(dá)63.9%。鷹爪蝦和口蝦蛄幼體的比例也依然較高，分別為43.2%和37.6%。這說(shuō)明17mm網(wǎng)目尺寸對(duì)海州灣漁業(yè)資源衰退壓力較大。網(wǎng)囊網(wǎng)目為35mm尺寸時(shí)，網(wǎng)囊內(nèi)小黃魚幼魚比例為46.6 % ，鷹爪蝦和口蝦蛄幼體的比例23.8%和19.1%。除網(wǎng)囊內(nèi)小黃魚幼魚比例依然較高外，35mm現(xiàn)行的最小網(wǎng)目尺寸在鷹爪蝦和口蝦蛄幼體的釋放程度上有了較好的改善。

ABC曲線理論是基于生態(tài)學(xué)中傳統(tǒng)r-k選擇為依據(jù)。一般群落結(jié)構(gòu)在未受干擾的情況下，以k種類(低生育力、高存活率、壽命較長(zhǎng)的大個(gè)體物種)為主，生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線在數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線上方，W>0[14-16]。反之，在人為干擾(如捕撈等)較大的情況下，r種類(高生育力、低存活率、壽命較短的小個(gè)體物種)會(huì)迅速增加，數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線會(huì)上移至生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線之上,W<0[15-16]。在對(duì)網(wǎng)囊內(nèi)生物群落的結(jié)構(gòu)分析選用了ABC曲線之后，對(duì)比各網(wǎng)囊W值逐漸增大，表明隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增加，幼魚的釋放效果進(jìn)一步改善。3種試驗(yàn)網(wǎng)囊內(nèi)W值均小于0，表明其捕撈壓力依然較大，對(duì)海州灣目前整體生物群落而言，網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸需要進(jìn)一步放大。

3.3 網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸與魚體體型選擇性的關(guān)系

魚體的體型一般可分為紡錘型、平扁型、側(cè)扁型和圓筒形。梁振林等[17]研究認(rèn)為，可以使用魚體截面形狀與網(wǎng)目形狀的適合度來(lái)表示不同體形魚類穿越網(wǎng)目的難易程度。因此，當(dāng)網(wǎng)目形狀與魚體體型較為一致時(shí)，在合理范圍內(nèi)，隨著網(wǎng)目尺寸的增大，其尾數(shù)逃逸率也會(huì)相應(yīng)增加。

如圖6所示，隨著網(wǎng)目尺寸的逐漸增大，側(cè)扁型魚類和紡錘型魚類的尾數(shù)逃逸率逐漸增加，而平扁型和圓筒形魚類的尾數(shù)逃逸率上升趨勢(shì)微弱，幾乎保持直線。這說(shuō)明，以海州灣目前的漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)下，此次壇子網(wǎng)試驗(yàn)的3種不同的網(wǎng)目尺寸對(duì)于紡錘型和側(cè)扁型魚類整體而言，具有更好的選擇區(qū)分效果，對(duì)于圓筒型和平扁型魚類整體而言，其選擇區(qū)分效果較差。單一漁獲物網(wǎng)目尺寸與魚體體型選擇性的關(guān)系并不適用于整體，例如：漁獲物中的銀鯧，其體型屬于側(cè)扁型，因?yàn)轶w型相對(duì)試驗(yàn)網(wǎng)目尺寸較大，魚體截面形狀與網(wǎng)目形狀的適合度較差等原因，故3種試驗(yàn)網(wǎng)目幾乎對(duì)其沒有選擇效果。

3.4 壇子網(wǎng)漁具選擇性的改善

壇子網(wǎng)不同網(wǎng)囊中主要漁獲物的體長(zhǎng)分布、相關(guān)選擇性指標(biāo)、尾數(shù)和重量逃逸率以及ABC曲線等試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，放大網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的方法是保護(hù)捕撈海域漁業(yè)資源的一種有效措施。由于海州灣海域漁業(yè)資源種類相對(duì)較多且又是混棲漁場(chǎng)，壇子網(wǎng)作業(yè)的漁獲物種類也相對(duì)較多，所以確定適合不同種類漁獲物的最小網(wǎng)目尺寸也比較困難。沈公銘等[1]對(duì)日照石臼所壇子網(wǎng)漁獲物組成的分析結(jié)果表明，壇子網(wǎng)選擇性能差，會(huì)混捕小型幼魚類和經(jīng)濟(jì)幼魚等副漁獲等。內(nèi)部裝設(shè)分離網(wǎng)片的結(jié)果表明，分離網(wǎng)片能有效的減少副漁獲，但對(duì)蝦產(chǎn)量有較大影響，仍需進(jìn)一步改善。針對(duì)這種現(xiàn)象，唐衍力等[2]對(duì)海州灣張網(wǎng)漁獲物進(jìn)行了比較分析，建議開展生態(tài)型漁具漁法研究，放大網(wǎng)目尺寸，加強(qiáng)對(duì)近海資源的養(yǎng)護(hù)。張建等[18]認(rèn)為使用分段網(wǎng)囊的形式, 即設(shè)計(jì)網(wǎng)囊前后部使用不同形狀網(wǎng)目可能更為合理。楊吝等[19]認(rèn)為在拖網(wǎng)漁業(yè)中推廣使用適宜網(wǎng)目尺寸的方、菱形網(wǎng)目相結(jié)合的新型網(wǎng)囊或許是一種明智的選擇。因此，開展新型網(wǎng)囊的設(shè)計(jì)是改善壇子網(wǎng)漁具較為可行的方案之一。

[1] 沈公銘. 山東沿海壇子網(wǎng)魚蝦分離裝置的選擇性研究[D]. 青島:中國(guó)海洋大學(xué), 2003: 1-58.

Shen gong-ming. The Selectivity about Separating Device for Fishes and Shrimps of TanZi Net in Shandong [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2003: 1-58.

[2] 唐衍力, 齊廣瑞, 王欣, 等. 海州灣近岸張網(wǎng)漁獲物種類組成和資源利用現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 44(7): 29-38.

Tang Yan Li, Qi Guang Rui, Wang Xin, et al. Catch composition the set-net along the costal water and resource utilization analysis of Haizhou Bay [J]. Periodical of Ocean University of China, 2014, 44(7): 29-38.

[3] Millar R B. Estimation the size-selectivity of fishing gear by condition to trouser trawls [J]. J Amer Stat Assoc, 1992, 87: 962- 968.

[4] 程家驊, 陳雪忠, 黃洪亮, 等. 帆式張網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性能研究[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2001, 7(4): 64-68.

Cheng Jia Ye, Chen Xue Zhong, Huang Hong Liang. Study on selectivity of diamond mesh codends of stow nets[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2001, 7(4): 64-68.

[5] 張健, 孫滿昌, 錢衛(wèi)國(guó), 等. 張網(wǎng)漁具選擇性模型的探討[J]. 海洋漁業(yè), 2004, 26(1): 1-8.

Zhang Jian, Sun Man Chang, Qian Wei Guo, et al. Discussion on the selectivity model of stow net[J]. Marine Fishery, 2004, 26(1): 1-8.

[6] 孫滿昌, 張健, 錢衛(wèi)國(guó). 套網(wǎng)法對(duì)張網(wǎng)漁具選擇性的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2004, 28(6): 709-715.

Sun Man Chang, Zhang Jian, Qian Wei Guo. Influence of cover net method on stow net selectivity[J]. Journal of Fisheries of China, 2004, 28(6): 709-715.

[7] 唐衍力, 趙同陽(yáng), 楊炳忠, 等. 黃海區(qū)青島近海雙樁張網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性研究[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2010, 17(6): 1327-1333.

Tang yanli, Zhao tongyang, Yang bingzhong, et al. Selectivity of codend mesh of double stake stow net in Qingdao off-shore, Yellow Sea [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(6): 1327-1333.

[8] Wileman D A, Ferro R S, Fonteyne R, et al. Manual of Methods of Measuring the Selectivity of Towed Fishing Gears[R]. Denmark: ICES Cooperative Research Report, 1996.

[9] 梁振林, 葛長(zhǎng)字, 劉英光. 國(guó)外漁具選擇性研究進(jìn)展[J]. 青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 31(6): 835-841.

Liang zhenlin, Ge changzi, Liu yingguang. Review of study on the gear selectivity abroad[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 2001, 31(6): 835-841.

[10] 孫滿昌. 漁具漁法選擇性[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2004: 47.

Sun Manchang. Fishing Gear Selectivity[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2004: 47.

[11] 黃洪亮, 王明彥, 徐寶生, 等. 東海區(qū)拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2005, 29(2): 232-237.

Huang hongliang, Wang mingyan, Xu baosheng, et al. Study on the selectivity of mesh size of cod-end of trawl in the East China Sea region[J]. Journal of Fisheries of China, 2005, 29(2): 232-237.

[12] 農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)局. 黃渤海區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查與區(qū)劃[M]. 北京: 海洋出版社, 1990: 122.

Department of fisheries, Ministry of Agriculture Series. Fishery Resources Investigation and Regionalization in Bohai District of Yellow Sea[M]. Beijing: Ocean Press, 1990: 122.

[13] 李忠爐, 金顯仕, 單秀娟, 等. 小黃魚體長(zhǎng)-體質(zhì)量關(guān)系和肥滿度的年際變化[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2011, 18(3): 602-610.

Li zhonglv, Jin xianshi, Shan xiujuan, et al. Inter-annual changes on body weight-length relationship and relative fatness of small yellow croaker (Larimichthyspolyactis) [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2011, 18(3): 602-610.

[14] 張鵬, 楊吝, 張旭豐, 等. 南海區(qū)金線魚刺網(wǎng)網(wǎng)目選擇性[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2010, 17(5): 1085-1093.

Zhang peng, Yang lin, Zhang xunfeng, et al. Mesh selectivity ofNemipterusvirgatusgillnet in South China Sea [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(5): 1085-1093.

[15] 李圣法. 以數(shù)量生物量比較曲線評(píng)價(jià)東海魚類群落的狀況[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2008, 15(1): 136-144.

Li shengfa. Status of fish community in East China Sea using the method of abundance biomass comparison (ABC)curve[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2008, 15(1): 136-144.

[16] Warwick R M. A new method for detecting pollution effects on marine macro benthic communities [J]. Mar Biol, 1986, 92: 557-562.

[17] 梁振林, 堀川博史, 時(shí)村宗春, 等. 底曳網(wǎng)網(wǎng)目の選択性に及ぼす魚體橫斷面形狀の影響[J]. 日本水産學(xué)會(huì)誌, 1999, 65: 441-447.

Liang zhenlin, Horikawa Hiroshi, Tokimura Muneharu, et al. Effect of cross-sectional shape of fish body on mesh selectivity of trawl codend[J]. Japanese Society of Fisheries, 1999, 65: 441-447.

[18] 張健, 孫滿昌, 彭永康, 等. 桁桿張網(wǎng)漁具菱形和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的選擇性研究[J]. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 13(4): 328-334.

Zhang Jian, Sun Man-chang, Peng Ying-kang, et al. Study of the mesh selectivity of diamond and square mesh codend of two-stick swing net[J]. Journal of Shanghai Fisheries University, 2004, 13(4): 328-334.

[19] 楊吝, 張旭豐, 譚永光, 等. 南海區(qū)拖網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸選擇性研究[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2003, 10(4): 325-332.

Yang lin, Zhang xufeng, Tan yongguang et al. Selectivity study on minimum mesh size of bottom trawl codend in South China Sea[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2003, 10(4): 325-332.

責(zé)任編輯 朱寶象

A Study on the Selectivity of Codend Mesh of Tanzi Net in Haizhou Bay

HUANG Liu-Yi, GAO Hui-Liang, TANG Yan-Li, LIU Chang-Dong, XU Qing-Chang, SUN Peng

(College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

Tanzi net is a kind of double stake stow net. It is a traditional fishing gear in Haizhou Bay. On account of its lower cost, lower energy consumption and stable output, Tanzi net fishing has already become an important method. Because of its small mesh size of codend, a lot of young fish or shrimp are often caught. Such shortage has seriously negative influenced the offing fish resource. So it is necessary to carry out study on the selectivity of Tanzi net. It is the basal work of the study on the minimal mesh size of Tanzi net in Haizhou Bay. Referred to relevant research data, there is seldom studies on the size selectivity of stow net in Haizhou Bay. The selectivity of codend mesh of Tanzi with several mesh sizes (30, 35 and 40mm) has been tested by using the cover-net method in Haizhou bay. Because the AIC value of the Logistic model is relatively smaller than that of other models and the model is the conventional used in researches on the selectivity of fishing gear, the Logistic model was selected as the selectivity model of this experiment. Also, abundance-biomass comparison curve (ABC curve) and biomass spectrum method were applied to analyzing the data too. Based on the analyses of the catches composition and theLogisticequation model and ABC curve, the authors obtained W value and the selectivity curve of the main economic varieties,P.polyactis,T.curvirostrisandO.oratoriade Haan. Parameters of selectivity were estimated with the maximum likelihood method. The result showed that the 50% selection length,L50, ofP.polyactiswas 7.920, 9.503 and 11.229cm, and the selection range (SR) was 1.975, 2.306 and 3.775cm, respectively, when the mesh size was 30, 35 and 40mm; theL50ofT.curvirostriswas 5.400, 5.901, 7.404cm and theSRwas 1.283, 1.376 and 1.709cm, respectively, when the mesh size was 30, 35 and 40 mm; theL50ofO.oratoriade Haan were 7.844， 8.324 and 9.602cm, and theSRwas 2.680, 2.719 and 2.973cm, respectively, when the mesh size was 30, 35 and 40mm. Enlarging the mesh size of TanZi net increased theL50 and theSRofP.polyactis,T.curvirostrisandO.oratoriade Haan. The W value of the three codend meshes was less than 0 in terms of the whole biological community of the Gulf of Haizhou at present, which implied that mesh size needs to be further enlarged. Based on the database, the selectivity of the Tanzi net fishery is poorer, the amount of by-catch is too large. It was suggested to take some feasible modification on fishery nets for protecting fishery resource. The research results were applicable in the fishery resources sustainable development in the Yellow Sea region and also provided the scientific reference to the minimum mesh size of the codend net.

Tanzi net; codend mesh size; selectivity; covered net method; ABC curve

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè)) 科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201203018；201303050-2)資助

2015-09-15 ；

2016-04-13

黃六一(1970-)，男，博士，教授，主要從事漁具漁法研究。 E-mail：huangly@ouc.edu.cn

** 通訊作者： E-mail：tangyanli@ouc.edu.cn

S975

A

1672-5174(2016)11-143-08

10.16441/j.cnki.hdxb.20150316

黃六一， 高慧良， 唐衍力， 等. 海州灣壇子網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性研究[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 46(11)： 143-150.

HUANG Liu-Yi, GAO Hui-Liang, TANG Yan-Li, et al. A Study on the selectivity of codend mesh of Tanzi net in Haizhou Bay [J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(11)： 143-150.

Supported by Public Welfare Industry (Agriculture) Special Funds for Scientific Research(201203018；201303050-2)