劉海東,唐湘如,2,趙 烈,田 華,2,莫釗文,2,段美洋,2,潘圣剛,2

(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,廣東 廣州 510642;2.農(nóng)業(yè)部華南地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,廣東 廣州 510642)

?

不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移的影響

劉海東1,唐湘如1,2,趙 烈1,田 華1,2,莫釗文1,2,段美洋1,2,潘圣剛1,2

(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,廣東 廣州 510642;2.農(nóng)業(yè)部華南地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,廣東 廣州 510642)

為了研究不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移及其產(chǎn)量的影響,以天優(yōu)998和玉香油占為試材,通過(guò)設(shè)計(jì)4個(gè)不同的施肥深度,分別為4,8,12,16 cm,依次記為T(mén)1、T2、T3、T4,以不施肥為對(duì)照(T0),試驗(yàn)采用木箱種植法。結(jié)果表明,T2處理水稻拔節(jié)期、抽穗期和成熟期葉片及莖鞘氮素積累量、植株氮素積累總量均為最高且顯著高于T0和T4處理,氮素積累總量隨生育期的推進(jìn)在成熟期達(dá)到最高;T2處理在水稻拔節(jié)期、抽穗期和成熟期氮素階段性積累量最高,且顯著高于其他處理,分蘗期至拔節(jié)期氮素階段性積累量在4個(gè)生育階段中最高,2個(gè)品種表現(xiàn)一致;T2處理與T0和T1比較還顯著增加了水稻灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量和氮素表觀轉(zhuǎn)移率,T2處理水稻的氮素吸收效率與T1、T3、T4比較,差異達(dá)到顯著水平;而且,T2和T3處理水稻有效穗數(shù)顯著高于其他處理,T2處理還提高了水稻結(jié)實(shí)率以及產(chǎn)量。因此,施肥深度8 cm的處理,不僅能顯著提高直播水稻氮素吸收效率,而且還能夠增加水稻每穴的有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率以及收獲產(chǎn)量,這也說(shuō)明了T2處理是直播水稻較適宜的施肥深度。

施肥深度;直播水稻;氮素積累;氮素轉(zhuǎn)移;產(chǎn)量

水稻是世界主要的糧食作物,中國(guó)是最大的水稻生產(chǎn)國(guó),目前水稻生產(chǎn)總量占世界的35%[1]。水稻種植方式多種多樣[2]。近幾年來(lái),直播水稻作為簡(jiǎn)化栽培措施推廣面積日益增大[3]。直播水稻與傳統(tǒng)人工移栽相比較,節(jié)約了大量的人力、物力、財(cái)力。特別是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)羅錫文院士團(tuán)隊(duì)研制出的同步開(kāi)溝起壟深施氮精量穴直播機(jī)[4],集播種和深施肥于一體,極大地提高了直播水稻的成活率和肥料吸收效率,從而有利于提高直播水稻群體質(zhì)量和產(chǎn)量[5]。

氮素是水稻生長(zhǎng)必不可少的營(yíng)養(yǎng)元素之一,在水稻產(chǎn)量形成中具有非常重要的作用[6]。但是不能偏施氮肥,只有氮、磷、鉀配合施用才有利于水稻在生長(zhǎng)過(guò)程中碳、氮的積累與分配[7]。目前,市場(chǎng)上售賣的三元緩釋復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)基本滿足水稻生長(zhǎng)對(duì)養(yǎng)分的需求。施氮技術(shù)是影響直播水稻肥料吸收效率高低的主要原因之一[8],農(nóng)民習(xí)慣采用肥料表面撒施法,經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致撒施養(yǎng)分流失(地表徑流)嚴(yán)重[9]。前人的研究表明,深施氮肥不僅能夠有效減少氨的揮發(fā)[10],而且對(duì)于長(zhǎng)期淹水或雨季施氮的稻田能夠顯著地減少氮素淋溶損失[11-12],并且深施氮肥與表面撒施氮肥相比較在產(chǎn)量不減少的情況下能夠節(jié)約50%的氮肥[13]。然而,肥料施用的深淺不僅與養(yǎng)分吸收的高低密切相關(guān),而且也會(huì)對(duì)水稻的產(chǎn)量產(chǎn)生重要影響,截至目前,不同施氮深度對(duì)直播水稻氮素的積累與轉(zhuǎn)移以及對(duì)產(chǎn)量的影響還未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。本試驗(yàn)以2個(gè)不同基因型水稻為試驗(yàn)材料,研究不同施氮深度對(duì)直播水稻氮素積累總量、葉片和莖鞘氮素的積累、氮素階段性的積累及氮素轉(zhuǎn)移特性和產(chǎn)量的影響,以期為直播水稻確定合理的施氮深度,從而為提高氮素吸收效率和產(chǎn)量提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試品種

試驗(yàn)選用廣東省推廣面積較大的2個(gè)不同基因型水稻品種為試材,分別為超級(jí)雜交水稻天優(yōu)998和早晚兼用型超級(jí)常規(guī)水稻玉香油占。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2014年秋季在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)場(chǎng)盆栽場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)采用10 mm厚的木箱種植,木箱規(guī)格為1.0 m×1.0 m×0.4 m。木箱土壤取自上一季沒(méi)有施氮的大田水稻土,裝土之前先把土塊敲碎、混勻,木箱內(nèi)部(四周和底部)鋪2層厚度均為0.50 mm的大塊塑料薄膜,以保證整個(gè)木箱不漏水、漏肥。每個(gè)木箱裝土厚度為30 cm,播種前14 d灌水、泡土,并且不定期搗碎土塊,使之成為爛泥狀。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)定4個(gè)不同的施氮深度分別為4(T1),8(T2),12(T3),16 cm(T4),以不施氮處理T0為對(duì)照,重復(fù)3次,共30個(gè)木箱(小區(qū))。7月12日采取人工直播的方式模擬機(jī)械精量穴直播水稻,播種時(shí)木箱內(nèi)泥塊已成爛泥狀,沒(méi)有水層,株行距為12 cm×30 cm,每穴5粒種子,每箱25穴。施用肥料為三元緩釋復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15),按照氮肥(N)、磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)施用量為150 kg/hm2,以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院羅錫文院士團(tuán)隊(duì)研發(fā)的精量穴直播機(jī)器的開(kāi)溝器在2個(gè)播種行之間分別開(kāi)出深度為4,8,12,16 cm 的施氮溝,然后進(jìn)行人工施肥。施肥完成后隨即用木箱的爛泥密封施肥溝,以確保施入的肥料在規(guī)定的土層。采用人工灌溉的方式保證木箱內(nèi)所需要的水分,病蟲(chóng)害防治按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)栽培措施統(tǒng)一管理。

1.3 測(cè)定內(nèi)容及方法

分別在水稻生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期取樣,依次記為T(mén)S、BS、HS和MS,每個(gè)處理取有代表性的水稻植株4穴,用葉面積掃描儀掃描葉面積,按照葉片、莖鞘等器官分別放入鼓風(fēng)干燥箱,105 ℃殺青30 min,然后調(diào)到80 ℃烘干至恒重再稱重,測(cè)定不同器官的干物重。結(jié)合干物質(zhì)測(cè)定時(shí)的植株樣品,粉碎、采用凱氏定氮法測(cè)定各器官氮含量[14]。按照吳文革等[15]的方法計(jì)算水稻的氮素吸收效率、灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量以及灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移率。數(shù)據(jù)均在5%顯著水平下分析(小寫(xiě)字母表示)。

氮素吸收效率(Nitrogen recovery efficiency,NRE)=((施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量)/施氮量)×100%。

灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量(Nitrogen transfer amount,NTA)=抽穗期莖葉鞘氮素積累量-成熟期莖葉鞘氮素積累量。

灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移率(Nitrogen transfer efficiency,NTE)=(灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量/抽穗期莖葉鞘氮素積累量)×100%。

在水稻成熟期,調(diào)查每個(gè)木箱所有水稻植株的總有效穗數(shù),計(jì)算每穴水稻的平均有效穗數(shù),然后取樣9穴帶回室內(nèi)按照常規(guī)方法進(jìn)行考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥深度對(duì)直播水稻葉片氮素積累的影響

圖1表明,直播水稻在后3個(gè)時(shí)期均是T2處理達(dá)到最大值,與對(duì)照比較差異顯著且兩品種規(guī)律一致。就天優(yōu)998而言,4個(gè)時(shí)期T2處理的葉片氮素積累比對(duì)照分別高出82.89%,84.74%,70.31%,61.39%。就玉香油占而言,4個(gè)時(shí)期T2處理的葉片氮素積累比對(duì)照分別高出56.41%,76.75%,84.97%,78.78%;分蘗期T1、T2處理間比較無(wú)顯著差異,拔節(jié)期T2、T3處理間差異不顯著。

TS.分蘗期;BS.拔節(jié)期;HS.抽穗期;MS.成熟期;標(biāo)以不同小寫(xiě)字母的值差異達(dá) 5%顯著水平。圖2-4,表1-2同。

TS.Tillering stage;BS.Booting stage;HS.Heading stage;MS.Mature stage;Values followed by different letters are significantly different at 5% probability level;The same as Fig.2-4,Tab.1-2.

圖1 不同施肥深度對(duì)直播水稻葉片氮素積累的影響

Fig.1 Effects of fertilizer application depths on leaf N accumulation in direct-seeded rice

2.2 不同施肥深度對(duì)直播水稻莖鞘氮素積累的影響

圖2表明,在分蘗期T1、T2處理差異不顯著,但與其他處理比較差異都達(dá)到顯著水平,施肥深度對(duì)兩品種的影響基本一致。就天優(yōu)998而言,后3個(gè)時(shí)期均以T2處理最高且與其他處理比較差異都達(dá)到顯著水平;拔節(jié)期、抽穗期規(guī)律一致。就玉香油占而言,抽穗期、成熟期規(guī)律一致均以T2處理最高,所有處理與對(duì)照比較差異都達(dá)到顯著水平。2.3 不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素積累總量的影響

施肥深度對(duì)直播水稻不同生育時(shí)期的氮素積累總量產(chǎn)生重要影響(圖3)。與不施肥(對(duì)照)相比,各個(gè)施肥處理氮素積累總量均顯著高于對(duì)照。T2處理?xiàng)l件下,雜交水稻天優(yōu)998拔節(jié)期和抽穗期的氮素積累總量均顯著高于其他處理,成熟期T2處理雜交水稻天優(yōu)998的氮素積累總量分別比T0、T1、T3、T4高出34.92%,13.94%,14.76%,14.72%,均達(dá)到顯著水平。針對(duì)玉香油占而言,拔節(jié)期和抽穗期變化趨勢(shì)基本一致,成熟期T2處理的氮素積累總量分別比T0、T1、T3、T4高出26.12%,14.48%,4.68%,10.24%。

圖2 不同施肥深度對(duì)直播水稻莖鞘氮素積累的影響

圖3 不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素積累總量的影響

2.4 不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素階段性積累的影響

T2處理下,雜交水稻天優(yōu)998和早晚兼用型超級(jí)常規(guī)水稻玉香油占從分蘗期至拔節(jié)期(TS-BS)、拔節(jié)期至抽穗期(BS-HS)、抽穗期至成熟期(HS-MS)氮素階段性積累量最高,且T2處理與其他處理相比較差異都達(dá)到顯著水平,均是分蘗期至拔節(jié)期階段氮素積累量最高(圖4)。針對(duì)天優(yōu)998而言,分蘗期至拔節(jié)期T2處理分別比T0、T1、T3、T4平均高出75.22%,19.36%,21.60%,53.56%。就玉香油占而言,分蘗期至拔節(jié)期T2處理比T0、T1、T3、T4平均高出74.04%,16.70%,34.4%,62.72%。2.5 不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素轉(zhuǎn)移特性的影響

從表1可以看出,2個(gè)品種不同處理灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量、灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移率、氮素吸收效率均以T2處理最高,與T0和T1相比較差異均達(dá)到顯著水平。就天優(yōu)998而言,T2處理的氮素吸收效率分別比T1、T3、T4高出47.22%,21.02%,34.33%,差異達(dá)到顯著水平。就玉香油占而言,T2處理的平均氮素吸收效率分別比T1、T3、T4高出17.65%,30.18%,29.50%,差異均達(dá)到顯著水平。

圖4 不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素階段性積累的影響

處理Treatments灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量/(mg/穴)NTA灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移率/%NTE氮素吸收效率/%NRE天優(yōu)998T029.68±1.58d10.54±1.04d﹣Tianyou998T1529.10±9.27b56.14±1.42bc28.43±0.82dT21000.00±4.32a65.59±2.74a53.86±0.74aT3568.53±5.73b62.08±1.77ab42.54±0.78bT4294.73±7.35c54.75±3.38c35.37±0.42c玉香油占T058.09±1.72e19.51±1.25d﹣YuxiangyouzhanT1252.47±4.93cd39.46±0.70b36.20±0.39bT2783.07±5.89a50.15±0.19a56.10±0.53aT3489.13±3.43b48.32±1.53a39.17±0.35cT4279.76±1.62c28.93±0.43c38.55±0.51c

表2 不同施肥深度對(duì)直播水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響

2.6 不同施肥深度對(duì)直播水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響

表2表明,實(shí)際產(chǎn)量都是T2處理達(dá)到最大值,且與其他處理比較均達(dá)到顯著水平,有效穗數(shù)T2、T3處理差異不顯著，2個(gè)品種規(guī)律表現(xiàn)一致。就天優(yōu)998而言,穗粒數(shù)以T2處理最大,與T0、T3、T4比較都達(dá)到顯著水平;T2和T3處理結(jié)實(shí)率差異不顯著但與T0和T4處理比較差異達(dá)到顯著水平;千粒質(zhì)量以T3處理最大,但T3與T2、T4比較差異不顯著;T2處理的實(shí)際產(chǎn)量分別比T0、T1、T3、T4高出45.03%,22.54%,18.72%,24.33%,差異達(dá)到顯著水平。就玉香油占而言,穗粒數(shù)以T2處理最大,但是與T1、T4處理差異不顯著;千粒質(zhì)量以T2處理最大,但與T0、T1、T4差異不顯著;T2處理的實(shí)際產(chǎn)量分別比T0、T1、T3、T4高出54.56%,12.80%,16.00%,19.84%,差異達(dá)到顯著水平。

3 討論與結(jié)論

3.1 對(duì)于不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移的影響

不同的施氮方式對(duì)水稻的產(chǎn)量構(gòu)成有顯著的影響[16]。已有研究表明,采用“1基3追”的平衡施氮法,能促進(jìn)直播水稻植株均衡生長(zhǎng),提高氮肥利用率[17]。提高后期的氮肥施用比例(氮肥后移)能夠顯著降低水稻無(wú)效分蘗的數(shù)量,并且灌漿期葉片氮含量和植株氮積累有明顯的提高[18]。全程深施氮能將肥料施到預(yù)期部位,達(dá)到水稻前期平穩(wěn)生長(zhǎng)后期優(yōu)勢(shì)生長(zhǎng)[19]。直播水稻前期分蘗早而快,養(yǎng)分消耗多需要多施氮,中期易產(chǎn)生群體過(guò)大的現(xiàn)象故需要控制施氮[20]。湯海濤等[21]研究表明,深施肥料有利于水稻生長(zhǎng)中后期的養(yǎng)分穩(wěn)定。李旭毅等[22]研究表明,直播水稻無(wú)效分蘗較移栽水稻多,但直播水稻中后期生長(zhǎng)旺盛氮素積累量大。本試驗(yàn)結(jié)果表明,適宜的施肥深度(T2)能夠提高直播水稻的氮素吸收效率,進(jìn)而增加水稻產(chǎn)量。但是,針對(duì)不同的施肥深度對(duì)直播水稻全生育期的氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)及其變化的機(jī)理需要進(jìn)一步研究。據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院土肥研究所同位素示蹤試驗(yàn)證明,碳酸氫銨、尿素深施地表以下6～10 cm的土層中,比表面撒施的氮素吸收效率分別由27%和37%提高到58%和50%,深施比表施其相對(duì)利用率提高115%和35%[23]。本試驗(yàn)的結(jié)果與前人較為一致,深施地表以下8 cm為直播水稻最佳施肥深度,其植株氮素積累、葉片莖鞘氮積累(除分蘗期外)均為最高。深施8 cm處理,直播水稻在抽穗期前積累了全生育期所需要的大部分氮素,這與魏海燕等[24]研究結(jié)果一致。深施4,8 cm植株分蘗期氮素積累無(wú)顯著差異,其主要原因可能是T1和T2施肥深度淺,肥料釋放快,導(dǎo)致水體的氮素濃度較高,然而,水稻植株在分蘗期的生物量并不是很大,對(duì)養(yǎng)分的需求并不是太多,過(guò)多的養(yǎng)分不能被及時(shí)吸收利用而浪費(fèi)。深施12,16 cm的處理,水稻植株生長(zhǎng)后期氮素大量積累,深施16 cm尤為明顯,主要原因是直播水稻生育后期對(duì)氮素需求量大,需要從土壤深層吸收大量養(yǎng)分。綜合不同施肥深度條件下直播水稻氮素轉(zhuǎn)運(yùn)特性及其產(chǎn)量分析,深施8 cm灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)移率顯著高于深施4,16 cm,氮素吸收效率顯著高于其他處理,深施8 cm處理水稻全生育期氮素吸收平穩(wěn),從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)到生殖生長(zhǎng)過(guò)度順利,顯著提高了直播水稻的有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率,因而有利于產(chǎn)量的提高。

3.2 提高直播水稻氮素吸收效率可能調(diào)控途徑

不同施肥深度對(duì)直播水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移的影響,不僅可以解釋施肥深度對(duì)直播水稻氮素吸收與利用差異的原因,也可以為生產(chǎn)上直播水稻氮素吸收效率和產(chǎn)量的提高提供幫助。目前生產(chǎn)上提高直播水稻氮素吸收效率的調(diào)控途徑主要是改良品種遺傳特性和適當(dāng)?shù)牡使芾泶胧25-27]。依據(jù)本研究結(jié)果,合適的施肥深度能有效提高直播水稻全生育期氮素積累量,同時(shí)灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移率也顯著提高。前期良好的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)促進(jìn)水稻分蘗的早生快發(fā),從而提高水稻的有效穗數(shù);后期養(yǎng)分的持續(xù)供應(yīng)可以促進(jìn)水稻結(jié)實(shí)率的提高和千粒質(zhì)量的增加。事實(shí)上,直播水稻全生育期對(duì)氮的吸收利用是一個(gè)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程,它不僅受到施氮方式、品種遺傳特性的影響,而且也與水稻后期的生長(zhǎng)狀況密切相關(guān)[28]。因此,只有良種配套良法才能提高直播水稻的氮素積累轉(zhuǎn)移以及水稻的產(chǎn)量。

不同的施肥深度顯著影響直播水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移。施肥深度8 cm的處理,水稻在抽穗前不僅積累了全生育期大部分氮素,并且葉片和莖鞘氮素積累大且平穩(wěn)。使其有較高灌漿期莖葉氮素表觀轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)移率進(jìn)而對(duì)成熟期產(chǎn)量的提高提供了保障。肥料施入地表以下4 cm處理,雖然有利于直播水稻前期氮素吸收,然而呈現(xiàn)出后期氮素供應(yīng)不足的現(xiàn)象,施氮深度越深也不利于水稻前期的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。因此,施氮深度過(guò)淺或過(guò)深都不利于直播水稻氮素的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)。肥料施肥深度8 cm處理不僅能顯著提高直播水稻氮素吸收效率,而且還能夠顯著增加水稻每穴的有效穗數(shù),結(jié)實(shí)率以及收獲產(chǎn)量。

[1] 青先國(guó),楊光立,肖小平,等.論我國(guó)中部崛起中的水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,27(2):81-86.

[2] Zhang Y P,Zhe D F,Xiong H,et al.Development and transition of rice planting in China[J].Agricultural Science&Technology,2012，13(6):1270-1276.

[3] 趙步洪,戴正元,謝成林,等.直播水稻的研究與應(yīng)用進(jìn)展及發(fā)展策略[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):13-15.

[4] 曾 山,湯海濤,羅錫文,等.同步開(kāi)溝起壟施氮水稻精量旱穴直播機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012，28(20):12-19.

[5] 潘圣剛,莫釗文,羅錫文,等.機(jī)械同步深施氮對(duì)水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013，32(2):1-5.

[6] 霍中洋,李 杰,張洪程,等.不同種植方式下水稻氮素吸收利用的特性[J].作物學(xué)報(bào),2012，38(10):1908-1919.

[7] 馮 蕾,童成立,石 輝,等.不同氮磷鉀施肥方式對(duì)水稻碳、氮累積與分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(10):2615-2621.

[8] 孫浩燕,李小坤,任 濤,等.淺層施氮對(duì)水稻苗期根系生長(zhǎng)及分布的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2014，47(12):2476-2484.

[9] Linquist B A,Ruark M D,Mutters R,et al.Nutrients and sediments in surface runoff water from direct-seeded rice fields:implications for nutrient budgets and water quality[J].Journal of Environmental Quality,2014,43(5):1725-1735.

[10] Liu T Q,Fan D J,Zhang X X,et al.Deep placement of Nitrogen fertilizers reduces ammonia volatilization and increases Nitrogen utilization efficiency in no-tillage paddy fields in central China[J].Field Crops Research,2015,184(9):80-90.

[11] Bandaogo A,Bidjokazo F,Youl S,et al.Effect of fertilizer deep placement with urea supergranule on Nitrogen use efficiency of irrigated rice in Sourou Valley(Burkina Faso)[J].Nutrient Cycling in Agroecosystems,2015,102(1):79-89.

[12] Bautista E U,Koike M,Suministrado D C.PM-Power and machinery[J].Journal of Agricultural Engineering Research,2001,78(4):333-346.

[13] Huda A,Gaihre Y K,Islam M R,et al.Floodwater ammonium,Nitrogen use efficiency and rice yields with fertilizer deep placement and alternate wetting and drying under triple rice cropping systems[J].Nutrient Cycling in Agroecosystems,2016,104(1):53-66.

[14] 陳智慧,史 梅,王秋香,等.用凱氏定氮法測(cè)定食品中的蛋白質(zhì)含量[J].新疆畜牧業(yè),2008(5):22-24.

[15] 吳文革,張四海,趙決建,等.氮肥運(yùn)籌模式對(duì)雙季稻北緣水稻氮素吸收利用及產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007，13(5):757-764.

[16] 胡建利,王德建,王 燦,等.不同施氮方式對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成及其穩(wěn)定性的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009，17(1):48-53.

[17] 倪竹如,陳俊偉,阮美穎.氮肥不同施用技術(shù)對(duì)直播水稻氮素吸收及其產(chǎn)量形成的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2003,17(2):123-126.

[18] 趙 鋒,程建平,張國(guó)忠,等.氮肥運(yùn)籌和秸稈還田對(duì)直播稻氮素利用和產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(18):3701-3704.

[19] 李殿平,曹海峰,張俊寶,等.全程深施氮對(duì)水稻氮素利用率和產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,36(3):257-262.

[20] 程慧榮,常 凱.水稻旱直播施氮技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(15):148-149.

[21] 湯海濤,馬國(guó)輝,羅錫文,等.水稻機(jī)械精量穴直播定位深施氮節(jié)氮栽培效果研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(1):111-114.

[22] 李旭毅,朱德峰,姜心祿,等.直播稻氮素營(yíng)養(yǎng)特性及合理施氮方法[J].中國(guó)稻米,2014，20(4):25-28.

[23] 賈永春.化肥深施機(jī)械化技術(shù)[J].青海農(nóng)技推廣,2003(1):61-64.

[24] 魏海燕,張洪程,杭 杰,等.不同氮素利用效率基因型水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移的特性[J].作物學(xué)報(bào),2008,34(1):119-125.

[25] 孫永健,孫園園,徐 徽,等.水氮管理模式對(duì)不同氮效率水稻氮素利用特性及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2014，40(9):1639-1649.

[26] 徐富賢,熊 洪,謝 戎,等.水稻氮素利用效率的研究進(jìn)展及其動(dòng)向[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(5):1215-1225.

[27] 何瑞銀,羅漢亞,李玉同,等.水稻不同種植方式的比較試驗(yàn)與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(1):167-171.

[28] 戢 林,李廷軒,張錫洲,等.氮高效利用基因型水稻根系形態(tài)和活力特征[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(23):4770-4781.

Influences of Different Nitrogen Application Depths on Nitrogen Accumulation and Transfer in Direct-seeded Rice

LIU Haidong1,TANG Xiangru1,2,ZHAO Lie1,TIAN Hua1,2,MO Zhaowen1,2,DUAN Meiyang1,2,PAN Shenggang1,2

(1.College of Agriculture,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China;2.Scientific Observing and Experimental Station of Crop Cultivation in South China,Ministry of Agriculture,Guangzhou 510642,China)

In order to study the effects of different fertilizer application depths on nitrogen accumulation and transfer in direct-seeded rice,the experiment was conducted using two rice cultivars,Tianyou 998 and Yuxiangyouzhan,respectively,in wooden boxes.In this study,the depths of different fertilizer application were designed to 4,8,12,and 16 cm below the surface,which were written as T1,T2,T3,and T4,respectively.No fertilizer was taken as a control,written as T0.The T2 treatment significantly increased nitrogen accumulation in the leaves,and sheats,and total plants at the booting,heading,and maturity stage,compared to the T0 and T4 treatment,respectively.The highest total nitrogen accumulation was found at the maturity stage.There was significant higher period percentage of nitrogen accumulation at the booting,heading,and maturity stage under the T2 than T0,T1,T3 and T4 treatment,respectively.The highest period percentage of nitrogen accumulation was found between the tillering and booting stage in Tianyou 998 and Yuxiangyouzhan.Comparing to T0 and T1,T2 treatment also significantly improved nitrogen transfer amount and nitrogen transfer efficiency at the grain filling stage.Nitrogen recovery efficiency was recorded for T2 which was significantly higher than T1,T3,and T4,respectively.And the number of valid panicle per hill was significantly higher under T2 and T3 than T0,T1,and T4 treatment,respectively.The T2 treatment also increased grain filling percentage and yield in Tianyou 998 and Yuxiangyouzhan.The results also demonstrated favorable fertilizer application depth taken as 8 cm in direct-seeded rice.

Nitrogen application depths;Direct-seeded rice;Nitrogen accumulation;Nitrogen transfer;Yield

2016-07-25

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31471442);教育部新教師基金項(xiàng)目(20124404120009);華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校級(jí)創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目(201510564015)

劉海東(1989-),男,安徽安慶人,在讀碩士,主要從事水稻栽培生理研究。

潘圣剛(1976-),男,河南駐馬店人,副教授,博士,主要從事水稻栽培生理研究。

S511.01

A

1000-7091(2016)05-0216-06

10.7668/hbnxb.2016.05.033