文/關(guān)帥鋒
法國數(shù)字出版的法律規(guī)制及其對我國的啟示
文/關(guān)帥鋒
數(shù)字出版是時代發(fā)展的必然趨勢,全面加快數(shù)字出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)成為新聞出版強國戰(zhàn)略的重要構(gòu)成。數(shù)字出版為傳統(tǒng)出版業(yè)打破瓶頸、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、實現(xiàn)健康發(fā)展指明了出路。但客觀來講,數(shù)字出版建設(shè)尚處于探索階段,面臨著諸多問題。制度架構(gòu)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本保障,而法律規(guī)制建設(shè)是首要問題。本文通過分析法國數(shù)字出版法律規(guī)制建設(shè)現(xiàn)狀與特色,為國內(nèi)數(shù)字出版法制規(guī)制提供有益參考。
法國數(shù)字出版法律規(guī)制發(fā)展啟示
法國作為出版強國,數(shù)字出版對該國出版業(yè)發(fā)展和民眾閱讀習(xí)慣都帶來了深遠的影響。據(jù)統(tǒng)計,2013年,法國數(shù)字圖書產(chǎn)值高達4000萬歐元,同比增長了110個百分點,2015年,法國的圖書銷量也再次飄紅,增長了1.7個百分點。法國出版業(yè)之所以能在重重危機中突圍而出,并占據(jù)日益重要的地位,離不開法國完善的數(shù)字出版法律規(guī)制。
數(shù)字出版在法國的發(fā)展稍顯滯后,產(chǎn)值所占比也不高,僅有1.1%。但在法國政府全面的政策與法律支持下,其發(fā)展速度非常之快。盡管當(dāng)前法國未出臺有關(guān)數(shù)字出版的專門法律,但通過相關(guān)的法律規(guī)制手段,包括法律修改與補充,為數(shù)字出版的健康發(fā)展提供了有力的保障,如表1所示。
此外,法國政府還制定了一系列優(yōu)惠政策和法律法規(guī),推動數(shù)字出版的有序發(fā)展,如表2所示。當(dāng)前,法國國家圖書中心一方面加快推進印刷書籍制作電子版工程的實施,另一方面,開始啟動館藏圖書的數(shù)字化轉(zhuǎn)變與建設(shè)計劃,并積極推動電子出版物的在線發(fā)行。
表1 法國有關(guān)數(shù)字出版的法律規(guī)制建設(shè)
法國是典型的大陸法系,強調(diào)理性主義,注重本土文化保護,“文化例外”始終是法國文化發(fā)展的第一要義和原則。作為全球出版強國,法國數(shù)字出版法律規(guī)制建設(shè)具有如下特色。
表2 法規(guī)有關(guān)數(shù)字出版的扶持政策
1.調(diào)整行政機構(gòu),適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。法國是全球少數(shù)幾個專門成立出版業(yè)管理機構(gòu)的國家之一,該行政機構(gòu)下轄于文化部圖書與閱覽司,主要負責(zé)商業(yè)出版、公共圖書館和書商的行政管理,并以國家圖書館中心為平臺,落實出版業(yè)的各項法律政策。但隨著數(shù)字出版的崛起,法國對出版業(yè)相關(guān)行政機構(gòu)做出了及時調(diào)整,將以往的10個司精簡整合為3個,最終成立了文化經(jīng)濟與媒體發(fā)展司,專門負責(zé)文化產(chǎn)業(yè)的行政管理。盡管經(jīng)過一番行政機構(gòu)調(diào)整后,沒有專門針對數(shù)字出版進行機構(gòu)設(shè)立,但從機構(gòu)名稱上來看,法國顯然是將管理重點轉(zhuǎn)移向了全媒體時代下的出版產(chǎn)業(yè),迎合了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向。
2.法律行政齊下,助推產(chǎn)業(yè)深化。早在2011年5月,法國就出臺了《電子書統(tǒng)一售價法》,依然堅持實體書統(tǒng)一定價規(guī)則,另規(guī)定新電子書售價折扣率不得高于5%,該規(guī)定同時適用于由國外引進的電子書。該法律的出臺有效凈化了電子書市場環(huán)境,降低了盜版發(fā)生率。盡管該法律在法國及歐盟范圍內(nèi)存在著較大的爭議,但卻并未改變法國對電子書統(tǒng)一售價的態(tài)度。此外,法國積極出臺補貼、降低稅率、優(yōu)惠等扶持政策,堅持法律行政齊下,助推數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)深化發(fā)展。自2012年以來,電子出版物能夠與傳統(tǒng)出版物共享5.5%的優(yōu)惠稅率,相比以往降低了14.1%,法國政府對數(shù)字出版業(yè)的行政支持可見一斑。在政府的法律規(guī)制和行政支持下,目前法國有超過12萬種類的電子書實現(xiàn)了銷售運營。據(jù)不完全統(tǒng)計,2015年,法國電子書銷售總值大約占書商總盈利的5%。
3.借助政策手段,全面保護版權(quán)。版權(quán)保護已經(jīng)成為全球數(shù)字出版業(yè)健康發(fā)展的一大制約因素,對此,法國政府積極借助政策手段,不斷加強版權(quán)保護力度,積極修訂和制定《知識產(chǎn)權(quán)法典》《數(shù)字經(jīng)濟信任法》等法律法規(guī),為數(shù)字出版業(yè)版權(quán)保護提供了根本依據(jù)。為適應(yīng)數(shù)字出版版權(quán)保護的現(xiàn)實要求,法國對《知識產(chǎn)權(quán)法典》進行了全面修訂,增加了針對數(shù)字出版的版權(quán)保護條例,如第L331-5條明確指出,“有效技術(shù)措施罪”會受到“3750歐元罰款”到“6個月時間的拘役和3萬歐元罰款”的酌情處罰?!稊?shù)字經(jīng)濟信任法》是法國早在2004年就出臺的法規(guī),并明確提出了“盜版損害藝術(shù)創(chuàng)作”的概念,以及要確保網(wǎng)絡(luò)傳播、電子商務(wù)的真實性和安全性。此外,法國政府與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商展開積極合作,聯(lián)手構(gòu)建數(shù)字版權(quán)保護機制,于2009年實施的“三振出局”法就是非常成功的實踐。
4.加強網(wǎng)絡(luò)管制,打擊侵權(quán)行為。全媒體時代,復(fù)雜的媒介語境加大了數(shù)字出版版權(quán)保護的難度,網(wǎng)絡(luò)媒體為其帶來了許多沖擊和挑戰(zhàn)。法國政府通過加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,限制并打擊新媒體運營商對數(shù)字版權(quán)的侵權(quán)行為,以切實維護內(nèi)容提供者的合法權(quán)益。2009年,澤爾尼克委員會正式成立,隸屬于法國文化部,主要負責(zé)對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的版權(quán)調(diào)查,經(jīng)過多年實踐后,法國文化部對電子書訂閱服務(wù)合法性的調(diào)查呼聲越來越高。2014年,法國文化部部長芙勒·佩樂琳建議政府對各大電子書運營商進行征稅,同時限制網(wǎng)絡(luò)運營商的自行定價行為。
雖然我國數(shù)字出版業(yè)發(fā)展取得了一定成效,但隨著越來越多的主體介入該領(lǐng)域,加之日益豐富的數(shù)字出版物出現(xiàn),數(shù)字出版業(yè)的法律規(guī)制問題也越加凸顯,并集中表現(xiàn)為版權(quán)立法滯后、集體管理欠缺、消費者權(quán)利問題尖銳等,此外,我國數(shù)字出版還存在授權(quán)模式單一、合同約定不明、版權(quán)規(guī)則不完善等問題。因此,要想實現(xiàn)數(shù)字出版業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,必須加強法律規(guī)制建設(shè),為其發(fā)展提供有力的法律支撐:
1.構(gòu)建完善的版權(quán)法律保障體系。除少數(shù)權(quán)利明晰存在問題外,版權(quán)實施與執(zhí)行是最為突出的問題。政府相關(guān)部門要綜合利用法律、行政、技術(shù)等手段構(gòu)建完善的版權(quán)實施與保障體系。以制度為保障,推動集體管理組織的重構(gòu)與優(yōu)化,加快商業(yè)數(shù)字版權(quán)服務(wù)機制建設(shè),全面提高數(shù)字出版版權(quán)服務(wù)能力;加強法律保護力度,充分發(fā)揮信息化技術(shù)在盜版查處方面的作用;不斷完善版權(quán)實施體系,如建立多元化數(shù)字出版物登記制度等,建立開放化、高效化版權(quán)許可機制,全面降低數(shù)字出版物的版權(quán)交易成本,創(chuàng)造良好的數(shù)字出版業(yè)版權(quán)實施環(huán)境。
2.完善數(shù)字出版管理機制。在數(shù)字出版業(yè)積極風(fēng)險防范上,盡管數(shù)字出版審查機制扮演了關(guān)鍵角色,但過度的審查必然會對言論自由造成負面影響,最終阻礙數(shù)字出版業(yè)的長遠發(fā)展。傳統(tǒng)出版時代的內(nèi)容三審責(zé)任制必須加以調(diào)整,以適應(yīng)全媒體語境數(shù)字出版的現(xiàn)實要求,助推其健康發(fā)展。可以結(jié)合數(shù)字出版的方式、類別、目的等采取針對性的數(shù)字出版審查制度,以達到精簡審查流程、降低審查成本的效果。
3.完善消費者權(quán)利保護機制。一方面,消費者隱私權(quán)法律規(guī)制建設(shè)要進一步加強,包括消費者閱讀隱私權(quán)利客體、范圍、侵權(quán)責(zé)任制等;另一方面,消費者對其所購買的數(shù)字出版物到底享有何種性質(zhì)的權(quán)利,也是數(shù)字出版法律規(guī)制建設(shè)必須解決的問題。應(yīng)明確消費者對購買的數(shù)字出版物,在不公開傳播的情況下享有絕對支配權(quán),這是消費者對終端設(shè)備所有權(quán)所決定的,不應(yīng)受技術(shù)的非法限制。
此外,針對我國數(shù)字出版業(yè)法律規(guī)制建設(shè)存在的諸多問題,相關(guān)主體還應(yīng)在重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈間的合同規(guī)則、完善數(shù)字版權(quán)法定許可制度方面進行重點規(guī)制建設(shè),為數(shù)字出版業(yè)的健康發(fā)展提供全面保障。
作者單位武漢理工大學(xué)
[1]黃先蓉,劉菡,劉玲武.法國數(shù)字出版法律制度的現(xiàn)狀與趨勢[J].科技與出版,2015(06).
[2]張恒軍.報刊民生新聞報道應(yīng)追求四大創(chuàng)新[J].中國報業(yè),2012(24).
[3]秦以平.我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中版權(quán)保護進路探索[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報,2016(01).
[4]孔慶萍.歐美國家數(shù)字出版著作權(quán)保護研究[J].編輯之友,2015(11).