高中正

?

“涉池”考辨(上)

高中正

晉陸雲(yún)《寒蟬賦》：“於是靈岳幽峻，長林參差，爰蟬集止，輕羽涉池。清澈微激，德音孔嘉。承南風(fēng)以軒景，附高松之二華?！逼渲小吧娉亍币辉~，《陸士龍文集校注》校記稱“《文選補(bǔ)遺》、《漢魏六朝百三家集》、《七十二家集》、《歷代賦彙》、文淵閣四庫全書本均作‘莎佗’”，並以“涉池”爲(wèi)是，解釋説：“涉，掠過，《説文》： 徒行厲水也。此二句言於是蟬之棲止山林，輕盈羽翼掠過池水?！敝腥A書局本《陸雲(yún)集》、嚴(yán)可均《全晉文》、《全魏晉賦校注》、《歷代賦評注·魏晉卷》等收錄此文亦作“涉池”?！掇o源》“涉池”條引此句爲(wèi)例句，解釋爲(wèi)“羽翼舒張貌”?！稘h語大詞典》從之，並注池音tuó，“涉池，一作本莎佗”，兩書均未給“莎佗”立目。

據(jù)此可以校正文獻(xiàn)訛誤。《庾子山集·周隴右總管長史贈太子少保豆盧公神道碑》：“武成元年，都督利涉汶三州諸軍事、利州刺史?！鼻迥攮[《庾子山集注》於“涉”字下注“本傳作沙。”按《周書》本傳是，此段史實可與唐《豆盧寬碑》參看，此碑文正作“利沙文”。又《資治通鑑·晉元帝太興三年》：“帳下閻涉、牙門趙卬，皆弘鄉(xiāng)人……未至，涉等懷刃而入，殺寔於外寢?！薄锻ㄨa考異》曰：“《晉書》作‘閻沙、趙仰’。”按《考異》是，《魏書·張實傳》、《冊府元龜·姓系》均作“閻沙”。