吐槽

《大話(huà)西游3》失敗的根源，是劉鎮(zhèn)偉成了粉絲的奴隸

〉時(shí)光評(píng)分：4.7

〉豆瓣評(píng)分：4.5

大飛：如果你覺(jué)得因?yàn)椤爸戮础鼻白鳎瑫?huì)讓《大話(huà)3》面臨過(guò)于苛刻的指責(zé)，那么我們也不需要在“致敬”的名義下為爛片開(kāi)脫。如果說(shuō)唐僧、白晶晶的那些蹩腳的模仿戲份還可以用懷舊的借口來(lái)搪塞的話(huà)，那像紅孩兒這樣既無(wú)任何敘事價(jià)值，也無(wú)任何審美（審丑？）意義的殺馬特角色，幾乎就是整個(gè)影片尷尬體驗(yàn)的縮影。

《大話(huà)西游3》的惡評(píng)如潮，當(dāng)然主要是因?yàn)樗牡貌缓?，但退兩百萬(wàn)步說(shuō)，即便這是一部拍得不錯(cuò)，或合格的作品，遭遇也不會(huì)有區(qū)別。因?yàn)榕c其說(shuō)《大話(huà)西游3》是一部續(xù)集，不如說(shuō)它是想千方百計(jì)把前作的經(jīng)典元素重新組合一遍的同人作品。這個(gè)同人作品改寫(xiě)了原作中的結(jié)局，模仿原作的風(fēng)格，致敬原作中的橋段……只不過(guò)這個(gè)同人作品來(lái)自最初的原創(chuàng)者劉鎮(zhèn)偉。

但我覺(jué)得最可憐的地方就在這里——一個(gè)導(dǎo)演，可能是沒(méi)有權(quán)力以粉絲的身份去續(xù)寫(xiě)經(jīng)典作品的，哪怕這是他自己的作品。當(dāng)《大話(huà)西游》早就已經(jīng)從劉鎮(zhèn)偉的變成了周星馳和朱茵的，繼而變成了全體粉絲的之后，劉鎮(zhèn)偉更是失去了染指這個(gè)系列的資格。

在《大話(huà)西游》的這個(gè)主要由普通粉絲添磚加瓦才形成的經(jīng)典殿堂中，劉鎮(zhèn)偉的地位，可能比任何一個(gè)粉絲都還要低。他不要說(shuō)發(fā)表自己的什么主觀(guān)看法，他變得根本就不敢違拗粉絲形成的作品解讀。

于是，他卑微地匍匐在自己當(dāng)年無(wú)心中創(chuàng)造的經(jīng)典腳下，成為其奴隸，不敢越雷池一步，又在粉絲的引領(lǐng)下，去重新認(rèn)識(shí)那些自己都沒(méi)意識(shí)到的經(jīng)典瞬間和臺(tái)詞。這就是劉鎮(zhèn)偉“冷飯系列”的悲劇根源所在。

《反貪風(fēng)暴2》：流水賬電影教科書(shū)

〉時(shí)光評(píng)分：6.0

〉豆瓣評(píng)分：5.2

痞影人科萊昂：一星半，與預(yù)期一樣，只是在第一部基礎(chǔ)上加了大量動(dòng)作戲，文戲依舊因?yàn)槿糊垷o(wú)首的演員陣容顯得極其疲軟，看著古天樂(lè)毫無(wú)表情的臉不斷念著“不方便透露”真是太尷尬。作為影壇勞模的古天樂(lè)，基本每半個(gè)月就有一部新戲上映，也跟著劉青云打拼了這么久，然而仍舊難以挑起主角大梁。

方聿南：完全沒(méi)有節(jié)奏可言，流水賬電影的教科書(shū)，感覺(jué)是20集劇集濃縮剪輯出來(lái)的東西，東一榔頭西一棒子，不該說(shuō)的廢話(huà)一大堆，該交代的半點(diǎn)也不講，尤其是警匪一個(gè)比一個(gè)不專(zhuān)業(yè)，幼稚園過(guò)家家一樣追來(lái)打去。

《追兇者也》：張譯最出彩

〉時(shí)光評(píng)分：7.4

〉豆瓣評(píng)分：7.5

聚能環(huán)：張譯部分很出彩，扛起了整部電影。有人說(shuō)導(dǎo)演模仿寧浩，你肯定不知道寧浩的成名作是模仿蓋里奇的，對(duì)于泡菜的《釜山行》，同樣跟風(fēng)模仿痕跡很重，卻捧到要踩自己。自己院線(xiàn)難得有部制作誠(chéng)意，演技在線(xiàn)的作品，為何不多點(diǎn)褒獎(jiǎng)。套用電影一句臺(tái)詞“最恨奸商”，我加一句“我還恨白癡的消費(fèi)者”。

歡樂(lè)分裂 ：科恩兄弟在我大天朝找到接班人，現(xiàn)實(shí)題材包裹的荒誕故事，錯(cuò)位制造的笑點(diǎn)在塵土飛揚(yáng)的云貴土地上，雜糅出幾分黑色幽默，身不由己地被挾進(jìn)一團(tuán)亂麻，有斯科塞斯《下班后》之味；張譯演繹悲情殺手很贊，全片最佳。

《櫻桃小丸子 來(lái)自意大利的少年》：童年回憶

〉時(shí)光評(píng)分：7.5

〉豆瓣評(píng)分：7.5

偏時(shí)差：這年頭連小學(xué)生都要花前月下來(lái)虐狗。

kakakarl：明明沒(méi)沒(méi)有什么劇情，可是就是看得很愉快。浴袍在人群中抓住手，再配上BGM，少女心爆棚！最終找到故人，雖然在意料之中還是很感動(dòng)。結(jié)尾小彩蛋之后，小丸子鞠躬謝謝，我們才應(yīng)該感謝這些卡通人物的陪伴。

金魚(yú)姬：小時(shí)候看小丸子是因?yàn)樾⊥枳雍妥约耗挲g相仿，卻又總是做一些自己沒(méi)法違反的小叛逆，小任性。長(zhǎng)大后再看小丸子，就像看到自己的童年，卻又感嘆我們就這樣長(zhǎng)大了。

《麥兜·飯寶奇兵》：吃魚(yú)丸粗面的麥兜不見(jiàn)了

〉時(shí)光評(píng)分：6.9

〉豆瓣評(píng)分：6.3

疼：當(dāng)麥兜變成了拯救世界的大英雄，曾經(jīng)貪吃魚(yú)丸粗面上臺(tái)就想便便的豬就也無(wú)法感動(dòng)我們了。

柏林蒼穹下：曾經(jīng)的“100%香港制造”，已然人是物非。

西樓塵：曾經(jīng)小漁村里那個(gè)長(zhǎng)著豬頭和母親相依為命的麥兜不見(jiàn)了，本希望能借動(dòng)畫(huà)看到香港底層小市民的溫馨日常，除了母親拼命做魚(yú)丸為孩子掙錢(qián)圓夢(mèng)之外，片子已經(jīng)找不到北了。從打怪獸開(kāi)始就和國(guó)產(chǎn)喜羊羊淪為低幼的同流，畫(huà)風(fēng)更是亂來(lái)毫無(wú)統(tǒng)一性。想看的是雞爪上套丸子面朝大海的麥兜，而不是奧特曼打怪。

七月與安生，林沖與魯智深

〉時(shí)光評(píng)分：7.4

〉豆瓣評(píng)分：7.7

盧十四：《七月與安生》里，兩位女主第一次撕破臉，是因?yàn)榘采o七月寫(xiě)的那些明信片：“這么多年，你給我的每一封明信片，最后都要問(wèn)候我的男朋友?！笨吹竭@里，我馬上想起了《水滸傳》第五十七回里那段著名的八卦：魯智深與林沖久別重逢，魯智深張口就問(wèn)，“灑家自與教頭別后，無(wú)日不念阿嫂，近來(lái)有信息否？”相比安生只是在明信片末尾捎帶問(wèn)候一句家明，魯智深如此開(kāi)門(mén)見(jiàn)山可要尷尬多了。金圣嘆看到這里都噴了：“奇語(yǔ)絕倒，令人聞之，又感又笑”。

對(duì)這個(gè)唐突的問(wèn)題，林沖只是如實(shí)作答，兩人并未當(dāng)場(chǎng)起矛盾。只是，魯提轄與林教頭的一段義薄云天的恩情，也從五十七回戛然終止。自此全書(shū)再?zèng)]有一句話(huà)寫(xiě)道此二人的任何交往?？梢?jiàn)男人之間的情誼也未必簡(jiǎn)單直接，各自心里的曲折算計(jì)未必不是九曲回環(huán)。魯智深心里未必沒(méi)有一個(gè)安生，林沖心里未必沒(méi)有一個(gè)七月，梁山好漢的兄弟情和小女生的閨蜜情并不是什么截然不同的情感。

和很多男性一樣，我一直不太理解女人的友誼。她們往往剛認(rèn)識(shí)三天就好得蜜里調(diào)油，手拉手上廁所。她們?cè)谝黄饡r(shí)可以分享一切秘密與悲歡，背地里卻又互相嫉妒，說(shuō)對(duì)方壞話(huà)。男人之間會(huì)講義氣，而女人好像根本不講義氣。我們經(jīng)常半開(kāi)玩笑地質(zhì)疑：女人之間真的有友誼嗎？

看完電影，我不由得感慨：“原來(lái)女性的友誼是這樣的?！鄙踔了齻儗?duì)待友誼的方式比男性更高明。七月與安生雖撕破臉，但之后還是好朋友。林沖和魯智深表面上云淡風(fēng)輕，然后卻再無(wú)來(lái)往。相比而言，哪種友誼更直接、更坦誠(chéng)呢？

《薩利機(jī)長(zhǎng)》Sully

〉爛番茄新鮮度：82%

〉IMDB平均評(píng)分：8.0/10

《紐約時(shí)報(bào)》：這部影片簡(jiǎn)約而又可靠，全片都很低調(diào)而不至于將你嚇壞。由于我們都已經(jīng)知道事情的結(jié)局，我們也不會(huì)感到過(guò)于緊張。但是導(dǎo)演很好地呈現(xiàn)出了那種緊張感，帶有自傳電影的光彩。

《華盛頓郵報(bào)》：《薩利機(jī)長(zhǎng)》是一部?jī)?yōu)質(zhì)的、很大程度上令人滿(mǎn)意的作品。跟片名中的主角一樣，本片很好地完成了自己的工作，值得贊美。

《紐約時(shí)報(bào)》：在伊斯特伍德有經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)導(dǎo)下，本片既有效率又給人留下深刻印象，影片中交錯(cuò)再現(xiàn)的迫降事件幕后故事是我們以前不知道的。

《Playlist》：最終，伊斯特伍德確保本片超越了大部分傳記電影的范疇，我們不知已經(jīng)86歲高齡的他還能堅(jiān)持導(dǎo)演工作多長(zhǎng)時(shí)間，但是只要有不錯(cuò)的故事和不錯(cuò)的演員，老導(dǎo)演仍能操控觀(guān)眾的情緒。

《MTV》：薩利是有迫害情結(jié)的伊斯特伍德的迷人的研究對(duì)象，他擔(dān)心這世界上不是每個(gè)人都有白人崇拜情結(jié)。

編輯讀解：改編自真實(shí)故事，前美國(guó)空軍飛行員切斯利·薩倫伯格（薩利）在飛機(jī)完全失去動(dòng)力，無(wú)法到達(dá)任何附近機(jī)場(chǎng)后，于哈德遜河河面迫降，155名乘客和機(jī)組人員全部生還。對(duì)影片的評(píng)價(jià)大多是正面的，認(rèn)為此片能沖擊來(lái)年奧斯卡，首映后的票房也直沖周末冠軍，拉開(kāi)了北美秋季檔的大幕。當(dāng)然影片也有負(fù)面的聲音，針對(duì)于執(zhí)著于美國(guó)主旋律的導(dǎo)演伊斯特伍德。

《別呼吸》Don't Breathe

爛番茄新鮮度：87%

IMDB平均評(píng)分：7.6/10

《華盛頓郵報(bào)》：除了那些暴力元素，這部影片帶給觀(guān)眾真正恐怖感的地方是片中角色表現(xiàn)出的那種徒勞無(wú)力的感覺(jué)。

編輯讀解：在這個(gè)暑期檔的尾聲，又一部小成本的恐怖片拿到了周票房冠軍，不同于暑期檔其他恐怖片，影片的媒體評(píng)價(jià)也相當(dāng)好。影片人物很簡(jiǎn)單，故事也很簡(jiǎn)單，就是幾個(gè)年輕人打算入室搶劫一位盲人卻讓自己陷入萬(wàn)劫不復(fù)，而結(jié)尾更是大大出人意料。此片成本僅990萬(wàn)美元，只是首周票房成績(jī)就是這個(gè)數(shù)字的7倍。

《機(jī)械師2：復(fù)活》Mechanic: Resurrection

爛番茄新鮮度：21%

IMDB平均評(píng)分：5.9/10

《好萊塢報(bào)道者》：電影勉強(qiáng)值得一看，沖著那些精巧設(shè)置的動(dòng)作鏡頭和斯坦森飾演殺手時(shí)散發(fā)的魅力。

編輯讀解：杰森·斯坦森繼2011年的《機(jī)械師》5年后的續(xù)集，曾一度盛傳會(huì)國(guó)內(nèi)同步上映，斯坦森本人還會(huì)來(lái)宣傳新片。影片于8月底北美上映后票房表現(xiàn)失利，而媒體的評(píng)價(jià)也令人失望。即便有杰西卡·阿爾巴繼續(xù)養(yǎng)眼，湯米·李·瓊斯的鼎力加盟，這部動(dòng)作續(xù)集片依然沒(méi)有什么值得記住的地方。

《女巫布萊爾》Blair Witch

爛番茄新鮮度：37%

IMDB平均評(píng)分：5.8/10

《Playlist》：本片可以說(shuō)是一次精心炮制的失敗之作，而且還是出自?xún)晌缓献鳠o(wú)間的編劇和導(dǎo)演。或許，這也宣示了系列首部的特殊地位，時(shí)至今日也無(wú)法復(fù)制。

編輯讀解：1999年首部《女巫布萊爾》是“偽紀(jì)錄式恐怖片”的開(kāi)山祖師，該片以6萬(wàn)美元的成本換回全球2.5億美元的超高票房。十六年后，本片故事直接承接首部《女巫布萊爾》，仍采用偽紀(jì)錄片制作方式，但是無(wú)論票房還是口碑都不可跟前作同日而語(yǔ)。

《斯諾登》Snowden

爛番茄新鮮度：59%

IMDB平均評(píng)分：7.1/10

《華盛頓郵報(bào)》：不管大眾對(duì)斯諾登本人持怎樣的看法，當(dāng)他們離開(kāi)影院時(shí)，都會(huì)記住斯通導(dǎo)演在電影藝術(shù)上的絕世天賦，他的視覺(jué)語(yǔ)言不只是講述故事，而且展示了基本情感核心。

編輯讀解：別看媒體給了這樣的評(píng)價(jià)，但仍擋不住此片上映后的頹勢(shì)。大導(dǎo)演、“怪咖”卡司以及頗有噱頭的熱點(diǎn)事件都注定了這是一部在上映前就會(huì)有很高期待值的電影。但可以肯定地說(shuō)，沖擊來(lái)年奧斯卡是沒(méi)什么希望了，能收回成本已屬不易。

《當(dāng)樹(shù)枝折斷時(shí)》When the Bough Breaks

爛番茄新鮮度：6%

IMDB平均評(píng)分：4.1/10

《視聽(tīng)俱樂(lè)部》：《當(dāng)樹(shù)枝折斷時(shí)》就像是精美餐具上的廉價(jià)快餐食品，當(dāng)然它也包含具有可看性的部分，但是一旦演職員表開(kāi)始滾動(dòng)，你沉浸在罪惡快感中的頭腦會(huì)馬上回歸正常。

編輯讀解：這部電影其實(shí)真沒(méi)什么好說(shuō)的，一部并不買(mǎi)好的驚悚電影。并不如暑期檔其他同類(lèi)黑馬作品一樣好口碑，在媒體中更是如此，比如《綜藝》就直接說(shuō)，此片空有名義上的驚悚，但在同類(lèi)型題材中唯一特點(diǎn)就是黑人演員主演。

《路易·德拉克斯的九條命》The 9th Life of Louis Drax

爛番茄新鮮度：41%

IMDB平均評(píng)分：6.3/10

《好萊塢報(bào)道者》：利茲·詹森引人入勝的原著小說(shuō)在經(jīng)過(guò)大銀幕的轉(zhuǎn)換后，被雜糅成了古怪的陰暗之作，原本的懸疑緊張最后只剩下尷尬。

編輯讀解：片名就很吸引人，何況還是“五十度灰”的總裁和“小粉”主演。雖然沒(méi)有看過(guò)小說(shuō)，但《好萊塢報(bào)道者》提到的問(wèn)題或可說(shuō)是影片癥結(jié)，要知道此片導(dǎo)演曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過(guò)《神奇犄角》，就是丹尼爾·雷德克里夫主演的那一部，也是口碑略差，看來(lái)要從導(dǎo)演身上找原因了。

《大洋之間的燈光》The Light Between Oceans

爛番茄新鮮度：58%

IMDB平均評(píng)分：7.3/10

《紐約郵報(bào)》：本片攝影鏡頭優(yōu)美，演員演技出色，色調(diào)很陰郁，本片在很大程度受到了導(dǎo)演刻意安排的做作而不自然的因素的拖累。

編輯讀解：這部“法鯊”出品并沒(méi)有得到太多的贊揚(yáng)。好像今年頗有幾部嚴(yán)肅的劇情片折戟，而此片的問(wèn)題就在于過(guò)于沉重的主題。看起來(lái)導(dǎo)演是想講好一個(gè)愛(ài)情故事，兩個(gè)被困在愛(ài)情中的人，但最終被導(dǎo)演定義為“講述秘密的、人性化的、家庭的故事?！笔顷P(guān)于真相與真愛(ài)間的斗爭(zhēng)故事。

《豪勇七蛟龍》The Magnificent Seven

爛番茄新鮮度：61%

IMDB平均評(píng)分：6.9/10

《好萊塢報(bào)道者》：在這部翻拍之作中，并沒(méi)有什么新鮮的東西。其根本還是約翰·斯特奇斯那部暴力加明星云集的西部片，而它則來(lái)源自1954年黑澤明的經(jīng)典《七武士》。

編輯讀解：一部經(jīng)典翻拍，卻并不能讓人滿(mǎn)意。在好萊塢并不少見(jiàn)，所謂的“經(jīng)典重讀”不過(guò)是個(gè)噱頭，很難能超越前作。別說(shuō)黑澤明了，安東尼·?？⑦@版的甚至連1960年那版都無(wú)法超越。媒體的及格分都是看在動(dòng)作場(chǎng)面，而非故事。

《BJ的孩子》Bridget Jones's Baby

〉爛番茄新鮮度：78%

〉IMDB平均評(píng)分：7.6/10

《今日美國(guó)》：本片沒(méi)羞沒(méi)臊地彰顯女性電影的本色，沙朗·馬奎爾回歸執(zhí)導(dǎo)的這部續(xù)集可以說(shuō)是系列最佳，同時(shí)也是最好笑的一部。

《Consequence of Sound》：影片最令人驚喜的不是多年單身后突然懷孕和愛(ài)情關(guān)系的刻畫(huà)；而是盡管沒(méi)有新意、模式老套，最終卻沒(méi)淪為一部爛片。

《電影國(guó)度》：本片主演蕾妮·齊薇格再現(xiàn)了她那奧斯卡獲獎(jiǎng)水平的表演，她顯然并未過(guò)氣，即便有一點(diǎn)兒包裝過(guò)度。

《好萊塢報(bào)道者》：讓瓊斯懷孕有各種可能性，但影片中一種都沒(méi)能提供。

《ReelViews》：仍舊是那個(gè)有趣而迷人的主角，再次回歸的蕾妮·齊薇格則比上一部《BJ單身日記2》里面更像個(gè)有血有肉的真人而非一個(gè)卡通角色了。

《娛樂(lè)周刊》：《BJ的孩子》不僅僅讓角色們重回大眾視野，而且比《BJ單身日記2》更適合做系列片的結(jié)尾，不過(guò)這是僅就現(xiàn)在而言的，誰(shuí)知道再過(guò)12年會(huì)發(fā)生什么。

編輯讀解：如果你關(guān)心八卦一定會(huì)知道，過(guò)去幾年沒(méi)什么大作的齊薇格在這兩年是以什么樣的姿態(tài)上了頭條的——整容失敗。但是這次她接受了美國(guó)諸多主流媒體的采訪(fǎng)，大方回應(yīng)關(guān)于“整容失敗”一說(shuō)。不同于國(guó)內(nèi)新片上映前的炒作，熟女齊薇格用自己的新作證明了演技依舊，雖然開(kāi)畫(huà)成績(jī)一般，但外媒評(píng)價(jià)不錯(cuò)，其中大部分都是針對(duì)于這位女主演的。