日本首相安倍晉三14日對(duì)參院為T(mén)PP組建的一個(gè)特別委員會(huì)說(shuō)，在美國(guó)處于政權(quán)交接過(guò)渡期的當(dāng)下，必須由日本來(lái)主導(dǎo)TPP盡早生效。他表示，在秘魯APEC會(huì)議期間，將舉行TPP參加國(guó)首腦會(huì)議。

特朗普當(dāng)選美國(guó)下屆總統(tǒng)后，白宮正式宣布放棄在奧巴馬剩余任期內(nèi)推動(dòng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)TPP的努力，將是否接受這一協(xié)定交由下屆美國(guó)政府和那時(shí)的國(guó)會(huì)去決定。由于特朗普據(jù)稱已在“百日新政”計(jì)劃中表明將退出TPP，該協(xié)定前景被進(jìn)一步看衰，一些媒體已經(jīng)用類似“胎死腹中”的描述來(lái)談?wù)撍?/p>

已經(jīng)簽署TPP的亞太國(guó)家大多對(duì)TPP前景非常悲觀，安倍是目前唯一表達(dá)要想盡辦法挽救TPP決心的參加國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。TPP主要由奧巴馬政府主導(dǎo)推動(dòng)，安倍政府只能算是配角。由于TPP要求日本放棄對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)，日本國(guó)內(nèi)一直有很多反對(duì)聲音，現(xiàn)在安倍站出來(lái)為這一岌岌可危的協(xié)定搖旗吶喊，顯得比奧巴馬還激動(dòng)，多少是有些反常的。

TPP本是經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定，但由于它把中國(guó)排除在外，奧巴馬一再表示建構(gòu)TPP就是防止由中國(guó)為亞太制定貿(mào)易規(guī)則，使得它有了相當(dāng)濃厚的地緣政治角逐的味道。安倍對(duì)TPP這么起勁兒，寧肯日本吃點(diǎn)虧也要推動(dòng)它盡早生效，原因就是看中了它或能起到在經(jīng)貿(mào)上“孤立中國(guó)”的作用。安倍出于政治原因?qū)PP的這種狂熱讓美國(guó)人都難以理解。

問(wèn)題是，TPP遭遇挫折，就是因?yàn)樗`背國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的規(guī)律，設(shè)計(jì)者從地緣政治角度想得太多。這樣一來(lái)，搞貿(mào)易成了搞政治，“政治掛帥”扭曲了貿(mào)易公平，打亂了利益分配規(guī)律，使得很多美國(guó)人不買(mǎi)賬，覺(jué)得他們的國(guó)家做出了奇怪的巨大犧牲。

因?yàn)槊廊諢嶂缘膩喬鼐壵胃?jìng)爭(zhēng)本身就是夸張、從利益角度看荒腔走板的。中美競(jìng)爭(zhēng)并非傳統(tǒng)大國(guó)零和博弈的那種戲路，搞陣線拉山頭，并以此作為制定國(guó)家戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)，這是打錯(cuò)了拳，開(kāi)錯(cuò)了藥。TPP在美國(guó)遭到前所未有的抵制，包括選特朗普當(dāng)總統(tǒng)，說(shuō)明人們對(duì)精英們把“政治正確性”永遠(yuǎn)放在首位厭倦了。

反對(duì)TPP是特朗普競(jìng)選時(shí)標(biāo)志性的對(duì)外政策宣示之一。他如果轉(zhuǎn)為支持國(guó)會(huì)通過(guò)這一協(xié)定，這個(gè)彎轉(zhuǎn)得未免太大了，因而被一些人認(rèn)為是不可思議的事情。大多數(shù)分析都認(rèn)為，TPP原封不動(dòng)被接受的可能性已經(jīng)很小，它被擱置、廢棄或者做出重大修改將是高概率的。

美國(guó)有那么多航母，軍事力量雄霸天下，但現(xiàn)在還要通過(guò)在貿(mào)易協(xié)定做匪夷所思的安排來(lái)維護(hù)國(guó)家安全?！皝喬倨胶狻笨此瓶b密，實(shí)際上它的地緣政治角逐邏輯很偏執(zhí)，顯然被美國(guó)政治精英群體及軍工聯(lián)合體的“利益集團(tuán)”綁架了。

安倍政府愛(ài)投機(jī)，常極端，但它不可能有白宮那樣的號(hào)召力去挑頭推動(dòng)TPP。當(dāng)下日本與中國(guó)戰(zhàn)略對(duì)立的動(dòng)機(jī)很難從其實(shí)際利益的角度做出解釋。它好像就是在與中國(guó)爭(zhēng)奪在亞洲的“地位”和“主導(dǎo)權(quán)”，但它們的含義很空泛。中國(guó)不會(huì)去主導(dǎo)亞洲，日本“主導(dǎo)亞洲”更是癡人說(shuō)夢(mèng)。亞洲的合作、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)遠(yuǎn)比由誰(shuí)主導(dǎo)的含義復(fù)雜、豐富得多。

自由貿(mào)易協(xié)定通常不具有排他性質(zhì)，一個(gè)地區(qū)可以被多個(gè)自貿(mào)協(xié)定交叉覆蓋。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）也在推動(dòng)中，它由東盟發(fā)起，中國(guó)很熱心，但從未試圖去主導(dǎo)它。

TPP有可能最終“黃了”，也可能經(jīng)過(guò)修改復(fù)生。但有一點(diǎn)幾乎可以肯定，亞太地區(qū)還會(huì)出新的自貿(mào)協(xié)定，其中有一些會(huì)有美國(guó)參加或美國(guó)在當(dāng)中發(fā)揮重大作用。另一點(diǎn)同樣可以肯定：中國(guó)是當(dāng)今世界貿(mào)易最大國(guó)家，通過(guò)在貿(mào)易上拉山頭“孤立中國(guó)”是可笑的，大概率是它根本搞不起，一旦搞起來(lái)也會(huì)別別扭扭，長(zhǎng)久不了?！?/p>