秦曉冰，王　璦，單　虎

（青島農業(yè)大學 山東省預防獸醫(yī)學重點實驗室，山東 青島 266109）

水貂綠膿桿菌（山東株）血清分型和ERIC-PCR分型的研究

秦曉冰，王璦，單虎

（青島農業(yè)大學 山東省預防獸醫(yī)學重點實驗室，山東 青島 266109）

為了探明水貂出血性肺炎病原和流行特點，2011-2012年對山東省15個水貂養(yǎng)殖場進行水貂出血性肺炎流行病學調查。從病貂中分離出19株綠膿桿菌，分別測定了分離株的血清型，同時應用腸桿菌科基因間重復序列聚合酶鏈反應（ERIC-PCR）對菌株進行DNA分型。結果19株分離株中血清型G型15株，血清型B型2株，血清型E型和I型各1株；ERIC-PCR譜型表現為7種基因型，其中15株G型株存在于譜型Ⅰ～Ⅶ中（Ⅵ除外），B型株屬于譜型Ⅱ，I型株屬于譜型Ⅳ，E型株屬于譜型Ⅵ。表明山東地區(qū)水貂出血性肺炎由綠膿桿菌引起，其分離株血清型以G型為主，基因型呈現多樣性。

水貂；綠膿桿菌；血清分型；ERIC-PCR

綠膿桿菌（Pseudomonas aeruginosa，PA）是廣泛存在于自然界，水、土壤、空氣、正常動物的腸道、呼吸道、皮膚中的一種條件性致病菌。PA屬于革蘭陰性桿菌，引起以出血性肺炎和敗血癥為主要特征的人獸共患病［1-3］。PA是引起水貂出血性肺炎的主要病原菌，該病發(fā)病急、死亡快，呈地方性暴發(fā)流行，發(fā)病貂場死亡率在10%～50%［4］。近年來貂養(yǎng)殖場頻繁出現貂出血性肺炎的報道，該病嚴重威脅著養(yǎng)貂業(yè)的發(fā)展。但該病臨床治療的難度卻在不斷增加，這是由于對PA的防治長期依賴抗生素的使用，造成PA病原天然或獲得性多重耐藥，具有了廣譜耐藥性。

山東省是毛皮動物養(yǎng)殖大省，養(yǎng)貂數量占全國的2/3。本試驗自2011年1月到2012年12月，從該省3個地區(qū)15個水貂養(yǎng)殖場發(fā)生的貂出血性肺炎病料中分離病原菌，經生化鑒定獲得了19株綠膿桿菌，分別對各菌株進行了血清型分型和ERIC-PCR分型。本試驗旨在為水貂綠膿桿菌病的防治提供理論基礎，并且為水貂PA疫苗的研制提供了可行性思路及有效數據。

1　材料與方法

1.1菌株綠膿桿菌標準菌株ATCC27853，購自中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所。

試驗菌株：2011-2012年，實驗室分離鑒定的19株水貂源綠膿桿菌。

1.2主要試劑綠膿桿菌血清分型用標準陽性血清，購自日本生研株式會社。dNTP、ExTaq DNA聚合酶、DL-2 000 DNA Marker，購自寶生物工程（大連）有限公司。西班牙Biowest瓊脂糖，購自上海夏夷實業(yè)有限公司；GoldView（GV），購自北京賽百盛基因技術有限公司。

1.3綠膿桿菌臨床分離株的血清學分型按陽性血清試劑盒附帶的說明書進行操作。

抗原的制備：將被檢菌株劃線接種于NAC培養(yǎng)基上，置37℃培養(yǎng)24 h，再挑取單個菌落接種于普通瓊脂培養(yǎng)基上，37℃培養(yǎng)24 h。取單個菌落溶于100 μL生理鹽水，置于EP管中，制成抗原備用；（2）玻板凝集反應：取10 μL抗原與20 μL血清在潔凈的玻板上充分混合，同時取10 μL抗原與20 μL生理鹽水混合作為空白對照；（3）結果判定：1 min內，在透明的背景下觀察到有凝集塊，且空白對照為陰性，判定凝集反應陽性。

1.4綠膿桿菌ERIC-PCR分型技術的建立

1.4.1細菌總DNA提取參照《預防獸醫(yī)學檢驗技術》［5］，細菌接種于培養(yǎng)基中，37℃搖床（300 r/ min）培養(yǎng)過夜，離心棄上清液，收集沉淀，加入6 μL 50 mg/mL的溶菌酶作用2 h，再加入NaCl、10% SDS、蛋白酶作用3 h，制成透明黏稠液體。取菌液加等體積的酚∶氯仿∶異戊醇（25∶24∶1）混勻，離心抽提，再離心沉淀洗滌，晾干后溶于50 μL dd H2O中，在紫外分光光度計上測其吸光度值，計算DNA濃度。取4 μL電泳，作PCR模板用。

1.4.2ERIC-PCR反應引物參照Debast等［6］報道，ERIC-2（5′-AAG TAA GTG ACT GGG TGA GCG-3′），反應總體積25 μL，其中10×PCR Buffer 2.5 μL，d-DNT 2 μL，引物1 μL，Tag酶2.5 U，DNA模板5 μL，含量分別為1、50、250 ng。反應條件為94℃預變性5 min，然后 94℃ 45 s，38℃～46℃45 s，72℃1 min，35個循環(huán)，最后72℃延伸5 min。

1.4.3PCR產物電泳和鑒定參考《分子克隆實驗指南》［7］方法對PCR產物進行凝膠電泳。用0.5×TAE緩沖液配制25 mL 1%瓊脂糖凝膠，瓊脂糖在微波爐中加熱熔化后，加入2 μL GoldView（GV），混勻制凝膠板。取5 μL擴增產物加1 μL 6×Loading Buffer混勻，加入上樣孔，同時以標準DNA分子量DL-2 000作為對照，120 V恒壓電泳3 min，利用Alpha凝膠成像系統觀察擴增片段并拍照記錄。

1.4.4采用1.4.2中優(yōu)化的最佳反應條件，對實驗室分離到的19株水貂源綠膿桿菌進行ERICPCR分析。

1.4.5DNA同一基因型判定標準以每一分離物的所有可見帶具有相同的移動距離定為一型，帶移動的距離不同或所有可見帶的移動距離相同但缺少兩條帶以上定為另一基因型［8］。

2　結果

2.1綠膿桿菌血清學分型結果血清學分型凝集反應明顯，分辨率為100%，結果見表1。在分離的19株綠膿桿菌中G型有15株，占分離株的78.9%，可見G型株在流行菌中占主導地位，將來可能作為疫苗源的備選菌株。其中還有2株B型株，E和I型株各1株。

表1　綠膿桿菌血清學分型結果

2.2綠膿桿菌ERIC-PCR分型結果

2.2.1ERIC-PCR最佳反應條件的確定通過反復多次對ERIC-PCR反應過程中的模板濃度、退火溫度、延伸時間、循環(huán)次數等條件的優(yōu)化，確定了ERICPCR最佳反應體系（見表2）。最佳反應條件：94℃預變性5 min，94℃變性45 s，42℃退火45 s，72℃延伸1 min，共35個循環(huán)，7℃終延伸5 min。

表2　綠膿桿菌ERIC-PCR反應體系 （25 μL）

2.2.2臨床分離株分型結果如圖1、2所示，對19株綠膿桿菌進行ERIC-PCR擴增并對產物電泳后出現清晰可見的特征性圖譜。其中，第1（2011、G）、6（2011、G）、10（2011、G）、11（2012、G）、12（2012、G）泳道為譜型Ⅰ；第2（2011、G）、4（2011、B）、5（2011、B）、7（2011、G）、8（2011、G）、9（2011、G）泳道為譜型Ⅱ；第3（2011、G）泳道為譜型Ⅲ；第13（2012、G）、14（2012、I）、15（2012、G）為譜型Ⅳ；第16（2012、G）、17（2012、G）泳道為譜型Ⅴ，18（2012、E）泳道為譜型Ⅵ、19（2012、G）泳道Ⅶ。由此可知這19株綠膿桿菌從分子生物學方法可分為7種血清型，并且同為G型的15株菌按照分子生物學方法分型存在于譜型Ⅰ～Ⅶ中（除譜型Ⅵ中沒有），B型屬于譜型Ⅱ，I型屬于譜型Ⅳ，E型屬于譜型Ⅵ。

表3　綠膿桿菌ERIC-PCR分型結果

圖1　綠膿桿菌ERIC-PCR分型結果

圖2　綠膿桿菌ERIC-PCR分型結果

3　討論

3.1血清學分型血清分型是研究細菌的基本方法之一，既可用于種和型的鑒別的同時，也是流行病學調查的重要手段。綠膿桿菌血清型眾多，目前國際上尚無標準的分型方法。國際抗原分型系統（IATS）和日本生研株式會社血清分型系統是目前國際上通行的PA基本分型方法。前者根據細菌外膜蛋白抗原、脂多糖抗原的不同從而將細菌分成20個不同的血清型。后者有3群多價血清，共有A、B、C、D、E、F、G、H、I、G、K、L、M、N 14種血清型。通過對細菌進行血清學分型可對不同地區(qū)所檢出的不同菌株進行比較，從而了解不同地區(qū)綠膿桿菌感染的規(guī)律。

丹麥［9］1998-2001年分離的72株水貂綠膿桿菌中G型占75%，B型占8%、C型占17%，說明水貂綠膿桿菌感染以G型為主，歐洲和美國主要流行血清型也是G型。徐修禮等［10］采用日本血清分型系統對100株人源分離株進行分型，分型結果以B型為主，其次為G型和E型，說明人綠膿桿菌的感染以B型為主。本試驗中，從山東省分離的水貂綠膿桿菌的分型結果來看，貂源感染以G型為主，這點與國內其他貂源綠膿桿菌分型的結果是相一致的［11-13］，其次是B型，E型、I型也有分離到，這說明山東地區(qū)水貂綠膿桿菌流行菌株既具有流行普遍性，又具有其地區(qū)特異性和復雜性。水貂綠膿桿菌血清型的鑒定為山東地區(qū)水貂綠膿桿菌疾病的防治提供了理論依據。

3.2分子生物學分型ERIC-PCR分型方法是在隨機擴增多態(tài)性指紋圖譜（RAPD）基礎上發(fā)展起來的一種PCR方法。ERIC-PCR的原理是：許多革蘭陰性桿菌中存在一段約126 bp重復序列，即ERIC片段。這段序列散在分布于基因組中，遺傳性穩(wěn)定，在不同種間僅有拷貝數和位置的變化。這段序列具有高度保守性，依據此重復序列設計引物，對細菌基因組DNA進行擴增，同一條泳道可得到多條50～3 000 bp的獨特條帶，形成指紋圖譜［14］。根據指紋圖譜的不同可區(qū)分細菌的株型。

國內外不少學者將ERIC-PCR與脈沖場凝膠電泳，隨機擴增多態(tài)性等技術進行了比較研究，證明ERIC-PCR退火溫度較高，錯配較少，重復性優(yōu)于隨機擴增多態(tài)性DNA，易于實現標準化，與脈沖場凝膠電泳相比，重復性和其相當，還可以克服脈沖場凝膠電泳所需儀器、試劑價格昂貴，操作復雜，檢測通量小，耗時較長的缺點［15］。

晏群等采用ERIC-PCR分型技術對臨床分離的30株人源綠膿桿菌的DNA進行擴增。結果顯示，30株綠膿桿菌中，來自于不同患者的27株綠膿桿菌指紋圖譜表現出多態(tài)性，同一患者不同時間分離的細菌具有相同的譜型［14］。宋振銀對屬于同一血清型的產氣莢膜梭菌做亞型分類。按照菌株指紋圖譜相似率達到80%則判定為同一菌株的標準，ERIC-PCR將8株A型產氣莢膜梭菌分為5個亞型，REP-PCR分為3個亞型?？梢姸嘀匦蛄蠵CR反應能夠對產氣莢膜梭菌的亞型做有效分類，比較兩種重復序列反應，ERIC-PCR對產氣莢膜梭菌亞型分類具有更好效果［16］。Hammer等［12］應用脈沖場電泳方法對分離自55個水貂發(fā)病場的綠膿桿菌進行分子生物學分析，發(fā)現，其中54個場分離的綠膿桿菌為同一亞型，并推測是同一株菌的傳播引起54個場的水貂感染綠膿桿菌型肺炎。

本研究采用ERIC-PCR分型方法對臨床上分離到的19株綠膿桿菌進行分型，共可分為7個基因亞型。可知，山東地區(qū)綠膿桿菌基因型呈現多樣性。

［1］Savoia D.New perspectives in the management of Pseudomonas aeruginosa infections［J］.Future Microbiol，2014，9：917-928.

［2］姜曉東，邵明旭，劉麗萍，等.山東地區(qū)羊綠膿桿菌的分離鑒定及系統發(fā)育分析［J］.中國獸醫(yī)學報，2015，35（3）：429-433.

［3］王月虎，李瑛，李煥榮，等.猛禽源綠膿桿菌分離鑒定及藥敏試驗［J］.中國獸醫(yī)雜志，2011，47（1）：83-84.

［4］Hammer A S，Pedersen K，Andersen T H.Comparison of Pseudomonas aeruginosa isolates from mink by serotyping and pulsedfield gel electrophoresis［J］.Veterinary Microbiology，2003，94：237-243.

［5］倪宏波，何宏軒，喬軍.預防獸醫(yī)學檢驗技術［M］.長春：吉林人民出版社，2002：46-54.

［6］Debast S B，Meis JFGM，Melchers W J，et al.Use of interrepeat PCR fingerinting to investigate an Acinetobacher baumanni outbreak in an interisive care unit［J］.Scan J Infect Dis，1996，28（2）：577-581.

［7］薩姆布魯克J，拉塞爾D W.分子克隆實驗指南［M］.黃培堂，王嘉璽，朱厚礎，等譯.3版.北京：科學出版社，2002.

［8］Chatelut M，Dournes J L，Chabanon G，et al.Epidemiological typing of stenotrophomonas（Xanthomonas）maltophilia by PCR［J］.J Chin Microbiol，1995，33（4）：912-914.

［9］Hammer A S，Pedersen K，Andersen T H.Comparison of Pseudomonas aeruginosa isolates from mink by serotyping and pulsedfield gel electrophoresis［J］.Veterinary Microbiology，2003，94：237-243.

［10］徐修禮，孫怡群，樊新.綠膿桿菌的血清分型及耐藥性分析［J］.中華現代臨床醫(yī)學雜志，2005，3（1）：27-29.

［11］白雪，柴秀麗，閆喜軍，等.水貂綠膿桿菌分離株的生物學特性和血清型分析［J］.畜牧與獸醫(yī)，2011，43（7）：31-35.

［12］馬俊，張超，曲新澤，等.水貂綠膿桿菌的分離與鑒定［J］.中國動物傳染病學報，2014，22（1）：44-49.

［13］閆新武，雷連成，張明亮，等.貂源綠膿桿菌分離鑒定及生物學特性［J］.中國獸醫(yī)學報，2014，34（10）：1610-1614.

［14］晏群，陳麗華，劉文恩，等.分子生物學分型技術ERIC-PCR的建立［J］.實用醫(yī)學雜志，2003，19（6）：688-689.

［15］朱琴，彭少華.銅綠假單胞菌耐亞胺培南現狀與分子水平研究［D］.武漢：武漢大學，2004：24.

［16］宋振銀.雞源魏氏梭菌的分離、鑒定及分子分型研究［D］.雅安：四川農業(yè)大學，2008.

Comparison of Pseudomonas aeruginosa isolates from mink in Shandong provinceby serotyping and enterobacterial repetitiveintergenic consensus PCR

QIN Xiao-bing，WANG Ai，SHAN Hu
（College of Animal Science and Veterinary Medicine，Qingdao agricultural University，Qingdao 266109，China）

Minks suffering from hemorrhagic pneumonia occur frequently in large-scale mink farms in Shandong province over the past several years.The objective of the experiment was to study the etiological characteristics on the basis of the epidemiological investigations from 20 large-scale mink farms in Shandong province from 2011 to 2012.Nineteen strains of Pseudomonas aeruginosa isolated from sick and/or dead minks were identified by the biochemical characterizations，serotype，and genotype by enterobacterial repetitive intergenic consensus PCR（Eric-PCR）.The 19 isolates were divided into four serotypes：group G（15/19），group B（2/19），group E（1/19）and group I（1/19）.The 19 strains were classified to 7 genotypes by Eric-PCR，including group G existed in spectral typeⅠ～Ⅶ（exceptⅥ），group B existed in spectral typeⅡ，group I existed in spectral typeⅣand group E existed in spectral typeⅥ.The results showed that Pseudomonas aeruginosa was isolated from the mink hemorrhagic pneumonia in Shandong district and most serotype of clinical isolated strains were group G and their genotypes had high degree of clonal diversity.

mink；Pseudomonas aeruginosa；serotyping；ERIC-PCR

SHAN Hu

S858.92

A

0529-6005（2016）09-0091-04

2015-05-20

科技部科技基礎性工作專項項目（2012FY111000）；山東省優(yōu)秀中青年科學科研獎勵基金（博士基金）BS2011SW010；山東省自主創(chuàng)新及成果轉化專項（2014ZZCX07105）

秦曉冰（1971-），女，副教授，博士，研究方向為動物傳染病的診斷和生物制品研發(fā)，E-mail：xiaobingqin@yeah.net

單虎，E-mail：shanhu67@163.com