龐利敏 包江滔
中國石油化工股份有限公司金陵石化分公司
?
催化裂化分餾和吸收穩(wěn)定全流程模擬與優(yōu)化①
龐利敏包江滔
中國石油化工股份有限公司金陵石化分公司
Aspen-Plus全流程模擬恩氏蒸餾曲線補充吸收劑分餾塔
應(yīng)用流程模擬軟件Aspen-Plus[3-4]對Ⅰ催化裂化分餾和吸收穩(wěn)定進行全流程模擬、靈敏度分析及優(yōu)化,得到各參數(shù)的優(yōu)化值,以達到提高產(chǎn)品質(zhì)量和降低過程能耗的目的。
結(jié)合Ⅰ催化裂化裝置的實際生產(chǎn)工藝和設(shè)備數(shù)據(jù),建立Aspen-Plus的主分餾塔和吸收-穩(wěn)定工段模型,物性方法選擇BK10。在進行模擬運算前,需要知道分餾塔進料的TBP(實沸點蒸餾)曲線數(shù)據(jù)。但在實際生產(chǎn)中,由于從沉降器來的反應(yīng)油氣溫度高且餾程寬,其中包含水蒸氣、大量可凝性烴類及不凝氣體,無法測其數(shù)據(jù)。通過采集2015年Ⅰ催化裂化穩(wěn)定汽油、液態(tài)烴、干氣、油漿、柴油、酸性水等分析數(shù)據(jù)和流量的年平均值,進而根據(jù)物料平衡確定分餾塔的進料量和進料組成。Aspen-Plus模型見圖1,在分餾系統(tǒng)中通過控制溫度、壓力、回流量等工藝因素,保證側(cè)線產(chǎn)品質(zhì)量合格。吸收-穩(wěn)定系統(tǒng)利用吸收和精餾方法,將分餾系統(tǒng)來的富氣和粗汽油分離出質(zhì)量合格的干氣、液態(tài)烴和穩(wěn)定汽油,且盡量回收干氣中的液態(tài)烴等產(chǎn)品。另外,生產(chǎn)工藝條件由金陵分公司數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)整理,采用平均值以確保模型的準確性,主要參數(shù)見表1。
表1 主要操作參數(shù)Table1 Mainoperationparameters項目參數(shù)項目參數(shù)分餾塔富氣壓縮機 塔板數(shù)34 一段出口表壓/MPa0.44 再吸收油返塔位置23 二段出口表壓/MPa1.3 頂循抽出/返回塔板30/34吸收塔 頂循抽出量/(t·h-1)140 粗汽油進料溫度/℃30 頂循返塔溫度/℃60 富氣進塔溫度/℃45 一中抽出/返回塔板13/17,19 補吸收油溫度/℃30 一中抽出量/(t·h-1)146 補吸收油流量/(t·h-1)46 一中返塔溫度/℃155 中段抽出量/(t·h-1)85 二中抽出/返回塔板3/6 中段回流冷后溫度/℃30 二中抽出量/(t·h-1)35再吸收塔 二中返塔溫度/℃221 塔板數(shù)24 油漿抽出/返回塔板塔底/人字擋板上,下 塔頂表壓/MPa1.15 油漿循環(huán)量/(t·h-1)350(上下返口) 貧吸收油進料溫度/℃40 油漿返塔溫度/℃255 再吸收油進料量/ (t·h-1)11 柴油抽出/返回塔板17,19/22解吸塔 柴油出裝置流量/(t·h-1)29.0842 塔板數(shù)32 汽提蒸汽溫度/℃260 進料板32/25 汽提蒸汽表壓/MPa0.88 塔頂表壓/MPa1.15 柴油汽提蒸汽量/(t·h-1)1.4 塔底流出量占進料比0.9756 油漿去焦化/(t·h-1)9.532 底溫/℃107 回?zé)捰腿ハ炗图託?(t·h-1)5 再沸器返塔溫度/℃119 分餾塔進料溫度/℃500穩(wěn)定塔 分餾塔進料表壓/MPa0.17 塔板數(shù)50 分餾塔塔頂油氣冷后 溫度/℃45 進料板19,23 分餾塔塔頂表壓/kPa148 塔頂表壓/MPa1.13 分餾塔頂溫/℃124 回流比(w)2.7 塔頂含硫污水量/(t·h-1)1.5 塔頂液態(tài)烴冷后溫度/℃40
由于分餾-吸收穩(wěn)定流程復(fù)雜,前后關(guān)聯(lián)性強[7-8]。因此,對其操作參數(shù)的優(yōu)化必須從全流程出發(fā),單個操作單元的優(yōu)化并不適合實際生產(chǎn)過程。在分餾工段中,保證產(chǎn)品質(zhì)量合格的前提下,要盡可能取走高溫位熱源用于發(fā)汽、給吸收穩(wěn)定單元提供熱源等。在吸收-穩(wěn)定工段中,諸如吸收塔的壓力、溫度等主要是由系統(tǒng)壓力平衡和熱平衡決定,其可調(diào)節(jié)的余地較小。生產(chǎn)中往往通過調(diào)節(jié)補充吸收劑和粗汽油的流量控制吸收塔的吸收效果,通過調(diào)節(jié)解吸塔塔底再沸器負荷控制解吸效果。由于補充吸收油流量及解吸塔再沸器負荷直接影響系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)物的流量,因此,只有吸收塔“恰當”吸收、解吸塔“恰當”解吸才能最大限度地減小循環(huán)物流流量,降低系統(tǒng)運行負荷,從而使系統(tǒng)處于最佳的操作狀態(tài),而判斷“恰當”與否及關(guān)聯(lián)參數(shù)的影響程度只能通過產(chǎn)品質(zhì)量控制來體現(xiàn)。因此,從以下3個方面進行了詳細研究:
表2 干氣和液態(tài)烴實際和模擬所得的產(chǎn)品組成Table2 Actualandsimulatedproductcompositionofdrygasandliquidhydrocarbonφ/%干氣組分實際模擬液態(tài)烴組分實際模擬空氣16.36116.372空氣0.0000.000甲烷23.55323.565甲烷0.0000.000二氧化碳2.0101.800二氧化碳0.0000.000乙烯7.7597.748乙烯0.0000.000乙烷6.4496.448乙烷0.6270.600硫化氫0.2960.330硫化氫0.0680.078丙烯0.7930.900丙烯37.11938.084丙烷0.1500.150丙烷9.9079.865異丁烷0.0910.100異丁烷16.03015.919正丁烷0.0610.076正丁烷3.4703.445正異丁烯0.1940.201正異丁烯12.07511.926反丁烯-20.0660.073正丁烯5.4925.408順丁烯-20.0730.075反丁烯-27.9457.968碳50.0000.000順丁烯-27.8217.868氫氣42.13542.163碳50.0120.001
(1) 考察分餾塔一中循環(huán)回流(以下簡稱一中)和塔頂循環(huán)回流(以下簡稱頂循)的返塔溫度對汽油和柴油產(chǎn)品質(zhì)量的影響,在保證穩(wěn)定塔塔底再沸器熱負荷和分餾塔產(chǎn)品質(zhì)量合格的前提下,求得所需一中最小循環(huán)量,以期最大程度地移走油漿的高溫位熱源。
(3) 考察解吸塔再沸器熱負荷對解吸氣量、液態(tài)烴中C2和C5體積分數(shù)及穩(wěn)定塔再沸器熱負荷的影響,通過求得解吸塔塔底重沸器所需最小蒸汽量,實現(xiàn)解吸塔的“卡邊”操作。
3.1考察一中和頂循取熱量的影響
催化裂化分餾系統(tǒng)主要由主分餾塔、塔頂油氣冷卻系統(tǒng)、柴油汽提塔、回?zé)捰凸藜爸卸窝h(huán)回流組成。其中,主分餾塔的絕大部分熱量由過熱狀態(tài)下的反應(yīng)油氣帶入塔內(nèi),除塔頂產(chǎn)物以氣相狀態(tài)離開分餾塔外,其余產(chǎn)物以液相狀態(tài)離開主分餾塔。因此,分餾過程需要取走大量顯熱和液相產(chǎn)物冷凝潛熱。對于分餾系統(tǒng),反應(yīng)油氣熱量的充分和優(yōu)化利用是降低催化裂化過程能耗的主要途徑。分餾塔一般設(shè)有頂循環(huán)回流、一中段循環(huán)回流、二中段循環(huán)回流和油漿循環(huán)回流,以取走過剩的熱量。取熱的原則是盡可能從高溫位的油漿和中段循環(huán)取走熱量。詳細的實際操作中取熱分布見表3。
首先,在對分餾系統(tǒng)模擬的過程中,采用控制變量法,定義油漿的小排量不變,以油漿取熱量作為變量,保證油漿的蒸餾曲線不變化,通過調(diào)節(jié)頂循和一中的返塔溫度,考察對汽油的干點溫度和柴油的95%餾出溫度的影響,其趨勢見圖3。
隨著頂循和一中返塔溫度的上升,汽油干點和柴油95%餾出溫度均上升,這主要是因為隨著頂循返塔溫度的上升,頂循取熱量下降,整座塔的溫位上移。另外,從圖3還可以看出,一中取熱量對柴油質(zhì)量的影響比頂循取熱量要靈敏,變化趨勢大。生產(chǎn)操作中,要對一中取熱量進行合理的調(diào)節(jié)。其次,在保證液態(tài)烴和穩(wěn)汽產(chǎn)品質(zhì)量合格的情況下(卡邊操作時),模擬得出穩(wěn)定塔再沸器的熱負荷為10 MW,工藝流程中給穩(wěn)定塔再沸器熱負荷提供熱源的為一中熱油,為不影響產(chǎn)品質(zhì)量,將一中的返塔溫度設(shè)在155 ℃,并將一中的熱負荷給定為10 MW。軟件運行結(jié)果顯示,一中所需抽出量為131 t/h,比實際操作時的146 t/h少15 t/h。此時,塔底油漿所取熱負荷達到18.9 MW,占總?cè)崃康谋壤秊?5.89%,高于實際生產(chǎn)中的44.82%,滿足盡量從高溫位的油漿取熱的原則。
表3 分餾塔實際取熱Table3 Actualheatoffractionationcolumn項目抽出量/(t·h-1)返塔溫度/℃取熱負荷/MW取熱占比/%頂循環(huán)140609.6723.78一中循環(huán)14615510.4425.67二中循環(huán)352212.295.64油漿循環(huán)36025518.2644.82
3.2考察補充吸收劑流量的影響
3.3考察解吸塔再沸器熱負荷的影響
(1) Aspen-Plus流程模擬軟件基本可以反映Ⅰ催化裂化的生產(chǎn)過程,對實際生產(chǎn)、操作具有積極的指導(dǎo)意義。
(2) 隨著頂循、一中返塔溫度的上升,汽油干點和柴油95%餾出溫度上升。在保證穩(wěn)定塔塔底熱負荷和分餾塔產(chǎn)品質(zhì)量合格的情況下,建議一中抽出量為131 t/h,對應(yīng)塔底油漿所取熱負荷達到18.9 MW,占總?cè)崃康谋壤秊?.458 9,高于之前的0.448 2。
[1] 林世雄. 石油煉制工程[M]. 4版. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2007: 290-294.
[2] 陳俊武. 催化裂化工藝與工程[M]. 2版. 北京: 中國石化出版社, 2005: 32-37.
[3] 趙華, 孟超鵬, 李宏偉. Aspen Plus流程模擬軟件在RFCCU主分餾塔的應(yīng)用[J]. 石油煉制與化工, 2007, 38(11): 65-68.
[4] 楊科. 催化裂化裝置主分餾塔工藝模擬與分析[J]. 化工進展, 2003, 22(9): 988-991.
[5] 顏藝專, 陳清林, 張冰劍, 等. 催化裂化主分餾塔的模擬策略與用能分析優(yōu)化[J]. 石油煉制與化工, 2008, 39(6): 35-40.
[6] 季順成, 童微木. 催化裂化油氣分離過程的模擬計算[J]. 石油與天然氣化工, 1997, 26(1): 34-36.
[7] 田濤, 王北星, 楊帆. 催化裂化裝置吸收穩(wěn)定系統(tǒng)節(jié)能優(yōu)化改進方案對比研究[J]. 石油煉制與化工, 2011, 42(3): 75-79.
[8] 黃勇, 王寧波, 王明峰, 等. 0.2 Mt/a催化裂化裝置用能分析與改進[J]. 石油與天然氣化工, 2015, 44(2): 33-37.
Process simulation and optimization for fluid catalytic cracking fractionation system and absorption-stabilization system
Pang Limin, Bao Jiangtao
(JinlingPetrochemicalCompany,Sinopec,Nanjing210033,China)
Aspen-Plus, whole process simulation, ASTM D86 curve, additional absorbent, fractionating tower
龐利敏(1988-),女,研究生,助理工程師,畢業(yè)于南京理工大學(xué)應(yīng)用化學(xué)系,現(xiàn)就職于中國石油化工股份有限公司金陵石化分公司I催化裂化車間。E-mail:pangliminfly@126.com
TE624.4+1
ADOI: 10.3969/j.issn.1007-3426.2016.05.006
2016-05-23;編輯:溫冬云