曾忠誠，吝路軍，朱海平，邊小衛(wèi)，孔文年，高云鵬

(1.陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，陜西　西安　710068；2.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，陜西　西安　710054)

?

新疆塔縣達(dá)布達(dá)爾地區(qū)二疊系神仙灣組雜砂巖沉積構(gòu)造背景分析

曾忠誠1，吝路軍2，朱海平1，邊小衛(wèi)1，孔文年1，高云鵬1

(1.陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，陜西西安710068；2.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，陜西西安710054)

新疆塔縣達(dá)布達(dá)爾地區(qū)二疊系神仙灣組位于塔阿西構(gòu)造混雜巖帶南側(cè)，總體為一套深海復(fù)理石建造，主要以雜砂巖為主。源區(qū)巖石沒有經(jīng)過充分的搬運(yùn)、分選，成熟度比較低。雜砂巖的稀土元素特征表現(xiàn)為輕稀土元素富集和Eu虧損明顯的特征，與典型的后太古宙頁巖和上地殼非常相似。微量元素含量也接近于大陸上地殼值，說明雜砂巖中的物源來自上地殼。沉積環(huán)境分析表明，雜砂巖母巖原巖為大量長英質(zhì)火成物質(zhì)和少量沉積物，其形成于深海厭氧環(huán)境。大地構(gòu)造背景分析表明，雜砂巖物源區(qū)的構(gòu)造背景以大陸島弧為主，兼具活動(dòng)大陸邊緣的性質(zhì)。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景，認(rèn)為下-中二疊統(tǒng)神仙灣組為裂陷盆地沉積。

達(dá)布達(dá)爾地區(qū)；神仙灣組；雜砂巖；地球化學(xué)；構(gòu)造背景

西昆侖造山帶位于印度板塊與歐亞板塊的結(jié)合部位，處于古亞洲構(gòu)造域和特提斯構(gòu)造域的重疊部位，因而具有復(fù)雜的構(gòu)造演化史[1]。從地質(zhì)歷史演化至今，構(gòu)造活動(dòng)十分活躍，是研究青藏高原與特提斯演化、巖石圈結(jié)構(gòu)和板塊運(yùn)動(dòng)的極好場所[2]?；緲?gòu)造-地層格架主要奠基于古生代，是早古生代和晚古生代多次洋陸轉(zhuǎn)換、碰撞造山的結(jié)果[3]。早古生代末的加里東碰撞造山運(yùn)動(dòng)使早古生代洋盆閉合，昆侖地區(qū)焊結(jié)成一個(gè)統(tǒng)一塊體，轉(zhuǎn)換為相對穩(wěn)定的陸內(nèi)環(huán)境[4-5]。早-中泥盆世表現(xiàn)為前陸盆地沉積特征，晚泥盆世開始，由于受到造山帶南側(cè)古特提斯洋板塊向北俯沖的影響，總體處于伸展背景下的拉張環(huán)境[6-7]。裂陷首先從東部開始，然后向中西部擴(kuò)張，并在石炭紀(jì)逐漸發(fā)展成為一個(gè)兩塹夾一壘、洋島遍布、南深北淺的多島小洋盆的構(gòu)造-古地理格局[3]。早-中二疊世擴(kuò)張作用更為劇烈，洋盆規(guī)模達(dá)到晚古生代最大期。中二疊世晚期的華力西運(yùn)動(dòng)， 結(jié)束了石炭紀(jì)早-中二疊世的多島小洋盆的構(gòu)造-古地理格局，全區(qū)隆升遭受剝蝕，缺失相當(dāng)層位的沉積，完成了一次盆山轉(zhuǎn)換[3，8-9]。

本文研究區(qū)位于西昆侖造山帶的西側(cè)，行政區(qū)劃屬于新疆維吾爾自治區(qū)塔什庫爾干塔吉克自治縣，受自然和交通的影響，前人對二疊紀(jì)盆山轉(zhuǎn)換時(shí)期的研究很少涉及。本次研究對二疊系神仙灣組進(jìn)行野外地質(zhì)調(diào)查和剖面測制，結(jié)合雜砂巖樣品的室內(nèi)薄片鑒定及地球化學(xué)分析，綜合分析其沉積環(huán)境及物源特點(diǎn)，并進(jìn)一步探討沉積物源區(qū)的大地構(gòu)造背景，為西昆侖造山帶二疊紀(jì)巖相古地理及構(gòu)造背景研究提供了沉積學(xué)和地球化學(xué)方面的依據(jù)。

1　地質(zhì)背景及剖面特征

研究區(qū)大地構(gòu)造位置屬于北羌塘-唐古拉地塊，并以塔阿西構(gòu)造結(jié)合帶為界進(jìn)一步劃分為塔什庫爾干地塊和明鐵蓋地塊。在本次工作中新厘定的塔阿西構(gòu)造混雜巖帶主要見于達(dá)布達(dá)爾一帶，表現(xiàn)為不同時(shí)代、不同成因類型地質(zhì)體混雜一體?；|(zhì)主要由奧陶-志留系淺變質(zhì)碎屑巖和塔阿西火山巖片組成。外來巖塊主要為大理巖巖塊，夾少量的變火山巖、硅質(zhì)巖。本文所研究的二疊系地層位于塔阿西構(gòu)造混雜巖帶南側(cè)(圖1)。1984年，新疆地礦局第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)將其劃分為二疊系加溫達(dá)坂組[10]；2000年，文世宣等指出在達(dá)布達(dá)爾、贊坎等地下二疊統(tǒng)為深灰色板巖夾石英片巖、砂巖等，部分地段呈復(fù)理石狀互層，未見化石[11]；2005年姚建新等[12]在該地層中發(fā)現(xiàn)大量屬華夏植物地理區(qū)的早二疊世晚期至晚二疊世早期孢粉化石，將該地層劃分為中二疊統(tǒng)未分。筆者在1∶5萬達(dá)布達(dá)爾等4幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)區(qū)域?qū)Ρ葘⒃撎椎貙舆M(jìn)一步厘定為二疊系神仙灣組。該組的厘定充分說明區(qū)域上延伸上千公里的晚古生代-早中生代海槽延入本區(qū)，西昆侖-喀喇昆侖地區(qū)該裂陷海槽規(guī)模宏大。

從剖面上看，神仙灣組總體為一套深海復(fù)理石建造，巖石變質(zhì)很淺，變形較弱，褶皺構(gòu)造不發(fā)育，僅見區(qū)域性的板、劈理和脆性斷層，與接觸地層均為斷層接觸。依據(jù)巖石組合特征可進(jìn)一步劃分為兩個(gè)巖性段：一段主要巖性為中厚層狀變細(xì)粒長石石英雜砂巖，夾少量粉砂質(zhì)絹云母板巖和硅質(zhì)巖等；二段主要巖性為中厚層狀變細(xì)粒長石石英雜砂巖夾粉砂巖和粉砂質(zhì)絹云母板巖，常見兩種呈韻律產(chǎn)出的基本層序(圖2)，分別為變雜砂巖-板巖和變雜砂巖-變粉砂巖-板巖，具下粗上細(xì)的特點(diǎn)。地層中沉積構(gòu)造豐富，發(fā)育斜層理、水平層理、平行層理和小型交錯(cuò)層理。二段中鮑馬序列發(fā)育，常見b-c-d-e段組合。

圖1達(dá)布達(dá)爾地區(qū)地質(zhì)簡圖及神仙灣組地層剖面圖(據(jù)1∶5萬達(dá)布達(dá)爾幅地質(zhì)圖改編)

Fig.1Schematic geological map of the Daftar area and stratigraphic section across the Shenxianwan Formation

圖2神仙灣組中的沉積韻律照片及柱狀圖

Fig.2Sedimentary rhythms and columns of the Shenxianwan Formation

2　地球化學(xué)特征

本文11套雜砂巖樣品的分析測試均在陜西省核工業(yè)二O三研究所完成，分析結(jié)果見表1和表2。常量元素用常規(guī)濕法、容量法分析，其中燒失量用重量法分析，微量元素用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)分析，稀土元素用電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)分析。常量元素的分析精度(相對標(biāo)準(zhǔn)差)一般小于1%，微量元素和稀土元素分析精度優(yōu)于5%。

2.1主量元素特征

11件樣品的SiO2、TiO2、Al2O3、Fe2O3、FeO、MgO、CaO 、Na2O、 K2O的平均含量分別為71.33%、0.62%、13.35% 、1.52%、3.76%、1.99% 、1.81%、3.07% 和2.32%，其中Al2O3/SiO2、Fe2O3/MgO、 Al2O3/(CaO+Na2O)、K2O/Na2O值均較低，平均值分別約為0.19、0.76、2.74、0.76。在Pettijon等[13]的lg(Na2O/K2O)- lg(SiO2/Al2O3)判別圖中(圖3)，9個(gè)樣品投點(diǎn)落入雜砂巖區(qū)，2個(gè)樣品投點(diǎn)落入巖屑砂巖區(qū)。由此可以得出，二疊系神仙灣組碎屑沉積巖主要以雜砂巖為主，說明源區(qū)巖石沒有經(jīng)過充分的搬運(yùn)、分選，成熟度比較低，這與薄片鑒定結(jié)果基本一致。

圖3二疊系雜砂巖lg[w(Na2O)/w(K2O)]-lg[w(SiO2)/w(Al2O3)]圖解

Fig.3Lg[w(Na2O)/w(K2O)]-lg[w(SiO2)/w(Al2O3)] for the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation

2.2稀土元素特征

研究區(qū)11件雜砂巖樣品的稀土元素總量ΣREE為(132.04～211.81)×10-6，平均值為158.52×10-6，與上地殼平均值(148.14×10-6)基本接近。在稀土元素配分曲線上(圖4a)，總體明顯呈右傾型，表現(xiàn)為輕稀土元素富集和Eu虧損明顯的特征，且11個(gè)樣品顯示非常一致的趨勢，表明其基本來自相同的物源。樣品輕重稀土分餾明顯，ΣLREE/ΣHREE值和LaN/YbN值較高，分別為8.87～12.02和12.55～19.06，平均值分別為10.23和15.1。δEu值為0.60～0.72，平均值為0.65，具中等負(fù)銪異常。δCe值為0.97～1.02，平均值為0.99，基本沒有Ce異常。同時(shí)，經(jīng)上地殼標(biāo)準(zhǔn)化后稀土元素配分曲線表現(xiàn)為較為平坦的折線(圖4b)。由此可見，研究區(qū)稀土元素特征與典型的后太古宙頁巖和上地殼非常相似。輕稀土元素富集表明，上地殼中大離子親石元素的含量相對于原始幔源明顯偏高；重稀土元素含量穩(wěn)定則是上地殼中缺乏使之分餾的因素；Eu元素負(fù)異常是上地殼中的元素分異作用使得Eu元素缺失[14]。

2.3微量元素特征

從研究區(qū)11件雜砂巖樣品的微量元素測試結(jié)果可以看出，大部分微量元素含量平均值與Taylor和Mclennan發(fā)表的大陸上地殼值相似[14]，其中Cu、Co、V、Sc、Ga、Ba、Nb、Ta、W、Mo、Nd、Bi 等元素含量與上地殼非常接近，Pb、Sr、U、Sn 等元素含量略低于上地殼值，Ni、Th、Sb等元素含量略高于上地殼值，但Zn、Rb、Zr、Hf 等元素含量明顯偏低，Cr、Ti等元素含量明顯偏高?？傮w來看，雜砂巖微量元素含量接近于大陸上地殼值，而稀土元素特征也與上地殼非常相似，說明雜砂巖物源應(yīng)來源于上地殼。Zr和Hf含量明顯偏低，可能與樣品在測試中鋯石未完全熔融有關(guān)。

表1　二疊系雜砂巖主量元素分析結(jié)果(%)

圖4二疊系雜砂巖球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化后的稀土元素配分模式(a)和上地殼標(biāo)準(zhǔn)化后的稀土元素配分模式(b)

Fig.4Chondrite-normalized REE distribution patterns (a) and upper crust-normalized REE distribution patterns for the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation

3　沉積環(huán)境分析

3.1物源分析

3.1.1主量元素

Roser和Korsch(1988，1986)以248個(gè)化學(xué)分析數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)已知構(gòu)造背景的不同碎屑巖組合的地球化學(xué)特征，提出的主量元素判別函數(shù)圖解，可區(qū)分出4 種物源區(qū)類型：長英質(zhì)火成物源區(qū)、石英巖沉積物源區(qū)、中性巖火成物源區(qū)和鎂鐵質(zhì)火成物源區(qū)[15-16]。根據(jù)本文計(jì)算結(jié)果投點(diǎn)(圖5)，可見5個(gè)點(diǎn)落于長英質(zhì)火成物源區(qū)，4個(gè)點(diǎn)落于中性巖火成物源區(qū)，并靠近長英質(zhì)火成物源區(qū)內(nèi)，2個(gè)點(diǎn)落于石英巖沉積物源區(qū)。

Girty等[17]認(rèn)為，沉積物中w(Al2O3)/w(TiO2)值小于14時(shí)，沉積物物源可能來源于鐵鎂質(zhì)巖石；而w(Al2O3)/w(TiO2)值在19～28 之間時(shí)，物源可能來自于安山質(zhì)和流紋質(zhì)(或者花崗閃長質(zhì)和英云閃長質(zhì))巖石[16]。研究區(qū)雜砂巖樣品的w(Al2O3)/w(TiO2)值都在17.31～39.9之間，平均值為22.42，表明其物源主要來源于長英質(zhì)巖石，而非鎂鐵質(zhì)巖石。

3.1.2微量、稀土元素

Cullers總結(jié)了源巖為長英質(zhì)和鎂鐵質(zhì)巖石的沉積細(xì)砂巖特征元素比值的區(qū)分范圍[18]，將本文數(shù)據(jù)的平均值與其對比(表3)，可見二疊系雜砂巖基本以長英質(zhì)為源巖。結(jié)合δEu對源巖性質(zhì)的判別，中性斜長巖一般具Eu正異常(1.01<δEu<2.33)，玄武巖大多沒有Eu異常(0.90<δEu<1)，而花崗巖多為Eu的負(fù)異常(δEu<0.99)[19-20]。二疊系雜砂巖δEu值為0.60～0.72，可見本文雜砂巖源巖主要來自花崗巖。

綜合碎屑成分分析及主量元素和微量、稀土元素分析的結(jié)果，本文雜砂巖物源來源于再旋回造山帶，母巖原巖主要為長英質(zhì)火成物質(zhì)，另有少量沉積物混入。

3.2氧化還原環(huán)境及古水深判別

3.2.1 V/(V+Ni)比值

前人研究認(rèn)為，碎屑巖中過渡金屬元素V/(V+Ni)比值可以作為古缺氧環(huán)境的判識標(biāo)志[21]，因?yàn)橄鄬τ贜i 來說，V聚集在強(qiáng)烈還原的富硫化氫環(huán)境中，因此V/(V+Ni)值的變化主要由氧化還原電位控制。當(dāng)V/(V+Ni)<0.46 時(shí)，為富氧環(huán)境；0.46

3.2.2鎂鋁比值(m)

鎂鋁比值m=100×(MgO)/(Al2O3)是根據(jù)沉積巖層中MgO的親海性和Al2O3的親陸性特征而建立的比值關(guān)系。在由淡水向海水過渡的沉積環(huán)境中，m值隨沉積環(huán)境中水體鹽度的增大而增大。m值主要反映沉積環(huán)境中水體的鹽度特征，還可作為各地史時(shí)期沉積物形成環(huán)境的判斷標(biāo)志[22]。在不同類型的沉積環(huán)境中m值的變化范圍是：(1)淡水沉積環(huán)境m<1；(2)海、陸過渡性沉積環(huán)境m為1～10；(3)海水沉積環(huán)境m為10～50；(4)陸表海環(huán)境(或?yàn)a湖碳酸鹽巖沉積環(huán)境)m>500。根據(jù)計(jì)算，本文雜砂巖的m值介于8.97～22.20，只有一個(gè)樣品m值低于10，其余10個(gè)樣品均高于10，平均值為14.91，表明其沉積于海水環(huán)境。

表2　二疊系雜砂巖稀土、微量元素分析結(jié)果(×10-6)

4　大地構(gòu)造背景分析

近年來，許多學(xué)者對不同構(gòu)造背景下形成的砂巖的常量、微量和稀土元素的地球化學(xué)特征進(jìn)行了系統(tǒng)的研究與總結(jié)[15-16,23-30]。研究表明，對陸源碎屑巖而言，盡管有沉積過程中的改造作用，并存在一些化學(xué)成分的遷移或溶解交代,但由于它們大致是在同一系統(tǒng)中進(jìn)行的,故其總的化學(xué)成分變化不大，主要受到物源區(qū)控制。因此，可以利用常量、稀土和微量元素的地球化學(xué)特征很好地判別源巖的大地構(gòu)造背景。

圖5主量元素的源區(qū)判別圖
Fig.5Major element characteristics and provenance discrimination of the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation

表3二疊系雜砂巖與不同源巖的沉積細(xì)砂巖元素比值分布

Table 3Elemental ratios of the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation

元素比值以長英質(zhì)為源巖以鐵鎂質(zhì)為源巖本文(平均值)Th/Cr0.13～2.70.018～0.0460.21Th/Sc0.84～20.50.05～0.221.4δEu0.4～0.940.71～0.950.65La/Sc2.5～16.30.43～0.862.95La/Co1.8～13.80.14～0.382.94

4.1常量元素分析

由Bhatia等(1983)劃分的控制物源區(qū)類型和沉積盆地的4類構(gòu)造環(huán)境的雜砂巖平均巖石化學(xué)成分及參數(shù)值可知[23](表1)，本文雜砂巖的平均化學(xué)成分類似于大陸島弧型雜砂巖，其中少量樣品與活動(dòng)大陸邊緣型雜砂巖類似。

4.1.1 Bhatia函數(shù)判別圖解

Bhatia(1983)根據(jù)69個(gè)古生界砂巖的主要元素分析數(shù)據(jù)，確定不同元素相應(yīng)氧化物在對構(gòu)造環(huán)境反映中的地位，建立了判別函數(shù)F1和F2來區(qū)分不同的構(gòu)造背景區(qū)[23]。將本文樣品結(jié)果投入到圖6中，可以看出，樣品點(diǎn)投入大陸島弧和活動(dòng)大陸邊緣區(qū)，說明雜砂巖物源區(qū)的構(gòu)造環(huán)境為大陸島弧和活動(dòng)大陸邊緣環(huán)境。

圖6雜砂巖F1-F2構(gòu)造背景函數(shù)判別圖解

Fig.6Discrimination plot for the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation

4.1.2Bhatia氧化物含量判別圖解

Bhatia(1983)在研究東澳大利亞古生代濁積巖的基礎(chǔ)上，利用氧化物含量及其相對比值給出了構(gòu)造背景判別圖[23]。將研究區(qū)內(nèi)的樣品結(jié)果投入到上述圖解中(圖7)，可見大部分樣品點(diǎn)均落入大陸島弧區(qū)，少量樣品點(diǎn)落入活動(dòng)大陸邊緣區(qū)，說明雜砂巖物源區(qū)的構(gòu)造環(huán)境以大陸島弧為主，兼具活動(dòng)大陸邊緣的性質(zhì)。

4.2稀土、微量元素分析

將研究區(qū)雜砂巖的稀土元素與Bhatia(1985)[24]總結(jié)的4類典型構(gòu)造環(huán)境砂巖的稀土元素含量進(jìn)行對比(表5)，發(fā)現(xiàn)本文的雜砂巖平均稀土元素介于大陸島弧和活動(dòng)大陸邊緣之間，非常接近于大陸島弧，表明神仙灣組雜砂巖物源區(qū)的構(gòu)造背景以大陸島弧為主，兼具活動(dòng)大陸邊緣的性質(zhì)。

Bhatia和Crook (1986)運(yùn)用雜砂巖的微量元素La、Th、Zr、Nb、Y、Sc、Co和Ti等，提出了多種三角圖解來劃分大地構(gòu)造環(huán)境[25]。本文雜砂巖在La-Th-Sc三角圖解上(圖8)，9個(gè)樣品點(diǎn)落在大陸島弧構(gòu)造背景，2個(gè)樣品點(diǎn)落入大陸邊緣構(gòu)造背景。

圖7雜砂巖中主量元素構(gòu)造背景關(guān)系判別圖

A.大洋島??；B.大陸島?。籆.活動(dòng)大陸邊緣；D.被動(dòng)大陸邊緣

Fig.7Major element composition plots of the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation for tectonic setting discrimination

表4神仙灣組雜砂巖與典型構(gòu)造背景沉積盆地雜砂巖的REE特征

Table 4Comparison of REE characteristic parameters of the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation and those in various tectonic settings

不同構(gòu)造背景源區(qū)類型LaCeREELa/YbLREE/HREEδEu大洋島弧8±1.719±3.758±104.2±1.33.8±0.91.04±0.11大陸島弧27±4.559±8.2146±2011±3.67.7±1.70.79±0.13活動(dòng)大陸邊緣377818612.59.10.6被動(dòng)大陸邊緣398521015.98.50.56樣品平均值33.0567.83158.5222.410.230.65

參考數(shù)值引自文獻(xiàn)[29]:均為標(biāo)準(zhǔn)化，系原始測量數(shù)據(jù)

圖8雜砂巖中La-Th-Sc的構(gòu)造背景判別圖

Fig.8La-Th-Sc plot of the Permian greywackes in the Shenxianwan Formation for tectonic setting discrimination

綜上所述，根據(jù)稀土、微量元素得出的構(gòu)造環(huán)境與根據(jù)常量元素得出的結(jié)論基本一致。本文神仙灣組雜砂巖物源區(qū)的構(gòu)造背景以大陸島弧為主，兼具活動(dòng)大陸邊緣的性質(zhì)。結(jié)合研究區(qū)所處的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景，早古生代末，加里東碰撞造山運(yùn)動(dòng)使早古生代洋盆閉合，昆侖地區(qū)焊結(jié)成一個(gè)統(tǒng)一塊體，轉(zhuǎn)換為相對穩(wěn)定的陸內(nèi)環(huán)境[4-5]。研究區(qū)在志留紀(jì)末，隨著原特提斯洋的閉合，明鐵蓋陸塊和塔什庫爾干陸塊俯沖碰撞形成統(tǒng)一的陸殼塊體。這一時(shí)期物質(zhì)記錄主要為塔阿西構(gòu)造混雜巖帶，基質(zhì)主要由奧陶-志留系淺變質(zhì)碎屑巖和寒武系塔阿西火山巖片組成，外來巖塊主要為大理巖巖塊加少量的變火山巖、硅質(zhì)巖。晚古生代晚泥盆世開始裂解，在可可西里湖和玉樹一帶均有晚泥盆世基性巖墻群的報(bào)道[31]。筆者在野外調(diào)查中，在研究區(qū)泥盆系落石溝組中也發(fā)現(xiàn)了基性火山巖的存在，推測也具有裂谷性質(zhì)。在石炭紀(jì)，昆侖地區(qū)的裂解已經(jīng)達(dá)到一定規(guī)模，初步形成了塹壘相間的格局[31]，而研究區(qū)裂解作用發(fā)育尚弱，主要為上石炭統(tǒng)恰提爾群海灘及灘后臺地沉積。早―中二疊世，研究區(qū)進(jìn)入裂解高峰期，發(fā)育裂陷盆地，其中沉積了具深海復(fù)理石建造的神仙灣組，物源區(qū)主要為北側(cè)塔西構(gòu)造混雜巖，少量為南側(cè)明鐵蓋地塊，該裂陷盆地應(yīng)為神仙灣晚古生代邊緣裂陷盆地的西延部分。

5　結(jié)論

(1)本文研究區(qū)的二疊系神仙灣組地層位于塔阿西構(gòu)造混雜巖帶南側(cè)，總體為一套深海復(fù)理石建造，鮑馬序列發(fā)育，常見b-c-d-e段組合，常見變雜砂巖-板巖和變雜砂巖-變粉砂巖-板巖等兩種呈韻律產(chǎn)出的基本層序，具下粗上細(xì)的特點(diǎn)。

(2)地球化學(xué)特征表明，稀土元素特征表現(xiàn)為輕稀土元素富集和Eu虧損明顯的特征，與典型的后太古宙頁巖和上地殼非常相似，而微量元素含量也接近于大陸上地殼值，說明雜砂巖中的物源來源于上地殼。

(3)沉積環(huán)境分析表明，雜砂巖母巖原巖主要為長英質(zhì)火成物質(zhì)，另有少量沉積物混入。雜砂巖形成于深海厭氧環(huán)境，總體水深變化不大。

(4)大地構(gòu)造背景分析表明，本文神仙灣組雜砂巖物源區(qū)的構(gòu)造背景以大陸島弧為主，兼具活動(dòng)大陸邊緣的性質(zhì)。結(jié)合研究區(qū)所處的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景，早-中二疊統(tǒng)神仙灣組為裂陷盆地沉積。

[1]姜春發(fā)，王宗起，李錦軼. 中央造山帶開合構(gòu)造 [M]. 北京: 地質(zhì)出版社，2000.

[2]潘浴生. 喀喇昆侖山-昆侖山綜合科學(xué)考察導(dǎo)論 [M]. 北京: 氣象出版社，1992.

[3]陳守建，李榮社，計(jì)文化，等. 昆侖造山帶二疊紀(jì)巖相古地理特征及盆山轉(zhuǎn)換探討 [J]. 中國地質(zhì)，2010，37(2): 374-394.

[4]王有學(xué)，姜枚，熊盛青，等. 西昆侖巖石圈的拆沉作用及其深部構(gòu)造含義——地震層析成像及航磁異常證據(jù) [J]. 中國地質(zhì)，2006，33(2): 299-308.

[5]李榮社，計(jì)文化，趙振明，等. 昆侖早古生代造山帶研究進(jìn)展 [J]. 地質(zhì)通報(bào)，2007，26(4): 373-382.

[6]陳守建，李榮社，計(jì)文化，等. 昆侖造山帶早-中泥盆世沉積特征及盆地性質(zhì)探討 [J]. 沉積學(xué)報(bào)，2008，26(4): 541-551.

[7]陳守建，李榮社，計(jì)文化，等. 昆侖造山帶晚泥盆世沉積特征及構(gòu)造古地理環(huán)境 [J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，31(1): 44-51.

[8]劉和甫. 盆地-山嶺耦合體系與地球動(dòng)力學(xué)機(jī)制 [J]. 地球科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，26(6): 581-596.

[9]李繼亮，肖文交，閻臻. 盆山耦合與沉積作用 [J]. 沉積學(xué)報(bào)，2003，21(1): 52-60.

[10]中國地層典編委會(huì). 中國地層典-二疊系 [M]. 北京: 地質(zhì)出版社，2000.

[11]文世宣，孫東立，尹集祥，等. 地層. 見: 中國科學(xué)院青藏高原科學(xué)考察隊(duì)編. 喀喇昆侖山―昆侖山地區(qū)地質(zhì)演化 [M]. 北京: 科學(xué)出版社，2000.6-92.

[12]姚建新，肖序常，高聯(lián)達(dá)，等. 新疆塔什庫爾干縣達(dá)布太爾地區(qū)二疊紀(jì)孢粉化石的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義 [J]. 古地理學(xué)報(bào)，2005，7(3): 321-326.

[13]PETTIJON F J，POTTER P E，SIEVER R. Sand and Sandstone [M]. New York: Springer Verlag，1973.

[14]TAYLOR S R，MCLENNAN S H. The continental crust: Its composition and evolution [M]. Oxford: Blackwell，1985.

[15]ROSER B P，KORSCH R J. Provenance signatures of sandstone-mudstone suites determined using discriminant function analysis of major-element data [J]. Chemical Geology，1988，67: 119-140.

[16]ROSER B P，KORSCH R J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiO2content and K2O/Na2O ratio [J]. Journal of Geology，1986，94(5): 635-650.

[17]GIRTY G H，RIDGE D L，KNAACK C. Provenance and depositional setting of Paleozoic chert and argillite，Sierra Nevada，California [J]. Journal of Sedimentary Research，1996，66(1): 107-118.

[18]CULLERS R L. The geochemistry of shales，siltstones and stones of Pennsylvanian-Permian age，Colorado，USA: implications for provenance and metamorphic studies [J]. Lithos，2000，51，181-203.

[19]劉俊海，楊香華，于水，等. 東海盆地麗水凹陷古新統(tǒng)沉積巖的稀土元素地球化學(xué)特征 [J]. 現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17(4): 421-427.

[20]包漢勇，楊風(fēng)麗，王丹萍，等. 蘇南地區(qū)中、古生界沉積巖地球化學(xué)特征: 以圣科1井為例 [J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào): 地球科學(xué)版，2011，41(1): 29-38.

[21]王爭鳴. 缺氧沉積環(huán)境的地球化學(xué)標(biāo)志 [J]. 甘肅地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003，12(2): 55-58.

[22]劉岫峰. 沉積巖實(shí)驗(yàn)室研究方法 [M]. 北京: 地質(zhì)出版社，1991.

[23]BHATIA M R. Plate tectonics and geochemical composition of sandstones [J]. Journal of Geology，1983，91(6): 611-627.

[24]BHATIA M R. Rare earth element geochemistry of Australian Paleozoic graywackes and mudstones: Provenance and tectonic control [J]. Sedimentary Geology，1985，45: 97-113.

[25]BHATIA M R，CROOK K A W. Trace elemnt characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basin [J]. Contributions to Mineralogy and Petrology，1986，92: 181-193.

[26]ROLLINSON H R. Using geochemical data: evaluation，presentation，interpretation [M]. London: Longman Scientific Technical Press，1993.

[27]陳剛. 中生代鄂爾多斯盆地陸源碎屑成分及其構(gòu)造屬性 [J]. 沉積學(xué)報(bào)，1999，17(3): 409-413.

[28]陳富貴，康孔躍，陳備戰(zhàn)，等. 西昆侖麻扎構(gòu)造混雜巖帶中-下侏羅統(tǒng)葉爾羌群源區(qū)構(gòu)造背景分析 [J].沉積與特提斯地質(zhì)，2013,33(2): 66-78.

[29]和鐘鏵，王玉芬，侯偉. 漠河盆地中侏羅統(tǒng)砂巖地球化學(xué)特征及物源屬性分析 [J]. 沉積與特提斯地質(zhì)，2008,28(4): 93-100.

[30]曾宜君，黃思靜，闞澤忠. 四川西部三疊系西康群地球化學(xué)特征與大地構(gòu)造背景 [J]. 沉積與特提斯地質(zhì)，2006,26(1): 22-29.

[31]李榮社，計(jì)文化，楊永成，等. 昆侖山及鄰區(qū)地質(zhì) [M]. 北京: 地質(zhì)出版社，2008.

Tectonic setting of the greywackes from the Permian Shenxianwan Formation in the Daftar area, Taxkorgan, Xinjiang

ZENG Zhong-cheng1, LIN Lu-jun2, ZHU Hai-ping1, BIAN Xiao-wei1, KONG Wen-nian1,GAO Yun-peng1

(1.ShaanxiCenterofGeologicalSurvey,Xi’an710068,Shaanxi,China; 2.FacultyofEarthSciencesandResources,Chang’anUniversity,Xi’an710054,Shaanxi,China)

The Permian Shenxianwan Formation as the abyssal flysch deposits in the Daftar area, Taxkorgan, Xinjiang is located in the southern part of the Ta’axi tectonic mélange zone. The clastic sedimentary rocks primarily consist of greywacke. The source rocks are poorly transported and sorted, and thus have low maturity. The REE distribution patterns for the greywackes display the LREE enrichment and markedly negative Eu anomalies, indicating the close similarity to those of typical post-Archean shales and the upper continental crust. The trace element contents in the greywackes also approach those in the upper continental crust, suggesting that the greywackes are derived from the upper continental crust. The presence of abundant felsic rocks and minor amount of sedimentary rocks shows that the parent rocks of the greywackes were formed in the deep-sea anaerobic environments. The tectonic settings of the provenances of the greywackes are dominantly composed of the continental island arcs, with subordinately the active continental margins. The Lower to Middle Permian Shenxianwan Formation is interpreted as the rift basin deposits.

Daftar area; Shenxianwan Formation; greywacke; geochemistry; tectonic setting

1009-3850(2016)02-0020-10

2015-04-01； 改回日期： 2015-06-29

曾忠誠(1983-)，碩士，男，工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及構(gòu)造地質(zhì)學(xué)研究。E-mail：113191186@qq.com

中國地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目《1∶5萬達(dá)布達(dá)爾等4幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查》(1212010880305)和《新疆阿爾金地區(qū)1∶5萬J45E010020等6幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查》(12120114081901)資助

P534.46

A