王其營，于雪潔

（1.山東地礦慧通特種輪胎有限公司，山東 萊蕪 271114；2.山東省質(zhì)量技術(shù)審查評價中心，山東 濟南 250014）

峰谷分時電價政策調(diào)整對輪胎企業(yè)用電成本的影響和控制

王其營，于雪潔

（1.山東地礦慧通特種輪胎有限公司，山東 萊蕪 271114；2.山東省質(zhì)量技術(shù)審查評價中心，山東 濟南 250014）

通過對山東省電網(wǎng)2015年峰谷分時電價的調(diào)整政策進行分解和細化，認為降低電費單價的主要途徑是控制高峰和尖峰時段用電，鼓勵低谷時段用電，平緩時段則不預(yù)限制。

輪胎企業(yè)；峰谷分時電價；政策調(diào)整；用電成本

1 峰谷分時電價政策調(diào)整內(nèi)容

為進一步發(fā)揮價格杠桿在促進節(jié)能減排和資源優(yōu)化配置等方面的積極作用，山東省物價局下發(fā)通知，對山東峰谷分時電價政策進行適當調(diào)整。調(diào)整內(nèi)容包括：

（1）自2015年4月20日起，基礎(chǔ)電價比原電價下浮1.86分/kW·h。

（2）自2015年5月1日起，調(diào)整尖峰電價政策，縮短尖峰電價政策執(zhí)行時間，由全年執(zhí)行調(diào)整為在電力供需緊張的6～8月實施，其他時間不再執(zhí)行。

（3）尖峰時段仍為10:30～11:30、19:00～21:00兩個時段，低谷時段仍為23:00～7:00；高峰時段調(diào)整為8:30～11:30，16:00～21:00；其余時段為平時段。

（4）尖峰電價仍按基礎(chǔ)電價上浮70%確定，高峰、低谷時段電價由按基礎(chǔ)電價上下浮動60%恢復(fù)為50%，平時段按照基礎(chǔ)電價執(zhí)行。

（5）該通知有效期至2020年4月30日。

2 電價政策實施后各時段的電價

2.1 電價的組成

正常情況下，電價的完全組成包括基金、基礎(chǔ)電價、基本電價及力調(diào)電價等四部分。但某些類型的用電不包含基本電價，還有些類型的用電所涵蓋的基金項目少；另外，對同一用戶，其內(nèi)部用電性質(zhì)可能不同，但又無法明確分類計量，則需要根據(jù)具體情況確定定比定量值。

2.1.1 基金

基金是由國家和地方政府批準同意而由供電部門收取或代收的費用。現(xiàn)山東省電網(wǎng)大工業(yè)用電的基金包括6項，即每度用電收取2分農(nóng)網(wǎng)還貸、0.7分國家重大水利工程建設(shè)基金、1分城市公共事業(yè)附加費、0.83分大中型水庫移民后期扶持資金、0.05分地方水庫移民后期扶持資金、1.5分可再生能源電價附加，合計0.060 8元/kW·h，這六項基金全省一致。

另外還有一項基金是農(nóng)維費代收，不同地市的收費標準有所差別，例如萊蕪市執(zhí)行0.007元/kW·h，而臨近的泰安市則按照0.012 9元/kW·h執(zhí)行，差0.005 9元/kW·h。

2.1.2 基礎(chǔ)電價

同一電網(wǎng)中，用電有不同的分類和電壓等級；不同用途、電壓等級和地域的電網(wǎng)銷售價格也有明顯的差別。以輪胎生產(chǎn)企業(yè)常用的35～110 kV大工業(yè)用電為例，在本次電價調(diào)整以后，山東省電網(wǎng)35～110 kV大工業(yè)用電銷售電價除了青島和菏澤兩地外，其他15地市的電度電價（包括基礎(chǔ)電價和基金）相同，都是執(zhí)行0.649 6元/kW·h；青島市的電度電價執(zhí)行0.706 6元/kW·h，高0.057元/kW·h；菏澤市執(zhí)行0.617 0元/kW·h，低0.032 6元/kW·h。

由于電度電價固定，如果基金不同，則當?shù)赜秒姷幕A(chǔ)電價就有差別。例如，如果基金只包括農(nóng)網(wǎng)還貸、國家重大水利工程建設(shè)基金、城市公共事業(yè)附加費、大中型水庫移民后期扶持資金、地方水庫移民后期扶持資金、可再生能源電價附加等六項（合計0.060 8元/ kW·h），則基礎(chǔ)電價為0.588 8元/kW·h；而萊蕪市的農(nóng)維費代收執(zhí)行0.007元/kW·h，則其基礎(chǔ)電價執(zhí)行0.581 8元/kW·h；泰安市的農(nóng)維費代收執(zhí)行0.012 9元/kW·h，則其基礎(chǔ)電價執(zhí)行0.575 9元/ kW·h。

2.1.3 基本電價

按用電管理規(guī)定，變壓器總?cè)萘吭?15 kVA以上的均執(zhí)行兩部制電價，其電價主要由電量電價和基本電價組成，按照基本電價計費規(guī)定收取的電費即為基本電費。在山東省電網(wǎng)中，只對大工業(yè)用電收取基本電費，而居民生活用電、一般工商業(yè)用電和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電則不包含基本電費。

基本電費的計費方式分為容量計費和需量計費兩種方式，一般每月核算、收費一次。

容量計費的基本電費是用戶每月運行（包括熱備用）的變壓器容量乘以容量電價：基本電費（元/月）=變壓器容量（kVA）×容量電價［元/（kVA·月）］。

需量計費的基本電費是按用戶當月最大需量表中15 min內(nèi)平均最大負荷記錄值作為用戶當月需量計費值，再乘以需量電價：基本電費（元/月）=最大需量計費值（kW）×需量電價［元/（kW·月）］。

基本電費的兩種計費方式根據(jù)負荷不同會有較大的差別。在變壓器容量一定的前提下，用電負荷大選擇容量計費省錢，用電負荷小則選擇需量計費經(jīng)濟。近年來，隨著電價的提高，變壓器的基本電價也隨之提高，容量基本電價從原來的11元/（kVA·月）提高到20元/（kVA·月），再到現(xiàn)在的28元/（kVA·月）；需量基本電價從原來的20元/（kW·月）提高到30元/（kW·月），再到現(xiàn)在的38元/（kW·月）。

假設(shè)變電器的容量或最大需量為n，按容量收費時，平均負荷達到變壓器容量的80%比較安全、經(jīng)濟；按需量收費時，平均負荷是最大需量的90%比較劃算。如果每月按照27天、24 h連續(xù)生產(chǎn)，則按容量基本電價收費時，均攤的基本電費為：28n÷（80%n×27×24） =0.054元/kW·h；按照需量基本電價收費，均攤的基 本 電 費 為：38n÷（90%n×27×24）=0.065 2元 / kW·h；二者平均，可將理想狀態(tài)下的基本電價設(shè)定為0.059 6元/kW·h。

2.1.4 力調(diào)電價

力調(diào)電價是指根據(jù)供電部門計算功率因數(shù)的方法，高于或低于規(guī)定標準時，在按照標準計算出當月電價后，再按照“功率因數(shù)調(diào)整電費表”所規(guī)定的百分數(shù)增減（±）的電價。力調(diào)電價“增”相當于罰款，“減”相當于獎勵，根據(jù)力調(diào)電價的增減所計算的電費即力調(diào)電費。

功率因數(shù)標準因電壓等級、用途和地區(qū)不同而有所區(qū)別，例如，山東省電網(wǎng)35～110 kV大工業(yè)用電系統(tǒng)功率因數(shù)標準為0.90，在此基礎(chǔ)上，功率因數(shù)每提高0.01，力調(diào)電費減少（相當于獎勵）0.15%，最高減少0.75%；功率因數(shù)每降低0.01，力調(diào)電費增加（相當于罰款）0.5%；功率因數(shù)低于0.70，每降低0.01，力調(diào)電費增加1%；功率因數(shù)低于0.65，每降低0.01，力調(diào)電費增加2%。

根據(jù)上述標準，當功率因數(shù)控制在0.90～0.95之間時，力調(diào)電費會使電價降低0～0.004 5元/kW·h；當功率因數(shù)降至0.90～0.70，電價會提高0～0.058元/ kW·h；當降至0.70～0.65，電價則提高0.058～0.145元/kW·h；如果功率因數(shù)低于0.65，則電價會因此而提高到0.145元/kW·h以上。

2.1.5 定比定量值

除上述四部分外，對用電量較大的用戶，雖然用電分類已經(jīng)確定，但內(nèi)部用電的性質(zhì)卻不盡相同（例如生產(chǎn)、照明及商業(yè)用電等），而且不同性質(zhì)的用電量有時無法準確計量，容易導(dǎo)致在電價確定及電費收取時出現(xiàn)歧義。針對此類情況，一般由供電方和用戶根據(jù)用戶用電的具體情況，按一定的比例或一定的量，確定不同性質(zhì)的用電量，即定比定量值。

確定定比定量值后，就可以根據(jù)用電的性質(zhì)確定用電價格及計費方式。在所有的定比定量值中，一般都有居民生活用電，且同一電網(wǎng)中電壓等級一樣的居民生活用電價格都相同，不按照（尖）峰、平、谷不同時段分價計算；如果定比定量值用于一般商業(yè)用電，則按照用戶所在地區(qū)電網(wǎng)相同電壓等級的一般工商業(yè)用電價格確定，并按照（尖）峰、平、谷不同時段的用電比例分別計算。

由于輪胎生產(chǎn)企業(yè)的用電量一般都較高，定比定量的電量占總用電量的比例較低（一般在1%之內(nèi)），可以將這部分電量視同正常用電量。

2.2 不同時段的電價

按照上述電價政策調(diào)整的內(nèi)容，可以計算每個電網(wǎng)不同地市、不同時段的電價。以我公司所在的萊蕪市為例，按照上述政策調(diào)整后，35～110 kV大工業(yè)用電的基礎(chǔ)電價為0.581 8元/kW·h，尖峰時段電價按基礎(chǔ)電價上浮70%，則為0.989 1元/kW·h；高峰時段電價按基礎(chǔ)電價上浮50%，為0.872 7元/kW·h；平時段按照基礎(chǔ)電價執(zhí)行，即為0.581 8元/kW·h；低谷時段電價按基礎(chǔ)電價下浮50%，為0.290 9元/kW·h。

由于同一電網(wǎng)、同一地區(qū)、相同用途和電壓等級的的不同用戶，因其基本電價、力調(diào)電價和定比定量值不同，在基礎(chǔ)電價一樣的情況下，其用電價格也不完全相同；即使同一用戶，因不同月份的用電總量不一樣、功率因數(shù)有變化，其平均電價也不相同。如果不考慮用戶的定比定量值，則用戶可以根據(jù)本企業(yè)變壓器基本電費的收費方式和當月的用電量，計算出本企業(yè)的當月的基本電價；根據(jù)用戶的功率因數(shù)（即用電的實際力率），得出力調(diào)電費（實際力率和力調(diào)電費可以通過當?shù)毓╇姽咎峁┑摹犊蛻綦娰M明細單》了解，也可以通過本企業(yè)的控制柜上的智能裝置自動顯示），進而計算出本企業(yè)當月的力調(diào)電價；由于本地市電網(wǎng)收取基金的種類和數(shù)額以及基礎(chǔ)電價已經(jīng)確定，則可以算出本企業(yè)當月各時段的實際綜合電價。

以我公司為例，我們每月的基本電價平均為0.055 5元/kW·h（一般企業(yè)的基本電價都高于此值，在0.08～0.12元/kW·h之間的居多）；實際力率平均為0.93，力調(diào)電費平均為-0.003 5元/kW·h；基金為七項，數(shù)額為0.067 8元/kW·h，則我公司各時段的綜合電價為：尖峰時段為1.108 9元/kW·h；高峰時段為0.992 5元/ kW·h；平時段為0.701 6元/kW·h；低谷時段為0.410 7元/kW·h。

3 電價政策實施后對用電成本的影響

3.1 尖/高峰、平、谷時段的變化

本次電價政策調(diào)整前，山東省電網(wǎng)尖/峰、平、谷時段的劃分如表1所示。

為增加工業(yè)企業(yè)夜間生產(chǎn)時間、提高產(chǎn)量，山東省電網(wǎng)將原來18:00～23:00的高峰時段前移2 h，調(diào)整后的高峰時段為8:30～11:30，16:00～21:00；21:00～23:00按照平時段電價執(zhí)行；23:00～7:00為低谷時段；其余時段為平時段。調(diào)整后，每年6、7、8月份尖/峰、平、谷時段的劃分如表2所示，其他非尖峰月份（除去每年的6、7、8月份）峰、平、谷時段的劃分如表3所示。

表1 調(diào)整前尖/峰、平、谷時段劃分表

3.2 綜合電價對比

本次電價調(diào)整前，山東省電網(wǎng)35～110 kV大工業(yè)用電的電度電價（包括基礎(chǔ)電價和基金）青島市執(zhí)行0.725 2元/kW·h，菏澤市執(zhí)行0.635 6元/kW·h，其他15地市執(zhí)行0.668 2元/kW·h。調(diào)整前后，各地市的基金種類和金額、基本電價和電費、力調(diào)電費等都沒有發(fā)生變化，電價和電費的差別主要體現(xiàn)在各時段的基礎(chǔ)電價上。

表2 調(diào)整后6、7、8月份尖/峰、平、谷時段劃分表

表3 非尖峰月份峰、平、谷時段的劃分表

山東省電網(wǎng)的正?；馂檗r(nóng)網(wǎng)還貸、國家重大水利工程建設(shè)基金、城市公共事業(yè)附加費、大中型水庫移民后期扶持資金、地方水庫移民后期扶持資金、可再生能源電價附加等六項，合計0.060 8元/kW·h；萊蕪市電網(wǎng)收取的基金除上述六項外，還有農(nóng)維費代收一項，為0.007元/kW·h，合計為0.067 8元/ kW·h，則電價政策調(diào)整前，萊蕪市電網(wǎng)35～110 kV大工業(yè)用電的基礎(chǔ)電價為電度電價（0.668 2元/kW·h）與七項基金（0.067 8元/kW·h）之差，即為0.600 4元/kW·h。

電價政策調(diào)整前，尖峰時段電價按基礎(chǔ)電價上浮70%，為1.020 7元/kW·h；高峰時段電價按基礎(chǔ)電價上浮60%，為0.960 6元/kW·h；平時段按照基礎(chǔ)電價執(zhí)行，為0.600 4元/kW·h；低谷時段電價按基礎(chǔ)電價下浮60%，為0.240 2元/kW·h。

電價政策調(diào)整后，萊蕪市電網(wǎng)35～110 kV大工業(yè)用電的基礎(chǔ)電價為0.581 8元/kW·h，尖峰時段電價為0.989 1元/kW·h，降低0.031 6元/kW·h；高峰時段電價為0.872 7元/kW·h，降低0.087 9元/kW·h；平時段電價為0.581 8元/kW·h，降低0.018 6元/ kW·h；低谷時段電價為0.290 9元/kW·h，提高0.050 7元/kW·h。

3.3 對用電成本的影響

電價政策調(diào)整前后，我公司尖峰、高峰、平段、谷段的用電比例基本穩(wěn)定在0.10:0.20:0.33:0.37，則在有尖峰月份電費單價的變化為：

0.1×（-0.031 6）+0.20×（-0.0879）+0.33×（-0.018 6）+0.37×0.050 7≈-0.008 1（元/kW·h），即在有尖峰的6、7、8月份，電費政策調(diào)整后，電費單價降低0.008 1元/kW·h；

在非尖峰月份，電費單價的變化為：

（0.10+0.20）×（-0.087 9）+0.33×（-0.018 6）+0.37×0.050 7≈-0.013 8（元/kW·h），即在非尖峰月份，電費單價降低0.013 8元/kW·h。

4 電價政策實施后用電成本的控制

電價政策調(diào)整后，各時段的電價基本確定，要想降低用電成本，必須根據(jù)尖峰、高峰、平段及谷段的時段劃分，合理調(diào)整生產(chǎn)設(shè)備的運行時間，盡量擴大谷段的用電比例，減少或限制尖/高峰的用電比例，則可以在一定程度上減少電費支出。

4.1 各時段均衡用電的電價

以我公司為例，尖峰時段的綜合電價為1.108 9元/kW·h；高峰時段為0.992 5元/kW·h；平時段為0.701 6元/kW·h；低谷時段為0.410 7元/kW·h。如果各時段均衡用電，則尖峰時段占12.5%，高峰時段占20.83%，平段占33.33%，谷段占33.33%，則在有尖峰的6、7、8月份，平均電費單價為：

1.108 9×12.5%+0.992 5×20.83%+（0.701 6+0.410 7）×33.33%=0.716（元/kW·h）。

在無尖峰的月份，高峰段、平段、谷段各占33.33%，則無尖峰月份的平均電費單價為：

（0.992 5+0.701 6+0.410 7）×33.33%=0.701 5（元/kW·h）。

電價政策調(diào)整后，按照上述數(shù)據(jù)計算，萊蕪市電網(wǎng)35～110 kV大工業(yè)用電均衡用電時，在有尖峰月份的電費單價降低：0.031 6×12.5%+0.087 9 ×20.83%+0.018 6× 33.33%-0.050 7× 33.33%=0.011 6（元/kW·h）。降低幅度低于基礎(chǔ)電價降低的0.018 6元/kW·h，主要原因低谷時段電價由調(diào)整前按基礎(chǔ)電價下浮60%恢復(fù)為50%。

在無尖峰月份的電費單價降低：（0.087 9+0.018 6 -0.050 7） ×33.33%=0.018 6（元/kW·h），與調(diào)整的基礎(chǔ)電價一致。

4.2 不同班次的電價對比

輪胎生產(chǎn)企業(yè)大都采取三班連續(xù)生產(chǎn)（大部分為三班倒，少部分四班三運轉(zhuǎn)），三班時間安排一般為：早班8:00～16:00，中班16:00～0:00，夜班0:00～8:00。按照山東省電網(wǎng)尖/峰、平、谷時段的劃分，在有尖峰月份，早班有尖峰時段1 h、高峰2 h、平段5 h，中班有尖峰2 h、高峰3 h、平段2 h、谷段1 h，夜班有平段1 h、谷段7 h；在無尖峰月份，早班有高峰時段3 h、平段5 h，中班有高峰5 h、平段2 h、谷段1 h，夜班有平段1 h、谷段7 h。

按照上述綜合電價，在有尖峰月份，早班的平均電費單價為：（1.108 9×1+0.992 5× 2+0.701 6×5）÷8=0.825 2（元/kW·h）；中班的平均電費單價為：（1.108 9×2+0.992 5× 3+0.701 6×2+0.410 7×1）÷8=0.876 2（元/kW·h）；夜班的平均電費單價為：（0.701 6×1+ 0.410 7×7） ÷8=0.447 1（元/kW·h）。

在無尖峰月份，早班的平均電費單價為：（0.992 5×3+0.701 6×5） ÷8=0.810 7（元/kW·h）；中班的平均電費單價為：（0.992 5×5+0.701 6× 2+0.410 7×1）÷8=0.847 1（元/kW·h）；夜班的平均電費單價為：（0.701 6×1+ 0.410 7×7） ÷8=0.447 1（元/kW·h）。

在有尖峰月份，早班的電價要比無尖峰月份高0.014 5元/kW·h，中班高0.029 1元/kW·h，夜班電費單價不變。

4.3 采取錯時用電的電價

從上述對比可以看出，各時段的綜合電價以谷段最低，平段次之，高峰段較高，尖峰段最高。以我公司為例，低谷時段的綜合電價為0.410 7元/kW·h，平時段是谷段的1.71倍，高峰時段是谷段的2.42倍，尖峰段則是谷段的2.7倍。因此，要想降低電費單價，在設(shè)備運行時間可以調(diào)整的前提下，要限制高峰和尖峰時段用電，鼓勵低谷時段用電，平緩時段則不預(yù)限制。

從上述計算得知，如果均衡用電，在有尖峰月份的平均電費單價為0.716元/kW·h，無尖峰的月份的平均電費單價為0.701 5元/kW·h。如果尖峰時段的12.5%降低2.5%轉(zhuǎn)到谷段，高峰時段的20.83%降低2.83%轉(zhuǎn)到谷段，平段不變，則各時段的用電比例變?yōu)椋?.1:0.18：0.33:0.39，則在有尖峰的6、7、8月份，平均電費單價為：1.108 9×0.1+0.992 5×0.18+0.701 6×0.33+0.410 7×0.39=0.681 2（元/kW·h），比均衡用電降低0.034 8元/kW·h，每100萬kW·h的電量可以節(jié)約3.48萬元的電費支出。

在無尖峰的月份，尖峰段轉(zhuǎn)到高峰段，則平均電 費 單 價 為：0.992 5×0.28+0.701 6×0.33+0.410 7×0.39=0.669 6（元/kW·h），比均衡用電降低0.031 9元/ kW·h，每100萬kW·h的電量可以節(jié)約3.19萬元的電費支出。

5 結(jié)語

政策是最好的資源，利用好政策可以為企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟效益，同時還可以產(chǎn)生較好的社會效益。在目前輪胎企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營普遍比較困難的情況下，節(jié)約1萬元要比通過產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售盈利1萬元的難度小得多。因此，在用電及使用其他能源方面，每個企業(yè)都應(yīng)該發(fā)揮員工的主觀能動性，積極想法降低成本支出。日積月累，積少成多，就會帶來顯著的經(jīng)濟效益。Abstract: Through resolve and thin peak-valley TOU price policy in 2015 in shandong province , and have the view that the main way to reduce the electricity price is to control the peak and the peak power, encourage off-peak electricity utilization, fl at period does not limit.

（R-01）

賽輪金宇旗下全資子公司分別通過投資、增資兩項重要決議

賽輪金宇集團第三屆董事會第23次會議于2015年12月8日召開。本次會議由副董事長、總裁延萬華先生主持，公司部分監(jiān)事及高級管理人員列席了會議。會議的召集和召開符合《公司法》和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定。經(jīng)與會董事審議并表決，通過了以下決議：

（1）關(guān)于全資子公司投資建設(shè)全鋼子午線輪胎和非公路輪胎項目的議案

為進一步提高公司全鋼胎和非公路輪胎的市場份額，提高公司產(chǎn)品的全球競爭力，公司全資子公司賽輪（越南）有限公司，擬投資建設(shè)全鋼子午線輪胎和非公路輪胎項目，投資總額不超過2億美元。該項目將充分利用賽輪越南的現(xiàn)有土地，不僅可以節(jié)約投資，還可利用越南當?shù)氐亩愂?、貿(mào)易等政策，以更好的滿足全球市場需求。

（2）關(guān)于全資子公司對山東貝斯特化工有限公司增資的議案

鑒于公司全資子公司山東金宇實業(yè)股份有限公司與山東貝斯特化工有限公司存在較大的互補雙贏空間，為更好的推進兩家公司的業(yè)務(wù)合作，金宇實業(yè)擬對貝斯特化工增資3，000萬元。增資完成后，貝斯特化工注冊資本變更為17，600萬元，金宇實業(yè)持股比例為17.05%。

金宇實業(yè)主要從事半鋼子午胎的生產(chǎn)經(jīng)營，貝斯特化工是一家專業(yè)從事炭黑研發(fā)制造和能源綜合利用的企業(yè)，其主要產(chǎn)品可以供半鋼子午胎生產(chǎn)使用。兩家企業(yè)不僅區(qū)位相近，在能源、供應(yīng)鏈等方面具有較大的互補雙贏空間。本次增資有利于雙方在炭黑、蒸汽等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開展緊密型合作，有利于合作各方的長遠利益。

本刊摘編自“賽輪金宇網(wǎng)”

（R-01）

Effects and control of peak-valley TOU price for tire enterprise

Effects and control of peak-valley TOU price for tire enterprise

Wang Qiying，Yu Xuejie
（1.Shandong Geological Mining Huitong Tire Co., Ltd，Laiwu 271114,Shandong; 2. Shandong quality and technical review evaluation center,Jinan 250014,Shandong)

tire enterprises; peak-valley TOU price； policy change; electricity costs

TQ330.8 F273

1009-797X（2016）01-0064-05

B

10.13520/j.cnki.rpte.2016.01.012

王其營（1967-），男，山東地礦慧通特種輪胎有限公司（山東地礦股份有限公司控股公司）常務(wù)副總經(jīng)理，山東慧通輪胎有限公司/煙臺宏業(yè)橡膠有限公司總經(jīng)理，高級工程師，1989年畢業(yè)于青島化工學(xué)院（現(xiàn)青島科技大學(xué)）橡膠機械專業(yè)，已發(fā)表論文200余篇。

2015-11-06