戴中超 遼寧省臺(tái)安縣婦幼保健與計(jì)劃生育服務(wù)中心 (遼寧 鞍山 114100)
超聲微泡造影評(píng)估瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值分析
戴中超 遼寧省臺(tái)安縣婦幼保健與計(jì)劃生育服務(wù)中心 (遼寧 鞍山 114100)
內(nèi)容提要: 目的:分析瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用超聲微泡造影的評(píng)估價(jià)值。方法:選擇2014年2月至2016年2月于本院檢查的瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)孕婦68例資料,依檢查方法設(shè)對(duì)照組與研究組,各34例,前者予普通超聲檢查,后者予超聲微泡造影檢查,觀察兩組產(chǎn)后并發(fā)癥及高危妊娠原因的檢出率情況。結(jié)果:兩組產(chǎn)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組高危妊娠因素總檢出率23.52%高于對(duì)照組5.88%,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:超聲微泡造影評(píng)估瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值較高,產(chǎn)后并發(fā)癥較少,可提高高危妊娠原因檢出率,具一定臨床應(yīng)用價(jià)值。
瘢痕子宮妊娠 超聲微泡造影 引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)估價(jià)值
瘢痕子宮指以往進(jìn)行過(guò)子宮手術(shù),并伴瘢痕形成,常見(jiàn)于剖宮產(chǎn)、子宮肌瘤剔除術(shù)等術(shù)后,瘢痕子宮若在孕中晚期實(shí)施引產(chǎn)、催產(chǎn)等,易引發(fā)產(chǎn)后出血、感染、胎盤殘留等嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)孕婦生命安全造成威脅[1~2]。本研究對(duì)選定的68例瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)孕婦資料,予以超聲微泡造影對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,探討其評(píng)估價(jià)值,分析如下。
1.1一般資料:選擇2014年2月至2016年2月于本院檢查的瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)孕婦68例資料,依檢查方法設(shè)對(duì)照組與研究組,各34例,孕婦均簽署知情同意書,本次研究的方案經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。對(duì)照組年齡20~40歲,平均(29.38±4.59)歲,孕周17~29W,平均(23.30±3.17)W,孕次1~5次,平均(2.05±1.24)次;研究組年齡21~39歲,平均(29.50±4.57)歲,孕周17~28W,平均(23.38±3.21)W,孕次1~4次,平均(2.01±1.13)次;兩組臨床基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前檢查白帶常規(guī)、血尿常規(guī)、心電圖等均正常;經(jīng)檢查確診為瘢痕子宮妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障;肝腎功能不全;有引產(chǎn)禁忌癥。
1.3方法:對(duì)照組給予常規(guī)的彩超檢查,研究組在予以彩超檢查后使用造影劑實(shí)施超聲介入微泡造影檢查,選擇GE voluson 730型彩色超聲儀,探頭頻率為2~4MHz,造影劑選用意大利Bracco公司生產(chǎn)。
1.4觀察指標(biāo):觀察兩組產(chǎn)后并發(fā)癥情況,包括產(chǎn)后出血、子宮破裂及子宮切除;觀察兩組產(chǎn)生高危妊娠因素的檢出率,包括胎盤植入、前置胎盤及子宮切口妊娠。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究數(shù)據(jù)均以統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)計(jì)量資料采用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料組間率比較采用x2檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用例數(shù)[n(%)]來(lái)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05表差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組產(chǎn)后并發(fā)癥對(duì)比:研究組產(chǎn)后出血、子宮破裂、子宮切除并發(fā)癥發(fā)生率分別為:2例(5.88%)、0例(0)、1例(2.94%);對(duì)照組為:3例(8.82%)、1例(2.94%)、2例(5.88%);兩組差異比較不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2兩組高危妊娠因素檢出率對(duì)比:研究組胎盤植入、前置胎盤及子宮切口妊娠檢出率顯著比對(duì)照組高,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1. 兩組高危妊娠因素檢出率對(duì)比[n(%)]
近年來(lái),選擇剖宮產(chǎn)分娩率不斷上升,并且術(shù)后容易產(chǎn)生瘢痕子宮,導(dǎo)致妊娠中晚期出現(xiàn)引產(chǎn)情況增加,引產(chǎn)時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)較多,例如子宮破裂、產(chǎn)后出血等[3]。臨床不僅要求最大限度減少剖宮產(chǎn)及再行剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰產(chǎn)生的不良影響,同時(shí)要避免發(fā)生子宮破裂而危害母體[4]。本研究對(duì)選定的68例瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)孕婦資料,予以超聲微泡造影對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,分析其評(píng)估價(jià)值,以期為臨床相關(guān)研究提供參考依據(jù)。
在本研究結(jié)果中,兩組產(chǎn)后出血、子宮破裂、子宮切除并發(fā)癥總發(fā)生率比較差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但從研究數(shù)據(jù)上看,研究組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率略低于對(duì)照組,表明超聲微泡造影評(píng)估瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)產(chǎn)后發(fā)生并發(fā)癥相對(duì)較低;同時(shí),研究組胎盤植入、前置胎盤及子宮切口妊娠方面高危妊娠因素檢出率23.52%高于對(duì)照組5.88%,表明超聲微泡造影評(píng)估瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)婦高危妊娠因素檢出率較高??紤]原因可能由于普通超聲檢查能夠?yàn)樘ケP疾病、發(fā)育評(píng)價(jià)、胎兒畸形等提供充足信息,具使用便捷、安全無(wú)創(chuàng)、價(jià)格低廉等特點(diǎn);而超聲造影利于對(duì)胎盤植入、梗死、早剝準(zhǔn)確鑒別,相關(guān)文獻(xiàn)研究顯示,超聲造影可確切反映出胎盤的侵入部位,應(yīng)用價(jià)值較高[5];本研究中將普通超聲檢查聯(lián)合超聲介入微泡造影檢查,經(jīng)靜脈注入超聲造影劑,以提高機(jī)體血流信號(hào),能夠?qū)崟r(shí)觀察機(jī)體組織微循環(huán)血液灌注情況[6,7]。同時(shí),由于超聲造影劑不可經(jīng)胎盤屏障直至胎兒,但在相關(guān)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的研究實(shí)驗(yàn)中顯示超聲造影劑不影響胎兒血流動(dòng)力學(xué),因此,超聲造影劑在部分產(chǎn)科中應(yīng)用成為可能[7]。本研究旨在通過(guò)超聲微泡造影檢查明確瘢痕及其面積缺損與胎盤間的關(guān)系,以合理選擇安全引產(chǎn)方式;應(yīng)用超聲微泡造影檢查可準(zhǔn)確靈敏反映查看到高危妊娠的產(chǎn)生因素,從而利于瘢痕子宮孕婦中晚進(jìn)行引產(chǎn)以制定治療策略及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,減少產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生,提高高危妊娠因素檢出率。受樣本、環(huán)境等因素影響,本研究尚未對(duì)兩組檢查滿意度進(jìn)行分析,有待進(jìn)一步研究與探討。
綜上所述,超聲微泡造影評(píng)估瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值較高,產(chǎn)后并發(fā)癥少,高危妊娠因素檢出率,利于孕婦選擇合理引產(chǎn)方式,減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,具一定臨床應(yīng)用與推廣價(jià)值。
[1]楊紅英,蔡群,唐超,等.UAE在瘢痕子宮合并前壁胎盤完全性胎盤前置妊娠中期引產(chǎn)中的作用[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(12):1692-1693.
[2]劉海蕓,白敏,林秋蓉,等.超聲微泡造影結(jié)合眼底熒光造影在眼內(nèi)占位性病變中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2015,33(12):1349-1353.
[3]張麗,楊鮮.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠的中晚期引產(chǎn)方式及效果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(3):371-373.
[4]江嵐,謝亦農(nóng),梁偉翔,等.子宮輸卵管超聲造影卵巢周邊環(huán)狀增強(qiáng)與自然妊娠結(jié)局的相關(guān)性研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(20):2410-2415.
[5]屈在卿,馬潤(rùn)玫,杜明鈺,等.剖宮產(chǎn)瘢痕子宮妊娠孕中期引產(chǎn)方法的探討[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2016,32(1):77-78.
[6]于春燕,張少靜.子宮輸卵管超聲造影用于輸卵管內(nèi)妊娠保守手術(shù)后評(píng)估的價(jià)值分析[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(10):137-138.
[7]單丹,胡雅毅.瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)及促宮頸成熟的研究進(jìn)展[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志,2016,12(2):228-231.
1006-6586(2016)05-0021-02
R719.3
B