杭立紅?宋海文
摘 要 本文首先介紹了資產(chǎn)評估的內(nèi)涵,而后從實際出發(fā)列舉了當前資產(chǎn)評估工作中存在的問題,最后提出了相應的防范措施。這對于未來資產(chǎn)評估工作的順利開展意義重大。
關鍵詞 資產(chǎn)評估 風險防范措施
一、資產(chǎn)評估的內(nèi)涵
所謂資產(chǎn)評估,是指為了特定的評估目的,由專門的機構或者工作人員嚴格按照國家的相關規(guī)定,對相關資料進行分析,按照法定的原則,運用科學的評估方法對評估對象進行評定和估算的過程。由此可以看出,資產(chǎn)評估的根本目的是為了公正評估企業(yè)的資產(chǎn)價值,從而明確資產(chǎn)所有者的權益。資產(chǎn)評估的范圍相對較廣,包括長期資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。按照評估范圍的不同,資產(chǎn)評估可以分為部分資產(chǎn)評估、單項資產(chǎn)評估以及整體資產(chǎn)評估等。與其他評估工作不同,資產(chǎn)評估具有如下特點:現(xiàn)實性、市場性、咨詢性、預測性以及公正性。從功能方面來說,資產(chǎn)評估具有評價功能、管理功能以及公正功能。
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,市場經(jīng)濟體制在日益完善,而企業(yè)資產(chǎn)轉讓和資產(chǎn)重組等相關的產(chǎn)權交易活動也日益頻繁,這也使得資產(chǎn)評估機構也不斷增加。2016年7月2日,十二屆全國人民代表大會常務委員會通過了《資產(chǎn)評估法》,該法案將與2016年12月1日開始實施?!顿Y產(chǎn)評估法》的制定有利于規(guī)范市場上的資產(chǎn)評估行為,有效維護社會主義市場經(jīng)濟的秩序。
二、資產(chǎn)評估存在的風險
風險具有不可預測性和普遍性的特點。在資產(chǎn)評估的過程中,由于各種主客觀因素的影響,所評估資產(chǎn)的價值可能會與資產(chǎn)的實際價值產(chǎn)生偏離,進而導致各種風險出現(xiàn)。就目前來說,資產(chǎn)評估中存在的風險可以分為兩類:可控風險和不可控風險。
(一)可控風險
所謂可控風險,就是指評估人員或者評估機構可以控制的風險。但是,對于該類風險的控制程度取決于控制人員的執(zhí)業(yè)能力高低、職業(yè)道德素質(zhì)高低以及機構內(nèi)部的相關制度是否合理。也就是說,控制人員的主觀能動性在其中發(fā)揮了十分重要的作用。資產(chǎn)評估的可控風險分為以下幾種:第一,由于評估機構管理制度不完善引發(fā)的評估風險。為了獲得更高的利益,部分評估機構不加選擇,對于一些不合法的資產(chǎn)也進行評估,從而引發(fā)各類風險。第二,評估人員操作不規(guī)范引發(fā)的風險。部分評估人員為了一己私利,毫無原則地滿足委托方的“過分要求”,使得資產(chǎn)評估工作出現(xiàn)偏差。第三,評估人員工作能力不足引發(fā)風險。
(二)不可控風險
資產(chǎn)評估的不可控風險可以分為以下幾類:第一,資產(chǎn)評估的實踐活動相對較少,經(jīng)驗較少,容易產(chǎn)生執(zhí)業(yè)風險。第二,相關法律法規(guī)不完善會導致資產(chǎn)評估風險出現(xiàn)。2016年7月份之前,我國資產(chǎn)評估行業(yè)采用的是傳統(tǒng)的法規(guī)及評估標準,法規(guī)內(nèi)容不健全,評估標準不合理,這也使得評估過程中工作人員的主觀隨意性較強?!顿Y產(chǎn)評估法》法案通過之后,對資產(chǎn)評估機構、評估專業(yè)人員、評估程序及相關法律責任進行了界定,有效地規(guī)避了各類評估風險。但是,該法案目前還沒有正式施行,加之受到各種主客觀限制性因素的影響,我國資產(chǎn)評估的過程中還存在較多風險,制約著資產(chǎn)評估工作的順利開展。
三、資產(chǎn)評估風險產(chǎn)生的原因
(一)市場機制不完善
相比其他國家來說,我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展歷史較短,各方面的體制與機制還不完善。尤其是金融、資本市場的相關制度不合理,導致資產(chǎn)評價過程存在困難。資產(chǎn)評估市場秩序不合理,市場交易活動不夠透明,而制度不完善使得資產(chǎn)評估過程中的技術參數(shù)不合理,信息的可靠度不高。很多資產(chǎn)評估機構采用類似資產(chǎn)的市場價格和調(diào)整系數(shù),使得資產(chǎn)評估的價值結果的準確性也有待商榷。
(二)規(guī)章制度不健全
2016年7月之前,我國的資產(chǎn)評估行業(yè)并沒有制定完善的法律法規(guī)體系,關于資產(chǎn)評估的法律僅有之前財政部頒發(fā)實施的兩項基本準則,評估細則內(nèi)容含糊不清。在這種情況下,資產(chǎn)評估工作人員的評估往往會帶有較強的主觀性和隨意性。新的《資產(chǎn)評估法》要求評估人員必須是評估師和其他具有評估專業(yè)知識及實踐經(jīng)驗的評估從業(yè)人員;對評估機構提出了新的要求,必須聘用評估專業(yè)人員開展評估業(yè)務;委托人應當與評估機構訂立委托合同,約定雙方的權利和義務;評估行業(yè)協(xié)會應該充分發(fā)揮作用;加強對評估機構的監(jiān)督,明確法律責任等。《資產(chǎn)評估法》制定和實施之后必然有利于規(guī)范我國資產(chǎn)評估行業(yè),促進資產(chǎn)評估行業(yè)的健康發(fā)展。
(三)工作人員素質(zhì)不高
正如上文中所提到的,資產(chǎn)評估工作是一個相對復雜的過程,涉及到多方面的因素。加之,當前相關法律法規(guī)的不健全使得資產(chǎn)評估工作人員主觀能動性較強。因此,他們可以選擇自己所傾向的評估計價方式或評估方法等。為了保證資產(chǎn)評估工作的準確性,要選擇合理的資產(chǎn)評估人員,這些人員必須具有廣博的專業(yè)知識、豐富的執(zhí)業(yè)能力以及較高的技術能力等。但就目前的實際情況來看,我國專業(yè)的資產(chǎn)評估師人數(shù)較少,工作經(jīng)驗偏低,整體業(yè)務素質(zhì)不高,并不能完全勝任當前的評估工作。
除了以上幾個方面之外,資產(chǎn)評估過程中的監(jiān)督工作也不到位。多個部門共同管理,很容易出現(xiàn)沖突,遇到問題相互推諉的現(xiàn)象也較多。而監(jiān)管制度的缺失也使得資產(chǎn)評估機構在完善相關制度方面并不積極,評估工作人員的風險意識也不能進一步加強,使評估質(zhì)量得不到提升。
四、資產(chǎn)評估風險的防范對策
(一)加強資產(chǎn)評估機構的內(nèi)部管理
要完善資產(chǎn)評估機構的職業(yè)規(guī)范,完事評估制度的相關標準,從而制約和規(guī)范評估工作人員的行為,進一步提升資產(chǎn)評估項目的組織管理工作水平。各個評估機構要嚴格按照指定的評估規(guī)范來進行各項工作,確保規(guī)范的貫徹實施。要加強對整個資產(chǎn)評估過程的質(zhì)量控制工作,包括資產(chǎn)評估業(yè)務的初期受理、評估前期準備以及具體的業(yè)務評估過程、評估檔案管理等。要努力遵循資產(chǎn)評估的準則,從而有效地防范評估人員的執(zhí)業(yè)風險。
(二)推動資產(chǎn)評估法的順利實施
2016年12月1日,《資產(chǎn)評估法》開始實施,這必然會為我國資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎。企業(yè)要嚴格按照《資產(chǎn)評估法》的相關要求,自覺委托專門的資產(chǎn)評估機構,聘用專門的評估人員對本單位的資產(chǎn)進行認真評估;要與評估機構簽署正式、公正的合同,維護自身的合法權益。評估機構要做好資格認證和評估機構登記工作,完善質(zhì)量控制制度,從而保證評估報告真實、合理;評估行業(yè)按照專業(yè)領域設立全國性評估行業(yè)協(xié)會,建立信用檔案,保障會員的基本權利;國家相關部門要加強對資產(chǎn)評估工作的監(jiān)督管理,規(guī)避各類不合理行為誘發(fā)的風險,保證法規(guī)內(nèi)容的全面落實。
(三)提高工作人員素質(zhì)
資產(chǎn)評估機構要從企業(yè)發(fā)展的長遠利益出發(fā),有效地規(guī)避各種風險;要重視員工的素質(zhì)培養(yǎng),聘請專業(yè)工作人員來承擔評估工作;要加強評估團隊建設,著力培養(yǎng)一批骨干工作人員;要定期開展教育培訓,提高評估人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德修養(yǎng),并幫助員工樹立風險意識等。
五、結語
做好資產(chǎn)評估工作十分重要,也是十分必要的。相關部門要從當前資產(chǎn)評估工作的實際情況出發(fā),采取各種針對性的措施,從而有效地規(guī)避各種資產(chǎn)評估風險,提高資產(chǎn)評估的準確性。相信在各方的共同努力與配合下,我國的資產(chǎn)評估行業(yè)一定能得到快速發(fā)展,資產(chǎn)評估結果也會更加準確。
(杭立紅單位為中和資產(chǎn)評估有限公司寧夏瑞衡分公司;宋海文單位為寧夏小巨人機床有限公司)
參考文獻:
[1] 白鴿.如何規(guī)避我國資產(chǎn)評估風險[J].山西經(jīng)濟管理干部學院學報,2013(02).
[2] 范雪,張煦.資產(chǎn)評估風險防范與控制[J].中小企業(yè)管理與科技(上),2015(04).
[3] 譚舒蔓,高兵.資產(chǎn)評估風險防范與控制[J].合作經(jīng)濟與科技,2015(12).